новаторские идеи, комрад, поддерживаю!Даёшь запрет тупых прокладок и реальную перездачу всех на права...
Запрет на ввоз?!кровавая баня- часть 3
#42
Отправлено 09.02.2006, 10:37:39
не факт, бывает и японка поболе гадит. Особенно дизельная.Потому как один жигуль гадит больше чем полсотни японок.
Зато налог на его собственность мона врубить. Тысяч сто пятьдесят тенге за оное корыто. И техосмотр раз в квартал.Нельзя человеку запрещать пользовать его собственность.
А в ГДР после присоединения к ФРГ что сделали? Можно, лехко. Или можно сбор на право ездить в центре ввести. Вот в Лондоне такой сбор составляет 8 фунтов в день. И никто не вякает. Особо это касается областных машин.И незя запретить половине машин страны ездить...
Да ладно гнать то. Эти проекты требуют затрат со стороны государства. А какого чёрта государство за свои бабки должно решать проблемы, которые наделали долбики по причини своей долбанутости? А не логично решение этих проблем возложить на указанных долбиков? Вот пусть такие как ты и реализуют за свой счёт программы, которые предлагают учёные, в частности твой отец.По экологии ешё лет семь назад была куча предложений моим отцом и в Акимат и в Управление призедента, готовые проекты, которые в последстви были куплены Португалией и Индией, по очистке воздуха от тяжолых выбросов. И всем пох. а бабла нагреть под ету тему все за всегда рады...
Но подчёркиваю: это должно делаться за счёт владельцев старых корыт, а не за счёт владельцев новых машин с катализаторами и не за счёт государства.
Сообщение отредактировал Буба: 09.02.2006, 10:42:21
#43
Отправлено 09.02.2006, 10:38:59
лично мне праворукие ничем не насолили (сам на ней езжу, и никаких неудобств не испытываю).Соорри за OFF : чем вам насолили праворукие ? ну не нравятся - не берите себе и все. нет проблемы. проблема в прокладках, и по... какая машина под ней.
... то же касается и запрета на ввоз. сколько раз предлагали праворукие запретить ввозить ? а воз, как говорится, и ныне там... слишком большие деньги у больших дядь крутятся в этой сфере. ИМХО
говорю к тому, что запрет на ввоз старых машЫн так же реален, как запрет на ввоз праворуких...
#44
Отправлено 09.02.2006, 10:41:14
Тоже крайне правильно, город отстроин паралельно гор, и соответственно ветер идущий с гор вечером и высасывающий так удачно днём, когда подымаеться в верх, он обсолютно неработает. А такой ведь нехилый механизм. Наше движение по сравнению с городами другиъ городами ето вообще фигня особенно если учесть саму японию.дык город то построен неправильно! нужны улицы, которые бы сверху донизу проходили. А у нас сейфуллина и та с сатпаева только ничинается...
А за ввоз небойтесь. Всё делаеться по знаменитой схеме благодеятелей. Сейчас якобы запретят, все будут шуметь и разрешать но повысят пошлены. -> цель достигнута и типа мир спасили от захватчиков, герои. Так всегда делаеться, такой у наз движений. Сразу же подымешь, народ будет недоволен, а на место Акима нехилая очередь. А так и цены поднял и народ облагодействовал...
#45
Отправлено 09.02.2006, 10:41:27
моим личным интересам запрет на эксплуатацию автомобилей старше 7 лет не отвечает но я категорически поддерживаю инициативу мэра. так больше продолжаться не может. просто не понимаю почему молодежь до сих пор в полной мере не оценила преимуществ скутеров, мотороллеров и прочего двухколесного транспорта включая обычные велосипеды как средство передвижения по улицам города.
ваще мэр красавчик. за один сезон отремонтировал столько дорог сколько предыдущий за все свое пребывание не сделал. если еще разберется со старыми тачками свою программу минимум можно считать выполнил.
Насчет мера - нифига он не красавчик - в снег дороги вааще не чистил.
Но он может реабилитироваться , если сделает задуманное со старыми телегами, и может прославиться ,если запретить праваруков!!!
Ясный фиг! Есть бабло - пожальте - берите соотв. телегу!!! Нет бабла - хады пЭЭшком!!!
#48
Отправлено 09.02.2006, 10:48:48
Вообще-то, правила нарушили вы, батенька. Здесь руль не обсуждается.кто вообще сказал, что правый руль хуже левого? ну скажите мне, чем та овца которая всех жмет режет и т.п. на левом авто лучше того, кто спокойно, бесшумно и экологично ездиет на праворучке? и чем баварский конь отличается от какого-нибудь ямакаси в лучшую сторону?
А вот скажите мне (ссори за офф), почему в странах с левосторонним движением правый руль? Какой казёл это придумал? А почему в странах с правосторонним движением руль соответственно слева? Ну нафига, когда все у нас такие профессионалы в езде?
#49
Отправлено 09.02.2006, 10:49:05
Если это решение пойдет то япония станет просто не выгодной там машины моложе 7 лет денег ой ля ля стоят..
Дай бог им любви к своему народу что бы все успели привезти машины те что в дороге..
А крузеров 78 х конечно очень жалко...
Аналогов просто нет....
О-КАК! Из всего флуда - хоть один с мозгами!!!
ЯСНЫЙ ПЕНЬ!!!
ДОЛОЙ ПРАВАРУКОВ!!! Их просто будет невыгАдна покупать!!!
Любитель жЫпов - велькам на УАЗ!!!!
#50
Отправлено 09.02.2006, 10:51:42
Красава!
моим личным интересам запрет на эксплуатацию автомобилей старше 7 лет не отвечает но я категорически поддерживаю инициативу мэра. так больше продолжаться не может. просто не понимаю почему молодежь до сих пор в полной мере не оценила преимуществ скутеров, мотороллеров и прочего двухколесного транспорта включая обычные велосипеды как средство передвижения по улицам города.
ваще мэр красавчик. за один сезон отремонтировал столько дорог сколько предыдущий за все свое пребывание не сделал. если еще разберется со старыми тачками свою программу минимум можно считать выполнил.
Насчет мера - нифига он не красавчик - в снег дороги вааще не чистил.
Но он может реабилитироваться , если сделает задуманное со старыми телегами, и может прославиться ,если запретить праваруков!!!
Ясный фиг! Есть бабло - пожальте - берите соотв. телегу!!! Нет бабла - хады пЭЭшком!!!
Потому и не насолили ,что сам на правом руле. Своё г не пахнет.лично мне праворукие ничем не насолили (сам на ней езжу, и никаких неудобств не испытываю).
Соорри за OFF : чем вам насолили праворукие ? ну не нравятся - не берите себе и все. нет проблемы. проблема в прокладках, и по... какая машина под ней.
... то же касается и запрета на ввоз. сколько раз предлагали праворукие запретить ввозить ? а воз, как говорится, и ныне там... слишком большие деньги у больших дядь крутятся в этой сфере. ИМХО
говорю к тому, что запрет на ввоз старых машЫн так же реален, как запрет на ввоз праворуких...
#51
Отправлено 09.02.2006, 10:54:48
Да ладно гнать то. Эти проекты требуют затрат со стороны государства. А какого чёрта государство за свои бабки должно решать проблемы, которые наделали долбики по причини своей долбанутости? А не логично решение этих проблем возложить на указанных долбиков? Вот пусть такие как ты и реализуют за свой счёт программы, которые предлагают учёные, в частности твой отец.
Но подчёркиваю: это должно делаться за счёт владельцев старых корыт, а не за счёт владельцев новых машин с катализаторами и не за счёт государства.
Извини, но ты не прав в корне. Если бы был изначально закон запрещающий ввоз определенных ТС, то никто бы эти ТС не ввозил. А раз ввозят, значит либо нет закона, либо в нем есть лазейка. И то и другое является фактом либо недоработки со стороны государства, либо его бездействием в определенное время. Как пример - сейчас во многих европейских странах на генетически модифицированных продуктах в обязательном порядке ставятся лэйбл, уведомляющие покупателя о том, что это не обчный продукт. А у нас? Ты, к примеру, можешь сказать какие ты яблоки ешь или какую картошку употребляешь - обычную или мутировавшую? А если через несколько лет вдруг окажется, что это небезопасно - кто виноват будет? Чувак, который в свое время завозил вагоны этого продукта, а теперь греется на своей вилле в средиземном море или же беспомощное государство, которое должным образом не проверяло происхождение товара и вовремя не отреагировало на это как делают во всех действительно культурных, развитых странах?
#52
Отправлено 09.02.2006, 10:54:49
Тема того что гос-во должно решать проблемы а не мы нах мы им платим. Тока ненадо решать так чтобы нас прижимать.
Нах мне такое гос-во которое меня будет прищемлять. Я ему вообщето налоги плачу! Причём офигенные. При етом я в отличие от многих даже бутылку через акно авто не выброшу, и пасажирам непозволяю, кто со мной катался, а ето многие из Цт подтвердят. Так что нечего умничать в глупую сторону...
#54
Отправлено 09.02.2006, 10:59:16
Готов в любое время, так же как и потягаться с тобой в искувстве вождения! На личности не переходи пожалуста. Права кстате вторые, да купил, потому как первые отобрали за мордобой Гаишнику, нехотел ждать почти год. Тоже много разговаривал и палкой мохал...Ты жа первый не сдашь!!!!!
Небось, купил докУмент??
#55
Отправлено 09.02.2006, 11:00:12
ЯСНЫЙ ПЕНЬ!!!
ДОЛОЙ ПРАВАРУКОВ!!! Их просто будет невыгАдна покупать!!!
Любитель жЫпов - велькам на УАЗ!!!! [size=1]
[size=2]
Я вот только не пойму чему вы так радуетесь что кому то станет хуже?
типа пусть лучше здохнет моя корова чем у соседа будет давать больше молока...
Я не хочу спорить про рули, всегда говорил и буду говорить что нужна свобода выбора.
Другое дело что город действительно перегружен машинами и надо принимать меры.
Но это надо делать так что бы человек не попал в безвыходную ситуацию.
Если и пройдет такой закон то пусть обьявят об этом заранее и дадут срок что бы люди смогли закончить свои дела.
#56
Отправлено 09.02.2006, 11:01:11
Мер всеголишь мер, Призедент ешё нечего не запрещал. ну зарегю я машину в Астане. Что меня в город непустят? =)
Бред.
Fishman - МОИ ГЛУБОКИЕ РЕСПЕКТЫ. Мы люди а не скот и надо всё делоть с уважением к людям, а не за пофигу...
Сообщение отредактировал LisSoft: 09.02.2006, 11:03:04
#57
Отправлено 09.02.2006, 11:03:46
Так как это ущемляет интересы граждан.
Да в городе существует проблема с транспортом, и ее надо решать, но почему же опять за чужой счет, пусть строят кольцевую дорогу вокруг города, чтобы транзитные машины не проходили через него, делают развязки, расширяют дороги за счет частного сектора. Да в конце концов поднимите благосостояние своих граждан, что бы они могли
позволить себе покупать машины менее 7 лет отроду.
У многих людей появилась возможность купить машину помоложе, праворукую, но и этого хотят лишить.
Конечно они объясняют то что праворукие авто чаще попадаю в аварии, но лично по моим наблюдениям, водители данных наоборот ездят более аккуратно, так как не везде высунешься.
Перенос автовокзалов это хорошо, но опять же, из за этого переноса увеличится поток автобусов в город от них, будет забита трасса Алматы Каскелен.
#58
Отправлено 09.02.2006, 11:08:15
ну вот её щас и прикроют.Извини, но ты не прав в корне. Если бы был изначально закон запрещающий ввоз определенных ТС, то никто бы эти ТС не ввозил. А раз ввозят, значит либо нет закона, либо в нем есть лазейка.
доработают. Фак, вот ведь всем понятно, что рано или поздно запретят. Но все по0прежнему везут, зная что запретят. Это чтоб потом бить себя кулаком в грудь и говорить, мол а мы не знали и не ведали. Не виноватые мы. В топкуИ то и другое является фактом либо недоработки со стороны государства, либо его бездействием в определенное время.
на праворуких машинах установлен такой лейбл, который предупреждает, что покупая его, человек принимает на себя все возможные законодательные проблемы его страны. Этот лейбл - руль, установленный справа. И не надо верищать, что вы не знали. Знали. Уже года три разговор идёт о том, чтоб запретить.Как пример - сейчас во многих европейских странах на генетически модифицированных продуктах в обязательном порядке ставятся лэйбл, уведомляющие покупателя о том, что это не обчный продукт. А у нас?
Свиней вместе не пасли. Прошу Вас мне не тыкать.Ты, к примеру, можешь сказать какие ты яблоки ешь или какую картошку употребляешь - обычную или мутировавшую? А если через несколько лет вдруг окажется, что это небезопасно - кто виноват будет?
По трансгенным продуктам не видно, что они трансгенные. А покупая машину, можна и руль посмотреть и токсичность проверить. Другое дело, что на это не смотрят покупатели, так как хочеца подешевле и похалявнее. Ну ради бога, только потом не нойте, когда вас запретят.
Один, в семи комнатах! И штанов у него 40 пар.Чувак, который в свое время завозил вагоны этого продукта, а теперь греется на своей вилле в средиземном море
Где-то я уже это слышал. Абыр
#59
Отправлено 09.02.2006, 11:11:51
Вы всё поянли, милейший.Буба - чегото непонял, долбики ето я и все у кого машины старше семи лет? Или водители праворуких.
А-А-а-а-а-а-а-а-а! Ну примерно так?Тема того что гос-во должно решать проблемы а не мы нах мы им платим. Тока ненадо решать так чтобы нас прижимать.
Нах мне такое гос-во которое меня будет прищемлять. Я ему вообщето налоги плачу! Причём офигенные. При етом я в отличие от многих даже бутылку через акно авто не выброшу, и пасажирам непозволяю, кто со мной катался, а ето многие из Цт подтвердят. Так что нечего умничать в глупую сторону...
#60
Отправлено 09.02.2006, 11:11:56
Да ладно гнать то. Эти проекты требуют затрат со стороны государства. А какого чёрта государство за свои бабки должно решать проблемы, которые наделали долбики по причини своей долбанутости? А не логично решение этих проблем возложить на указанных долбиков? Вот пусть такие как ты и реализуют за свой счёт программы, которые предлагают учёные, в частности твой отец.
Но подчёркиваю: это должно делаться за счёт владельцев старых корыт, а не за счёт владельцев новых машин с катализаторами и не за счёт государства.
Шутка что ли была? Вообще-то государство живет за мой, за ваш счет и за счет владельцев "старых корыт" и аким и президент тоже. И заботится им нужно не только о себе но и о гражданах тоже. Если правительство сначала все это разрешало, чтобы срубить бабла, а теперь запрещает с той же целью, то все что получилось в итоге это проблемы правительства и решать оно должно их за те деньги, которые у него уже есть, а не за ваш с нами счет.
По-моему глупо Buba ставить себя выше остальных, только если машина у вас есть новая.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0