- спасибо (скромно шаркаю ножкойнаписано все замечательно..
![:rotate:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
- ну я думаю, что стоит начать с того, что я не видел ни одного капойэриста, который бы так тренировался - с прицелом на использование капойэристской техники для входа в борьбу, Если я правильно понимаю, то капойэра позиционируется и соответственно собирает под свои знамена людей заинтересованных скорее именно в хореографии нежели в каком-то практическом применении. В принципе многие стили такую ошибку совершают - я считаю это ошибкой потому что это неминуемо приведет к смерти стиля.но
вы видели хоть один матч где капоэрист завалил борца (или ударника)????
- точную статистику не назову, но по моему чистые традиционщики на подобных соревнованиях вообще не блистают. Это практически всех традиционных стилей касается. Как правило бойцы удачно работающие на таких соревнованиях вне зависимости от практикуемого стиля работают в одном стиле, который представляет собой микст из тай-бокса и Грейси-дзюцу и заточен именно под работу по правилам ММА.я смотрел видео по открытому чемпу Вале-тудо (бразильский ММА), там выходили парочка кап-в, которых потом торжественно выносили после того как их преспокойно клали на пол и там долго дубасили.
Вообще мой спич несколько другому посвящен. Есть техника стиля, а есть то что с ней делают. У техники капойэры есть определенный боевой потенциал и это очень интересная техника с чисто технической точки зрения. Я бы с удовольствием повозился бы с ней, но не буду так как там динамика совсем другая - с моим стилем конфликтует. Так вот если этот потенциал не реализуется, то это как говорится не проблемы техники, как таковой, а проблемы тех, кто ею занимается. Стиль и техника же не виноваты, что его так позиционируют - как народные бразильские танцы.
С уважением, Сергей Ли