Приве, Сергей
Очень интересовался СК, особенно их связками-эмбу. Настолько сильно, что даже сходил на их тренировку, познакомился с тренерами.
Система интересная, особенно для тех, кто разочаровался в акд, неслучайно в СК пришли оттуда (в основном). Здоровые такие русские парни, любящие бить руками-ногами, помимо красивых закрученных комбинаций.
Как сказал их инструктор, ему неособо пришлось переучиваться в плане - не знаю, как по японски - хосинсуль, что ли. То есть вся бросковая и изломовая техника не отличается от реального акд. Движок своеобразный. Меня привлекало в СК их решение проблемы входа на техническое действие, от ударки к броскам. Как - думал я, - они так четко и быстро работают? Может, у меня сложилось поверхностное ошибочное мнение, но эта проблема решается своеобразно. Это - обусловленные комбинации, в которых ничего нельзя менять ни на йоту. Связки нужно в точности повторять, их отрабатывают всю тренировку. Потом связки собирают в комбинации-эмбу. Их сдают на аттестации.
Да, сама техника сугубо реал-акд-образна. Это 1 из причин, почему у меня лично к СК душа не легла.
2 - связки. У нас их нет. У нас - в КХФ-ном хкд - отрабатываются технические действия, их нужно также выполнять в соответствии с аттестационными канонами. Но комбинаций нет - уж не знаю, (+) это или (-). Мы в чем то схожи в этом с русскими стилями, своей бесформенностью и неоходимостью импровизировать по ходу боя.
3 - кто о чем, а голый о рубахе. У нас тех-ка короче. Входы внутрь вместо работы по внешнему кругу. Это - самый главный психо-физиологический барьер для меня, мне трудно уже переучиваться, от двигательных стереотипов трудно избавляться.
Резюмирую: для бывших айкидоков хкд ни разу не канает, возникает внутренний конфликт. Я имею в виду КХФ-ные стили. ИХФ-ное хкд - для них.Я их и не зову никогда к нам. А вот СК - самое то для них. Ближе к реальности, постольку-поскольку.