И кстати гарантии как таковой, никакой."...В то же время собеседник добавил, что ноты Нацбанка выглядят привлекательнее, чем стандартные депозиты. Так как регулятор, являющийся эмитентом национальной валюты, полностью исключает вероятность невозврата вложенных в ноты средств."
Источник: https://lsm.kz/zache...m-noty-nacbanka
Блажен кто верит. На каком основании можно ко то верить? Стандартная рисковая бумага, на свой страх и риск, не более того."...При этом вложения в ноты в принципе не подвержены кредитному риску: статус единственного эмитента национальной валюты полностью исключает вероятность дефолта Национального банка по своим обязательствам в тенге".
Неприязнь к руководству страны не надо переносить на стандартные государственные ценные бумаги.
И кстати гарантии как таковой, никакой."...В то же время собеседник добавил, что ноты Нацбанка выглядят привлекательнее, чем стандартные депозиты. Так как регулятор, являющийся эмитентом национальной валюты, полностью исключает вероятность невозврата вложенных в ноты средств."Источник: https://lsm.kz/zache...m-noty-nacbanka
Ростислав, мне собсно нечего добавить, я своей головой думаю, и то, что мне говорят "собеседники" стараюсь на веру не принимать. А в общем сами решайте, где вам хранить. Устраивает хранение под ставку, которая и близку не перекрывает инфляцию + без гарантий, алга.
...В то же время собеседник добавил, что ноты Нацбанка выглядят привлекательнее, чем стандартные депозиты. Так как регулятор, являющийся эмитентом национальной валюты, полностью исключает вероятность невозврата вложенных в ноты средств.
Государственные технические дефолты на территории России за последние 100 лет
1918–1924 годы.
Отказ от исполнения внешних долговых обязательств на основании того, что СССР не является правопреемником Российской Империи.
Денежная реформа 1947 года.
При перерасчете зарплаты деньги обменивались таким образом, что зарплата оставалась без изменения. По вкладам в Сбербанке суммы до 3 тысяч рублей обменивались также один к одному, по вкладам от 3 до 10 тысяч рублей было произведено сокращение накоплений на одну треть суммы, по вкладам в размере свыше 10 тысяч рублей изымалась половина суммы. Те же, кто хранил деньги дома, при обмене получил один новый рубль за десять старых. Льготные условия переоценки накоплений были установлены и для держателей облигаций государственных займов: облигации массовых займов обменивались на облигации нового займа в соотношении 3:1, облигации свободно реализуемого займа 1938 г. — в соотношении 5:1, а облигации займа 1947 г. переоценке не подлежали.
Переход на новый масштаб цен (денежная реформа) 1961 года.
Дореформенные 10 рублей содержали 2,22168 грамма золота, то 1 рубль 1961 года — в 2,25 раза меньше — 0,987412 г. Валютный курс, с 1950 года составлявший 4 дореформенных рубля за 1 доллар, после реформы составил 90 новых копеек (вместо 40).
Павловская реформа (1991 год).
22 января 1991 года Президент СССР Михаил Горбачёв подписал Указ об изъятии из обращения и обмене 50 — и 100–рублёвых купюр образца 1961 года. На обмен купюр населению отводилось 3 дня (23–25 января), допускался обмен не более 1000 рублей.
Денежная реформа 1993 года.
Первоначально лимит обмена был установлен в 35 тысяч рублей (в то время — примерно 35 долларов). Граждане России (согласно прописке в паспорте) могли обменять указанные суммы в течение двух недель, с 26 июля по 7 августа, в учреждениях Сбербанка России, о чём в паспорте ставился штамп. Суммы, превышающие 35 000 рублей, подлежали зачислению на срочные депозиты сроком на 6 месяцев.
Технический дефолт 1998 года.
14 августа того же года Президент РФ заявил: «Девальвации не будет. Это я заявляю четко и твердо. И я тут не просто фантазирую, это все просчитано…». Но уже через три дня, 17 августа 1998 года Правительство России и Центральный банк объявили о техническом дефолте по основным видам государственных ценных бумаг и о переходе к плавающему курсу рубля в рамках резко расширенного валютного коридора (его границы были расширены до 6 — 9,5 рубля за доллар США). Позже ЦБ фактически отказался от поддержки курса рубля. Если 15 августа 1998 года официальный курс рубля к доллару США составлял 6,3 рубля за доллар, то 1 сентября 1998 года — 9,33 рубля, 1 октября — 15,9 рубля.
Облигации государственного займа СССР, 1982 год — текущий момент.
В 1995–2000 годах в России был принят ряд законодательных актов, предусматривавших обмен советских облигаций на специальные российские долговые расписки, однако так и не выработало процедуру и формулу обмена.
Сбережения граждан СССР, 1985 год — текущий момент.
По состоянию на 1 января 2012 года Минфин оценил объем долга по сбережениям в 28 трлн. рублей. Глава Счетной палаты Сергей Степашин по этому поводу сказал: «Надо честно признаться, что мы не сможем выплатить советские долги в прямом эквиваленте, какими они были в Советском Союзе».
Заморозка накопительной части пенсии, 2014 год — текущий момент.
Заморозка означает, что деньги, которые должны были идти на накопительную часть пенсии, будут идти в страховую часть, то есть на выплаты нынешним пенсионерам.
Пенсионная реформа 2018 года.
Государство брало на себя обязательство на выплату пенсий для работающих граждан. Повысив им пенсионный возраст, государство отказалось от части своего долга.
Можно дополнить это историей современного Казахстана.
Сообщение отредактировал StudioMaX: 28.06.2018, 13:02:10
"...В то же время собеседник добавил, что ноты Нацбанка выглядят привлекательнее, чем стандартные депозиты. Так как регулятор, являющийся эмитентом национальной валюты, полностью исключает вероятность невозврата вложенных в ноты средств."И кстати гарантии как таковой, никакой.
Источник: https://lsm.kz/zache...m-noty-nacbanka
Хаароший собеседник. Вот тут еще один гарантировал:
И дальше, чем "Собеседник" ответит? Много таких зазывал бегает.
Где и в каком месте Нацбанк гарантирует? Покажите хоть какой нибудь замухрышный документ в котором написано про гарантии.
Сообщение отредактировал Черкес: 28.06.2018, 13:38:07
что мне говорят "собеседники" стараюсь на веру не принимать.
Ситуация я вам скажу довольно дурацкая, выпускаются ценные бумаги без каких либо обязательств со стороны выпустившего эти бумаги,
и начинается непонятный PR от посторонних лиц, не имеющих отношения к данной эмисии о якобы каких то железобетонных гарантиях,
типа "Удобно, просто, доступно и, самое главное, безопасно, говорят пользователи...." или "Собеседник добавил".
Бред сивой кобылы. Нет никаких гарантий, и точка.
"Все побежали и я побежал". В общем тоже открыла депозит в Цесна под 13% годовых, посмотрим теперь что будет.
Повторение ситуации как и с банком астаны, хуже не будет.
БА когда начал загибаться тоже интересные условия выставил, 10% кэшбэк и прочее, не выполнил, но заявил.
Боюсь что Цесну ждет таже судьба.
Землю-крестьянам, фабрики-рабочим, деньги-банковским служащим
А если учесть, что полтинники и сотки были весьма популярны при хранении денег в "чулках", то бабахнуло по обывателю прилично. Причем обмен производился не только с ограничением суммы обмена, но и с ограничением места обмена. В основном обмен производился по месту работы. Составлялись списки, необходимо было указать сумму для обмена, после утверждения списков сдавались подлежащие обмену деньги и выдавалась та же сумма в "кошерных" купюрах 
Можно дополнить это историей современного Казахстана.Так дополните. Про дефолт желательно. В Казахстане.
Разницу должны понимать чётко: (Про дефолт)
Если вам должны доллары, то их вам не вернут, т к сами не печатают.
Если вам должен банк тенге, то вам тенге вернёт государство в пределах гарантии.
Если вам должен Нац банк тенге (а не доллары), то он вам их всегда вернёт. И причина простая - он их сам напечатает.
Боюсь что Цесну ждет таже судьба.Такая судьба уготована любому банку любой страны. Она заложена в основе его деятельности - раздавать собранные деньги. И от ошибки выдать не тому не гарантирован никто.
Всё равно рано или поздно лидеры уступают место другим.
Но на всякий случай снизил вклады до гарантированной суммы. В Цесне.
В Цесне - ажиотаж. Наплыв клиентов. Последние 3 дня.
Зачем то нужны то ли тенге, то ли количество клиентов?
Народ же деньги то не несёт, а только закладки делает.
В РБК - гробовая тишина. Один единственный менеджер на всё отделение. Честно говоря - удручающее впечатление и пример того как группа наёмных сотрудников может угробить любой банк начихав на кару со стороны хозяев.
А если учесть, что полтинники и сотки были весьма популярны при хранении денег в "чулках", то бабахнуло по обывателю прилично.Знакомый из Караганды возил в западную Украину сотки и их там продавал. За фарцовкой ездил.
Мне повезло - этажом ниже в студ общежитии жила бухгалтерша наша. Пришла, взяла купюры, их заменила утром в кассе и мне отдала 25-и рублёвками. Но большую часть денег по привычке на сберкнижках хранил. А сберкнижек эта суматоха не касалась.
В советское время для удобства перевозки денег между городами использовался аккредитив - прекрасный заменитель денег.
Вам что, Назарбаев тенге не отдал?
Не смешивайте девальвацию с возвратностью вложенных денег.
Пострадали от девальвации - храните накопленное в валюте.
Пострадали при банкротстве банка - не храните больше гарантируемой суммы или предъявляйте претензии только к себе за рискованный шаг. (Я когда ложил деньги на депозиты, то фонда и в намётках не было, а депозиты были).
Если храните больше, то это ваш выбор и надо быть готовым к последствиям.
Или снизьте сумму депозита до гарантированной при неприятных предчувствиях.
...В то же время собеседник добавил, что ноты Нацбанка выглядят привлекательнее, чем стандартные депозиты. Так как регулятор, являющийся эмитентом национальной валюты, полностью исключает вероятность невозврата вложенных в ноты средств.
Государственные технические дефолты на территории России за последние 100 лет
1918–1924 годы.
Отказ от исполнения внешних долговых обязательств на основании того, что СССР не является правопреемником Российской Империи.
Можно дополнить это историей современного Казахстана.
Дополнить не сможете, по крайней мере на данный момент.
За всю историю РК с декабря 1991 года не было ни одного случая дефолта по нотам выпущенным Нацбанком или гос облигациям Минфина, выпущенным как в тенге так и в долларах.
Если Нацбанк дефолтнет по нотам, это будет иметь примерно такой же резонанс для инвестрейтинга РК в мире, как дефолт 1998 года в РФ по кириешкам-ГКО.
Это правда ровным счетом не означает, что эти ноты привлекательны для финансово-грамотных физиков или юриков.
Сообщение отредактировал Fine Reader: 28.06.2018, 18:27:49
Как думаете, планируют расширять функционал и выбор инструментов или просто слова для рекламы?Возможно брокеры отпугивают население своими аппетитами, видом или ещё чем то. И есть желание свои компании продать как можно дороже. Без спекуляций на начальном этапе. (Если есть начальная спекуляция, то это потеря денег эмитентом). А продать подороже можно массам, а не кучке профессиональных инвесторов. Вот и пришла идея, лежащая на поверхности, продавать всем желающим в любых неограниченных количествах ценные бумаги через смартфон минуя брокера. Сколько стерилизует долларов США их фондовый рынок? Какова бы была инфляция, если бы эта масса крутилась бы не на бирже, а выплеснулась бы в обычные магазины?
Т е цель - увеличить инфляцию где им выгодно (продать своё подороже) и уменьшить инфляцию где им не выгодно (стерилизовав деньги населения).
Логично также предположить, что к продаже допустят избранные бумаги (не всех).
С нотами НБ то всё просто - так было в СССР (они просто слямзили). Имеется таблица цен по дням обращения бумаги по которой бумага продаётся и покупается. Просто раньше ходили в сберкассу, а теперь на карточку с помощью телефона.
С другими эмитентами сложнее - не НБ же будет обратно выкупать.
Never, never, nevermind...
Да, вы отзывы почитайте на это приложение. Там глюк на глюке и глюками погоняют... В статье вышеприведённой у проги рейтинг 4,5, по факту сейчас 3,7
Сообщение отредактировал Necro'n: 28.06.2018, 18:49:15
Это правда ровным счетом не означает, что эти ноты привлекательны для финансово-грамотных физиков или юриков.Парадокс заключается в том, что у финансово-грамотных у каждого свой привлекательный инструмент, куда он вбухивает большинство имеющихся денег.
Ещё один парадокс для экспертов то, что они предсказывали ликвидацию валютных депозитов в РК.
Ну не считают финансово-грамотные наши валютные депозиты привлекательными. А их на 8 трлн тенге население натаскало и забирать не собирается даже если НОЛЬ платить будут.
Парадокс?
Я к тому что мало ли что мне или вам не нравится, но инструмент своих вкладчиков находит. Довольных вкладчиков.
И поэтому надо просто признавать эту правду, а уж затем предлагать что то более выгодное. Выгодное со своей точки зрения.
МурзеГ
Сообщение отредактировал Vovanchik: 28.06.2018, 19:46:00
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
