Сообщений в теме: 270

[Каллисто]

Вчера вернулась с Евроскона. Это было что-то потрясающее, собралось около 1000 человек. Почти все известные пистатели мастера фантастики и фентези. Много ролевиков. В этом году совместили три кона Еврокон, Роскон и Интерпресскон, поэтому был такой большой наплыв народа.

За несколько дней удалось посетить много полезных семинаров, пообщаться с редакторами, издателями и киношниками, опыта конечно прибавилось. Было достаточно полезной информации.

На маститых писателей я пока только таращилась и робко стояла рядом, внимая С удовольствием пообщалась с собратьями по перу и по конкурсам, приятно было познакомиться. И так как многие из них выпустили не один роман, то мастер-классы продолжались и за вечернимим беседами.

В холле продавались книги, Аркадия Степного не нашла, на руках видела книгу другого нашего соотечественника, Андрея Хуснутдинова "Столовая гора".

17 состоялась предпремьера мультфильма "День рождения Алисы" по произведению Кира Булычёва. Замечательный мультик, частично он состоял из чёрно-белых набросков, периодически с письменными комментариями аниматоров, но от этого было ещё интересней. Надеюсь, что в конце года или в начале следующего, мультфильм выйдет на большой экран с удовольствием посмотрю его ещё раз.

К сожалению ни по списку ни на месте больше никого из соотечественников не нашла, хотя внимательно смотрела все бейджики. Варский поехать не смог, он сейчас на другом тоже известном коне "Аэлита".

Могу сказать, что я ни дня не пожалела о том, что поехала Никто не звездил, мастера запросто отвечали на вопросы, давали автографы. Особенно приятное впечталение оставили Олди, думаю все знают, что это два очень интересных человека. И милая пара Марина и Сергей Дьяченко.

Вот тут в ЖЖ тоже выложила немного фоток и кусочки концерта барабанщиков.

http://tigrasha08.livejournal.com/

На первом фрагменте видно как Святослав Логинов в жёлтой майке колотит по барабану, ему тоже дали поиграть

Сообщение отредактировал Каллисто: 21.05.2008, 10:23:09

[Талгинидзе]

Каллисто, Вы случайно не знаете почему "заглох" сайт http://fiction.gazeta.kz ? Вроде бы такое хорошее начинание, здравые идеи, хорошие люди. Поделитесь информацией, если владеете.

[Каллисто]

Каллисто, Вы случайно не знаете почему "заглох" сайт http://fiction.gazeta.kz ? Вроде бы такое хорошее начинание, здравые идеи, хорошие люди. Поделитесь информацией, если владеете.

Да времени у нас пока нет. Попозже постараемся возобновить. Все работают, трудновато оказалось собрать и организовать творческих людей.

Кстати если кто пишет и не знает где это издать, ну и вообще сомневается насчёт качества текста пишите не стесняйтесь. С удовольствием поделюсь опытом.

[Талгинидзе]

Почему так?

Грустно, честное слово. В РК функционирует Союз писателей, сегодня зашел из любопытства в его здание (благо что никто и не выгонял), хороший ремонт, кожанная красивая мебель и спесивые лица, которые непонятно чем занимаются.

Их же несколько сотен!!! Что же они все делают? Какой ерундой маются, ежели о них ни слуху ни духу. Я как-то слышал, как их председатель (не помню как его там) хвастал перед правительством об успехах, говорил о новых именах... Где они?! И что же они такое пишут, если никому по большому счету не интересно?
Я не говорю о таких мэтрах как Олжас Сулейменов, я говорю о подавляющем большинстве в этом союзе, что же они в конце-концов делают? Чем занимаются? И почему мне так грустно?
А еще мне интересно, состоят ли те новые имена в нашей литературе, которые мы здесь обсуждаем (Гудым, Степной, Конюшевский, Ленская Маргарита, Хуснутдинов, Рустам Ниязов) в этом союзе? Если да, то тогда еще куда ни шло. Но если нет, тогда я вообще перестаю понимать зачем этот дутый союз так называемых писателей нужен.

А ведь у этого союза такая славная история, сколько имен мы здесь назвали, сколькими "глыбами" отечественной литературы мы по праву гордимся. Вот только все это в прошлом. А в настоящем непонятно что.

Почему так?

Грустно, честное слово...

[Каллисто]

Ну у меня только рассказы опубликованы, какой там Союз писателей

Вчера моя сказочка вышла в российском детском журнале. Здесь я послала её в парочку местных, но ни слова в ответ ни получила, а там сами написали и попросили рассказ

[Талгинидзе]

Ну у меня только рассказы опубликованы, какой там Союз писателей

Вчера моя сказочка вышла в российском детском журнале. Здесь я послала её в парочку местных, но ни слова в ответ ни получила, а там сами написали и попросили рассказ

Вот и я о том же.

Грустно ведь, честное слово.

Степной тоже вышел не у нас, а в Альфе. Конюшевского (по слухам) собираются издать на Лениздате. Гудым правда у нас вышла, но тираж в 2000 - это все-таки мало. Хуснутдинова - знаю, что первую его книгу издало АСТ, кто издал "Столовую Гору" не знаю, но вряд ли наши
А потом и впрямь сокрушаемся - почему Лукьяненко уехал? почему остальные уезжают? а те кто остаются, ничего стоящего не пишут?

Грустно ведь, правда?

Кстати, насчет этого сборища старых пней совковской закалки, насколько я понял Вы хорошо знаете Наших немногочисленных фантастов, хоть кто-нибудь из достойных удостоился чести получить писательскую корочку или нет?

P.S. Поздравляю Вас с выходом Вашей сказки. Вот наглядный пример - что есть на нашей земле таланты. Раскажите пожалуйста поподробней, у меня ребенок подрастает, а колобок с красной шапочкой уж больно жестокие, тяжело объяснять почему там все время норовят кого-то сьесть

[Каллисто]

Спасибо за поздравления. На моём сайте есть все опубликованные сказки. Ссылка в моём профиле. Две из них были в местном журнале "Ариба", но номеров давно уже нет и по-моему сам журнал уже не выходит. Некоторые идеи мне подал сын Вроде никто никого не съедает, может ребёнку понравится

"Столовую гору" выпустило издательство "Снежный ком" это в Латвии Издатель замечательный человек, почти за свой счёт выпускает книги великолепного качества, и поддерживает своих авторов. На конвенте он тоже был.

Тут сайт издательства.

http://skom.lv/

Из их серии я привезла сюда книгу своей знакомой Ники Ракитиной с автографом. Она из Беларуссии. Жалею, что так и не успела взять Хуснутдинова.

А насчёт писательской корочки я ни от кого не слышала, надо переспросить

Сообщение отредактировал Каллисто: 03.06.2008, 02:36:11

[Талгинидзе]

Прочитал Конюшевского Владислава "Попытка Возврата"

Ощущения и впечатления - неоднозначные. Ну, давайте-ка по порядку:

Что понравилось:

Написано очень увлекательно, читается запоем.
Динамично, очень динамично. Тягомотины и нудности в этом произведении нет, зато "боевика" в нем - море
Автор неплохо изучил "мат. часть", о чем пишет, Конюшевский несомненно знает. Тут и толковые описания диверсионных операций, и хорошее знание театра Отечественной Войны, на фоне которой происходят события книги, и прочие мелочи, которые тем не менее весьма лестно характеризуют автора.
Понравилось отношение Конюшевского к Сталину и прочим деятелям той эпохи. Вполне современный взгляд лишенный Хрущевской истерии и вранья.

Что не понравилось:

Национализм главного героя ( а следовательно и автора). Заметьте, не патриотизм, а именно национализм. У меня стойкое ощущение, что автор перепутал стороны в конфликте. Не на нашей стороне следовало воевать его герою, а на стороне фашистов. Там бы он был на своем месте. Поляков он не любит и готов им бить морды только за национальность, крымских татар презирает, кавказцев (всех без исключения) ненавидит. Среднеазиатов, впрочем, не ругал и на том, как говорится спасибо. И все же, война-то велась в том числе и против фашизма. Правильно ли, помещать националиста на Нашу сторону. На мой взгляд нет.
Не понравилось высокомерие главного героя. Ох какой он у нас крутой, круче него только варенные яйца Здесь его видите ли обучили и хоть он почти и не воевал, но попав в 1941 год, сразу же начал геройствовать и учить местных пентюхов (наших с вами между прочим дедов) с какой стороны нужно ружье держать. А они (выстрадавшие, выносившие на своих плечах эту войну, кровью заплатившие за свои ошибки) стоят открыв рты и за науку его благодарят, чуть ли не в пояс кланяются. Тьфу!
Не понравилось суперменство главного героя. Не наш это продукт. Что-то американизмом от него пованивает. Наша война была народная. А американцы выросли на Вьетнаме и ему подобных конфликтах на чужой территории. Вот и воюют их супермены за "честь мундира" и за свою "крутизну", не понять им нашу войну. Вот и главный герой романа, наш вроде только по фамилии. Геройствует одной левой и по ходу дела спит налево и направо, словно не нормальные наши девушки, медсестры, санитарки поварихи его окружают, а сплошь шалавы да проститутки. Любовью там и не пахнет, тупой скотский секс, вот и все. Кстати, что-то похожее на любовь там есть, но любовь эта к немке офицерше. Хоть она вроде и из раскаивающихся, и все же опять возникает вопрос - а на той ли стороне воюет главный герой?

Вердикт: У автора отличный потенциал. Пишет легко, увлекательно, заразительно. Но ведь книги это не просто истории, рассказанные перед сном. Хотим мы этого или нет, но книги влияют на своих читателей. Волей и неволей оставляют след, создают стереотипы поведения, влияют на сознание, чему-то учат. А след, от "Попытки Возврата", признаюсь честно, остается немного гниловатый. И дело-то вовсе не в том, что Конюшевский такой плохой, и не в том что нельзя так писать. Можно так писать и даже, наверное, нужно. И "суперменство" вовсе не так уж плохо. НО... нельзя было так писать о той ВОЙНЕ, на мой взгляд нельзя было. Криптоистория связанная с Великой Отечественной - это помимо всего еще и ответственность. Большая и Тяжелая Ответственность. Ответственность перед теми, кто заплатил за эту Войну кровью, слезами и потом, перед наши предками, память о которых еще свежа. И на мой взгляд - Конюшевский с этой ответственностью не справился.
Однако... писатели они ведь не стоят на месте, они прогрессируют, ошибаются, исправляют свои ошибки, растут творчески и как личность. У Конюшевского большой потенциал. И я с интересом буду наблюдать за его творчеством.

P.S. Остался еще один вопрос - Казахстанская ли это фантастика? Разве что только по гражданству автора. НАШЕГО там ничего нет, если не считать конечно одного среднеазиатского пулеметчика упомянутого вскольз. Мне кажется (предупреждаю, это, как и все вышесказанное, конечно же ИМХО) что автор чувствует себя больше Россиянином и если "поднимется", то пойдет по пути Лукьяненко. Просто уедет...

[IGK]

Любовью там и не пахнет, тупой скотский секс, вот и все.

Это Вы какую-то не ту книгу читали.

Криптоистория связанная с Великой Отечественной - это помимо всего еще и ответственность.

Эта книга не имеет отношения к криптоистории. Это альтернативная история, другой жанр. Элементарно.

Поляков он не любит и готов им бить морды только за национальность, крымских татар презирает, кавказцев (всех без исключения) ненавидит. Среднеазиатов, впрочем, не ругал и на том, как говорится спасибо.

Сгущая краски, из любого не абсолютно белого цвета, можно сделать черный. Вы сгустили. Зачем? Кстати, то, что ГГ казанских татар уважает, тоже плохо? Тоже фашизм? Впрочем, Вы ведь вторую часть явно не читали...

P.S. Остался еще один вопрос - Казахстанская ли это фантастика? Разве что только по гражданству автора.

В СССР тоже некоторым писателям такие вопросы задавали, "советская ли это литература?". Вы идёте тем же путём?

P.S. Ещё обложку покритикуйте. Скажите, что сам автор ее рисовал.

[Талгинидзе]

IGK

Я же предупреждал, что это ИМХО. Спорить не буду, какие впечатления остались, такие остались. Книгу я читал на Самиздате, по данной Вами ссылке. В печатном варианте, книга наверняка выглядит по-другому, редактура (в том числе и авторская) скорее всего сгладит многие моменты.

Поспорю разве что только насчет "советской литературы". Я не иду "тем путем". Я просто задаюсь вопросом - Взяв в руки эту книгу и не зная ничего об авторе, сможет ли читатель назвать эту книгу Казахстанской фантастикой или уловить хотя бы намек на это? Нет, не сможет, даже если специально будет искать. И это вовсе не значит что это плохо. От того что эта книга будет Российской, Белоруской либо Украинской фантастикой, она хуже или лучше не станет, ни в коем случае. Тут немного другая ситуация. Вспомните Российскую фантастику 90-х. Были российские авторы назвавшиеся к примеру "Джефри Браунами" и писавшие под "Запад" про приключения различных Джонов и Джеков. А были и другие, которые писали про Иванов, Василиев, Андреев. Писали про себя и свою страну. И оказалось, что россиянам оказались ближе именно последние. И это вполне естественно. То же самое и со мной. Я с удовольствием читаю Шекли, Злотникова, Громыко, Сапковского, о похождениях их земляков в других мирах и пространствах. Но еще более приятно мне читать про СВОИХ.

P.S. А обложка мне кстати, понравилась. Хоть и вижу ее впервые.

[jekkos]

Всем советую повесть казахстансткого автора Н. Н.Верёвочкина "Зуб мамонта"(Летопись мёртвого города), про разруху середины девяностых,короче про то, что мы все пережили...Очень интересная повесть...
Поищите через Яндекс или Гугл, где то она в сети есть...

[batono72]

а Конюшевский казахистанец?
2 Талгинидзе
книжка очень увлекательная! не слишком хорошо написана, но читаеться легко
а вот насчёт националистичности эт вы неподумавши написали, какой там у ГГ национализм??? если русский - то вы ошибаетесь про Иванушек там написано не менее пренебрежительно чем о прочих, вы наверно слишком по диагонали прочитывали (согласен, иногда глаз сам соскальзывает с некоторых сильно больших периодов)
а в том что автор потонциал итд - полностью согласен!
от себя добавлю, что и талантлив
а ещё наверно завсегдатай форума иносми (это к вопросу о забавных поляках)

[Талгинидзе]

В меломане (Мега) появилась "Столовая гора" Хуснутдинова. Вот только стоит не дешево - две тысячи тенге с копейками. А у меня "книжный бюджет" уже на три месяца вперед израсходован. Если кто купит и прочитает, поделитесь впечатлениями пожалуйста.

[Талгинидзе]

Кстати, если Конюшевского можно где-нибудь приобрести (в Алматы) свистните пожалуйста. Вне зависимости от личных предпочтений, предлагаю голосовать рублем (теньгой) за отечественных литераторов.
Кто за?

P.S. Впрочем, дело не только в этом. Хочется все же прочитать окончательный, печатный вариант. Возможно большая часть моих первоначальных претензий отпадет сама собой, а возможно и нет. В любом случае, очень хочется почитать. Поэтому если знаете где можно купить, не молчите

[Талгинидзе]

Конюшевский и Степной попали в список номинации Харьковского Международного Фестиваля Фантастики "Звездный Мост". Всего в номинации 98 книг. Конкуренция высокая. Но в любом случае, будем болеть за наших

Более подробно по ссылке: http://www.rusf.ru/s...8/nomin2008.htm

[Каллисто]

В эту номинацию попадают все кто выпустил книги в 2007-2008. Вообщем-то особенно серьезную конкуренцию составляют Иван Наумов - неоднократный победитель конкурсов фантастики и Симонова. На Евросконе она получила от Эксмо награду за высокие тиражи. Опять же Наумова и Симонову уже хорошо знают.
Голосуют обычно сами участники кона. Половине это делать лениво остальные голосуют за друзей и известные фамилии. Так например было на Евросконе, в номинациях в основном рассказы те которые мы уже на конкурсах читали в течение пары лет. И книги состоявшихся писателей. Кстати Хуснутдинов в Евросконовских списках номинантов числился.
А вообще уже радует, что в этом году в списках появились писатели из Казахстана

[justuser82]

Добрый день!! Мне всегда было стыдно за свои познания в литературе, а может даже их отсутствие!!! Дайте мне пожалуйста список самых "классических" казахских произведений, чтобы жить стало легче... Я читал Путь Абая в 9 классе и кое какие повести, но все было в школе и давно забылось...
можно в личку! Спасибо!

[Талгинидзе]

В эту номинацию попадают все кто выпустил книги в 2007-2008. Вообщем-то особенно серьезную конкуренцию составляют Иван Наумов - неоднократный победитель конкурсов фантастики и Симонова. На Евросконе она получила от Эксмо награду за высокие тиражи. Опять же Наумова и Симонову уже хорошо знают.
Голосуют обычно сами участники кона. Половине это делать лениво остальные голосуют за друзей и известные фамилии. Так например было на Евросконе, в номинациях в основном рассказы те которые мы уже на конкурсах читали в течение пары лет. И книги состоявшихся писателей. Кстати Хуснутдинов в Евросконовских списках номинантов числился.
А вообще уже радует, что в этом году в списках появились писатели из Казахстана

А как это Наумов и Симонова тогда попали в список номинантов. Ведь это же дебют?

P.S. Будем надеяться, что у наших в Харькове найдутся друзья

[Каллисто]

В список попадают дебютные книги 2007-2008. У Наумова раньше только рассказы были. А вот Симонова конечно на дебютанта совсем не тянет. Наверное в номинации самая первая книга.

[Талгинидзе]

В список попадают дебютные книги 2007-2008. У Наумова раньше только рассказы были. А вот Симонова конечно на дебютанта совсем не тянет. Наверное в номинации самая первая книга.

Что-то я Симонову в списке не увидел. Она что, в соавторстве или как? На букву "С" ее фамилии нет.