Сообщений в теме: 1135

[Niss_ka]

А наш журнал начал выходить в кризис.

и мы не маленькие девочки и мальчики, а тети и мужи с пониманием дела и сути вещей!

и главный редактор у нас толковый.

и вообще мы - молодцы! пусть у нас все получится! я верю, я знаю. в единстве - наша сила.

[Bunny]

А если вести речь о главных редакторах «среднего возраста», то это просто финиш - большинство из них вступительное слово редактора не могут толком написать, их текст редактируется по пятьсот раз. Но винить их нельзя. Нашим теткам, бывшим домохозяйкам, тоже хочется признания. Они хотят быть похожи на Миранду Пристли из Дьявол носит прада, они хотят, чтобы о них думали как о чем-то высоком, причисляемом к богеме, они хотят думать, что они делают что-то значимое и на что-то влияют. А кто они по сути? Жены обеспеченных мужиков, которые тратят заработанные непосильным трудом на скважине деньги, публикуя с установленной для себя периодичностью корпоративные "брошюры" о своих подругах и звездах, про которых они сегодня утром после салона прочитали в интернете

Обалдеть! Какие новости узнаю
Само по себе предположение (а это именно предположение, не более) - утопично. Спасибо, поржала

Редакторами многих журналов являются девочки и мальчики которым едва стукнуло 22. При всем их таланте и хороших оценках по русскому и литературе в школах, профессиональный опыт и понимание жизни еще никто не отменял. И что бы там не говорили всякие индигоподобные и к таковым себя причисляющие, красиво преподносить суть и смысл жизни, отражать ее политические, социальные, культурные процессы должен и может человек, который понимает суть вещей. а понимает тот, кто чуток пути своего прошел и опыта набрался, а не тот кто что-то об этом читал где-то, как-то сидя на толчке

гррр *WALL*
Ну объясните тогда, каким вы видите идеального главреда?
Ну объясните тогда, каким образом вы это самое нечто усредненно-идеальное посадите и на позицию главреда в БоБо, и в National Geographic Kazakhstan
обобщения - это, простите, смешно и недальновидно. С каждым случаем работать надо отдельно, вот и приводятся здесь примеры и причины косяков, каждого в отдельности. Никогда ни у одного развала. будь то личные отношения двоих людей или крах крупной компании, не может быть одной-единственной причины, которая всё объяснит

[Дама с моноклем]

Несомненным остается факт, глянцевые издания едут на велосипедах. Концепция - Формат - Инфо - Визуальный ряд - Верстка- Печать . На все про все БЮДЖЕТ, без него ну никак. И желание собрать все пункты в единое целое и при этом достойное (?), закономерно выливается в другое желание, всем и так известное (?).
Наблюдается закономерность - если статья с содержанием, то подкрепляется не совсем купленными картинками из интернета, соответствующего качества, местные фото (иногда их все-таки включают) всегда под вопросом, насколько местные, либо качество изображения страдает во время верстки, либо типографской печати, если тут все состоялось (?), содержание упс, при пролистывании возникает вопрос: Для кого это? А у изданий другой: как решить все проблемы и сразу? Профи не хотят работать за скромно и за так, иные не могут...
Интересно, а можно научиться бегать по вертикали?
1-5 выходов и лодка грез, увы, разбивается о брег реальности... Редакция становится библиотекой своих же изданий, кол-во экз. далеко не единично, распространяется по принципу
И вот - вновь "Федот" после очередных огрехов (по неопытности) опять не тот. Но не все так грусттттно. Федоты оседают, приживаются, редактор облегченно вздыхает, но не надолго - покой им только снится.
Особо одаренные выдерживают гонку вооружения практическими навыками, учатся на ошибках и празднуют очередной юбилей.... поражая форматом и бумагой особого качества.

[Bunny]

Профи не хотят работать за скромно и за так, иные не могут...

...а денег на профессионалов, как правило, нет... или жмотятся на этом деле... а если и не жмотятся - профессионалы уже расхватаны и загружены по самое не могу
*и так можно расписать дополнительно по любому пункту...
Угу. Грустно.
А есть ли выход? Резиновый бюджет - раз, уже готовая, вкусная, проверенная идея журнала - два. Как вариант. Франшиза пока самый оптимальный вариант

[Дама с моноклем]

естннно желание иметь достойный вид, а для этого просто перестать жмотиться на профи

[Krakow]

А наш журнал начал выходить в кризис.

и мы не маленькие девочки и мальчики, а тети и мужи с пониманием дела и сути вещей!

и главный редактор у нас толковый.

и вообще мы - молодцы! пусть у нас все получится! я верю, я знаю. в единстве - наша сила.

Этт какой? Покажите пальцем

[Popsa]

а где сейчас находится редакция Cosmopolitan?

[динэль]

раньше пока был тот ещеглав ред менс зелса было много чего на самом деле полезного, я даже один раз воспользовалась советами, а сейчас фуу лажа

[Tender]

Господа, признаюсь, я здесь давно не был. Почитал все сообщения и могу сказать одно, откуда у всех такая информация??? Откуда вы все это берете??

Здесь на этом форуме кто-нибудь из издателей есть вообще? Кто в самом издательстве работает?

Потом меня задело высказывание одного молодца по поводу журнала Банзай. Пусть он мне скажет, что его не устраивает в самом журнале? Легко просто так ляпнуть и сидеть довольствоваться тем, что он запостил где то.

Кстати, на заметку, банзай самый востребованный журнал в регионах! В частности Астана, Караганда, Павлодар, Усть-Каменогорск.

Я извиняюсь, если кого то я обижу этими словами, но честное слово, складывается впечатление, что никто тут толком не понимает и уж точно не вкусил все рабочие процессы в издательстве.

В издательском бизнесе я уже более 5 лет. Могу сказать одно, что мне и моей команде ещё учиться и учиться.

Далее, хочу дать всем на суд свой новый номер журнала Банзай. Мы серьезно трудились все лето, контент теперь вновь будет больше российский, так идти дальше по той же схеме, по которой мы шли эти три года смысла нет. В октябре выйдет очередной новый номер.

Вот тогда я очень хочу вновь почитать мнение здешних "знатоков издательского бизнеса"

[Веселый Мудрец]

Как-то и забыл про эту тему. В итоге что там с журналом, увидит ли он свет наконец, или нет? Давно не листал журналов, чтой-то и не особо тянет. Может из-за того что ничего нового там не открою, ничего интересного не найду. А пообщался с некоторыми журиками, оказывается у нас столько в Казахстане интересного, взять хотя бы посвятить номер ВОЗМОЖНОСТЯМ, не перспективам, а возможностям туристического бизнеса. Перспектив судя по всему уже и не будет. Здесь подойти можно с кучи сторон, 1вариант, обзор красивейших и интересных мест Казахстана - У нас есть масса уникальных мест, которых нет нигде в мире, всевозможные стоунхэнджи отдыхают, есть такие наскальные рисунки, что ученые до сих пор головы ломают, что бы они значили и как были нарисованы, можно организовывать такие шелковые пути, что дух бы захватывало. 2. У нас столько патриотов которые трындят, что Казахстан имеет всю таблицу Менделеева, что у нас нефти каждому хватит и тп. И что мы крутые. Но когда снимают ролик не помню кто там но меня суть поразила, где этот певец поет про любовь и на скалах в Тамгалы рядом с древнейшими наскальными рисунками зубилом выбивает я тебя люблю... И все вдохновенные ломятся повторить сей благородный поступок, вот она наша культура, тоже отдельный номер можно посвятить. 3. Казахстан официально выделил 10 лим баксов на PR Казахстана, а куда эти деньги ушли? И что можно было сделать на эти деньги в плане туризма... Это так сейчас в голову пришло, а ведь можно по любой отрасли надыбать столько инфы, но лень ведь нам... Или может не интересно, куда приятней взять у звезды или у призвездившейся личности интервью, опять же банальное, и ходить с ореолом, а я ведь у него самого интервью брал. Или рассказать про великий Гламур, о котором выше посоветовали не говорить, и чувствовать себя приближенным к богу. Отсюда и следует, что нет будущего у журнальной продукции т.к. никому этого не надо, не издателям не читателям, пока у нас такой менталитет. Сначала культуру надо в людях воспитать, но это трудно и долго, и не факт что потом принесет результат, хотя мне кажется чем выше культура, тем больше желание читать, было бы что читать.
ЗЫ не в тему, но надоело:
Меня просто поражает с каким упоением смотрят ледниковый или ледовый период и прочие пригламурненькие программки, когда пытаешься объяснить сколько бюджета потрачено на всю эту (ссори это мое мнение, но оно есть) порнографию, и что можно делать все это не со звездами, а с детьми из малообеспеченных семей или детдомов, что после участия в таких программах у них может появиться перспективы, на меня смотрят как на дурака, так это же не интересно.... И тут ты начинаешь думать, действительно ведь им это не интересно, все, редактора всей этой глянцево-гламурной братии может и неосознанно но добились своего, людям стало пофиг до окружающих, нам интересна красивая жизнь из голубого экрана... И молодежь уже стремится только к ней, при чем любой ценой, не имея ни материальных принципов и устоев, ни интеллекта, ни стремления к развитию.... В общем, выходит стремимся чем угодить читателю, читатель тупеет и перестает читать, а потом чешут репу, как так... А читательскую культуру возрождать... Да нафига.... В общем вот такое мое мнение.... Выпады в мой адрес мне как-то пофигу, так что лучше конструктив...

[Дама с моноклем]

В связке глянец - гламур социальные темы и проекты ест.. ннно издателям не так интересны, то ли дело светская хроника! Одни и те же фэшн-лица кочуют из номера в номер... Актуальны темы типа целлюлита и т.п..А дети-сироты - не совсем в формате изданий........

[Веселый Мудрец]

В связке глянец - гламур социальные темы и проекты ест.. ннно издателям не так интересны, то ли дело светская хроника! Одни и те же фэшн-лица кочуют из номера в номер... Актуальны темы типа целлюлита и т.п..А дети-сироты - не совсем в формате изданий........

Дык посчитать, сколько этих фэшн лиц, которые может первое время и покупали журналы дабы показывать окружающим что их чудо физиономии блестят на страницах глянца, да наверное даже и не покупали а вредакцию приходили, но потом все накопилось мукулатуры, ладно есть с десяток подростков которые спят и видят как бы им там оказаться, поэтому не пропускают ни одной новости, есть рекламные агентства, которые обязаны мониторить сми... есть еще может человек 5 которые действительно читают ЭТО. Выходит тираж не больше сотни экземпляров, вместо заявленных 3х - 5ти тысяч. Естественно он не выживет. А пока нет культуры и говорить об этом нечего... Дети сироты я имел ввиду не в глянце а в проектах, ведь все равно можно создать такой проект, который бы смотрели, и смотрела аудитория ничуть не меньше чем сейчас, я бы по крайней мере вытер от пыли телевизор и наконец включил его. А вокруг таких много, по крайней мере вокруг меня, и это уже сознательная аудитория, а не жующая поп корн. Сейчас среди знакомых процентов 70 не помнят когда последний раз включали телевизор, акромя новостей или фильмов. О чем это говорит, что люди начинают думать, а с нашим телеком ты можешь только разучиться мыслить, думать, жить... То же самое и с глянцем, тем кому он сейчас адресован на фиг ничего не надо, тем кому надо, нечего читать... Вот и все..

[Дама с моноклем]

Люди хотят реальности? жизненности? сказать нет гламуру? Странно, но многие глянцы уверены, что ежели издаваться в гламур-формате, можно потерять и читателей и рекламодателей......Интересно, а хххххххто прав?

Сообщение отредактировал Дама с моноклем: 09.09.2008, 17:03:58

[Tender]

Напрашивается вопрос, Вы какие издания брали в руки? И сколько журналов Вы покупаете ежемесячно?

[Веселый Мудрец]

Я не покупаю вообще нисколько, уже говорил выше об этом, читаю иногда эксперт, РБК центральная азия остальное все интернет... Газеты естессно почитываю, но в основном листаю...

[Bunny]

Здесь на этом форуме кто-нибудь из издателей есть вообще? Кто в самом издательстве работает?

Есть, и немало

В издательском бизнесе я уже более 5 лет. Могу сказать одно, что мне и моей команде ещё учиться и учиться.

Малаццы что понимаете
но не вы одни здесь с таким о/р

ыходит тираж не больше сотни экземпляров, вместо заявленных 3х - 5ти тысяч.

Ужс! о_О откуда такие данные? Или вы утрируете? /просто интересно знать, какой журнал будет рвать попу ради 100-штучного тиража/

То же самое и с глянцем, тем кому он сейчас адресован на фиг ничего не надо, тем кому надо, нечего читать...

обобщения as for me лично - я читаю серьезную художественную литературу, я читаю профессиональную литературу, я вообще до фига и больше читаю, но иногда мне нужно расслабить моцк, а иногда - настроиться на нужный лад... Ммм, как бы это так выразить... Женственный, ухоженный и т.д. Тогда я беру глянец - и читаю, просто листаю; я читаю глянец по утрам, пока жую свой завтрак - просто потому что у меня есть привычка читать во время еды. Но это никак ни разу не значит, что я - даун, извините.

Люди хотят реальности? жизненности? сказать нет гламуру? Странно, но многие глянцы уверены, что ежели издаваться в гламур-формате, можно потерять и читателей и рекламодателей......Интересно, а хххххххто прав?

Ну хорошо, окей, есть цель - скажем, пристроить бездомных детей или котят. Глянец диктует моду. Если выделить одну страничку (вместо каких-нибудь саморекламных затычек), поставить фотки обалденно красивых котят и заявить, что нонче мода пошла на "усыновление" таких животных из приютов, добавить фото Пэрис Хилтон с любимой собачонкой (ну или всё то же самое, но с детишками, тем более это действительно сейчас в моде в Голливуде /ну и люди!/). Всё! Дело сделано Мода внедрена, котята пристроены, журнал нипоЦТрадал

Напрашивается вопрос, Вы какие издания брали в руки? И сколько журналов Вы покупаете ежемесячно?

ежемесячно беру Мини, Джой, Максим, GQ
набираю по дурацкой привычке все издания с бесплатным распространением

[Filipacchi]

Потом меня задело высказывание одного молодца по поводу журнала Банзай. Пусть он мне скажет, что его не устраивает в самом журнале? Легко просто так ляпнуть и сидеть довольствоваться тем, что он запостил где то.

Кстати, на заметку, банзай самый востребованный журнал в регионах! В частности Астана, Караганда, Павлодар, Усть-Каменогорск.

Я извиняюсь, если кого то я обижу этими словами, но честное слово, складывается впечатление, что никто тут толком не понимает и уж точно не вкусил все рабочие процессы в издательстве.

В издательском бизнесе я уже более 5 лет. Могу сказать одно, что мне и моей команде ещё учиться и учиться.

Далее, хочу дать всем на суд свой новый номер журнала Банзай. Мы серьезно трудились все лето, контент теперь вновь будет больше российский, так идти дальше по той же схеме, по которой мы шли эти три года смысла нет. В октябре выйдет очередной новый номер.

Вот тогда я очень хочу вновь почитать мнение здешних "знатоков издательского бизнеса"

Хасан, это ты?
я писал что то про Банзай, но вроде не обсирал... писал про его фин трудности. прошлой осенью журнал действительно их испытывал, даже прекращал издаваться, и до сих пор должен денег сотрудникам))) только не говорите, что это не так... речи толкать все горазды...
удачи вам в нелегком издательском бизнесе!

[Дама с моноклем]

относительно темы гламура - Vogue, относительно мужского и более-менее своего "лица" Эсквайр, хорош был XXL , особенно со статьями М.Эстер, журналистика "с перчиком"... - эти глянцы и держат марку. Да и гонорары у них выплачиваются и кстати, своевременно, качество печати очень даже.... Хотелось бы и на местном рынке видеть хотя бы что-то подобное.....

[Novic]

относительно темы гламура - Vogue

+1 еще Elle добавлю)

ну хотя я с точки зрения фоток листаю)

[egor_ka]

Потом меня задело высказывание одного молодца по поводу журнала Банзай. Пусть он мне скажет, что его не устраивает в самом журнале? Легко просто так ляпнуть и сидеть довольствоваться тем, что он запостил где то.

Кстати, на заметку, банзай самый востребованный журнал в регионах! В частности Астана, Караганда, Павлодар, Усть-Каменогорск.

В сравнении с чем? Через кого распространяете? Количество на регион? Спрашиваю только про Караганду.