Перейти к содержимому

Фотография

ПроектированиеАрхитекторы, Проектировщики, Конструктора


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 1327

#801
nazyma

nazyma
  • Гость
  • 5 сообщений

Уважаемые Дамы и Господа! Предлагаю начать обсуждение качества не именно строительства, а проектирования. У кого какие проблемы, ошибки или может секреты. Может кто-то обнаружил факты халатности и совесть заставит его сообщить об этом. Начнем с програмных комплексов. Кто чем пользуется для расчета наших сейсмостойких зданий? Особенно мне интересны расчетные программы (удар в гонг) :-)

:mad: Вот именно, " семь раз отмерь, один раз отрежь", нужно начать с проектирования!!! Была недавно в ЖК "Кокше" , находится на Аль-фараби - Горная, месторасположение шикарное, респектабельное, величаво, красивая панорама города, экстерьер тоже неплохой, всего 40 квартир , из них 25 уже продано!!!Но извините , а внутри- никакой эргономики, столько неудобств :) , а эркер(французский балкон) , о, Господи , там даже пол ступни не помещается, в жилых комнатах везде понатыкали этих "окошек"!!!Уважаемый проектировщик , зачем Вы так, как никак Элитный ЖК называется :-/ ?????
  • 0

#802
Subar

Subar
  • Свой человек
  • 686 сообщений

:) Вот именно, " семь раз отмерь, один раз отрежь", нужно начать с проектирования!!! Была недавно в ЖК "Кокше" , находится на Аль-фараби - Горная, месторасположение шикарное, респектабельное, величаво, красивая панорама города, экстерьер тоже неплохой, всего 40 квартир , из них 25 уже продано!!!Но извините , а внутри- никакой эргономики, столько неудобств :-/ , а эркер(французский балкон) , о, Господи , там даже пол ступни не помещается, в жилых комнатах везде понатыкали этих "окошек"!!!Уважаемый проектировщик , зачем Вы так, как никак Элитный ЖК называется :-) ?????

Дело в том, что перечисленные вопросы решает архитектор.
  • 0

#803
Татамович

Татамович
  • Постоялец
  • 356 сообщений

Дело в том, что перечисленные вопросы решает архитектор.

А архитектор кто?
  • 0

#804
Subar

Subar
  • Свой человек
  • 686 сообщений


Дело в том, что перечисленные вопросы решает архитектор.

А архитектор кто?

Специалист разрабатывающий архитектурную часть проекта. :bored:
  • 0

#805
bonboni

bonboni
  • Гость
  • 21 сообщений
Сдаётся место в офисе, БЦ"Нурлы-Тау", $440/10м2, +помещение для переговоров, евродизайн, с мебелью, тел., интернет, красивый вид из окна, в стоимость входят ком. услуги.
Общая площадь 133м2, в офисе рабатают 9 чел., основная деятельность - архитектурное проектирование и дизайн.Оплата поквартально. Без посредников.

конт. тел. 8-707-302 93 14

фото: http://vse.kz/index....m...i&img=57339
  • 0

#806
piccolo

piccolo
  • В доску свой
  • 1 338 сообщений

Сдаётся место в офисе, БЦ"Нурлы-Тау", $440/10м2, +помещение для переговоров, евродизайн, с мебелью, тел., интернет, красивый вид из окна, в стоимость входят ком. услуги.
Общая площадь 133м2, в офисе рабатают 9 чел., основная деятельность - архитектурное проектирование и дизайн.Оплата поквартально. Без посредников.

конт. тел. 8-707-302 93 14

фото: http://vse.kz/index....m...i&img=57339


дожили..... :D
офисы вместе с проектировщиками сдают! :-)

Сообщение отредактировал piccolo: 14.04.2009, 00:40:39

  • 0

#807
Лучезарный

Лучезарный
  • Свой человек
  • 821 сообщений


Сдаётся место в офисе, БЦ"Нурлы-Тау", $440/10м2, +помещение для переговоров, евродизайн, с мебелью, тел., интернет, красивый вид из окна, в стоимость входят ком. услуги.
Общая площадь 133м2, в офисе рабатают 9 чел., основная деятельность - архитектурное проектирование и дизайн.Оплата поквартально. Без посредников.

конт. тел. 8-707-302 93 14

фото: http://vse.kz/index....m...i&img=57339


дожили..... :D
офисы вместе с проектировщиками сдают! :D

ты платишь аренду и 9 человек еще на тебя работают -высше!! :(
  • 0

#808
Valentine

Valentine
  • Гость
  • 16 сообщений
Народ, кто подскажет где можно найти информацию (СНиП) о классификации строений и сооружений, а точнее нужно знать где та грань где начинаеться капитальное строительство и заканчиваеться временное (или некапитальное, не знаю как правильно назвать). А конкретней речь идет о тряпочном шатре.
Заранее благодарен!
  • 0

#809
MiCola

MiCola
  • Постоялец
  • 402 сообщений

Народ, кто подскажет где можно найти информацию (СНиП) о классификации строений и сооружений, а точнее нужно знать где та грань где начинаеться капитальное строительство и заканчиваеться временное (или некапитальное, не знаю как правильно назвать). А конкретней речь идет о тряпочном шатре.
Заранее благодарен!

Тряпочный шатер не имеет фундамента, может быть демонтирован и перенесен на другое место, а это и есть главный критерий "временного сооружения", если его можно назвать сооружением. Для чего нужно обязательное подтверждение и обоснование по СНиП?

Сообщение отредактировал MiCola: 15.04.2009, 15:49:29

  • 0

#810
Valentine

Valentine
  • Гость
  • 16 сообщений
по моему не только по наличию фундамента отличаеться капитальное строительство от легких конструкций. Нужно для того чтобы когда придет инспектор ГАСК показать ему этот документ и то что сооружение данного типа не являеться капитальным и разрешению с их стороны не подлежит.

в принципе все понимают что тряпочный шатер можно как вы говорите снять и перенести, и то что он не имеет фундамента, вот только это разграничение бы документально увидеть своими глазами,
Спасибо!
  • 0

#811
MiCola

MiCola
  • Постоялец
  • 402 сообщений
Про какой участок идет речь? Если это садоводческое хозяйство или ИЖС то к вам инспектор и не придет вовсе с проверкой. Вводить в эксплуатацию и в кадастр землепользования вы ведь тоже не собираетесь, тогда с ГАСКом вы никоем образом не столкнетесь. Не вижу проблем. Или шатер планируете использовать для жилья круглый год?
  • 0

#812
Татамович

Татамович
  • Постоялец
  • 356 сообщений

... Нужно для того чтобы когда придет инспектор ГАСК показать ему этот документ и то что сооружение данного типа не являеться капитальным и разрешению с их стороны не подлежит.

в принципе все понимают что тряпочный шатер можно как вы говорите снять и перенести, и то что он не имеет фундамента, вот только это разграничение бы документально увидеть своими глазами,
Спасибо!

Ромалэ?
  • 0

#813
piccolo

piccolo
  • В доску свой
  • 1 338 сообщений


... Нужно для того чтобы когда придет инспектор ГАСК показать ему этот документ и то что сооружение данного типа не являеться капитальным и разрешению с их стороны не подлежит.

в принципе все понимают что тряпочный шатер можно как вы говорите снять и перенести, и то что он не имеет фундамента, вот только это разграничение бы документально увидеть своими глазами,
Спасибо!

Ромалэ?

;) :) :)
  • 0

#814
Machet

Machet
  • В доску свой
  • 1 247 сообщений
http://www.zonakz.net/articles/25005

Николай ТУРОВЕРОВ
Форум градостроителей на руинах городского уюта

Удивительное мероприятие началось во вторник в Алматы: форум дизайнеров, архитекторов и градостроителей “Новый город, новый Казахстан”. Удивительное масштабностью замаха и – своей несвоевременностью.

Организаторами форума выступили серьезные государственные и частные организации, в том числе, министерства и акиматы. Собрались на него как самые авторитетные казахстанские специалисты, так и большое количество гуманитарной интеллигенции. Вопросы, заявленные для обсуждения, охватывают, наверное, все, что только можно вместить в проблематику градостроительства. От безусловной необходимости строить велосипедные дорожки до традиций “центральноазиатского градостроительства, в частности, региона Жетысу, и их применении в современном градостроительстве”. Согласно программе Форума, найдет в нем отражение даже такая, безусловно, актуальная проблема, как “сакральность в комплексном дизайн-оборудовании”. Некоторые темы покоряют своими формулировками, например, “Синергия интересов дивелоперов и города при решении проблем экологии”. Правда, самая большая проблема сегодняшней Алматы, пережившей за последние полтора десятилетия сначала массовую и бесконтрольную перепланировку старого жилья, потом строительство, столь же бесконтрольное, нового – сейсмическая устойчивость зданий и сооружений – почему-то не внесена в число обсуждаемых вопросов на форуме, и в его программе вообще как таковая ни разу не упомянута.

Подобных вопросов организаторам, активистам и участникам форума можно адресовать много. Самый главный – почему так поздно?

На предшествовавшей форуму пресс-конференции его организаторы, известные дизайнеры Сулейменов и Ордабаев говорили о том плачевном состоянии, до которого дошла Алматы, о коллапсе транспортной и инженерной инфраструктуры. Г-н Ордабаев среди проблем развития города назвал “противоречия между интересами инвесторов, которые хотят получить максимальную прибыль, и пользователей, то есть, нас с вами”. И очень хорошо сказал: на наших глазах происходит разрушение сложившейся сети образования, здравоохранения, мест отдыха; идет “эстетическое разрушение милых, уютных, эстетичных улиц и двориков, в которых, не хочу хвалить прошлые времена, но была гармоничная для человека среда обитания”.

Все правильно настолько, что любой нормальный алматинец, тем более из тех, кто провел в городе всю жизнь, под такими словами трижды подпишется. Но – почему наши авторитетнейшие представители интеллигенции говорят об этом сейчас, постфактум, по уничтожению прежнего облика города? ..

Первый же возможный ответ на этот вопрос – раньше не могли, было нельзя. Неправда – при желании можно было и раньше. Например, года два-три назад группа авторитетных алматинских архитекторов, в частности, профессор Цой, публично выступили против тогдашней ситуации с градостроительством. Кстати, в том числе и против рытья ямы на главной площади города. То, что их не услышали те, от кого все это зависело, вопрос другой. Кто знает, присоедини тогда к их заявлению, крику души, свои голоса все известные люди, у кого сейчас болит душа за Алматы, может, был бы какой-то иной эффект.

Свой вариант ответа на вопрос о таком, кричащем опоздании форума, предложила одна из его организаторов. По этой версии, с начала бума второй половины 1990-х – профессионалы, архитекторы и дизайнеры, столкнулись с новым для себя видом заказчиков-инвесторов, “с напором которых не могли справиться”. По этой логике, получается, что теперь, со сдуванием пузыря строительства и недвижимости заказчик пошел уже не тот, сил “накинуть платок на роток” принципиальных профессионалов у него уже нет, вот они и выходят на трибуну форума. Наверное, в этой версии даже больше правды, чем кажется на первый взгляд.

Кстати, компании-застройщики, теперь, сильно полинявшие от кризиса, конечно на форуме поддержат его идеи…

Чтоб не быть голословным, о том, как у нас “помнят” те или иные решения и обещания в плане формирования и сохранения городской среды, могу напомнить две истории. Просто забытые.

Первый. Еще в конце советской эпохи, примерно в 1990-м году, на очень высоком уровне было сказано, что застраивать южную часть Алматы и предгорья нельзя – это “легкие” города, надо сохранить все так, как есть. Прекрасная была идея. Что сталось с этими “легкими” потом, алматинцам рассказывать не надо – теперь выше проспекта Аль-Фараби словно другая планета начинается. Из галактики Кин-Дза-Дза.

Второй. Во времена премьерства Терещенко принималось решение, согласно которому парк панфиловцев и прилегающие к нему территории и старинные здания являются охраняемой государством зоной. Тем не менее, по факту в непосредственной близости к парку построены и строятся новые здания, а некоторые старые снесены. Хотя формально, наверное, никто никаких принятых раньше решений не отменял. Почему организаторы форума думают, что их рекомендации будет ждать другая судьба?
  • 0

#815
Brain Twister

Brain Twister

    Читатель

  • Гость
  • 41 сообщений
Кто-нибудь занимается архитектурной визуализацией в 3д максе?
Есть заказ и нужен стоящий трехмерщик.
пишите в личку
  • 0

#816
На гребне волны

На гребне волны
  • Частый гость
  • 77 сообщений
Добрый вечер! Господа проектировщики, ответьте на вопрос: сколько может стоить проект небольшого дома 10х6 в 2 этажа, насколько это дорого сейчас? И вообще, как лучше - сначала получить разрешение на строительство и потом строить; или сначала построить, а потом узаконивать? В советские времена однозначно был второй вариант, а чем это чревато сейчас, вроде все строже стало?
Хотелось бы сделать как положено, да денег мало....
  • 0

#817
miokia

miokia
  • Гость
  • 40 сообщений

А конкретней речь идет о тряпочном шатре.


...все зависит от того где вы раскинете свой шатер :laugh: если где нить в периферии, наверное просто разрешение от акимата
Ну а если где нить по Достык, то от вас и проект шатра могут потребовать :-)

  • 0

#818
miokia

miokia
  • Гость
  • 40 сообщений

Добрый вечер! Господа проектировщики, ответьте на вопрос: сколько может стоить проект небольшого дома 10х6 в 2 этажа


А что вы имеете в виду под словом проект?

  • 0

#819
-=ДэН=-

-=ДэН=-
  • В доску свой
  • 1 714 сообщений
Нужно организовывать союз свободных архитекторов и всех добровольцев.
  • 0

#820
piccolo

piccolo
  • В доску свой
  • 1 338 сообщений

Нужно организовывать союз свободных архитекторов и всех добровольцев.


а вчем смысл?

понимаю что нынешний союз архитекторов и дизайнеров...
скорее мертв чем жив...

и толку от них...никаго..

но все же почему свободных архитекторов?

для чего нужно......вот в чем вопрос :)
  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.