Сообщений в теме: 837

[ОФИЦЕР]

В моем случае так и есть, стаж работы 3.5 года. В принципе, лично больше склонялась к получению степени МВА, потому что к сожалению работа не по специальности, поэтому для лучшего продвижения нужен МВА. Спасибо за совет.

Три фактора:

Какое первое образование.

Стаж работы в какой сфере.

Кем хотите работать после.

От этого и надо плясать.

[Ileen]

кроме Кимэпа еще отдельная есть академия MBA, на Джандосова по моему, она как?

Училась на вечернем в МАБе еще в бытность, когда сие удовольствие стоило 4500.
Я довольна, потому как учеба дала общие представления о менеджменте, как науке.
Конечно, многое из того, что нам читали на практике в моей работе не востребовано, но одно, несомненно, если когда-то мне потребуется, я буду знать что и где искать и читать, чтобы проработать тему.
А вообще, поверьте, МВА придает дополнительную уверенность в себе. Кругозор расширяется, однозначно, да и мыслить начинаешь уже в несколько других масштабах.

[Grey]

действительно 3,5 года не в сфере экономики, в стаж не идет для МВА.

ОФИЦЕР, откуда такие аргументы про выпускников Евразийского МГУ? Каз.Правда и каналы Хабар + Казахстан не принимаются, у них всегда все в радужных красках

[Cvetochek]

Люди, ну подскажите что лучше взять MBA или Магистратуру HRM?

[bigfan05]

Если вы практик, то лучше MBA, а если теоретик, то тогда магистратура

[Cvetochek]

Если вы практик, то лучше MBA, а если теоретик, то тогда магистратура

Так MBA это та же самая магистратура только бизнес администрайшен, вот я и думаю магистратура нужна, больше склоняюсь к HRM, так как интересно, хотя понятия не имею что такое бизнес администрайшен.

[bigfan05]

Business Amdministration это всякие там финансовые анализы, бизнес планы ну и куча всего. Если у Вас многолетний опыт работы уже имеется, то лучше на MBA идти. А так там делать нечего. Магистратура это, но только скорее для практиков

[Третя]

Well, given the fact that KIMEP has been accredited with NASPAA AACB international, I'd have to disagree. Better not to be speaking at all rather than speaking without knowing.

Прикольно, у них на сайте КИМЭПа есть лого NASPAA, а искалка на сайте NASPAA ни по поводу AACB ни по поводу КИМЭПа вообще ничего не говорит...

И как бы в сертифицированных курсах на 2006 год указаны (кстати, далеко не все) только штатовские программы - агентство то вроде национальное...

Гугл на AACB ничего связанного с NASPAA не выдает.

Помогите разобраться...
Где взять-то подтверждение сказанного??

[Dice]

вот было у меня первое гуманитарное образование, потом после 2 лет работы хотел пойти в МАБ на МБА, но не хватило денег, пошел на второе высшее - экономика - теперь после 5 лет работы пошел на МБА все таки, и могу только подтвредить, что без опыта там делать нечего!
Одногруппник после первого образования сразу пошел на МБА, теперь уже 3 года слоняеться не может найти работу, грят OverEducated!
Планирую после 2 лет окончания МБА пойти на DBA - придерживаюсь мнения учиться надо всегда! И вообще учеба полезна контактами, особенно в зрелом возрасте!

[zhanna_13]

Скажу честно. У КИМЭП нет международной аккредитации. Сейчас КИМЭП только пытается получить международную аккредитацию в New England Association of Schools and Colleges (NEASC).

[Третя]

Прикольно, у них на сайте КИМЭПа есть лого NASPAA, а искалка на сайте NASPAA ни по поводу AACB ни по поводу КИМЭПа вообще ничего не говорит...

http://www.aacsb.edu...Lists.asp?lid=5

в списке КИМЭП а и Казахстана вообще нет...

[Dice]

Well, given the fact that KIMEP has been accredited with NASPAA AACB international, I'd have to disagree. Better not to be speaking at all rather than speaking without knowing.

Прикольно, у них на сайте КИМЭПа есть лого NASPAA, а искалка на сайте NASPAA ни по поводу AACB ни по поводу КИМЭПа вообще ничего не говорит...

И как бы в сертифицированных курсах на 2006 год указаны (кстати, далеко не все) только штатовские программы - агентство то вроде национальное...

Гугл на AACB ничего связанного с NASPAA не выдает.

Помогите разобраться...
Где взять-то подтверждение сказанного??

на самом деле они там есть, но ИМХО не очень то он и хорош последнее время, я тоже такую штуку слышал, что начиная с 2000 года выпуска МБАшников с Кимепа на работу не брать, хотя хз!

[Grey]

Скажу честно. У КИМЭП нет международной аккредитации. Сейчас КИМЭП только пытается получить международную аккредитацию в New England Association of Schools and Colleges (NEASC).

Зная это, вы платите такие деньги за, фиктивную галочку МВА....или все-таки не вы... Впрочем, когда говорят, что вот-вот получим, при этом уже уча на МВА...гыгы, вот это страна, достойная своих граждан

[Третя]

на самом деле они там есть

Да, они есть как интернациональные партнеры, но их программ нет среди аккредитованных.
Не есть ли это подмена понятий?

[zhanna_13]

Скажу честно. У КИМЭП нет международной аккредитации. Сейчас КИМЭП только пытается получить международную аккредитацию в New England Association of Schools and Colleges (NEASC).

Зная это, вы платите такие деньги за, фиктивную галочку МВА....или все-таки не вы... Впрочем, когда говорят, что вот-вот получим, при этом уже уча на МВА...гыгы, вот это страна, достойная своих граждан

я в КИМЭП учусь и работаю. Поэтому четко осведомлена о процессе аккредитации. А МВА получаю в КИМЭПе, т.к. не смотря на отсутствие аккредитации, дают хорошие знания. КИМЭП уже 13 лет выпускает востребованных специалистов.

[Grey]

насчет знаний, может быть и правы, но вот когда желаемое *в данном случае МВА*, выдают за действительное, это неправильно). Впрочем, пусть это останется на их совести))

[zhanna_13]

насчет знаний, может быть и правы, но вот когда желаемое *в данном случае МВА*, выдают за действительное, это неправильно). Впрочем, пусть это останется на их совести))

КИМЭП не утверждает что у них есть международная аккредитация. У КИМЭПа есть лицензия на ведение образовательной деятельности. Но специалисты, закончившие КИМЭП, очень ценятся......

[Третя]

КИМЭП не утверждает что у них есть международная аккредитация. У КИМЭПа есть лицензия на ведение образовательной деятельности. Но специалисты, закончившие КИМЭП, очень ценятся......

КИМЭП не утверждает, а ОФИЦЕР утверждает Круто.

Дело даже не в КИМЭПе как таковом - дело в том, насколько местные программы вообще признаются мэтрами типа США.

Если МБА пришло "оттуда", то они как бы должны его признавать. Или это не МБА, а МБА-КЗ или еще четотам.
И еще - если программу моего института (а как я понимаю аккредитуются именно программы) аккредитуют в 2008 году - будет ли это значить, что автоматически станут аккредитованными выпускники 2005 года??

Кстати, Та же www.iab.kz предлагает совместные программы - диплом типа будет заграничный.
Что думаете?

[master_master]

Кто нибудь знает как в КБТУ?

http://www.kbtu.kz/p..._id=1490&lang=1

[zhanna_13]

КИМЭП не утверждает что у них есть международная аккредитация. У КИМЭПа есть лицензия на ведение образовательной деятельности. Но специалисты, закончившие КИМЭП, очень ценятся......

И еще - если программу моего института (а как я понимаю аккредитуются именно программы) аккредитуют в 2008 году - будет ли это значить, что автоматически станут аккредитованными выпускники 2005 года??

ДА! Аккредитацию получает программа ВУЗа. и не в зависимости от того когда получена аккредитация, она разпространяеися на все выпуски.