Сообщений в теме: 1018

[asr]

Результаты 2016 года

Скрытый текст

В какой компании Вы застрахованы?
    Евразия (1 голосов [4.55%])
    Виктория (0 голосов [0.00%])
    Казкоммерц-Полис (1 голосов [4.55%])
    Халык-Казахинстрах (1 голосов [4.55%])
    Kaspi Страхование (0 голосов [0.00%])
    НОМАД Иншуранс (4 голосов [18.18%])
    Казахмыс (1 голосов [4.55%])
    Нефтяная страховая компания (3 голосов [13.64%])
    Цесна Гарант (3 голосов [13.64%])
    Альянс Полис (2 голосов [9.09%])
    Лондон-Алматы (1 голосов [4.55%])
    Cентрас Иншуранс (4 голосов [18.18%])
    Аманат (0 голосов [0.00%])
    вообще не страхуюсь (1 голосов [4.55%])

Работой какой компании Вы недовольны? Можно выбрать несколько вариантов.

    Евразия (1 голосов [2.78%])
    Виктория (1 голосов [2.78%])
    Казкоммерц-Полис (2 голосов [5.56%])
    Халык-Казахинстрах (1 голосов [2.78%])
    Kaspi Страхование (1 голосов [2.78%])
    НОМАД Иншуранс (5 голосов [13.89%])
    Казахмыс (1 голосов [2.78%])
    Нефтяная страховая компания (3 голосов [8.33%])
    Цесна Гарант (4 голосов [11.11%])
    Альянс Полис (2 голосов [5.56%])
    Лондон-Алматы (1 голосов [2.78%])
    Cентрас Иншуранс (6 голосов [16.67%])
    Аманат (2 голосов [5.56%])
    всем доволен (6 голосов [16.67%])

Сообщение отредактировал asr: 28.03.2017, 16:44:11

[Eng1neer]

Мое сугубое мнение помимо страхового полиса нужен хороший адвокат , так как каждая страховая компания работает на прбыль, а простую формулу прибыль= max(выручка)- min(затраты) никто не отменял и рейтинги эти малополезны , нк конечно кроме уровня обеспеченности ( а это вы врядли узнаете) , сервиса итд
Сам выбрал для 2 своих коней сентрал иншуранс полную страховку , и опять засада - франшиза

[V3677]

Мое сугубое мнение помимо страхового полиса нужен хороший адвокат , так как каждая страховая компания работает на прбыль, а простую формулу прибыль= max(выручка)- min(затраты) никто не отменял и рейтинги эти малополезны , нк конечно кроме уровня обеспеченности ( а это вы врядли узнаете) , сервиса итд
Сам выбрал для 2 своих коней сентрал иншуранс полную страховку , и опять засада - франшиза

Уважаемый, но ведь наверняка франшизу Вы сами то выбрали, чтобы заплатить за страховку поменьше? По вашему, откуда у страховой компании будут деньги на выплаты если она будет за даром раздавать выплаты?? Просто нужно понимать на чем строится страхование. А у нас народ привык к халяве этим и провоцирует страховые компании (пардон, не страховые компании а агентов!) на подарки и скидки.
Одобряю Ваш выбор сентраса, потому как компания работает не на подарки а на улучшения условий при выплате для потребителей. По выплатам ОГПО хотел бы тоже сказать несколько слов в защиту страховщиков. Не все страховые компании берут за принцип формулу указанную вами, просто кроме внутренних процедур страх компаний есть еще и внешние хлысты со стороны закона, которые обязывают страховщиков требовать кучу документов с клиента при страховом случае, а если этого не требовать есть риск получить серьезный штраф и пр. наказания со стороны государства. Для этого некоторые компании создают добровольные виды страхования с условиями позволяющими не выкручивать руки клиенту когда он оказался в беде.
В заключении, хочу выразить свое сожаление, что некоторые страховщики очень часто забывают о сути страхования и пытаются выделить себя для клиентов только процессом продажи, а суть то страхования не продажа полиса, а выплата!!! Поэтому совет выбирате компанию не по подаркам, а по качеству и колличеству услуг при выплате!

[Дрюха]

выбирате компанию не по подаркам, а по качеству и колличеству услуг при выплате!

Золотые слова !

[ewa]

По вашему, откуда у страховой компании будут деньги на выплаты если она будет за даром раздавать выплаты?? Просто нужно понимать на чем строится страхование.

Низкая страховая культура дает о себе знать. Не граммотный у нас народ в финансовом плане. В Европе без страховки даже за руль не сядут!

[Stradivariy]

Низкая страховая культура дает о себе знать.

Культура у наших страховщиков действительно низкая. Даже рейтинг им не поможет. Афиристы.

[Azamat_ala]

Товарищи!!!

Пользуйтесь сайтом www.afn.kz

здесь располагается вся информация о финансовом секторе, в частности страховом
сколько страховая компания собрала премий, сколько выплатила, финансовые показатели страховой компании (активы, капитал, платежеспособность) а также количество жалоб на страховые компании со стороны клиентов и предписания со стороны регулирующего органа (Агентство по Финансовому Надзору)

Лидером по Обязательному страхованию ГПО владельцев транспортных средств в 2008 году стал Алтын-Полис, сейчас это компания уже полностью ликвидирована и выплаты клиентам осуществляет Фонд Гарантированных Страховых Выплат (ФГСВ) Компания ликвидирована в следствии многочисленных нарушений по страхованию

Компания назначала вознаграждения агентам в размере до 40% от страховой премии. Как правильно отметили в этом случае у компании не было реальных денег для осуществления страховых выплат.

Помните!!! Чем больше Клиент получает скидки (скидки за счет вознаграждения агентов) тем больше вероятность того что по такому полису не будет осуществлена страховая выплата или она будет урезана.

[Azamat_ala]

Мое сугубое мнение помимо страхового полиса нужен хороший адвокат , так как каждая страховая компания работает на прбыль, а простую формулу прибыль= max(выручка)- min(затраты) никто не отменял и рейтинги эти малополезны , нк конечно кроме уровня обеспеченности ( а это вы врядли узнаете) , сервиса итд
Сам выбрал для 2 своих коней сентрал иншуранс полную страховку , и опять засада - франшиза

Не согласен с Вами

Пример расчета прибыли страховой компании:

на основе статистики (страховые выплаты за прошлый период) рассчитывается убыточность продукта страхования (величина в процентах), т.е. эта величина говорит от том какая часть собранных нетто премий (чистая сумма страховой премии без маржи прибыли компании, налогов и расходов компании).
Пусть убыточность составляет 65%.
Корпоративный подоходный налог - 4% от страховой премии
Расходы компании - пусть 5%
Маржа прибыли копании - пусть 5%
Вознаграждение страховых агентов агентов - пусть 20%

Все суммируем: 65% + 4% + 5% + 5% + 20% = 99%

Если итоговая сумма выше 100% и ниже 105% то страховая компания не дополучит свою прибыль
если выше 105% то компания работает в убыток себе

если итоговая сумма ниже 100% (в нашем примере 99%) то оставшаяся часть процента либо начисляется в доходы компании либо распределяется между клиентами (разновидность - клиент получает скидку при следующем страховании в той же страховой компании). Это зависит от политики страховой компании.

Помимо этого страховая компания занимается инвестиционной деятельностью, которая покрывает все расходы головного офиса компании.

P.S.
Можете обращаться в личку по любым вопросам страхования, ну или обращайтесь прямо здесь...

Сообщение отредактировал Azamat_ala: 29.12.2009, 15:43:36

[prshy]

Низкая страховая культура дает о себе знать.

Культура у наших страховщиков действительно низкая. Даже рейтинг им не поможет. Афиристы.

Т.е. у клиентов? Ведь необходимо просто оставлять свои отзывы, и читать суммарный результат. Все очень просто и прозрачно.

[prshy]

В заключении, хочу выразить свое сожаление, что некоторые страховщики очень часто забывают о сути страхования и пытаются выделить себя для клиентов только процессом продажи, а суть то страхования не продажа полиса, а выплата!!! Поэтому совет выбирате компанию не по подаркам, а по качеству и колличеству услуг при выплате!

Именно об этом наш рейтинг. Мы НЕ спрашиваем про промо-акции, скидки и прочую лабуду. Сообщайте о СЕРВИСЕ. 90% клиентов спрашивают у агентов и в офисах только один вопрос - КТО ПЛАТИТ?
А в страховании сервис - это и есть выплата - насколько она была справедливой, своевременной, и без мороки!


Всех с наступающим Новым годом! Пусть он принесет водителям ровных дорог, пешеходам - уютные дома, недобросовестным страховым компаниям, которые обижают водителей - скорейшего отзыва лицензий со стороны строгого, но мудрого государства! А добросовестным - профессионализма, процветания и ответственности!


Искренне Ваш,
Амулет

Сообщение отредактировал prshy: 30.12.2009, 20:38:29

[Stradivariy]

Пример расчета прибыли страховой компании:
на основе статистики (страховые выплаты за прошлый период) рассчитывается убыточность продукта страхования (величина в процентах), т.е. эта величина говорит от том какая часть собранных нетто премий (чистая сумма страховой премии без маржи прибыли компании, налогов и расходов компании).
Пусть убыточность составляет 65%.
Корпоративный подоходный налог - 4% от страховой премии
Расходы компании - пусть 5%
Маржа прибыли копании - пусть 5%
Вознаграждение страховых агентов агентов - пусть 20%

Все суммируем: 65% + 4% + 5% + 5% + 20% = 99%

Если итоговая сумма выше 100% и ниже 105% то страховая компания не дополучит свою прибыль
если выше 105% то компания работает в убыток себе

Вы указали, что убыточность составляет 65%. Это обман!!!
ВЫСОКАЯ УБЫТОЧНОСТЬ ОБЯЗАТЕЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ ЭТО МИФ!!!
По данным опубликованным на указанном вами сайте АФН убыточность обязательного страхования составляет менее 25%. Так за 2008 год собрали более 16 миллиардов, а выплатили только 4 миллиарда. В 2009 году собрали 17 млрд., а выплатили меньше четырех.

Если исходить из приведенной вами схемы расчетов (65% + 4% + 5% + 5% + 20% = 99%), то примерно 45% собранных средств (65% указанных Вами минус 20% фактически выплаченных) пошли в карманы собственников страховых компаний. А это примерно 7 миллиардов тенге (каждый год).
Неплохо, да???

Сообщение отредактировал Stradivariy: 05.01.2010, 01:21:22

[Stradivariy]

В Алматы собрали 3,5 миллиарда, а выплатили только(!) 700 миллионов.

Средняя стоимость страховки для физических лиц в Алматы в 2009 году составляла 16 тысяч тенге. Из 16-ти тысяч на выплаты пошли только 4 тысячи. Каждый автовладелец фактически переплатил за страховку 12 тысяч тенге.

Эта афера покруче, чем пресловутые талоны к водительскому удостоверению. Там пытались с каждого водителя разово содрать по полторы тысячи тенге, а здесь с каждого по 12 тысяч и каждый год.

Остается вопрос, а кто такую аферу замутил?

Сообщение отредактировал Stradivariy: 05.01.2010, 01:19:33

[Stradivariy]

Лидером по Обязательному страхованию ГПО владельцев транспортных средств в 2008 году стал Алтын-Полис, сейчас это компания уже полностью ликвидирована и выплаты клиентам осуществляет Фонд Гарантированных Страховых Выплат (ФГСВ) Компания ликвидирована в следствии многочисленных нарушений по страхованию
Компания назначала вознаграждения агентам в размере до 40% от страховой премии. Как правильно отметили в этом случае у компании не было реальных денег для осуществления страховых выплат.

Еще один пример вранья: Алтын-полис обанкротился якобы из-за больших агентских вознаграждений.
Это вранье. Банкротство Алтына это афера. Деньги просто вывели. Точно так же как было с фондом обязательного медицинского страхования. Банкротство фиктивное. А прикрывают это дело тем якобы страховая компания раздала все деньги страховым агентам. Вероятно для того чтобы никто эти деньги не искал.

Алтын-полис много лет не банкротился когда тарифы были в четыре раза ниже чем сейчас, хотя агентское вознаграждение и тогда платил самое большое. Что ж ему банкротиться когда тарифы выросли в четыре раза?
Несколько миллиардов растворились в воздухе!!!
Кто же замутил эту аферу?

[Azamat_ala]

Уважаемый Stradivariy, Вы что между строк читаете?

Во первых - в своем примере я не рассматривал обязательное страхование, прочтите еще раз, это ПРИМЕР

Во вторых - не забывайте что убыточность это не просто отношение собранных премий и выплат.

Ваши расчеты основаны на статистике всего рынка, а на рынке на данный момент 41 страховых компаний, и у каждой компании своя убыточность.

Насчет Алтын-полиса, я не говорил что Алтын-полис закрыли из-за высоких агентских вознаграждений
Цитирую
"Компания ликвидирована в следствии многочисленных нарушений по страхованию"
Читайте внимательнее

Насчет афер... это не афера, это бизнес...
Кто провернул эти аферы? да никто...
Страховые компании являются акционерными обществами

P.S.
Я сторонник того чтобы работать и зарабатывать деньги...
а не считать чужие доходы

[Stradivariy]

Уважаемый Stradivariy, Вы что между строк читаете?

Во первых - в своем примере я не рассматривал обязательное страхование, прочтите еще раз, это ПРИМЕР

Надо приводить реальные ПРИМЕРЫ, а не фантастические. У какой из страховых компаний, ныне, вы видели убыточность 65% по автомобильному страхованию (хоть по обязательному, хоть по добровольному)?

Во вторых - не забывайте что убыточность это не просто отношение собранных премий и выплат.

Двумя постами выше вы сами давали определение убыточности как соотношение страховых выплат к собранным премиям. Не надо переобуваться.
Посмотрите термин «убыточность» из Википедии.
Комментарий приведенный к термину, как нельзя в тему разговора
«Негативная эмоциональная окраска данного термина часто используется представителями страховых компаний в интервью и пресс-релизах, рассчитанных на широкие неподготовленные массы населения: наличие убыточности у страховой компании совсем не обязательно означает то, что она получает убытки.»

Ваши расчеты основаны на статистике всего рынка, а на рынке на данный момент 41 страховых компаний, и у каждой компании своя убыточность.

Говорите предметней, приведите пример вашей страховой компании. Какая у вас убыточность по ОГПО и КАСКО?

Насчет Алтын-полиса, я не говорил что Алтын-полис закрыли из-за высоких агентских вознаграждений
Цитирую
"Компания ликвидирована в следствии многочисленных нарушений по страхованию"
Читайте внимательнее

Да именно так вы и написали. Вернее вы скопировали начало фразы с сайта АФН, а следом добавили свое: «Компания назначала вознаграждения агентам в размере до 40% от страховой премии. Как правильно отметили в этом случае у компании не было реальных денег для осуществления страховых выплат».

Насчет афер... это не афера, это бизнес...

Бизнес это когда все стороны от сделки в выигрыше и когда все по согласию. А согласие, как говаривал измученный нарзаном монтер Мечников из "Двенадцати стульев", есть продукт при полном непротивлении сторон.

В нашем же случае цены на ОГПО отражают только интерес одной стороны – акционеров страховых компаний. Они (цены) не согласовывались ни с обществом по защите прав потребителей, ни с антимонопольным комитетом, ни с общественными организациями автовладельцев.
При таком раскладе это и есть афера, а не бизнес.
Думаю, что при желании, товарищи из прокуратуры, такой бизнес могут оценить как мошенничество, в особо крупных размерах, совершенное по сговору группой лиц, с участием должностных лиц уполномоченного органа.

Кто провернул эти аферы? да никто...
Страховые компании являются акционерными обществами

Вот именно, что выгодоприобретателями этой аферы является узкий круг лиц – акционеры страховых компаний.
Если вы сотрудник страховой компании, то вероятно знаете как проталкивались эти тарифы в парламенте. Если не знаете, то спросите в соседней ветке у страхового омбудсмана. Он принимал в этом деле активное участие.

P.S.
Я сторонник того чтобы работать и зарабатывать деньги...
а не считать чужие доходы

Вы случайно киллером не подрабатываете? Тоже, знаете ли, работа, позволяющая неплохо зарабатывать.
А если серьезно, то не вижу чтобы страховые компании реально работали: разрабатывали привлекательные продукты, выстраивали "клиентоориентированный" сервис и т.д.
Им проще "протолкнуть" нужные поправки в законодательство, чем реально работать.

Сообщение отредактировал Stradivariy: 10.01.2010, 01:38:57

[Юля Астана]

Какие отзывы о страховой компании "Алатау"?

[ewa]

Какие отзывы о страховой компании "Алатау"?

Ни какого сервиса, не ходите туда.

[Frantioch]

Какие отзывы о страховой компании "Алатау"?

Ни какого сервиса, не ходите туда.

А куда тогда ходить, спрашивается? Вообще, понятие "сервис" весьма растяжимое, вот по мне нигде у нас нету настоящего сервиса, только выскомерие и наплевательство. А что поделаешь-то, не в Америке живем

Сообщение отредактировал Frantioch: 15.01.2010, 11:07:50

[ewa]

Я бы похвалила одну компанию, но ведь за рекламу плюсанут. Проблем с выплатами никаких, дополнительные пакеты услуг бесплатно, большой штат аварийщиков, да и просто красивых мальчиков

[In Flames]

Я бы похвалила одну компанию, но ведь за рекламу плюсанут. Проблем с выплатами никаких, дополнительные пакеты услуг бесплатно, большой штат аварийщиков, да и просто красивых мальчиков

Ну это точно про нас Спасибо.
Мне еще нравится АМСГ, там с выплатами тоже нормально, ну было по крайней мере раньше.

[Azamat_ala]

Доброго времени суток
по просьбам трудящихся, реальные примеры
Статистика с 2003 по 2009 год реальной страховой компании

1. Убыточность по ОГПО ВТС:
2003 - 124%
2004 - 112%
--Компания сворачивает развитие сети продаж из-за высокой убыточности
2005 - 94%
2006 - 68%
2007 - 68%
--С 26 ноября 2007 года увеличены размеры страховых премий, новая стратегия компании по увеличению доли рынка ГПО
2008 - 53%
2009 - 31%
К этим цифрам надо прибавить налог (4%) и сборы ФГСВ(2%)

2. Убыточность по КАСКО (добровольное страхование автомобильного транспорта)

2003 - 106%
2004 - 85%
2005 - 55%
2006 - 43%
2007 - 41%
2008 - 58%
2009 - 58%
К этим цифрам надо прибавить налог (4%)

Убыточность рассчитывается по следующей формуле:
Убыточность = (выплаты + расходы на урегулирование + изменение резерв убытков)/(заработанные нетто премии)

Компания начала работать с 1998 года
Обсуждение продолжается ...

Сообщение отредактировал Azamat_ala: 18.01.2010, 16:40:00