Такая же ситуация в Чехии. В Германии уже несколько лет не был, поэтому , точно сказать не могу.
А помните проделки ПС со стрельбой в Закарпатье у хохлов?
В чем причина была? Правильно - попытка захвата контрабандного бизнеса сигаретами из хохлостана в эти страны!
Дык...этож классика жанра. Запрети что-то, сыграй на дефиците и выведи в черную, как тут же появится криминал. Классика жанра... сухой закон в США как ничто другое не развил мафию с коррупцией сверху до низу, с которой потом усердно боролись десятки лет. У нас контрабанда табачных изделий станет неминуема с учетом уже готовой к употреблению повальной коррупции. К гадалке не ходи...
Так кому это на пользу?
Сообщение отредактировал Кирхугель: 15.10.2015, 15:47:19
Дык...этож классика жанра. Запрети что-то, сыграй на дефиците и выведи в черную, как тут же появится криминал. Классика жанра... сухой закон в США как ничто другое не развил мафию с коррупцией сверху до низу, с которой потом усердно боролись десятки лет. У нас контрабанда табачных изделий станет неминуема с учетом уже готовой к употреблению повальной коррупции. К гадалке не ходи...
Так кому это на пользу?
Опять часы с трусами перепутали, кто запретил то? Курите, в специально отведенных для этого местах по цене на 20 тенге выше прежней. Что вы всё бунтами всех да мафией пугаете.
Я, как любой гражданин, со всей ответственностью заявляю - мне абсолютно начихать на стоимость как героина, так и никотина, а так же на то, как эта стоимость влияет на мои косвенные убытки. Переживу. Не надо всех под одну гребенку чесать и заявлять об антинародности, ок?
И да, опросил коллег, большинство из которых так же некурящие, самый распространненый ответ - "мне пох". И ведь действительно пох. Не надо тут к протестам призывать и на митинги звать. Некурящим правда пох на проблемы курильщиков.
Вы даже не представляете насколько на вашу жизнь влияет стоимость наркотиков, а еще больше их отсутствие.
Просто вы напрямую с этим не сталкиваетесь, но это не значит, что этого нет.
Возьму на себя смелость посоветовать Вам анализировать мир не с помощью телевизора.
По сабжу, это элементарный заработок капитала, не несущий никаких затрат.
Никто не бросит курить из-за 20 тенге, а карманы нужных людей будут набиваться с большей интенсивностью.
Капитализм во всей своей красе. Деньги и только деньги являются единственным мотивирующим фактором этого мероприятия.
Все же знают поговорку про кризис: "Богатые богатеют, бедные беднеют"
Вот Вам яркий пример этой поговорки.
ну да ладно специально отведенные места - спрошу их в городе кто то видел вообще, только в аэропорту будка и все, теперь в любой теме про повышения типа за оплату коммуналки буду вещать мол полезно тратить деньги для здоровья
Сообщение отредактировал kozel: 15.10.2015, 15:55:42
Какие 20 тенге? Вы о чем вообще? Речь идет о минимуме отпускной цены с завода в 250 тенге на сигареты с фильтром. Сейчас в магазинах самые дешевые сигареты с фильтром - стоят 200 тенге. Вам нужно объяснять разницу между отпускной ценой на заводе и в магазине? Лимит сделали для производителей табачных изделий. А что установят в магазинах - это уже остается догадываться...
Сообщение отредактировал Кирхугель: 15.10.2015, 15:56:57
Какие 20 тенге? Вы о чем вообще? Речь идет о минимуме отпускной цены с завода в 250 тенге на сигареты с фильтром. Сейчас в магазинах самые дешевые сигареты с фильтром - стоят 200 тенге. Вам нужно объяснять разницу между отпускной ценой на заводе и в магазине? Лимит сделали для производителей табачных изделий. А что установят в магазинах - это уже остается догадываться...
Что Вы раскричались? Читали внимательно?
Правительство утвердило повышение минимальной цены на сигареты Принято постановление правительства Казахстана о повышении с 1 января 2016 года минимальной розничной цены на сигареты до 240 тенге за пачку, сообщается в четверг в официальных СМИ. Внесены изменения в постановление правительства Республики Казахстан от 4 апреля 2007 года № 260 «Об установлении минимальных розничных цен на сигареты с фильтром».
«Установить минимальные розничные цены на 20 сигарет с фильтром: до 31 декабря 2015 года включительно в размере двухсот двадцати тенге; с 1 января 2016 года в размере двухсот сорока тенге», ― говорится в документе.
Как курили так и будем курить, разве что раздавать сигареты стану меньше. Лучше бы на митинги по повышению цен на продукты и бензин созывали.
Станет курить накладно - брошу курить или сокращу до минимума.
Трагедия вселенского масштаба, блин... 
Как курили так и будем курить, разве что раздавать сигареты стану меньше. Лучше бы на митинги по повышению цен на продукты и бензин созывали. Станет курить накладно - брошу курить или сокращу до минимума. Трагедия вселенского масштаба, блин...
Шаблон порвали ))) Ну как-же так, курите и не возмущаетесь? Ну хоть кто-то трезво на вещи смотрит, осталось вам примкнуть к нашей крепнущей армии некурильщиков )
Ну вот как совсем прижмет - тогда я к Вам и примкну 
А пока пойду покурю 
А голосовалку создать забыл.Предлагаю проголосовать и обсудить.
Сообщение отредактировал evla: 15.10.2015, 16:15:18
Значит я идиот, готовый съесть свою шляпу, т.к. ничего уже вообще не понимаю...
Почему?
Да по той причине, что контролировать цены можно только на стороне опта, а розницу контролировать практически невозможно.
Розничные цены всегда устанавливаются сугубо на конкурентной основе в сторону понижения, либо как у всех в худшем варианте.
Если цены на опт не меняются, то любым ограничениям в рознице будет глубоко наплевать на минимальные лимиты.
У розницы все диктуется спросом и предложением.
если речь идет не об опте, а о рознице, то значит закон вообще писали тупые идиоты.
Ограничить отпускные цены и повлиять на рынок можно только у опта. Если опт не ограничить, то розница будет руководствоваться исключительно своими соображениями.
будут торговать из под полы руководствуясь оборачиваемостью оборотоных средств, а не тупыми законами.
Так работает розничный рынок, где оборачиваемость оборотных средств куда интерснее хотелок законодателей.
Сообщение отредактировал Кирхугель: 15.10.2015, 16:51:11
MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от Fiona)
Прикольный подход.Да нет, прикольный подход - это сравнивать сигареты с хлебом.
Это как, знаете, собачники, когда про собак разговор заходит, начинают сравнивать собак с людьми и детьми? На одну полку, такскать, ставить. Так и тут.
Зачем наделять сигареты свойствами и качествами хлеба? Зачем вообще на один уровень ставить? А я знаю зачем. Потому что по факту эти ваши сигареты ничерта не стоят. Только, так, искусственно выставляя на один уровень с вещами, имеющими реальную значимость, вы можете попытаться показать (а если точнее, внушить), что ваши сигареты чего-то стоят.
Не надо этих глупых сравнений, очаровать которыми можно разве что первоклассника. Никого не заботят повышение минимальной стоимости сигарет кроме самих курильщиков, как бы вы тут не пытались кого убедить.
Мда... анекдот про "ты станешь меньше кушать" привел evla.
Объясните поднятие тем новой экономической политикой, желанием заработать бабла... ну вот только богов ради не надо этого высокопарного бреда про здоровье нации.
Считаю, что до тех пор, пока сигареты являются легальным товаром в магазинах, они не должны дорожать. А для того, чтобы дети и подростки не курили - зверские штрафы выкатывать тем, кто детям и подросткам сигареты и спиртное продает. Ну и заодно штрафовать родителей этих детей и подростков, чтобы воспитанием чад занимались.
PS: курила, бросила, несколько лет не курю. Но занимать антитабачную позицию исключительно потому что мне уже не надо - иллюстрировать уже неоднократно приведенную поговорку "самые яростные ханжи в старости - проститутки в молодости".
Значит я идиот, готовый съесть свою шляпу, т.к. ничего уже вообще не понимаю...
Почему?
Да по той причине, что контролировать цены можно только на стороне опта, а розницу контролировать практически невозможно.
Розничные цены всегда устанавливаются сугубо на конкурентной основе в сторону понижения, либо как у всех в худшем варианте.
Если цены на опт не меняются, то любым ограничениям в рознице будет глубоко наплевать на минимальные лимиты.
У розницы все диктуется спросом и предложением.
если речь идет не об опте, а о рознице, то значит закон вообще писали тупые идиоты.
Ограничить отпускные цены и повлиять на рынок можно только у опта. Если опт не ограничить, то розница будет руководствоваться исключительно своими соображениями.
будут торговать из под полы руководствуясь оборачиваемостью оборотоных средств, а не тупыми законами.
Так работает розничный рынок, где оборачиваемость оборотнгых средств куда интерснее хотелок законодателей.
Зачем ограничивать опт? Достаточно ограничить розницу, а опт сам подтянется.
У нас сколько времени бензин ограничивали, что все орали что опт дороже розницы и мы в убытке.
Тоже самое и с сигаретами, и с алкоголем, и со всем остальным. Ограничьте розницу - опт сам подойдет к этому ограничению.
Или Вы думаете, что ограничив розницу, опт останется на прежнем уровне? Покажите мне хоть одного такого оптовика!?
Сообщение отредактировал Tart: 15.10.2015, 16:25:27
Есть опыт и опта и розницы...
Там такие законы работают.
Задача опта - это продать как можно больше единиц некоего товара, т.е. увеличить количество продаж товара. Задача розницы - это не продать как можно больше некоего товара, а выручить как можно больше прибыли с вложенных в некий товар денег.
И тут все упирается в цикл оборота денег, где у розницы ввиду общей экономической ситуации в стране и всевозможных показателей в виде ставки дисконтирования задача продажи количества не превалирует над задачей оборачиваемости, т.е. фактор времени для розницы куда более весом, а значит повышение лимитов исключительно в их сторону, при константе на стороне опта, ведет в к снижению оборачиваемости оборотных средств и к единственному решение в виде нарушения этого закона.
Иными словами...опт ограничен товаром, который он продает, а розница ограничена деньгами, которые можно вложить в товар.
Розница с легкостью откажется от любого товара, который не выгодно продавать (т.е. инвестировать деньги) если он имеет потенциал неликвида.
Сообщение отредактировал Кирхугель: 15.10.2015, 16:51:57
Вы даже не представляете насколько на вашу жизнь влияет стоимость наркотиков, а еще больше их отсутствие.Какая глубокая, черт побери, мысль!Просто вы напрямую с этим не сталкиваетесь, но это не значит, что этого нет.
На мою жизнь чудесно влияют наркотики! Влияют своим отсутствием.
Возьму на себя смелостьПраво не стоит!
Многие не выдерживали такой нагрузки. Всякое случалось.
Все же знают поговорку про кризис: "Богатые богатеют, бедные беднеют"Бедные, как выясняется, еще и глупые. Им в уши кричат - брось каку! Вредно, а теперь еще и дорого! Однако, бедные почему-то обижаются и дураком обзывают.
Да по той причине, что контролировать цены можно только на стороне опта, а розницу контролировать практически невозможно.То есть вы считаете, что оптовая цена будет прежней, а розница поднимется? И эту разницу магазины себе в карман будут класть?
Вы ошибаетесь.
Хмммм, внимательно прочитал....перекурил , решил перечитать и перечитал еще раз, еще раз - перекурил 
. но вот о чем спор - так и не понял 
. Ну хотят, некоторые.....да еще в кризис.....дополнительный кэш на карман получить.....Ну ради бога , ведь выращивание махорки и табака еще никто не отменял ? . И, младые горячие спорщики просто не знают, как в начале 60х бабушки и дедушки в районе Зеленого Базара торговали табачком-с, стаканами из оцинкованных ведер. Ведь не знаете ?
Зы: две трубки, подаренные мне еще живы 
Зы 2: Курил, курю, и буду курить, но не монопольку (ц)
Зы 3: Кто потеряет на этом? 3,1, оптовики.....ну и фискальные ведомства
Зы 4: Уфффф, с чистой совестью.....перекурил этот тяжелый пост....и предлагаю присоединится к сей акции всех, кому по*** эти телодвижения по поднятию цен без простейшего расчета своих банкротств......Закурим за этот тост (ц)
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
