Сообщений в теме: 5001

[asr]

MODERATORIAL asr

Продолжение.
Начало темы http://vse.kz/topic/.../page__st__3300
часть 1
часть 2

Нормативные документы
ПДД РК от 13 ноября 2014 года № 1196

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу

 

http://rghost.ru/47180690
CТ РК 986-2012.doc

ПДД часть 1-ая

Онлайн сервис для создания схем дорожного движения

В целях ознакомления с тем, что нас ждет с 19.10.2014.
Поправки в закон о Безопасности Дорожного Движения от 19.04.2014.
Вводится в действие через 6 месяцев!
Пожалуйста, читаем, запоминаем http://adilet.zan.kz...1400000194#z443

Сообщение отредактировал asr: 03.09.2018, 10:50:41

[Beobachter]

Выписали штраф по ст.601(разметка) часть 2-я за второе нарушение за год. Могу я оспорить протокол, если первого нарушения не было? На основании того, что инспектор обманным путем заставил меня согласиться с нарушением?

Нет. Если в предыдущем протоколе стоит ваша подпись

[Рррра]

Нет. Если в предыдущем протоколе стоит ваша подпись

даже если она там не стоит, то все равно нет 

[koti78]

 

Выписали штраф по ст.601(разметка) часть 2-я за второе нарушение за год. Могу я оспорить протокол, если первого нарушения не было? На основании того, что инспектор обманным путем заставил меня согласиться с нарушением?

Нет. Если в предыдущем протоколе стоит ваша подпись

 

протокол НЕ равно постановление

 

можете оспорить.

если у вас действительно нет нарушений по ст 601 в течение предидущего года.

[Рррра]

можете оспорить.

если срок не прошел 

[koti78]

 

можете оспорить.

если срок не прошел 

 

протокол можно оспаривать до вынесения постановления. но зная немного ЖоПаПо - постановление вынесено в тот же день... и выдается под роспись. с даты подписи - 10 дней на обжалование.

народ часто путает протокол и постановление.

редко когда ЖоПаПо на месте выписывают постановление. обычно тупо дают протокол и говорят где оплатить и куда квитанцию принести...

этот развод от ЖоПаПо отработан годами...

[major_jacks]

Всем спасибо за ответы! Завтра узнаю наличие штрафов, если нет, возьму справку, копию постановления и начну добиваться отмены штрафа.

[Beobachter]

Всем спасибо за ответы! Завтра узнаю наличие штрафов, если нет, возьму справку, копию постановления и начну добиваться отмены штрафа.

Знаете поговорку? "Нет смысла бегать от снайпера - умрешь уставшим".

[koti78]

Всем спасибо за ответы! Завтра узнаю наличие штрафов, если нет, возьму справку, копию постановления и начну добиваться отмены штрафа.

Знаете поговорку? "Нет смысла бегать от снайпера - умрешь уставшим".

ну тут как бы цена вопроса 10 тыс. меня бы точно жаба задушила бы. это минимум. ну и за такое существенное нарушение можно полностью протокол отменить

[hitman01]

ДД!

нахожусь в Боровом

мент на менте, ну это тут всегда было так

3 дня ездили без проблем, но сегодня видать была дана команда фас, и стали тормозить всех подряд на предмет не пристегнутых ремней задних пассажиров

в первый раз мент со словами у вас в Алматы правила другие какие то что ли, начал составлять протокол, "дал на чай" по мелочи, уехали, в другой раз остановили другие, просто поговорили, молодой сержант предупредил на счет ребенка

отсюда вопрос, просто не уследил за нашим вечно меняющимся законодательством

2.1.5 при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями

если тупо убрать сзади эти ремни, получиться что авто не оборудовано, и пусть докажут что с завода они должны быть?

и штраф 463.1 пять мрп, это без всяких оговорок?

на счет 22.7.2 обмусоливалось много еще когда ввели это, но вроде как за это просто предупреждение, или те же 5 мрп?

Сообщение отредактировал mansur01: 13.07.2016, 15:39:14

[Medeuski]

нет-нет вижу как ЖоПо оформляет всех кто стоит за остановкой Достык плаза по Достык, парой даже два экипажа и к каждой машине очередь по 2-3 человека за протоколам. Но тем не менее машины там припаркованы всегда, разве эта часть относится к остановке?

[Duke_kz]

и пусть докажут что с завода они должны быть?

Ну как сказать, они составят протокол, а потом доказывать что их не было с завода, будете уже вы...

[Sobig]

и пусть докажут что с завода они должны быть?

Ну как сказать, они составят протокол, а потом доказывать что их не было с завода, будете уже вы...

Презумпция невиновности как бы существует. Никто не должен доказывать свою невиновность.

[One]

если тупо убрать сзади эти ремни

Зачем? Не проще ли пассажиру их застегнуть? Чаще попадаются авто с отсутствующими ремнями, когда мотор ловлю, а так бы пристёгивался, как всегда на переднем сидении делаю. Мне пристёгнутым комфортнее и спокойнее ехать.

[koti78]

ДД!

нахожусь в Боровом

мент на менте, ну это тут всегда было так

3 дня ездили без проблем, но сегодня видать была дана команда фас, и стали тормозить всех подряд на предмет не пристегнутых ремней задних пассажиров

в первый раз мент со словами у вас в Алматы правила другие какие то что ли, начал составлять протокол, "дал на чай" по мелочи, уехали, в другой раз остановили другие, просто поговорили, молодой сержант предупредил на счет ребенка

отсюда вопрос, просто не уследил за нашим вечно меняющимся законодательством

2.1.5 при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями

если тупо убрать сзади эти ремни, получиться что авто не оборудовано, и пусть докажут что с завода они должны быть?

и штраф 463.1 пять мрп, это без всяких оговорок?

на счет 22.7.2 обмусоливалось много еще когда ввели это, но вроде как за это просто предупреждение, или те же 5 мрп?

машина тонирована?

тупо всем говорить, что все были пристегнуты...

правда ЖоПаПо будут говорить, что такие свидетельские показания не в счет, типа это заинтересованные лица... но это брехня... свидетелем может быть любой...

 

если не пристегнуты, то нарушение... 

по факту, единицы сзади пристегиваются

знакомые из Израиля садятся на заднее сиденье и пристегивается... рефлекс... там с этим строго...

[fizik]

если тупо убрать сзади эти ремни, получиться что авто не оборудовано, и пусть докажут что с завода они должны быть?

То будет "светить" переоборудование. А когда авто переоборудовано без соответствующего разрешения/отметки в СРТС - то тут "пахнет" запретом эксплуатации. Но это сильно зависит от грамотности ИЖПП.

Сообщение отредактировал fizik: 13.07.2016, 16:17:38

[Beobachter]

 

если тупо убрать сзади эти ремни, получиться что авто не оборудовано, и пусть докажут что с завода они должны быть?

То будет "светить" переоборудование. А когда авто переоборудовано без соответствующего разрешения/отметки в СРТС - то тут "пахнет" запретом эксплуатации. Но это сильно зависит от грамотности ИЖПП.

 

 

Переоборудование (изменение конструкции) транспортных средств - исключение предусмотренных или установка не предусмотренных конструкцией транспортного средства составных частей и предметов оборудования, влияющих на безопасность дорожного движения.

Надо ли говорить, что демонтаж РБ напрямую влияет на безопасность ДД?

Сообщение отредактировал Beobachter: 13.07.2016, 16:47:58

[fizik]

если тупо убрать сзади эти ремни, получиться что авто не оборудовано, и пусть докажут что с завода они должны быть?

То будет "светить" переоборудование. А когда авто переоборудовано без соответствующего разрешения/отметки в СРТС - то тут "пахнет" запретом эксплуатации. Но это сильно зависит от грамотности ИЖПП.

Переоборудование (изменение конструкции) транспортных средств - исключение предусмотренных или установка не предусмотренных конструкцией транспортного средства составных частей и предметов оборудования, влияющих на безопасность дорожного движения.
Надо ли говорить, что демонтаж РБ напрямую влияет на безопасность ДД?

Тостующий вместо того, чтобы пристегнуть пассажиров, хочет снять ремни ... О какой безопасности Вы говорите?!)

[Sobig]

Переоборудование (изменение конструкции) транспортных средств - исключение предусмотренных или установка не предусмотренных конструкцией транспортного средства составных частей и предметов оборудования, влияющих на безопасность дорожного движения.
Надо ли говорить, что демонтаж РБ напрямую влияет на безопасность ДД?

Если не возить пассажиров, то не влияет) С другой стороны любая замена любой детали на похожую попадает под переоборудование.

[hitman01]

Авто тонировано, зная наперед что у них сейчас тема за ремни естественно отмазался бы без проблем. Да и пристегнуться не проблема. На счет безопасности кстати, не все так однозначно, и это довольно таки спорно. Когда то читал анализ, и что то типа краштестов касаемо ремней, и в определенных ситуациях от них еще хуже.

А так, сколько из вас пристегивает задних пассажиров? Думаю единицы, если вообще есть такие.

При чем региональность тут не при чем. Каждый год езжу сюда, ни разу за ремни не докапывались. 

[fizik]

Если не возить пассажиров, то не влияет)

Если снять кресла и снять ремни- не влияет, а если только ремни - влияет.