Какой такой статус?
А я не совсем об этом. Я говорю о случаях, когда у мужчины изначальная цель - просто потарабанить с девушкой, и он точно заранее знает о том, что ничего больше, кроме тарабана не будет.
У нормального мужчины ВСЕГДА изначальная цель переспать, а что уже будет потом, зависит от многих факторов, в том числе и от девушки.
Тем более у нормального мужчины всегда есть другие возможности потратить деньги куда более продуктивно, чем строить из себя не жмота перед очередной девушкой.
Вообще я бы здесь вопрос по-другому поставил: является ли нормой то, что девушка на начальном этапе рассчитывает на деньги парня, который за ней ухаживает? О чем это может говорить?
Интересно было бы почитать мнение таких граждан, как
которые на прошлой неделе в теме "Женитесь ли вы на разведенной девушке" (дискуссия к названию темы не имела отношения) утверждали, что готовы инвестировать в девушку на начальном этапе и более того считают это для себя обязательным.
Жаль, что нет возможности "тэгнуть" пользователей )) как на fb
Сообщение отредактировал Gamma: 10.11.2015, 10:49:12
Видите ли Вы плюсы от того, каким было восприятие, мировоззрение общества и воспитание в целом относительно секса в советские времена? Хотели бы Вы, чтобы в отношении секса мы вернулись в советские времена, когда моветоном считалась измена как мужчины, так и женщины, и это сильно осуждалось всем обществом, и людям не было на мнение этого общества наплевать с высокой башни, когда гражданский брак назывался сожительством и порицался, когда большинство представительниц женского пола были целомудренными и скромными, и одеты были в большинстве своём прилично - безо всяких мини-юбок и глубоких декольте и прочего?
Как я понимаю в целом статью расходов в отношениях:
М и Ж встречаются серьезно, это не начальный этап, все серьезно.
М не должен покрывать все расходы Ж конечно на начальном этапе, но на стадии уже серьезных отношений разве нет? Расходы при этом должны быть только по его желанию
Ж было бы приятно видеть желание М преподносить такие расходы как подарки от него
У М нет проблем с кэшом, тем более Ж не намерена его банкротить и знает, что может он позволить
Если М не делает этого значит нет желания
Если нет желания значит: или жадный или нет любви
Любовь есть, значит жадный
Права ли я? Или другие причины могут быть?
+ по 2.2.2.
Хотели бы Вы, чтобы в отношении секса мы вернулись в советские времена, когда моветоном считалась измена как мужчины, так и женщины, и это сильно осуждалось всем обществом, и людям не было на мнение этого общества наплевать с высокой башни, когда гражданский брак назывался сожительством и порицался, когда большинство представительниц женского пола были целомудренными и скромными, и одеты были в большинстве своём прилично - безо всяких мини-юбок и глубоких декольте и прочего?
Вы жили в СССР? Вы видели длину юбок и сарафанов? Моя сестра, увидев фотки старые своей мамы в сарафане, сказала, что никогда бы не осмелилась насить такие.
Лично я плюсов не вижу. Люди вмешивались в чужую жизнь, считая, что делают добро. Все эти "товарищесткие суды", "шефство" и прочее. Сексом как занимались, так и занимаются. Просто тогда еще и считали, что занимаются чем-то постыдным.
А вообще я бы не называл "сексом" измены, гражданский брак и декольте одновременно.
Хотели бы Вы, чтобы в отношении секса мы вернулись в советские времена, когда моветоном считалась измена как мужчины, так и женщины, и это сильно осуждалось всем обществом, и людям не было на мнение этого общества наплевать с высокой башни, когда гражданский брак назывался сожительством и порицался, когда большинство представительниц женского пола были целомудренными и скромными, и одеты были в большинстве своём прилично - безо всяких мини-юбок и глубоких декольте и прочего?Вы жили в СССР? Вы видели длину юбок и сарафанов? Моя сестра, увидев фотки старые своей мамы в сарафане, сказала, что никогда бы не осмелилась насить такие.
Лично я плюсов не вижу. Люди вмешивались в чужую жизнь, считая, что делают добро. Все эти "товарищесткие суды", "шефство" и прочее. Сексом как занимались, так и занимаются. Просто тогда еще и считали, что занимаются чем-то постыдным.
А вообще я бы не называл "сексом" измены, гражданский брак и декольте одновременно.
Да, я жила в СССР. Видела длину юбок и сарафанов. Я не говорю о единичных случаях, а говорю о том, как люди одевались, как правило. "А вообще я бы не называл "сексом" измены, гражданский брак и декольте одновременно." Ну давайте образно это всё назовём сексуальной культурой? Так пойдёт?
Какой такой статус?
М не должен покрывать все расходы Ж конечно на начальном этапе, но на стадии уже серьезных отношений разве нет? Расходы при этом должны быть только по его желанию
Ж было бы приятно видеть желание М преподносить такие расходы как подарки от него
У М нет проблем с кэшом, тем более Ж не намерена его банкротить и знает, что может он позволить
Если М не делает этого значит нет желания
Если нет желания значит: или жадный или нет любви
Любовь есть, значит жадный
Права ли я? Или другие причины могут быть?
А может мужчина посмотрел на женщину, которая не в состоянии заработать и решил, начерта ему содержанка, которая считает, что все ей всё должны?
Вот и решил отложить денег на другую, более нормальную девушку!
P.S. к тому же ещё и дура.
Видите ли Вы плюсы от того, каким было восприятие, мировоззрение общества и воспитание в целом относительно секса в советские времена? Хотели бы Вы, чтобы в отношении секса мы вернулись в советские времена, когда моветоном считалась измена как мужчины, так и женщины, и это сильно осуждалось всем обществом, и людям не было на мнение этого общества наплевать с высокой башни, когда гражданский брак назывался сожительством и порицался, когда большинство представительниц женского пола были целомудренными и скромными, и одеты были в большинстве своём прилично - безо всяких мини-юбок и глубоких декольте и прочего?
Да, было хорошее воспитание и мало было девушек легкого поведения, девушек которые быстро дают и дают всем... 
Видите ли Вы плюсы от того, каким было восприятие, мировоззрение общества и воспитание в целом относительно секса в советские времена? Хотели бы Вы, чтобы в отношении секса мы вернулись в советские времена, когда моветоном считалась измена как мужчины, так и женщины, и это сильно осуждалось всем обществом, и людям не было на мнение этого общества наплевать с высокой башни, когда гражданский брак назывался сожительством и порицался, когда большинство представительниц женского пола были целомудренными и скромными, и одеты были в большинстве своём прилично - безо всяких мини-юбок и глубоких декольте и прочего?
Да, было хорошее воспитание и мало было девушек легкого поведения, девушек которые быстро дают и дают всем...
Интересно, а мужчины на то, чтобы их снова стало гораздо меньше, таких девушек, могут как-то повлиять?
Жаль, но мало не мудаков
Это нормально, потому что, когда ведешь себя как нормальный пацан за тебя так сильно жопу не рвут, а как только включаешь мудака-то и обратная связь от девушки сумасшедшая!
Ну вот хотели бы Вы, чтобы Вашим сёстрам, близким и родным женщинам, мамам и тётям встречались только мудаки?
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
