Сообщений в теме: 5001

[Aritmos]

Вообще начали просто с того,что мы мужчины не должны чужой груз на себя брать,так как и свой сделать можем.

Изначально был задан вопрос, можно ли выйти замуж имея детей..как оказалось- можно, и реальных примеров достаточно..Никто и не писал про то, что мужчины должны...речь шла о том, готов ли мужчина разделить ответственность со своей любимой женщиной..

Большинство оказались не готовы, потому как это труд, ежечасный, ежеминутный и требует от чела гигантского терпения и затрат не столько материальных, сколько моральных. Делиться теплом эмоций большинство мужчин, и женщин тоже, готовы лишь с собственными детьми, так проще. Приходишь с работы, хочется отдохнуть, а не тратить свое время на чужого ребенка и уж тем более не тратить на него свои эмоциональные ресурсы. Это трудности, которые преодолимы, но не всехотят преодолевать их..Насчет того, чтобы любить чужого ребенка - икто не просит его любить, достаточно его уважать и относиться непредвзято. Все!!!

[ТатлиК]

Большинство оказались не готовы, потому как это труд, ежечасный, ежеминутный и требует от чела гигантского терпения и затрат не столько материальных, сколько моральных. 

А чем это проще воспитывать и растить своего ребенка в отличии от чужого ?  

Мне кажется что тут выбор в том что в том и цель и смысл каждого человека. Оставить после себя как минимум свое потомство. Свою кровь, которая будет продолжать его род и дальше. От генетики вы никуда не денетесь.

Зачем кому-то поднимать и взращивать чужое потомство которое никаким образом не продолжит его род ?

 

А тратить свои силы, нервы и эмоции, что на своего, что на чужого, придется одинаково.

Сообщение отредактировал ТатлиК: 09.10.2016, 14:51:02

[Женщина Кошка]

Вы про детей как про котят говорите.
А рассуждать о том воспитывать или нет их могут только слабые и жадные дядьки
Достойные просто берут и делают это. И не делят детей на своих и чужих.

[Приверженец конструктива]

Куда не плюнь одни слабые жаднюли. Это классно, что в 2016 большинство парней не ведутся на дешевые провокации. Просто сердце радуется и все тут... Когда голова у человека работает это очень хорошо.

Дамы свой выбор сделали? Сделали...настали годы в которых вы будете за него нести ответственность... Самим нести!)

И если вам просто не повезло, то это вам просто не повезло. Не нужно вашим невезением с нами делится.

Сообщение отредактировал Скрипка: 09.10.2016, 16:07:12

[Aritmos]

А чем это проще воспитывать и растить своего ребенка в отличии от чужого ?  

Потому что своему ребенку ты будешь прощать многое, в отличии от чужого..

Зачем кому-то поднимать и взращивать чужое потомство которое никаким образом не продолжит его род ?

Да никто и не запрещает продолжать свой род, речь о том, что у твоей любимой женщины есть др.ребенок и тут вопрос в том, готов ли ты тратиться душевными силами на *чужого, не своего* ребенка и воспитывать его наравне со своими? Если мужчина готом и может воспитать чужого как своего, ни разу не попрекнув его куском хлеба, крышей и т.д.- почет и уважение такому.

А тратить свои силы, нервы и эмоции, что на своего, что на чужого, придется одинаково.

Ошибаешься..с чужим дитяти нужно налаживать контакт, искать точки соприкосновения, терпеть выходки и т.д.Своему ты простишь многое, потому что это - твое, а вот чужому спуску не дашь.

[Приверженец конструктива]

А сразу СВОЕГО воспитывать не варик?
Ведь воспитание чужего ребенка нужно ТОЛЬКО матери одиночке. Мужик если он способен воспроизводить потомство, по любому желает воспитывать СВОЕГО ребенка. Так же как попробуй девушке холостой, красивой, без детей но способной родить предложить выйти замуж за мужчину с ребенком и делить быт поровну, в плане финансов тоже.

Ага щас уже миллион желающих на такого мужчину. А ведь он молодец, взял лямку и тащит.

Сообщение отредактировал Скрипка: 09.10.2016, 16:21:26

[Aritmos]

Так же как попробуй девушке холостой, красивой, без детей но способной родить предложить выйти замуж за мужчину с ребенком и делить быт поровну, в плане финансов тоже.

9 лет назад мне предложил мужчина с 4 детьми выйти за него замуж, разделила с ним быт, финансы и воспитание мл.дочери. Старшие жили уже своей жизнью, но тем не менее, контакт наладила со всеми..

Повторюсь еще раз - если любишь человека, то его дети не воспринимаются как *чужие*. Все дети моего мужа, в том числе и приемные, для меня - родные..

Скажем так, ущербных душой и сердцем такого не понять...

[Приверженец конструктива]

Ущербным не понять и по всей видимости им сейчас это и пытаються объяснить, не ущербные люди. Звучит очень логично не правда ли?
п.с. речь шла о красивых девушках. Ну это так к слову.

Ущербные и семьи свой бросают? И с родителями невесты не вежливы.
Короче это % 90 мужчин как я понимаю.
Не чего нового... Мужики все козлы! ..и понеслась вода по трубам. Это так похоже на слова сильной, красивой женщины.
Вы не находите?

Сообщение отредактировал Скрипка: 09.10.2016, 16:58:45

[Synopsih]

Вот замечаю одну вещь-женщины пытаются навязать что воспитать чужого ребенка это достойно и тд,а не воспитать не то что недостойно,но круче тот,кто берется...чисто женский интерес. А где тогда достоинство женщины? Я думаю что мужчина если уж берется за ребёнка чужой женщины,то это должна быть ну просто "АХ",а не женщина,а уж рядовая и даже красивая ну как-то не вяжется рядом пусть даже с рядовой,но без ребенка. Татлик конкретно прав в том,что чужое потомство не интересно мужчинам,если мы можем свое сделать и свою кровь продолжать. ЕСЛИ даже мужчина взял себе женщину с чужими детьми,то его кровные должны быть выше,т.к. чужие это чужая кровь,так всегда было в Средней Азии и на востоке,где реально жесткие нравы и правление сильного,но и настоящие мужчины-восток, Кавказ,где свое потомство превыше чужого. Тут звучит чисто женская мысля - вешать все свои проблемы,даже не связанные с определенным мужчиной на мужчину,а если не повешает,то этот становится недостойным почему-то,хотя может быть сильным,богатым,но вот козел не достойный так как не дал на шею сесть. А вот те "достойные" мужики которые сначала одно дали на себя повешать,потом другое в итоге становятся подкаблучниками,я считаю что мужчина должен всегда гнуть свою линию,нравится это другим или нет и если мужчина считает себя правым,значит он тупо прав,а уж дальше только ему решать слушать других или нет.

[Женщина Кошка]

Ущербные клоуны, не познавшие ласку и заботу родной матери и мыслят ущербно.
А между тем люди усыновляют детей и дают полноценную ласку и заботу реально чужим детям.
Все счастливы кроме обиженного всем миром мальчугана, который брызгает ядом на всех теток и думает что прав.

[Aritmos]

ЕСЛИ даже мужчина взял себе женщину с чужими детьми,то его кровные должны быть выше,т.к. чужие это чужая кровь,так всегда было в Средней Азии и на востоке,где реально жесткие нравы и правление сильного,но и настоящие мужчины-восток, Кавказ,где свое потомство превыше чужого.

Да-да, а еще там было многоженство, борьба за власть и т.д...И достаточно в жизни примеров, когда чужой становится ближе, чем родной..У цыган, если нет прямого наследника барона, принято брать в семью чужого пацана и воспитывать его как своего...Т.е. если вам, не дай Бог, попадется в жизни чужой ребенок, которого вы будете воспитывать вынуждено, ему придеться совсем не сладко, ибо попрекать вы его будете всем- начиная от куска хлеба....

Тут звучит чисто женская мысля - вешать все свои проблемы,даже не связанные с определенным мужчиной на мужчину,а если не повешает,то этот становится недостойным почему-то,хотя может быть сильным,богатым,но вот козел не достойный так как не дал на шею сесть.

Ну да, картина маслом- тетки устраивают охоту на мужчин искл.с одной целью- чтобы повешать на него всех своих спиногрызов...Хотя чаще всего тетки сами являются вполне успешными дамами со всеми благами и вешать себе на шею очередного членистоногого просто не хотят..

А вот те "достойные" мужики которые сначала одно дали на себя повешать,потом другое в итоге становятся подкаблучниками,я считаю что мужчина должен всегда гнуть свою линию,нравится это другим или нет и если мужчина считает себя правым,значит он тупо прав,а уж дальше только ему решать слушать других или нет.

Какая логика..т.е если женился на женщине с ребенком, то автоматически стал подкаблучником? Как интересно..Вы это нашему форумчанину скажите, кто женился на девушке, беременной от другого...с удовольствием на это посмотрю....

[Synopsih]

 

ЕСЛИ даже мужчина взял себе женщину с чужими детьми,то его кровные должны быть выше,т.к. чужие это чужая кровь,так всегда было в Средней Азии и на востоке,где реально жесткие нравы и правление сильного,но и настоящие мужчины-восток, Кавказ,где свое потомство превыше чужого.

Да-да, а еще там было многоженство, борьба за власть и т.д...И достаточно в жизни примеров, когда чужой становится ближе, чем родной..У цыган, если нет прямого наследника барона, принято брать в семью чужого пацана и воспитывать его как своего...Т.е. если вам, не дай Бог, попадется в жизни чужой ребенок, которого вы будете воспитывать вынуждено, ему придеться совсем не сладко, ибо попрекать вы его будете всем- начиная от куска хлеба....

Тут звучит чисто женская мысля - вешать все свои проблемы,даже не связанные с определенным мужчиной на мужчину,а если не повешает,то этот становится недостойным почему-то,хотя может быть сильным,богатым,но вот козел не достойный так как не дал на шею сесть.

Ну да, картина маслом- тетки устраивают охоту на мужчин искл.с одной целью- чтобы повешать на него всех своих спиногрызов...Хотя чаще всего тетки сами являются вполне успешными дамами со всеми благами и вешать себе на шею очередного членистоногого просто не хотят..

А вот те "достойные" мужики которые сначала одно дали на себя повешать,потом другое в итоге становятся подкаблучниками,я считаю что мужчина должен всегда гнуть свою линию,нравится это другим или нет и если мужчина считает себя правым,значит он тупо прав,а уж дальше только ему решать слушать других или нет.

Какая логика..т.е если женился на женщине с ребенком, то автоматически стал подкаблучником? Как интересно..Вы это нашему форумчанину скажите, кто женился на девушке, беременной от другого...с удовольствием на это посмотрю....

 

1. Пожалуйста не домысливайте за меня, я не говорил что попрекать, я сказал что свой ближе;

2. Согласен что есть успешные, моя мама пример, но при этом она отличная жена и мать, отец ей дал хороший старт;

3. Я говорил разве что тот кто женился на беременной или с ребёнком сразу стал подкаблучником, тут ваш домысел. Я сказал что это касается тех, кто позволил одно повешать, потом другое. Мой отец женился на маме когда она имела сына, при этом мама младше его на 12 лет, мой братишка даже "ВЯ" отцу не говорил и не говорит, меня называет "братаном" и слушается ВСЕГДА. Братишка не вякает, знает место и при этом не обделён. Отец даёт ему всё, тот даже учится в Китае. Отец не дал вешать на себя всё, просто расставил всех на свои места, кроме меня))), как был отморозком, так и остался))), хотя человек суровый, но мне в отличии от братишки полная воля, я с ним даже бакланить в 15 лет полез, но он не обиделся, а вот братишке вольностей не даёт.

Сообщение отредактировал Psihizjiv: 09.10.2016, 18:15:02

[Aritmos]

1. Пожалуйста не домысливайте за меня, я не говорил что попрекать, я сказал что свой ближе;

своему простите то,чего не простите чужому..своему дадите то,чего не дадите чужому..вот и все..а насчет упреков- да не сомневаюсь..
 

3. Я говорил разве что тот кто женился на беременной или с ребёнком сразу стал подкаблучником, тут ваш домысел. Я сказал что это касается тех, кто позволил одно повешать, потом другое.

все правильно..сначала сама села на шею, а потом еще и спиногрыза повесила чужого...вот и стал подкаблучником,не?

Сообщение отредактировал Aritmos: 09.10.2016, 18:23:40

[Synopsih]

Ущербные клоуны, не познавшие ласку и заботу родной матери и мыслят ущербно.
А между тем люди усыновляют детей и дают полноценную ласку и заботу реально чужим детям.
Все счастливы кроме обиженного всем миром мальчугана, который брызгает ядом на всех теток и думает что прав.

Почему вы считаете что если мужчина не согласен с женщиной или с мнением толпы, то сразу надо оскорблять и сразу он ущербный? Что в вашем понимании "ущербные"? К примеру я счастлив, женат, сын есть и тд. Ущербным себя точно не считаю. Я например не дай Всевышний в случае если жить отдельно от жены, никогда не позволю чужому мужику содержать, воспитывать и тем более учить чему-то своего сына, я как бы сам должен всё ему давать. Я считаю ни один другой мужик моего сына не сможет воспитать как родного, научить в 6 лет стойку держать, характер закалять, удар правильно поставить, в партере работать. С чего другой должен сына моего воспитать? Может многие мамы сами детей от отцов травят? У меня друг старше меня правда на 8 лет, но уже фигову тучу лет разведён, так знаете, это его жена затравила ребёнка что папа плохой, хотя папа умный, правильный, трудяга, красивый, добрый и реально переживает за сына, платит алименты, он даже при разводе хотел чтобы квартира ребёнку осталась в будущем, при этом чтобы там жила жена с ребёнком с условием что других мужиков там не селит, а жена настояла продать и половину денег забрать, он в итоге согласился на её истерики.

[Synopsih]

 

1. Пожалуйста не домысливайте за меня, я не говорил что попрекать, я сказал что свой ближе;

своему простите то,чего не простите чужому..своему дадите то,чего не дадите чужому..вот и все..а насчет упреков- да не сомневаюсь..
 

3. Я говорил разве что тот кто женился на беременной или с ребёнком сразу стал подкаблучником, тут ваш домысел. Я сказал что это касается тех, кто позволил одно повешать, потом другое.

все правильно..сначала сама села на шею, а потом еще и спиногрыза повесила чужого...вот и стал подкаблучником,не?

 

1. В планах растить своих кровных и этим и занимаюсь, поэтому предсказать не могу.

 

 

2. Не вполне понял вашу язву, поэтому комментировать не буду и пока не перешли на взаимное нетерпение предлагаю откинуть эмоции, личные оскорбления и перейти к конструктивной и обоснованной беседе.

Сообщение отредактировал Psihizjiv: 09.10.2016, 18:36:10

[Aritmos]

Ущербные клоуны, не познавшие ласку и заботу родной матери и мыслят ущербно.
А между тем люди усыновляют детей и дают полноценную ласку и заботу реально чужим детям.
Все счастливы кроме обиженного всем миром мальчугана, который брызгает ядом на всех теток и думает что прав.

Почему вы считаете что если мужчина не согласен с женщиной или с мнением толпы, то сразу надо оскорблять и сразу он ущербный?

Не надо примерять все написанное на себя..речь шла о душевной ущербности одного тролля,кто усердно поливает грязью опр.категорию женщин..

Я например не дай Всевышний в случае если жить отдельно от жены, никогда не позволю чужому мужику содержать, воспитывать и тем более учить чему-то своего сына, я как бы сам должен всё ему давать. Я считаю ни один другой мужик моего сына не сможет воспитать как родного, научить в 6 лет стойку держать, характер закалять, удар правильно поставить, в партере работать. С чего другой должен сына моего воспитать?

Если относится к другому мужчине не как к врагу, то и он может многое дать мальчику. Воспитать чужого как родного можно, для этого нужно все то, о чем я писала..

Может многие мамы сами детей от отцов травят? У меня друг старше меня правда на 8 лет, но уже фигову тучу лет разведён, так знаете, это его жена затравила ребёнка что папа плохой, хотя папа умный, правильный, трудяга, красивый, добрый и реально переживает за сына, платит алименты, он даже при разводе хотел чтобы квартира ребёнку осталась в будущем, при этом чтобы там жила жена с ребёнком с условием что других мужиков там не селит, а жена настояла продать и половину денег забрать, он в итоге согласился на её истерики.

Женщина,не способная поставить интересы ребенка выше своих обид - совсем не умная..Не спорю,есть категория женщин,считающая, что если мужчина ушел от нее- значит он стал плохим отцом..

[Synopsih]

Хм, вот мысля пришла в голову в этих спорах. А если вдруг муж умер, он не плохой, она та жена, которая просто ангел, но вот умер муж...Вопрос мужикам. Разве хочется чтобы жена одна осталась и сын без отца потому что её ровняют под "разведёнок"? Разве нет другого такого же как мы мужика кто может стать хорошим отцом? Хм, начинают смущать мутные сомнения...Скажем мои споры касаются не всех женщин, а только офеминиздившиеся разведёнки. Честно, мне пришла мысль что мне не хочется чтобы в случае не дай Всевышний я "ушёл навсегда", к моему ребёнку относились бы так же как я тут глаголю, а ведь ребёнок у меня хороший и мама у него хорошая....Я чёт запутался в мыслях. Думаю справедливо помыслил. Долина чудная долинааа))! Что ещё намыслю сообщу.

[Synopsih]

А ещё подумал ещё посмотрев на жену что ведь женщины они женщины, им не обязательно хочется свой гемор вешать на других, а просто хочется попой прижаться к родному и любимому, "погрузить его работой по дому", чтобы побыть вместе, поделить мелкие хлопоты. Хочется любить ребёнка, но и чтобы "родной" тоже делил эту любовь. И хочется чтобы малыш был не "геморроем", а частичкой общей любви, пусть даже он чужой. А если бы наши мамы развелись с папами? Мы бы тоже себя считали "довеском"? Как-то не укладываются мысли, сам с собой теперь спорю. Не говорю об офемениздившихся разведёнок(ОР далее). Хотя и это спорно. Скажем мой юный опыт показывает что это причина эмоциональности женщин. Сам таких встречал, но они в итоге оказывались теми же слабыми женщинами которые хотели видеть рядом сильного и полного воли мужчину, способного и их остановить, и тех кто на них идёт остановить, при реальном мужчине, пацане и тд, они такие же очень слабые и нежные женщины. 

Чудный дым, чудный дым)))(песня)

Сообщение отредактировал Psihizjiv: 09.10.2016, 19:33:49

[Приверженец конструктива]

Тут дамочка пишет о том, что усыновляют и живут счастливо. Так кто против? Тут народ не против, очень даже ЗА. Только он ...ну наш народ из данной ветке к таким мужественным МЧ себя не относит. Ну нет в нас этой грации, мы как то уныло и убого, по старинке в " нормальных" семьях хотим жить.

Мне вот моя мама, между прочим женщина на вопрос: мамуль, а Мона я с девушкой у которой есть пара прекрасных ребятишек. Она такая чудная!?

Мама 100% ответит: сынок, ты вроде уже взрослый парень, а такую хрень несешь!

А мама наш самый главный советчик, как не крути ее голос решает.

[Synopsih]

Тут дамочка пишет о том, что усыновляют и живут счастливо. Так кто против? Тут народ не против, очень даже ЗА. Только он ...ну наш народ из данной ветке к таким мужественным МЧ себя не относит. Ну нет в нас этой грации, мы как то уныло и убого, по старинке в " нормальных" семьях хотим жить.

Мне вот моя мама, между прочим женщина на вопрос: мамуль, а Мона я с девушкой у которой есть пара прекрасных ребятишек. Она такая чудная!?

Мама 100% ответит: сынок, ты вроде уже взрослый парень, а такую хрень несешь!

А мама наш самый главный советчик, как не крути ее голос решает.

У меня брат с родной мамой не вышло, я немного другой, в детстве-юности как-то не поддавался контролю, со школ выгоняли не за учёбу, с 18 лет жил один сам по себе, но с родителями общался. Естественно жизнь научила самому принимать решения и за них же отвечать, порой и очень сурово, но на этот случай всегда были братаны и братишки. Да родители богатые, но как-то получилось что сам по себе жил и всё делал вплоть до решения с кем встречаться, жениться  и тд., так что разных женщин видел со всех сторон. Моя мама которая папина жена мне как друг, так как в маме я уже не нуждался, поэтому не советовался никогда. Сложно мне сказать нужен ли мне совет матери или нет.