Сообщений в теме: 5001

[Synopsih]

Теперь публика все поняла о вас-
У одних трамва детства
У других синдром мамсика
Психологи тут бессильны

Дорогая кошка, я тут не ссориться с людьми, я за мир, ну и высказывание своего мнения без такого результата как оскорбление от кого-то. Если вы не доктор и степени нет, то можно опросить вас не ставить диагноз. Ну не хочу я ссориться ни с кем, сегодня ещё уставший + час ещё кушать нельзя))). Если же вы всё же психолог или начинающий, то буду рад быть вашим подопытным или учебным пособием, можем регулярно встречаться, а вы будете мне ставить диагнозы, проводить сеансы психотерапии и тд.

[Приверженец конструктива]

))) Не хочу обсуждать тему воров, так как не на зоне, но воры живут по-человеческим понятиям и "мужики" к ним никак не вяжутся.

Ну ты говоришь так, в контексте "зоны" а я тебе толкую про общение с ними с глазу на глаз в реальной жизни. Мне нужно было решить вопрос. Через них это было сделать удобнее и я описываю общее ощущение от общения с ними. У меня такое впечатление сложилось. Могу конечно ошибаться, но какой то угрозы или попыткам указать на определенную манеру общения мною в разговоре не поступало. Простыми словами, по существу вопроса. В первом случае я обратился сразу без привлечения органов к ситуации и мой вопрос решился за 3 часа. Благодарность в плане суммы исходила от меня, мне ее предложили поделить и часть отдать с кем договаривались а другую часть передать в места не столь отдаленные. Это вроде как нормально с моей точки зрения. После каких либо пересечений и внимания с стороны этих людей мне НЕ доводилось ощущать.
Т.е. вполне человеческий уровень общения и решения вопросов.

Второй раз т.к. я пустил дело через суд мне отказали в помощи. По доброму просто посоветовали как решить можно вопрос. Без каких то : ты подставил братву, порожняк гонять и т.п. По доброму поговорили исключительно по сути вопроса, обсудили и человек попрощался и ушел.

Еще раз повторюсь не было не каких попыток демонстрации авторитета или еще чего то ни было. Простой мужик, единственное были отметки на коже о принадлежности к другой жизни. Но как то он и это не афишировал.

Хз короче, имхо данные товарищи реально не глупые люди и умеют отделять как писали выше мух от котлет. Хотя это может от человека зависит.

Вор он на то и вор, что бы быть мудрее тех кто к нему за помощью обращается.

Еще раз повторюсь это мое личное виденье. Да и авторитетом мы не мерились, а общались сугубо по конкретному вопросу.

Сообщение отредактировал Скрипка: 10.10.2016, 13:22:51

[Synopsih]

 

 

Теперь публика все поняла о вас-
У одних трамва детства
У других синдром мамсика
Психологи тут бессильны

бессильно и бесполезно с спорить с мадам, которая тупо из сообщения в сообщение обсуждает личности, а не точку зрения

Какая тут точка зрения? Ее нет..есть некая писанина, где один и тот же тролль постоянно пишет всякие гадости... Вас насильно заставляют жениться на разведенках с детьми, воспитывающих волчат(с)? Нет..

Самое интересное, если Пашку кто-нибудь позовет на стрелку, он сольется...ибо писать в компе-это одно, а вот получить в бубен за свои слова-совсем другое...Ну и последнее: хоть кто-то вступился из мужчин за разведенных женщин,оскорбляемых Пашкой? На моей памяти это были двое..и это не вы...

 

Артимос, а может Пашка просто бить не хочет? Я лично не очень люблю на улице людей бить, да и стараюсь для начала поговорить, так как бить очень опасно, ладно если на камеру снимут и ментам отправят, а если ударить так, что челюсть сломаешь или после падения головой ударится человек? Хороший удар в челюсть может убить человека или покалечить, оставить инвалидом, а апперкот и в кому с последствиями отправить. Так же поставленный удар может даже шею сломать, а кому это надо? Это изначально большинство говорит что "всё между нами, стукачить никто не будет", а в реале поверьте, после сильных травм человек 80% стучит, так как минимум обида, а если в таком виде домой приходит, то родные начинают подбивать чтобы заявление писал и тд. Иногда хочется с корпуса прямой в челюсть так, чтобы чел упал и не встал или так сломать, чтобы зубы собирать устал, но начинаешь думать что хочется домой приехать, а не в СИЗО или морг. У тренера 2 друзей посадили рассказывает, хотя жертвы сами нарвались. Друга убили у меня когда не смогли с ним справиться руками, после этого я стал осторожнее, мало ли что человек достанет после того как почувствует слабость. В наше время сильных либо сажают, либо валят разными предметами включая оружие. Я не друг Пашки и не знаю его, но как-то хочется справедливости, а его тут клюют. Может не стоит Пашку сильно судить? Он молод, не женат, горяч, но он не плохой я думаю, просто у него своё мнение и не думаю что он из-за своего мнения плохой человек. 

[Приверженец конструктива]

Вы вроде сам ответил на свой вопрос вот смотри :
 

 

 

Артимос, а может Пашка просто бить не хочет?

 

 

 

из-за своего мнения

 

 

Суть не в том, что сделает описанный персонаж. Суть в "провокации" ну что бы Пашка этот "дрогнул" т.е. удар в слабое место которое среди "пацанов" довольно уязвимо. Если мужик засал выйти с кем то за угол, он лох. На это и расчет.

 

Это как бы почти 100% короночки у любой девушки. Под эти короночки можно подвести все, что угодно например не заступился за девушку хабалку и не влез в драку это автоматом - лох, не мужик, не достоин быть рядом ибо какой это мужчина который не заступился за женщину.

 

В такой ситуации с мужчиной можно делать все, что угодно. Это как ДДОС атака на сервер, он перегружен запросами и не способен защищаться. Такая ситуация это "задел" на года.

 

У нас многие мужчины  сильно ошибаются в подобных ситуациях. Хотя можно то в момент конфликта подойти к  другому участнику конфликта, отвести его глаз на глаз в сторонку и просто попросить объяснить как он видит ситуацию, уточнить а из за чего сор если это было не на его глазах. Или извиниться за агрессию своей девушки  ну и если тот чел адекватный он за свои слова тоже извиниться, если не адекватный ...не чего страшного, что этот не адекват уйдет с высоко поднятой головой. Он на нее еще удар найдет, только вот ответственность за этот удар уже будет не на вас. И ваш поступок на мой взгляд будет достойный. Другое дело если ситуация исходит из поведения подобного человека, тут конечно не грех и физически ( даже с провальным результатом ) постоять. Хотя если моральных сил куча, все таки предпочтительнее угомонить словами. К любому же человека если он адекватен можно найти подход.  Мне нравиться например выбивать "почву" в момент конфликта из под человека. Ну например простая просьба отойти от солнечной стороны дороги, уйти по дальше от мест где есть дети, присесть на лавочку все то, что способно не обострить ситуацию а вывести ее на рубеж диалога.

 

А призыв девушек в конкретном контексте вообще шедеврален : мужику говорят выйти с кем захочет дама ( цепной бобик ) и если он не согласиться то он не мужик.

 

Вот вся суть, девушка просто хочет прогнуть персонажа. Не чего более... ее честь вроде не тронута, тем более она этому мужчине не кто... НО он как бы должен выйти с тем с кем захочет девушка! 

 

Оцените уровень и масштаб этих скромных и нежных созданий. 

 

 

Вот по таким моментам можно понять моментально, какая девушка перед вами - стандартный закомплексованный шаблоид который имеет в программе 2 функции а) вешать ярлык б) создавать провокацию.

 

Если конечно  усовершенствованные шаблоиды это те кто научился  после подобного еще манипулировать.

 

Но это все банально, стандартно и очень скоро надоедает. К примеру статистика по разводам и количество не удовлетворенных, одиноких девушек с детьми. ( дада тетки, это про вас щас  )

 

Есть конечно девушки и другие, которые имеют "интеллект"  рядом с которыми не реально круто и очень просто. И поговорить и гостей принять и в постели, она всегда за "вас". Вот таких не много... за такими мы все нормальные парни бегаем и стоим в очередях. Под таких шаблоиды и маскируются, причем поголовно все. 

 

Встречаясь с девушкой с ребенком все помним какие они сильные, не опустившие рук а главное ребенок это самое самое важное. Поживите год. Ребенка гнобить такая мамаша будет. Постоянно не довольная чем то и т.п.  Ааа страшно? Тогда ДУМАЙТЕ мужики, просто думайте в этом весь ответ.

Сообщение отредактировал Скрипка: 10.10.2016, 13:59:42

[Synopsih]

Вы вроде сам ответил на свой вопрос вот смотри :
 

 

 

Артимос, а может Пашка просто бить не хочет?

 

 

 

из-за своего мнения

 

 

Суть не в том, что сделает описанный персонаж. Суть в "провокации" ну что бы Пашка этот "дрогнул" т.е. удар в слабое место которое среди "пацанов" довольно уязвимо. Если мужик засал выйти с кем то за угол, он лох. На это и расчет.

 

Это как бы почти 100% короночки у любой девушки. Под эти короночки можно подвести все, что угодно например не заступился за девушку хабалку и не влез в драку это автоматом - лох, не мужик, не достоин быть рядом ибо какой это мужчина который не заступился за женщину.

Чёт так много всего, я вообще не понимаю о чём ты друг, видимо совсем хорошо по башке дали сегодня))), ещё эти отступления и прыжки мысли от одной к другой)))). По яйцам что ли бить? Не очень интересно и вообще бить просто так плохо. Ты если поболтать хочешь со мной, то лучше вкратце, я в долгих текстах или словах теряю мысль))), а так поболтать я ЗА! Я если честно никак мыслительную деятельность разогнать не могу, нос болит, голова кружиться))).

[Приверженец конструктива]

Поболтать с мужиком?) ахтунг какой-то! Не имею такого желания.

[Sash_S]

То что бабы часто провоцируют на конфликты мужиков между собой это факт. Но это неумные бабы. Да и мужики, ведущиеся на подобное, тоже не далекие.

[Sash_S]

не лишним думаю напомнить чем отличается баба от женщины

1. Баба считает, что мужчина должен ей всё, а она ему – ничего.
Женщина же понимает, что она должна вкладываться в отношения, должна любить мужа, тогда и муж будет золотым и отношения крепкими.
2. Баба не терпит какой-либо критики в свой адрес.
Женщина же наоборот воспринимает обоснованную критику в свой адрес спокойно, тем более от своего мужчины, и делает выводы.
3. Баба считает, что женщина вправе безнаказанно бить мужчину, и что тот якобы никогда не осмелится поднять на неё руку в ответ.
Женщина считает, что не должно быть насилия в семье, поэтому старается в отношениях поддерживать всегда доброжелательную и уютную атмосферу.
4. Баба считает нормальным обсуждать своего мужчину со своими подругами, но впадает в истерику, если узнаёт, что он с кем-либо обсуждали её.
Женщина считает, что отношения касаются только тех кто в них состоит, поэтому ни когда не опускается до сплетен, и ни когда не обсуждает свои отношения и своего мужчину с кем либо, кроме него самого.
5. Баба любит, когда посторонние мужчины уделяют ей внимание; ненавидит, когда посторонние женщины уделяют внимание ее мужчине.
Женщина напротив абсолютно холодна к вниманию посторонних мужчин к ней, ей важно только внимание своего любимого мужчины. А внимание других женщин к своему мужчине, не считает поводом для ревности, так как полностью уверена в себе и в нем.
6. Баба пытается учить мужчину жизни, впадает в ярость, если кто-либо пытается учить её.
Женщина наоборот прислушивается к мнению своего любимого. Если она не согласна с его мнением, то не станет упорно доказывать его не правоту, а скромно выскажет свое мнение, не выказывая несогласия с его позицией. Женщина готова к спокойному и конструктивному диалогу.
7. Баба целесообразность выполнения своих капризов обосновывает фразой “если ты настоящий мужчина, то сделаешь это для меня!”
Женщина не манипулирует мужчиной, и не капризничает. Женщина рада любому подарку своего мужчины.
8. Баба верит в гадалок или экстрасенсев.
Женщина верит в своего мужчину.
9. Баба верит, что все войны на планете из-за мужчин. И что если бы женщинам дали власть, то на земле бы воцарились покой и гармония…
Женщина не верит в феминистические бредни и не стремиться к власти, где бы то ни было. Женщина ни кого не обвиняет в отсутствии покоя и гармонии, а сама создает их, прежде всего в своем доме и семье.

[Synopsih]

Поболтать с мужиком?) ахтунг какой-то! Не имею такого желания.

Ну я как бЭЭЭ в целом, мы диалог просто начали, но много я не понимаю сегодня, я об этом.

[Aritmos]

Я не друг Пашки и не знаю его, но как-то хочется справедливости, а его тут клюют. Может не стоит Пашку сильно судить? Он молод, не женат, горяч, но он не плохой я думаю, просто у него своё мнение и не думаю что он из-за своего мнения плохой человек.

Дело не во мнении, дело в высказываниях в адрес других..и, к сожалению,Пашка/он же Клоун/он же еще туча ников постоянно стремиться унизить опр.категорию женщин..И речь в моем посте шла о том, что покуда Пашка пишет за компом - он смелый, но как только начинаются подвижки в сторону стрелки - он ливается..

Так было и с Мегой, так было и с другими..Вам это ни о чем не говорит? По мне так это признак трусости..

[Aritmos]

А призыв девушек в конкретном контексте вообще шедеврален : мужику говорят выйти с кем захочет дама ( цепной бобик ) и если он не согласиться то он не мужик.

Напомню Паше, что ему предлагали *выйти* искл.дамы, в теме про природу звучал призыв - поехали, и все скажешь в глаза..и мужиков тогда не привлекали, но Паша ведь слился..просто отмазался..

А сейчас строчить много букоф и сей поток сознания понятен лишь ему..

[Приверженец конструктива]

...а потом раз, пушистые и белые и вообще все было не так а точнее такого не было.

Предлагаю вам на субботник в дом престарелых, поухаживать на протяжении месяца за милыми сторичками. После помочь с уборкой БАКА. Вы как к этому относитесь? Или если ВЫ этому Пашке предложили что либо, то для него это великая честь?)
Я бы например тоже отказался, почему я должен отказаться от тренировки в зале раде мероприятия на котором мне априори отаеденна не завидная роль? Хоть одну причину можете логически внятную указать?

[Приверженец конструктива]

Еще я конечно не знаю кто такой Мега, не разу его не видел. Только вопрос к вам, а вы то причем? Вы личный свечконосец одного из этих господ? Ведь все указывает на это...или есть другие причины?

[Aritmos]

Предлагаю вам на субботник в дом престарелых, поухаживать на протяжении месяца за милыми сторичками.

Стилистику и ошибки Пашкины/ он же в миру Евгений, видны издалека..Кто ж такие *сторички*? ..Ах да, еще и картинки с нета одинаковые..выкупается на раз..

Сообщение отредактировал Aritmos: 10.10.2016, 15:44:59

[Приверженец конструктива]

Ну т.е. вы слились сейчас?

[Aritmos]

Я бы например тоже отказался, почему я должен отказаться от тренировки в зале раде мероприятия на котором мне априори отаеденна не завидная роль? Хоть одну причину можете логически внятную указать?

 

Ну да, получить люлей от дамы - незавидная роль..соглашусь.. Так что если кто и сливается, так это Паша..

Сообщение отредактировал Aritmos: 10.10.2016, 15:47:27

[Устала_я]

Ах да, еще и картинки с нета одинаковые..выкупается на раз..

 

 

тогда  кто этот бедолага в трусах

 

 

ну Павлик ты даЙошь

[Приверженец конструктива]

Или вам как женщине можно так, а мужчина должен делать так как вы предлагаете?

[Aritmos]

Или вам как женщине можно так, а мужчина должен делать так как вы предлагаете?

ммммм...а что мы предлагаем вот так? насколько помню, речь шла о ваших прошлых сливаниях, но вы продолжаете играть роль внезапно потерявшего память....

Сообщение отредактировал Aritmos: 10.10.2016, 15:50:12

[Приверженец конструктива]

Вопроса два. Первый о очистке БАКА ...дело хорошее, нужное и главное полезное. Вы согласны принять участие?

Вопрос два: какое отношение вы имеете к общению Павла и Меги раз позволяете себе ставить это общение в пример?

Вопрос главный а если вам разоблачить того кого хотите удасца то это будет значить для вас что результат достигнут? Ведь я например своими соображениями пытаюсь как бы про логику, про жизнь в обществе, как и почему так или иначе так получается озвучить и обсудить. Личная жизнь любого из участников это их ведь дело!? Смысл от того, что я навешаю например вам ярлыков...вы же от этого молоко в магазине на 5% жирности больше покупать не станете?

Сообщение отредактировал Скрипка: 10.10.2016, 16:05:29