Ну обращаюсь на ты... Вообще то мы с Вами знакомы и даже, если мне не изменяет память и не совпадают Ваши ники, то даже встречались. Форум ct.kz, ветка знакомства, я там под ником Макклауд был. Форум паходу закрыли. С нами еще Гекко был, Наталья... ул. Гагарина - Толе Би. (Алматы). так что приииивет извини, только имя не помню... всё таки не один год прошел, а виделись только раз...А через меня в виду моей деятельности столько людей прошло... все имена не запомнишь.
А теперь к теме... Солнышка... Почему мужчины ДОЛЖНЫ? Кому и кто это сказал или определил? Вы же сами говорите, что женщины ничего и никому не должны. Значит и мы никому и ничего не должны и не обязаны... Жизнь - это единая игра и правила этой игры для всех едины. А то из ваших слов выходит что вам всё можно, а мы должны всё это стоять и терпеть, хлопая глазами? Как бы не так... Если ввязываетесь в эту игру и гонку, будьте добры играть по правилам. По-другому не получится так как вариантов нет и не будет.
Поведение отличается тем, что мужчина - самец. Более сильный, доминирующий тип поведения. Защищать и оберегать свои владения, свою самку/женщину. Ухаживать за ней... Холить и лелеять. Борьба.
Женщина - самка.Слабый пол, за которым надо ухаживать, оберегать... подчиняется мужчине... Ну иначе как тогда вас оберегать и защищать? Разве что от себя самих)))
Согласен... сейчас стереотипы и нормы меняются... Женщины становятся как мужчины... И вам в этом уже почти и не противятся... Но поймите одно! Занимая доминирующее положение и поведение, вы берете на себя роль самца. А следствие и все вытекающие отсюда последствия и обязанности. А это борьба с равными за доминанту в том числе и с мужчинами.
Хотите, чтобы к вам относились как к женщине, ведите себя как женщина. Тогда на вас и рука не поднимется... А на агрессию вы получите в ответ агрессию. И спрятаться за тем, что "Я женщина" или "Мужчина должен" не проканает.
А в моей ситуации на парковке... из ваших слов следует такой вывод? Поскольку она шла по проезжей части (что уже запрещено правилами, так как она затрудняла движения ТС), и объехать её не было никакой возможности... мне надо было вместо того, чтобы ее просить и делать замечания, а попросту взять и наехать на неё??? Я имел полное право сделать замечание. Тем более я это сделал очень даже вежливо. А вот с её стороны... Если она приехала из ауыла (а у меня такие подозрения, потому что и одежда на ней соответствующая была, так как городские в таких не ходят) и не умеет порядочного воспитания и норм поведения в культурном обществе и городе в целом, то пусть в свой ауыл и возвращается... там ее на лошадях и ишаках не составит труда объехать, а бараны обойдут...
Вы ошибаетесь, мы не знакомы, с кем-то спутали.
Но вы так и не ответили на вопрос, что вы вкладываете в понятие "Мужское поведение" в исполнении женщины?
Свое мнение относительно уподоблению поведению женщины мужчиной я высказала. Вы сами допускаете, что с вашей сестрой, мамой, тетей, дочерьми могли бы обращаться подобным образом посторонние мужчины и вы их будете оправдывать, говоря, что сами спровоцировали?
Относительно должны или не должны это опять же мое мнение и мое воспитание. Ваши явно отличаются.
Из моего мнения следует, что в каких-то случаях не стоит обращать на кого-то внимания и заниматься своим делом, а не давать ценные указания и рекомендации по тому, что должен/не должен делать другой человек вне зависимости прав или нет. Я могу вмешаться, если только кому-то угрожает опасность жизни (и при этом это не повредит мне или другим людям), поскольку та женщина вполне себе осознанно шла по дороге (мы не знаем, может там нет тротуара или он в таком состоянии, что люди даже рискуя жизнью не хотят по нему ходить), ноги у нее не подкашивались, она не лежала на проезжей части, я бы спокойно объехала. Это опять же мое личное мнение и выбор. Вы сделали другой выбор. И уже поверьте не вам решать, где ей быть, в городе или ауле.