Сообщений в теме: 5014

[SOLNYSHKO_2009]

Многие люди , оказавшись в такой истории , чувствуют, что их предали, потратили их время, наплевали на лучшие чувства  и использовали и это может оказаться правдой. Уважать такое решение просто невозможно.

У человека даже может возникнуть желание мести   . Я не считаю такое поведение правильным, но правота для каждого своя. 

я это все понимаю, но в любой ситуации нужно оставаться человеком и выходить из таких ситуаций достойно. не все себя со стороны видят и в силу воспитания или эмоций (будем называть это аффектом) не всегда понимают, что сие действие совсем не хорошо, а если были дети, так и вообще не позволительно (учат такому же и кроме того они могут в дальнейшем не уважать мать за такие действия или же вырастут такими же)

[Мортиша Аддамс]

я это все понимаю, но в любой ситуации нужно оставаться человеком и выходить из таких ситуаций достойно. не все себя со стороны видят и в силу воспитания или эмоций (будем называть это аффектом) не всегда понимают, что сие действие совсем не хорошо, а если были дети, так и вообще не позволительно (учат такому же и кроме того они могут в дальнейшем не уважать мать за такие действия или же вырастут такими же)

Я согласна , месть не норма, обидчиков нужно прощать, меня смутила фраза:

 

если любишь, то и уважаешь, какие бы то ни были обстоятельства, нужно уважать решение другого человека, даже если оно не в твою пользу, иначе это потребительство.

Никто не обязан уважать решение  и сохранять вид благородства на лице, если другой решил макнуть его в грязь.

[Selective]

А я вообще очень мнительная. Когда говорят комплимент думаю прикалывается что ли))) с похвалой тоже самое!

[SOLNYSHKO_2009]

 если любишь, то и уважаешь, какие бы то ни были обстоятельства, нужно уважать решение другого человека, даже если оно не в твою пользу, иначе это потребительство.

Никто не обязан уважать решение  и сохранять вид благородства на лице, если другой решил макнуть его в грязь.

Вопрос в отношении. Если кто-то воспринимает (и так это и есть) это как унижение/оскорбление и тп, то да. Опять же не пониманию и не оправдываю.

Но если ты сам(а) упустила момент и ваши отношения зашли в тупик, то почему это нужно рассматривать как унижение (назовем это так)? Отношения себя изжили, да, было принято не своевременное решение (ухода/разрыва) и в процессе можно это "квалифицировать" как потребительское отношение (пользоваться собственно незнанием супруга (и) и получать те же "ништяки" как и раньше), но это не есть унижение. Если отношения зашли в тупик значит вы оба не работали над ними. Ошибка только в том, что не было принято своевременное решение и соответствующее об этом оповещение/разговор. Не всегда и получается все делать заблаговременно.

[Мортиша Аддамс]

А я вообще очень мнительная. Когда говорят комплимент думаю прикалывается что ли))) с похвалой тоже самое!

Экая скромняжечка).

[Мортиша Аддамс]

Вопрос в отношении. Если кто-то воспринимает (и так это и есть) это как унижение/оскорбление и тп, то да. Опять же не пониманию и не оправдываю.

Но если ты сам(а) упустила момент и ваши отношения зашли в тупик, то почему это нужно рассматривать как унижение (назовем это так)? Отношения себя изжили, да, было принято не своевременное решение (ухода/разрыва) и в процессе можно это "квалифицировать" как потребительское отношение (пользоваться собственно незнанием супруга (и) и получать те же "ништяки" как и раньше), но это не есть унижение. Если отношения зашли в тупик значит вы оба не работали над ними. Ошибка только в том, что не было принято своевременное решение и соответствующее об этом оповещение/разговор. Не всегда и получается все делать заблаговременно.

Честно говоря ничего не поняла). Можете не обьяснять.

[SOLNYSHKO_2009]

Честно говоря ничего не поняла). Можете не обьяснять.

сорри, запутала 

вопрос как каждый к этому относится, кто-то это расценивает как "извалять в грязи", а кто-то просто как логическое завершение отношений.

[Мортиша Аддамс]

сорри, запутала 

вопрос как каждый к этому относится, кто-то это расценивает как "извалять в грязи", а кто-то просто как логическое завершение отношений.

 

Я про тот вариант, когда  человека использовали).

Например, поматросил(а) и бросил(а) , а у человека было светлое чувство и планов громадье). Отчего говорят "от любви до ненависти 1 шаг".

[SOLNYSHKO_2009]

 

сорри, запутала 

вопрос как каждый к этому относится, кто-то это расценивает как "извалять в грязи", а кто-то просто как логическое завершение отношений.

 

Я про тот вариант, когда  человека использовали).

Например, поматросил(а) и бросил(а) , а у человека было светлое чувство и планов громадье). Отчего говорят "от любви до ненависти 1 шаг".

Се ля ви 

[Crussa]

Я про тот вариант, когда  человека использовали).
Например, поматросил(а) и бросил(а) , а у человека было светлое чувство и планов громадье). Отчего говорят "от любви до ненависти 1 шаг".

если человек со светлыми чувствами не озвучил свои долгоиграющие планы - это его промах. Обидно, но не адекватно за это ненавидеть. А вот если обманул.... 

[sinsemilia]

если человек со светлыми чувствами не озвучил свои долгоиграющие планы - это его промах. Обидно, но не адекватно за это ненавидеть. А вот если обманул.... 

Не соглашусь. Изначально в нас всех закладывают правильные программы, нацеленные на нормальные отношения, любовь, счастье. И человек, которого использовали не виноват, что ему такой нехороший "учитель" попался. Даже при взаимной договоренности невозможно предугадать, какое развитие получат отношения. В 95% кто-то один влюбляется, второму это не нужно, и начинаются проблемы.  

[Мортиша Аддамс]

если человек со светлыми чувствами не озвучил свои долгоиграющие планы - это его промах. Обидно, но не адекватно за это ненавидеть. 

 

Так то оно так, да не всегда.

Бывает один чел предполагает, что род их отношений безоговорочно предполагает определенные обязательства, а другой так не думает, ему даже удобно , что вопрос не обсуждается. Даже если была договоренность, всегда можно найти предлог, чтоб ее нарушить, читай - плюнуть в душу.

[Crussa]

правильные программы,

правильность у всех разная. у некоторых даже в корне отличается от общепринятых.

В 95% кто-то один влюбляется, второму это не нужно

 сермяжка в этом, в розыске недостающей половины. "Грош цена тому, что без поисков найдено".
 

всегда можно найти предлог

безоговорочно, но тогда это засада/предательство/использование. и опыт: никто никому ничего не должен.

Сообщение отредактировал Crussa: 11.12.2015, 22:46:35

[Princess Kimberly]

 

если человек со светлыми чувствами не озвучил свои долгоиграющие планы - это его промах. Обидно, но не адекватно за это ненавидеть. А вот если обманул.... 

Не соглашусь. Изначально в нас всех закладывают правильные программы, нацеленные на нормальные отношения, любовь, счастье. И человек, которого использовали не виноват, что ему такой нехороший "учитель" попался. Даже при взаимной договоренности невозможно предугадать, какое развитие получат отношения. В 95% кто-то один влюбляется, второму это не нужно, и начинаются проблемы.  

иногда второй просто не знает чего хочет, и морочит голову первому... 

[Мортиша Аддамс]

 

всегда можно найти предлог

безоговорочно, но тогда это засада/предательство/использование. 

 

Да.

и опыт: никто никому ничего не должен.

 

Нет.

Все мы обложены обязательствами , это основа на чем держится общество, для этого есть всевозможные законы, инструкции, и проч.

Обязательства в личных отношениях , кроме родители-дети не прописаны на бумаге, что не означает, что вы никому ничего не дожны. Должны из соображений совести и порядочности, в случае наплевательства предьявить трудно , часто невозможно, но это не означает, что можно поступать как тебе вздумалось. И каждый получит, что заслужил.

Сообщение отредактировал Мортиша Аддамс: 12.12.2015, 09:27:05

[sinsemilia]

Все мы обложены обязательствами , это основа на чем держится общество, для этого есть всевозможные законы, инструкции, и проч. Обязательства в личных отношениях , кроме родители-дети не прописаны на бумаге, что не означает, что вы никому ничего не дожны. Должны из соображений совести и порядочности, в случае наплевательства предьявить трудно , часто невозможно, но это не означает, что можно поступать как тебе вздумалось. И каждый получит, что заслужил.

Нет не должны. Никому и ничего.  Жить нужно так, как ты хочешь, а не так, как считает общество. 

 

И каждый получит, что заслужил.

Прикол в том, что в старости полюбому придется собирать камни, как бы ты не прожил. 

[Мортиша Аддамс]

Нет не должны. Никому и ничего.  Жить нужно так, как ты хочешь, а не так, как считает общество. 

Я не про долбанное "общественное мнение", я про понятия порядочности и справедливость, такое быть обязано у норм человека.

 Уголовный кодекс, налоговое законодательство, должностные инструкции даже не обсуждается, социопатам не место в обществе.

А так то да,   живите как хотите 

 

И каждый получит, что заслужил.

Прикол в том, что в старости полюбому придется собирать камни, как бы ты не прожил.  

 

Полюбому. Разница в их количестве ... и, самое плохое, как бы детям не пришлось разгребать.

Сообщение отредактировал Мортиша Аддамс: 12.12.2015, 10:16:59

[Crussa]

я про понятия порядочности и справедливость, такое быть обязано у норм человека

уровень порядочности у всех разный, справедливости - тот вообще перекошен в пользу себя-любимого у 95%. При этом все считают себя нормальными.

Кто должен подстраиваться под ваши "настройки"? Вот про это мы говорим "никто не должен". Нет обязанности, но есть возможность: когда ты предлагаешь это своему визави, и он идет на это - значит ему интересно и есть смысл постепенно открываться дальше.

Сложилось впечатление, что вы предлагаете сразу "ставить все на красное": полностью открыться, показать все особенности своей личности, а пассия пусть решает - либо мимо проходит, либо вписывается по-полной.

А возможно, не это имели в виду  

[Mexxy]

Кто должен подстраиваться под ваши "настройки"? Вот про это мы говорим "никто не должен". Нет обязанности, но есть возможность: когда ты предлагаешь это своему визави, и он идет на это - значит ему интересно и есть смысл постепенно открываться дальше.
Сложилось впечатление, что вы предлагаете сразу "ставить все на красное": полностью открыться, показать все особенности своей личности, а пассия пусть решает - либо мимо проходит, либо вписывается по-полной.
А возможно, не это имели в виду

А что плохого в том чтобы все раскрыть и выяснить сразу. Зачем пускать пыль в глаза, интриговать? У кого есть на это время? Получается играя по его правилам, подстратваешься под его "настройки".

[Crussa]

Кто должен подстраиваться под ваши "настройки"? Вот про это мы говорим "никто не должен". Нет обязанности, но есть возможность: когда ты предлагаешь это своему визави, и он идет на это - значит ему интересно и есть смысл постепенно открываться дальше.
Сложилось впечатление, что вы предлагаете сразу "ставить все на красное": полностью открыться, показать все особенности своей личности, а пассия пусть решает - либо мимо проходит, либо вписывается по-полной.
А возможно, не это имели в виду

А что плохого в том чтобы все раскрыть и выяснить сразу. Зачем пускать пыль в глаза, интриговать? У кого есть на это время? Получается играя по его правилам, подстратваешься под его "настройки".

Пускать пыль в глаза и интриговать - это из другой оперы. Плохого в этом нет ничего, и играть по чужым правилам не заставляют. Просто не надо расчитывать на такую же взаимность или проще относиться к её отсутствию. "Ну не получилось, бывает."