Сообщений в теме: 1293

[Regina]

Мозг в физическом смысле не может останавливатся, согласен.
Вспомните моменты , когда вы допустим отдыхали на природе, смотрели закат/небо/облака. В такие моменты часто мысли замолкают. Тишина снаружи и внутри. Вот такой момент надо сознательно развивать.

Уважаемый Мистик, очень тяжело оторваться от данного мира! Это бывает не часто и не по своей воле!!!

[Trotsky]

Замечательно выразился Авессалом Подводный, если религия - опиум для народа, то атеизм - газовая камера.

Когда Авессалом Подводный напишет что-либо сравнимое с "Капиталом", тогда его мнение и будем учитывать.

Ровно двяносто лет назад нашлись энтузиасты-фанатики, которые начитавшись Маркса, учли его мнение. И мало того, в течение 70 лет пудрили всем мозги "великим" учением немецкого философа. Что из этого вышло, и к чему нас это привело, не мне Вам рассказывать.

[Vadziku]

Физиологию учите, мозг "останавливаться" не умеет, ни в каких условиях.

анабиоз?

Имеются удачные прецеденты размораживания?

[Vadziku]

Уважаемый Мистик, очень тяжело оторваться от данного мира! Это бывает не часто и не по своей воле!!!

Я даже поправлю - не удается никогда, этот мир как минимум сформировал вас, так что "отрыв" это чисто иллюзорное понятие.
Кстати когда любуешься природой тишины не наступает, может мистик не отдает себе отчет, но мозг в это время сопоставляет образы с заложенными образцами, которые в том числе и вербальными путями получены.

[Vadziku]

Ровно двяносто лет назад нашлись энтузиасты-фанатики, которые начитавшись Маркса, учли его мнение. И мало того, в течение 70 лет пудрили всем мозги "великим" учением немецкого философа. Что из этого вышло, и к чему нас это привело, не мне Вам рассказывать.

Это привело нас к тому что мы оба работаем за компьютером, а не пасем стада и не работаем в поле.
Кроме того реализации идей Маркса - это реализации, а не мысли самого Маркса. А его актуальность до сих пор не потеряна, поколению эффективных менеджеров и сейчас неплохо бы ознакомится с его экономическими трудами, а то сейчас в основном практикуется мнение, что деньги могут возникать на пустом месте.

[Trotsky]

Все еще проще - покажи Бог людям чудо - все бы начали в него верить, безотлагательно

Стало быть многие считают богом Дэвида Копперфильда?

[Trotsky]

Это привело нас к тому что мы оба работаем за компьютером, а не пасем стада и не работаем в поле.
Кроме того реализации идей Маркса - это реализации, а не мысли самого Маркса. А его актуальность до сих пор не потеряна, поколению эффективных менеджеров и сейчас неплохо бы ознакомится с его экономическими трудами, а то сейчас в основном практикуется мнение, что деньги могут возникать на пустом месте.

Японцы, американцы, англичане и иже с ними не встали на светлый путь учения Маркса - Энгельса - Ленина - Сталина, однако тоже пользуются благами цивилизации, да и живут получше нашего. Я не экономист и не берусь рассуждать о трудах Маркса с этой точки зрения. Но речь и не об этом.

[Trotsky]

Троцкий, скажи - Бог всемогущ?

Думаю, ты уже готов разразиться целой волной контраргументов на мой ответ. Что ж, с удовольствием послушаю. Вот мой ответ: Бог всемогущ.

[Vadziku]

Японцы, американцы, англичане и иже с ними не встали на светлый путь учения Маркса - Энгельса - Ленина - Сталина, однако тоже пользуются благами цивилизации, да и живут получше нашего. Я не экономист и не берусь рассуждать о трудах Маркса с этой точки зрения. Но речь и не об этом.

Надеюсь вы это не серьезно насчет американцев англичан и японцев, иначе возникают сомнения в вашей способности мыслить трезво.
У каждого народа свои пути развития. Ни у российского, ни у казахского народа без тех самых 70 лет не было бы никаких шансов приблизится к уровню вышеупомянутых трех. Казахстан скорее всего отошел бы к Китаю, потому что Россия в том виде бы его не удержала, ну а из России получилась бы Албания.

[Trotsky]

Надеюсь вы это не серьезно насчет американцев англичан и японцев, иначе возникают сомнения в вашей способности мыслить трезво.
У каждого народа свои пути развития. Ни у российского, ни у казахского народа без тех самых 70 лет не было бы никаких шансов приблизится к уровню вышеупомянутых трех. Казахстан скорее всего отошел бы к Китаю, потому что Россия в том виде бы его не удержала, ну а из России получилась бы Албания.

Временное правителство было способно вытащить страну из пучины, но они не смогли вовремя уловить настроения народа. В итоге к власти пришли большевики во главе с картавым вождем. Эти 70 лет действительно дали мощный толчок нашему развитию. Но через что мы прошли: продразверстка, голод, который многих толкнул на каннибализм, индустриализация, коллективизация, сталинская бойня... Поситине страшный список. Но можно было без всего этого обойтись, можно было...

[Vadziku]

Временное правителство было способно вытащить страну из пучины, но они не смогли вовремя уловить настроения народа. В итоге к власти пришли большевики во главе с картавым вождем. Эти 70 лет действительно дали мощный толчок нашему развитию. Но через что мы прошли: продразверстка, голод, который многих толкнул на каннибализм, индустриализация, коллективизация, сталинская бойня... Поситине страшный список. Но можно было без всего этого обойтись, можно было...

А. Ну все понятно. Мои сочувствия.

[InJoyAndSorrow]

Но через что мы прошли: продразверстка, голод, который многих толкнул на каннибализм, индустриализация, коллективизация, сталинская бойня... Поситине страшный список. Но можно было без всего этого обойтись, можно было...

Уж больно "знакомый базар" (С) Ну да ладно...... вы лучше расскажите нам, как можно было по другому, учитывая менталитет русских и тех же казахов? С удовольствие послушаю, честное слово.

[GedeonSilfeus]

Временное правителство было способно вытащить страну из пучины, но они не смогли вовремя уловить настроения народа. В итоге к власти пришли большевики во главе с картавым вождем. Эти 70 лет действительно дали мощный толчок нашему развитию. Но через что мы прошли: продразверстка, голод, который многих толкнул на каннибализм, индустриализация, коллективизация, сталинская бойня... Поситине страшный список. Но можно было без всего этого обойтись, можно было...

Мда...
Вы любите параллели. Проведу параллель. Если Маркс должен отвечать за то, что стало результатом его "Капитала", то Бог не менее виноват в результатах использования Библии (Корана и другие священные книги, посланные Богом).

[Trotsky]

Мда...
Вы любите параллели. Проведу параллель. Если Маркс должен отвечать за то, что стало результатом его "Капитала", то Бог не менее виноват в результатах использования Библии (Корана и другие священные книги, посланные Богом).

Кто говорил, что Маркс должен за что-то отвечать? Я просто рассказал, к чему привели его труды, кстати сказать, искаженно воспринятые большевиками.

[InJoyAndSorrow]

Кто говорил, что Маркс должен за что-то отвечать? Я просто рассказал, к чему привели его труды, кстати сказать, искаженно воспринятые большевиками.

Ау! Да бог с этим Марксом, вы лучше на мой вопрос ответьте... Давайте представим 1917г.... и далее, как вы себе представляете

можно было без всего этого обойтись

Сообщение отредактировал InJoyAndSorrow: 02.11.2007, 14:15:52

[Trotsky]

Уж больно "знакомый базар" (С) Ну да ладно...... вы лучше расскажите нам, как можно было по другому, учитывая менталитет русских и тех же казахов? С удовольствие послушаю, честное слово.

Может мне еще монографию написать на эту тему? Нет уж. Оставлю это удовольствие политологам-теоретикам. пусть мусолят. А мы здесь по-моему религию обсуждали.

[GedeonSilfeus]

Мда...
Вы любите параллели. Проведу параллель. Если Маркс должен отвечать за то, что стало результатом его "Капитала", то Бог не менее виноват в результатах использования Библии (Корана и другие священные книги, посланные Богом).

Кто говорил, что Маркс должен за что-то отвечать? Я просто рассказал, к чему привели его труды, кстати сказать, искаженно воспринятые большевиками.

Ну Вы же его на каждом шагу обвиняете как атеиста -виновника. Вот я и провел параллель.

[InJoyAndSorrow]

Может мне еще монографию написать на эту тему? Нет уж. Оставлю это удовольствие политологам-теоретикам. пусть мусолят. А мы здесь по-моему религию обсуждали

Меня устроило, если бы вы вкратце изложили свои мысли... Но по видимому -ответа у вас нет. Ругаете, потому что сейчас принято ругать, это модно ругать... Вот так - стало модно ругаю царизм, потом коммунизм, потом еще черт знает что - главное быть в движение, в массе... так мы себе кажемся сильнее... И все равно какая идея движет эту массу.....Главное народу показали, кого и что надо ругать

[Trotsky]

Ау! Да бог с этим Марксом, вы лучше на мой вопрос ответьте... Давайте представим 1917г.... и далее, как вы себе представляете.

А размышлять на тему "Дела давно минувших дней" предоставьте писателям-фантастам. То, что я сейчас могу наговорить, ход истории все равно не изменит.

[Trotsky]

Меня устроило, если бы вы вкратце изложили свои мысли... Но по видимому -ответа у вас нет. Ругаете, потому что сейчас принято ругать, это модно ругать... Вот так - стало модно ругаю царизм, потом коммунизм, потом еще черт знает что - главное быть в движение, в массе... так мы себе кажемся сильнее... И все равно какая идея движет эту массу.....Главное народу показали, кого и что надо ругать

Да Вы из меня какого-то барашка делаете, ей богу: куда пастух указал, туда и пойду. Неужели словосочетание "независимое мнение" Вам не знакомо?