Сообщений в теме: 1293

[Maker]

что если все это было спроектировано, то почему так халатно, со множеством ненужных деталей

я об этом тоже писал - создавать человека несовершенным, слабым ка кморально так и физически, а потом требовать с него идеальных поступков и рабского поклонения - подло

[GedeonSilfeus]

Любую идею можно исказить до неузнаваемости, что неоднократно и делалось в отношении религии.
И Библия и Коран - книги философские. И рассчитаны они на то. чтобы человек сам постигал мудрость, скрытую в них, посредством этого духовно развиваясь. В этом вся изюминка. Теперь представьте, что книги эти пропитаны конкретикой и сухим сводом правил. Грош цена таким книгам! А Библия и Коран со своей "неконкретикой" выдержали проверку временем, их читают миллиарды, они вдохновляли и продолжают вдохновлять сотни великих писателей, художников, скульпторов. Встречался ли Вам художник, вдохновленный учебником по научному атеизму? Мне нет...

Троцкий, причем тут научный атеизм? И что, если книги философские, то конкретика должна отсутствовать? Неужели в силах божьих создать Вселенную, но он не в силах сниспослать людям интересую книжку с конкретными формулировками, чтобы они в них не путались и не пользовались ложными интерпретациями? Смогли же сформулировать Десять заповедей? На этом бы и остановились.

[Maker]

Неужели в силах божьих создать Вселенную, но он не в силах сниспослать людям интересую книжку с конкретными формулировками

Все еще проще - покажи Бог людям чудо - все бы начали в него верить, безотлагательно

[Vadziku]

Христианство зародилось в Римской Империи, куда оно делось то?
Конкретно в Израиле.

И этот человек отправлял других в школу
Вы когда-нибудь про ессеев слышали?

[Trotsky]

Встречался ли Вам художник, вдохновленный учебником по научному атеизму? Мне нет...

Хорошо сказано

Лучше скиньте ссылку на какую-нибудь атеистическую книгу.

Труды Маркса почитайте "религия - опиум народа"

Виктор Комаров - Атеизм и научная картина мира

Замечательно выразился Авессалом Подводный, если религия - опиум для народа, то атеизм - газовая камера.

Кстати, газовые камеры придумали немцы, под предводительством сами знаете кого,
А вот этот кто - был Христианином.

Он был фашистомв первую очередь. Христианством там и не пахло. Священники (не только евреи, а даже немцы) тоже попадали под пресс фашизма и были под постоянным наблюдением немецких спецслужб.

[InJoyAndSorrow]

Теперь представьте, что книги эти пропитаны конкретикой и сухим сводом правил. Грош цена таким книгам!

Представила себе справочник, а вот что им грош цена.... это в погорячились конечно...

Встречался ли Вам художник, вдохновленный учебником по научному атеизму? Мне нет...

Слушайте меня Библия как художника, только на одну картину вдохновляет...делюсь так сказать своей идеей, давно руки чешутся.. Христос протягивает чашу Грааля, а в ней человечество умывается, захлебывается кровью... вот такое вот вдохновение...

[Настоящий Дьяволёнок]

Он писал, что всему каюк.

Не заметила, что он написал всему, есть слово цивилизации, и на сколько понимаю, синоним цивилизации -этто культура... А культура действительно изменилась....пантеоны богам уж точно не строят

Цивилизация — понятие, обычно выражающее особенности современного уровня развития общества, включающие культуру, религию, науку, технику и т. п., которые отличают современное человеческое существование от варварского и от животного.

Хана цивилизации, хана культуре, хана всему.

Сообщение отредактировал Настоящий Дьяволёнок: 01.11.2007, 16:41:27

[Maker]

Просьба к Троцкому - цитировать только важную часть, читать ваши сообщения не удобно.

Троцкий, скажи - Бог всемогущ?

[InJoyAndSorrow]

Цивилизация — понятие, обычно выражающее особенности современного уровня развития общества, включающие культуру, религию, науку, технику и т. п., которые отличают современное человеческое существование от варварского и от животного.

Хана цивилазии, хана культуре, хана всему.

Цивилизация, как и культура, куда более емкие понятия, и включают в себя не только материальные ценности, но и духовные... Да и когда применяют эти понятия, тоже смотрят в каком контексте... а не буквально читают...

Сообщение отредактировал InJoyAndSorrow: 01.11.2007, 16:45:09

[GedeonSilfeus]

Он писал, что всему каюк.

Не заметила, что он написал всему, есть слово цивилизации, и на сколько понимаю, синоним цивилизации -этто культура... А культура действительно изменилась....пантеоны богам уж точно не строят

Цивилизация — понятие, обычно выражающее особенности современного уровня развития общества, включающие культуру, религию, науку, технику и т. п., которые отличают современное человеческое существование от варварского и от животного.

Хана цивилазии, хана культуре, хана всему.

Опять завелись? Одна цивилизация уходит, ее опыт передается другой цивилизации, идущей ей на смену, но уже в измененном виде. Понятие цивилизации в данном контексте дальше разжевывать, или уже понятно? Вы Вики уже не трудитесь даже цитировать как положено. И насчет "всему" -ваши вольные интерпретации, так же как и с Грецией на карте. Я уже дал разъяснения.

Сообщение отредактировал GedeonSilfeus: 01.11.2007, 16:47:43

[Настоящий Дьяволёнок]

Цивилизация — понятие, обычно выражающее особенности современного уровня развития общества, включающие культуру, религию, науку, технику и т. п., которые отличают современное человеческое существование от варварского и от животного.

Хана цивилазии, хана культуре, хана всему.

Цивилизация, как и культура, куда более емкие понятия, и включают в себя не только материальные ценности, но и духовные... Да и когда применяют эти понятия, тоже смотрят в каком контексте... а не буквально читают...

Речь шла о цивилизациях Древнего Рима и Древней Греции. Исчезли цивилизации, исчезли религии, сейчас это как сказки малышам. Это я к тому, что Не Бог сотворил человека, а человек -Бога.

Где тут слово Культура?
Была цивилизация, понял как цивилизация.
Была культура, понял как культура.

[GedeonSilfeus]

Речь шла о цивилизациях Древнего Рима и Древней Греции. Исчезли цивилизации, исчезли религии, сейчас это как сказки малышам. Это я к тому, что Не Бог сотворил человека, а человек -Бога.

Где тут слово Культура?
Была цивилизация, понял как цивилизация.
Была культура, понял как культура.

Слово "цивилизация" вносит в себя понятие культуры, религии, согласно французам. Дело в том, что в этом контексте, без привязки к науке и технике этот термин тоже употребляется. В значение слов вникают по контексту.

Ваши любимая Вики "Термин цивилизация используется как синоним культуры во французском языке, предполагает материальный аспект в немецком (культура — духовный), а в английском предполагает более высокую стадию развития культуры."

[Настоящий Дьяволёнок]

Речь шла о цивилизациях Древнего Рима и Древней Греции. Исчезли цивилизации, исчезли религии, сейчас это как сказки малышам. Это я к тому, что Не Бог сотворил человека, а человек -Бога.

Где тут слово Культура?
Была цивилизация, понял как цивилизация.
Была культура, понял как культура.

Слово "цивилизация" вносит в себя понятие культуры, религии, согласно французам. Дело в том, что в этом контексте, без привязки к науке и технике этот термин тоже употребляется. В значение слов вникают по контексту.

Ваши любимая Вики "Термин цивилизация используется как синоним культуры во французском языке, предполагает материальный аспект в немецком (культура — духовный), а в английском предполагает более высокую стадию развития культуры."

Мы на французком разговариваем?

[GedeonSilfeus]

Мы на французком разговариваем?

Слово-то не русское. Я уже на пальцах объясняю - судят по контексту. "В настоящее время существуют разные подходы и позиции в оценке феномена цивилизации, нашедшие отражение в философской, социологической, исторической, культурологической литературе. Известны различия в объеме, характере, особенностях содержания, вкладываемого в понятие цивилизации (в данном случае исключается понимание земной цивилизации в целом). Это этнические и межэтнические — региональные цивилизации; стадиальные — неолитическая, докапиталистическая, постиндустриальная и т.д.; формационные — рабовладельческая, феодальная, капиталистическая, социалистическая; локальные, по-разному географически дифференцируемые - европейская, азиатская, ближневосточная, полинезийская и т.д.; цивилизации, различаемые по исторически определенному месту в социокультурном развитии и хронологически различные — шумерская, критская, античная, китайская, исламская и т.д.; называются также цивилизации первичные, реликтовые, адаптивные, динамические, периферийные, или ассоциированные и т.д.."

«"Цивилизация" принадлежит к числу тех понятий научного и обыденного языка, которые не поддаются сколько-нибудь строгому и однозначному определению. Если попытаться как-то объединить различные его значения, мы, очевидно, получим скорее некий интуитивный образ, чем логически выверенную категорию», — отмечал Г. Г. Дилигенский


С другой стороны, даже если взять науку и технику, то сейчас еще производство и техника на уровне Древнего Рима? Или все же то время уже ушло давно?

Сообщение отредактировал GedeonSilfeus: 01.11.2007, 17:09:54

[Vadziku]

Тем не менее несомненно, что, сделавшись религией римского государства, христианство внесло в него новую жизненную силу

Внесло жизненную силу, что скажешь: в 300 каком-то году Константин ввел христианство как гос. религию, а в 491 они распались. Притом что до этого существовала веков 7-8. В виде империи конечно поменьше, но как культура и государство они несколько подревнее.

Может быть с Италией погорячился.
Но культура осталась и никуда не делась.

Культура то осталась, но несомненно изменилась, о чем вам и писал GedeonSilfeus

Культуры в-общем-то не осталось, современная Италия - пожалуй не культурный правоприемник, так - дальний родственник.

[GedeonSilfeus]

Тем не менее несомненно, что, сделавшись религией римского государства, христианство внесло в него новую жизненную силу

Внесло жизненную силу, что скажешь: в 300 каком-то году Константин ввел христианство как гос. религию, а в 491 они распались. Притом что до этого существовала веков 7-8. В виде империи конечно поменьше, но как культура и государство они несколько подревнее.

В 323, притом, что существовали без христианства время гораздо большее.

Сообщение отредактировал GedeonSilfeus: 01.11.2007, 17:18:18

[Настоящий Дьяволёнок]

Тем не менее несомненно, что, сделавшись религией римского государства, христианство внесло в него новую жизненную силу

Внесло жизненную силу, что скажешь: в 300 каком-то году Константин ввел христианство как гос. религию, а в 491 они распались. Притом что до этого существовала веков 7-8. В виде империи конечно поменьше, но как культура и государство они несколько подревнее.

Читайте текст полностью.

В виду этого естественно возник вопрос, не было ли христианство причиной падения Р. империи. Рационалист Гиббон в позапрошлом веке разрешал этот вопрос в безусловно утвердительном смысле.

[Grom_2]

Неужели в силах божьих создать Вселенную, но он не в силах сниспослать людям интересую книжку с конкретными формулировками

Все еще проще - покажи Бог людям чудо - все бы начали в него верить, безотлагательно

А ему и не надо чтобы безотлагательно, ему надо чтобы ты сам к нему пришел

[Maker]

Гром. вы верующий? Будете вместо Троцкого отвечать, а то он сбежал от нас

[Настоящий Дьяволёнок]

Тем не менее несомненно, что, сделавшись религией римского государства, христианство внесло в него новую жизненную силу

Внесло жизненную силу, что скажешь: в 300 каком-то году Константин ввел христианство как гос. религию, а в 491 они распались. Притом что до этого существовала веков 7-8. В виде империи конечно поменьше, но как культура и государство они несколько подревнее.

В 323, притом, что существовали без христианства время гораздо большее.

Значит всё-таки в Римской империи была гос. религия христианство?!
Про культуру полностью с Вами согласен.