Перейти к содержимому

Фотография

Какой фотоаппарат выбрать? Посоветуйте [часть 3]


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 863

#81
Maestro_ST

Maestro_ST
  • В доску свой
  • 1 134 сообщений

У меня есть такой фотик (почти такой ))  HX50V,  и покупал я его за дороже (наверное из-за GPS)) полтора года назад.

Мне нужен был именно маленький фотик, способный выдавать очень хорошее видео, ну и фотать ...   С видео он справляется на отлично за свою цену! Ну а фотает как и все мыльницы на такой матрице. 20 мп многовато, ну можно в настройках поставить 15 или 10, тогда с шумами будут дела получше.

Отлично фотает на супер автомате, я пользую пресеты, так как не вижу смысла в ручных настройках на таких фотиках. Оптика отличная, зум обалденный! 

Он у меня всегда с собой!

Ну а если приоритет в качественных фотках, то здесь любая мыльница в пролёте...


  • 0

#82
Wladimir

Wladimir
  • Читатель
  • 2 204 сообщений

Здравствуйте!

 

Как Вы считаете стоит ли SONY Cyber-shot DSC-HX60 своих денег (в среднем 60 000 тг)?

Или фотографии будут как у мыльницы?

Отзывы как всегда противоречивые.

 

Спасибо!

 

- чтобы было не как на мыльнице - нужно всё-таки покупать не мыльницу.

 

К примеру беззеркалку от Сони, Фуджи или Самсунга - брать лучше всего на рынке б/у - камеры эти любительского класса, профессионалы ими не строчат как из пулемёта и поэтому даже у  камер достаточно старых годов выпуска пробег чаще всего не достигает и половины гарнтированного заводом - беззеркалки вообще очень надёжные и долговечные камеры, не в пример даже многим дорогим мыльницам.

 

-*-

 

Выбор от БЗК к мыльнице в приоритете только в том случае, если вам нужна действительно маленькая фотокамера в карман или суперзумка с её сверхуниверсальными обьективами, позволяющими снимать и в режиме макро, и широкоугольника, и портретника и телезума для фотоохоты - единственно, стоит помнить, что и малогабаритность, и универсальность мыльниц достигается за счёт ухудшения оптических характеристик, а то макро которое даёт даже очень хорошая мыльница, чаще всего не может по качеству совсем не может тягаться с макро сделанным обычным КИТовым обьективом беззеркалки или зеркалки с использованием удлинительных колец, ценой в пару-другую  тысяч таньга, которые вкручиваются между камерой и обьективом...



#83
trans

trans
  • В доску свой
  • 1 236 сообщений

Как Вы считаете стоит ли SONY Cyber-shot DSC-HX60 с

Добавьте немного денег и купите в магазине SONY RXII, или поищите б\у, возможно в 60 уложитесь и будут фотографии как у зеркалок.


  • 0

#84
Murat A. Sapenov

Murat A. Sapenov
  • В доску свой
  • 2 176 сообщений

 

Как Вы считаете стоит ли SONY Cyber-shot DSC-HX60 с

Добавьте немного денег и купите в магазине SONY RXII, или поищите б\у, возможно в 60 уложитесь и будут фотографии как у зеркалок.

 

Это не мое сообщение :)


  • 1

#85
Dimitris Kerwood

Dimitris Kerwood
  • В доску свой
  • 1 245 сообщений

Добавьте немного денег

http://xperia.kz/sto...r-shot/rx100-m2

:faceoff:


  • 0

#86
HiTEX

HiTEX

    Дядя Вася

  • В доску свой
  • 4 230 сообщений

Тогда уж лучше http://xperia.kz/sto...hoto/smart-lens

У кого есть смартфон в семье, того и тапки  :D


  • 0

#87
Денский

Денский
  • Частый гость
  • 94 сообщений

Кстати, а у нас где нибудь продают SONY RXIII, кроме как у Василия?


  • 0

#88
Maestro_ST

Maestro_ST
  • В доску свой
  • 1 134 сообщений

на дюймовочки получаются отличные фотки, на уровне зеркалок с китовыми объективами, но не более...   о портретах с размытиями даже и не думайте. (только если не использовать встроенный прессет *размытие заднего фона*


  • 0

#89
Insipid

Insipid
  • Завсегдатай
  • 146 сообщений

Кстати, а у нас где нибудь продают SONY RXIII, кроме как у Василия?

 

В силу известных причин можно выгодно заказать из российских онлайн-магазинов. Цены на товары там уже потихоньку индексируют по новому курсу, Sony на днях в очередной раз повысила стоимость свои консолей и объективов, но на серию RX-100 пока в некоторых местах стоят еще старые ценники (RX100 - 19990р, RX100 II (M2) - 26990р, RX100 III (M3) - 40990р), например здесь. Покупал у них недели две назад, доставка в Алмату (EMS, недельный срок) вышла примерно в 2000 р. за пару объективов, столько же фильтров и грип для небольшой камеры. Гарантия на сони вроде будет действовать и у нас.


Сообщение отредактировал Insipid: 29.01.2015, 21:13:05

  • 0

#90
HiTEX

HiTEX

    Дядя Вася

  • В доску свой
  • 4 230 сообщений

Тут дешевше http://www.pleer.ru/...y~1__page2.html


  • 0

#91
Insipid

Insipid
  • Завсегдатай
  • 146 сообщений

 

Магаз хороший, бывал у них на Автозаводской - покупателей всегда много, ассортимент широкий и цены ничего, но вот не возят в КЗ, только внутри страны.


  • 0

#92
HiTEX

HiTEX

    Дядя Вася

  • В доску свой
  • 4 230 сообщений

Я знакомых напрягаю


  • 0

#93
trans

trans
  • В доску свой
  • 1 236 сообщений

Это не мое сообщение :)

Ну, какая разница, одно дело делаем!!!


  • 0

#94
Lussiya

Lussiya
  • Свой человек
  • 977 сообщений

Почему ваш фотоаппарат не имеет значения

© 2005 Кен Роквелл 

 

Перевод с английского Антона Коваленко

 

 

Почему выходит так, что после шестидесяти лет совершенствования фотокамер, качества объективов, зерна, разрешающей способности и динамического диапазона  фотоплёнки, никто не может сравниться с тем, что сотворилАнсел Адамс ещё в сороковых годах прошлого века? У него даже Фотошопа не было! Как ему это удалось? Большинство попыток далеко недотягивают, другие так же хороши, но всё же другие, как у Джека Дайкинги, и никто не может создать подобного же.

 

Почему фотографы, упакованные самой уникальной аппаратурой, которые с помощью Интернета могут определить абсолютно точные географические координаты точек, с которых снимали Джек и Ансел,  и которые могут добраться до этих мест с оригинальными фото на руках с целью сделать точную копию (что незаконно с точки зрения законодательства США об авторских правах, и некрасиво с точки зрения здравого смысла), тем не менее, получают нечто похожее, но не обладающее глубиной и эмоциональной наполненностью оригинала, который они так старались скопировать?

 

Уолкер Эванс как-то сказал "Люди меня постоянно спрашивают, каким фотоаппаратом я пользуюсь. Дело не в камере, а вот в этом" - и постучал указательным пальцем по своему виску.

 

......

 

Вам нужно научиться видеть и компоновать. Чем больше времени вы беспокоитесь об оборудовании, тем меньше у вас остаётся на создание хороших фотографий. Беспокойтесь о фотографиях, а не об оборудовании.

Каждый знает, что бренд пишущей машинки (или способность починить эту машинку) не имеет ничего общего со способностью написать захватывающий роман, хотя лучшая машинка сделает этот процесс более приятным. Так почему же столь много вполне здравомыслящих людей думают, что какой-то особый тип камеры, или глубокое знание особенностей скоростей затвора, конструкций объективов или камеры имеет что-то общее со способностью создавать интересные фотографии, кроме создания удобства для фотографа?

Так же, как нужно знать, как пользоваться машинкой, чтоб напечатать текст, нужно уметь пользоваться фотокамерой, чтоб снимать, но это очень малая часть процесса. Вы знаете, на каком компьютере и каким ПО я создавал то, что вы сейчас читаете? Конечно нет, если только не прочли соответствующую страницу. Это имеет значение для меня, но  не для вас, читателей. Те, кто смотрит на ваши фотографии, не знает и не задумывается о том, какой камерой они сделаны. Это просто не имеет значения.

 

Есть большая разница между знанием о том, как и что делать, и способностью это делать, и ещё большая разница с тем, чтобы сделать это хорошо.

Мы все знаем, как играть на фортепиано: нужно нажимать на клавиши и, время от времени, на педали. Способность же играть, и тем более способность вложить в игру душу – это совсем другая тема.

Не думайте, что самое дорогое оборудование - лучшее. Наличие слишком большого количества оборудования есть прямой путь к ухудшению результатов.

Более дорогие камеры и объективы не предоставляют чего-либо значительного, стоящего огромной разницы в цене.

 

прочитано тут   http://www.kenrockwe...era_russian.htm

 


  • 2

#95
Lussiya

Lussiya
  • Свой человек
  • 977 сообщений

Может кому пригодится. Статья-тест.

 

http://podakuni.live...com/702842.html

 

Всего на тесте было 9 камер:

 

Canon PowerShot G1 X

 

FUJIFILM X10

 

Leica D-Lux 5

 

Olympus XZ-1

 

Panasonic Lumix DMC-LX7

 
Samsung EX2F
 
Sony Cyber-Shot DSC-RX100
 
И в качестве референсов были две зеркалки начального уровня:
 
Canon EOS 1100D + Canon EF-S 18-55mm F / 3.5-5.6 IS II
 
Nikon D3100 + Nikkor 18-55mm F / 3.5-5.6mm G AF-S VR DX
 
 
 
 
 

 

 


  • 0

#96
Insipid

Insipid
  • Завсегдатай
  • 146 сообщений

Чушь от владельцев беззеркалок от DigitalRevTV (с переводом)


 


  • 0

#97
Wladimir

Wladimir
  • Читатель
  • 2 204 сообщений

- Какие нафиг беззеркалки!

 

Прочтите пост выше от Авторитетнейшего и Величайшего  Гуру Фотографии Кена Роквелла, оставившего неизг...адимый след своих Великих Фоторабот в 21 веке и от того имеющего полное право поучать других - купите себе мыльницу, можно даже с суперзумом, способную снимать сразу-же Макро, Портрет и Орла в поднебесье! - о таком  не мог мечтать и сам Уолкер Эванс, два десятка сайтов по обучению мастерству фотографа - если уж совсем тупица, отыр плыз на курсы до Кузминского и ву-а-ля! - вперёд! - превосходить Ансела Адамса с его допотопной фотоплёнкой  прошлого века и пытаться в гениальности своих фоторабот достичь аж целого Кена Роквелла!

 

Пы.Сы.  - а вообще-то меня и в шестидесятые годы прошлого века удивляло, зачем люди покупали Хассели и кучи обьективов, когда есть в продаже Смена-8 и Любитель-166 и к чему им были обьективы Лейки-Цейсы, когда можно было щёлкать Хольгой!

 

Пы.Пы.Сы. - про то что в голове - не стану спорить - кисточки при Леонардо да Винчи мог купить любой - это было сделать даже проще чем купить фотокамеру Адамсу - Джоконду написал один да Винчи... - но по моему, это банальность, не имеющая никакого отношения к разглагольствованиям ушлого Кена Роквелла, промышляющего на жизнь вот такими статьями и советам по выбору фотокамеры для начинающего фотолюбителя на нашем алматинском фотофоруме...



#98
Netot

Netot
  • В доску свой
  • 1 947 сообщений

сегодня ходил в магазин посмотреть беззеркалки от Сони...:)))

уаууу, мне продавец фотиков сказал, что какие то есть линзы Сони для беззеркалок от 1 и 1,5 тыс зеленых знаков и есть беззеркалки фулфрейм на заказ от 4 или около 5 тыс зеленых ?  :faceoff:


  • 0

#99
HiTEX

HiTEX

    Дядя Вася

  • В доску свой
  • 4 230 сообщений

Не слушайте продавцов (даже если больше не кого слушать) наверняка про свой магазин толкуют.

А вообще линзы и на другие бренды есть дорогие (они есть, только вот нужны ли они обывателю-любителю?!)

У снонек есть охрененное преимущество - много линз (по бросовым ценам) можно прикупить от Минолты, Сигмы, тамрона, токины и пр. в России


  • 0

#100
Insipid

Insipid
  • Завсегдатай
  • 146 сообщений

есть беззеркалки фулфрейм на заказ от 4 или около 5 тыс зеленых ?  :faceoff:

 

Ja ja, речь о немецких камерах с красным шильдиком и объективами с мануальной фокусировкой))

Вы не парьтесь, такие камеры необходимы лишь особо, категорически четким пацанам типа Димона.


Сообщение отредактировал Insipid: 01.02.2015, 23:40:21

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.