Сообщений в теме: 863

[.ctor]

500 мм
DSC01377.JPG

Полный контакт, macro

Сообщение отредактировал .ctor: 16.04.2015, 12:31:03

[Miss Apple]

- согласен с Димитрисом - полтинник на ФФ, самое что ни на есть универсальное стекло и его стоит прикупать в самую первую очередь - вот когда поймёте чего вам не хватает и что хотите улучшить, снимая  этим полтинником и родным КИТом,  вот тогда сами и решите и из собственного опыта, на что из более серьёзной оптики стоит обратить внимание...

КИТ обязательно нужен?

[.ctor]

КИТ обязательно нужен?

КИТ на 6Д это 24-70 4.0L - вполне сносное стекло. Первое время хватит за глаза для всех нужд.

[kaven]

 

КИТ обязательно нужен?

КИТ на 6Д это 24-70 4.0L - вполне сносное стекло. Первое время хватит за глаза для всех нужд.

 

но я б купил сигму 35 арт и 85 1.8 или 70-200 4 - бюджет тот же, а фото лучше.

[.ctor]

но я б купил сигму 35 арт и 85 1.8 или 70-200 4 - бюджет тот же, а фото лучше.

Оно ограничивает съемку. Ногами бегать.
я бы тоже взял)))

[Miss Apple]

Всем спасибо большое за ответы.
Еще подскажите плз программу для обработки фото. Фотошоп лицензия дорого выходит. К тому же комп старый, боюсь не потянет. Что-нибудь более-менее понятное для чайника.
Или поделитесь ссылкой на ресурс, где все это разжевано.

[Miss Apple]

И еще по КИТ объективам)))
У Василия на сайте 6Д продается с тремя разными китами: 24-105 IS STM, 24-105 4L IS, 24-70 4L IS. Каждый последующий дороже. По возрастающей. Чем отличаются?
Тушка отдельно тоже продается.
Как вариант: Комплект тушка плюс Кит плюс объектив (например 50 мм) нормально на первое время?
Хотелось бы уложиться в 2 тыс плюс-минус 100 у.е.

[kaven]

программу для обработки фото

capture one, adobe lightroom

Чем отличаются?

светосилой и новизной и фокусом.

24-105 ис стм - самый темный. но у него есть стабилизатор и стм - это система плавной и тихой фокусировки. хороша на видео и для тачскрина. имеет смысл с 70д или 7д марк 2 - на 6д не вижу смысла. кстати. это наверняка указывает, что потомок 6д будет с тачем.

24-105 ис - самый древний. рабочая лошадка. звезд не хватает. мыльноват. но хороший и легкий.

24-70 ис - самый новый. И это все что о нем можно сказать. не советую. цена конская.

 

полтос - да, самое универсальное стекло.

[Vadim Zhukov]

И еще по КИТ объективам)))
У Василия на сайте 6Д продается с тремя разными китами: 24-105 IS STM, 24-105 4L IS, 24-70 4L IS. Каждый последующий дороже. По возрастающей. Чем отличаются?
Тушка отдельно тоже продается.
Как вариант: Комплект тушка плюс Кит плюс объектив (например 50 мм) нормально на первое время?
Хотелось бы уложиться в 2 тыс плюс-минус 100 у.е.

 

Купите 6D с китовым объективом 24-105 4L IS. Его будет достаточно для большинства сюжетов и ситуаций. Если хотите снимать портреты  с размытым задним планом или при слабом освещении можно попробовать дополнительно 50 1.8, 85 1.8 или 100 f/2 (в зависимости от того, какое фокусное наиболее комфортно для Вас). В будущем сами поймете, чего еще не хватает или что требуется исключительно для Вашего стиля фотографии. А еще я бы посоветовал обращать внимание не на рассуждения о фототехнике на форумах, а на что снимают профессиональные фотографы. Если, например, внимательно смотреть канал Fashion TV, то заметите, что в системе Canon большинство снимков там делается на 24-105 4L IS (странно, да?) и 85 1.2. Последний, правда, довольно дорог...

[kaven]

Canon большинство снимков там делается на

поспорю - на 24-70 2.8 делается.

и в студиях в основном))) 

[kaven]

Комплект тушка плюс Кит

кароч берите сначала его.

потом проанализируйте на каких фокусных у вас больше снимков и берите соответсвующий фикс. 

[erkur]

adobe lightroom

 

 

 

Лайтрум на старом компе тоже старый надо устанавливать, а то если 5 версию включить, то комп больше не выключится )))

[Miss Apple]

О, спасибо большое за советы. В голове прояснилось.

[DragonSAS]

Итак перерыл кучу информации и загорелся Nikon D750, но так как читал в основном про него  то упустил из виду возможные аналоги от конкурентов. Подскажите есть ли ему адекватный аналог или все таки это хороший выбор?

[kaven]

адекватный аналог

canon 6D, sony a7

 

Но Никон, имхо лучше.

Удобный хват. Небольшой. Нетяжелый. Высокий ДД. Качество картинки. Отличное высокое ИСО. Отличное видео. Откидывающийся экран. Оптика Никон.

Пользуясь случаем - я как раз продаю комплект никкоровский во главе с д750

 

Если любите экспериментировать с мануальной оптикой - то А7 без вариантов.

[Сашко Чорний]

Итак перерыл кучу информации и загорелся Nikon D750, но так как читал в основном про него  то упустил из виду возможные аналоги от конкурентов. Подскажите есть ли ему адекватный аналог или все таки это хороший выбор?

это будет Ваш первый фотоаппарат?

[DragonSAS]

Итак перерыл кучу информации и загорелся Nikon D750, но так как читал в основном про него  то упустил из виду возможные аналоги от конкурентов. Подскажите есть ли ему адекватный аналог или все таки это хороший выбор?

это будет Ваш первый фотоаппарат?

нет ща Сони А500

Сообщение отредактировал DragonSAS: 17.04.2015, 13:56:43

[Wladimir]

Итак перерыл кучу информации и загорелся Nikon D750, но так как читал в основном про него  то упустил из виду возможные аналоги от конкурентов. Подскажите есть ли ему адекватный аналог или все таки это хороший выбор?

- на сегодняшний день у Никона это наилучший вариант - ни так дорого как за Д-810 и нет избытка пикселей, что позволяет снимать с рук там, где 810-ка уже потребует штатива или сильно коротких выдержек во избежании микросмазов, ну и уже не бюджетный любительский ФФ - Д610, а полноценная камера, которая наконец-то пришла на замену наиболее распространённой, но устаревшей свадебной камере Д700.

 

У конкурентов всё проигрывает Д750 - Кэнон 6Д - классом ниже, а 5Д-Марк3  - значительно дороже при сопоставимом качестве... У Пентакса вообще нет ФФ, а у Сони её флагман, который мог конкурировать на равных с Д750,  устарел уже сильно, а нового пока нет...

 

-*-

 

Теперь по поводу вопроса Мисс Эйпл - покупать любую камеру для начинающего фотографа, даже если это профессиональная камера - стоит всё-таки, в самую первую очередь, именно с КИТовым обьективом - во первых универсальный ЗУМ используется львинной долей фотографов - он проигрывает в качестве снимков фиксам или специализированным ЗУМам, но зато выигрывает в универсальности, во вторых универсальный КИТовый ЗУМ выигрывает в цене - при продаже камеры с укомплектованным заводом КИТовым обьективом, Китовый обьектив прилагается всегда с солидной скидкой достигающей иногда 50% от цены этого обьектива в магазине отдельно от камеры и  поэтому наиболее выгодна покупка фотокамеры  именно в КИТовом варианте.

 

Ну и в третьих, осваивать любую камеру удобнее всего именно с КИТовым обьективом и только когда камера будет освоена, техника фотосьёмки не станет вызывать вопросов, вы сами решите, хватает-ли вам КИТа (львинной доле начинающих фотолюбителей КИТа очень часто хватает), или вы хотите прикупить к своему КИТу ещё и специализированный обьектив, специально заточенный оптически для сьёмки портретов, пейзажей, мелкой или дикой живности - что сделать бывает никогда не поздно. 

[Тушканчик Бургузинский]

а у Сони её флагман, который мог конкурировать на равных с Д750,  устарел уже сильно, а нового пока нет...

 

это чем же он устарел?))

[Тушканчик Бургузинский]

 

 

Итак перерыл кучу информации и загорелся Nikon D750, но так как читал в основном про него  то упустил из виду возможные аналоги от конкурентов. Подскажите есть ли ему адекватный аналог или все таки это хороший выбор?

это будет Ваш первый фотоаппарат?

 

нет ща Сони А500

 

объективы какие есть на а500?

может имеет смысл смотреть в сторону сони Е: а7, а7р, а7-2? тем более оптика сразу будет