Сообщений в теме: 8188

[Uncovered]

Привет...

Пришла идея создать топик, который бы совмещал в себе и общение в юридической тематике, и помощь, советы тем ВВ-шникам, которые нуждаются в срочной юридической помощи...

[ex]В данной теме пользователи ВВ отвечают на вопросы таких же пользователей ВВ. Помните, что здесь пользователи просто дают ответы исходя из собственного опыта. Администрация ВВ не несет ответственности за неверные консультации.[/ex]

Полезные ссылки от Душеприказчика:

База данных нормативных правовых актов Республики Казахстан (На сайте МинЮста)

Поиск документов в базе данных по реквизитам НПА "Законодательство Казахстана on-line"

Поиск по тематике и контексту. online

Все приведенные выше ссылки содержат полные тексты законов и иных нормативно правовых актов.
Пользуйтесь БЕСПЛАТНО!

Сообщение отредактировал Uncovered: 04.05.2011, 23:08:23

[KAZANOVA]

Ссылки от Адвокатуса:
1. Образец заявления об обеспечении иска.

[Heckert]

Добрый вечер.
Нужна консультация по поводу покупки жилья. Мы не являемся гражданами Казахстана, у нас только вид на жительство. Хотим приобрести жилье ( дачу) в Широкой щели. И отсюда два вопроса: Имеются ли отличия при покупке жилья не гражданам и если есть какие, а может вообще существуют ограничения для иностранцев на покупку недвижимости. И второе: если покупка возможна, и есть ли разница в оформлении недвижимости на себя

Здравствуйте!

Если опустить не слишком важные для вас подробности, то при наличии у вас ВНЖ разницы особой не имеется. Иное дело - если бы ВНЖ не было,тогда процедура несколько другая.

[SvetlanaL1981]

Добрый вечер.
Нужна консультация по поводу покупки жилья. Мы не являемся гражданами Казахстана, у нас только вид на жительство. Хотим приобрести жилье ( дачу) в Широкой щели. И отсюда два вопроса: Имеются ли отличия при покупке жилья не гражданам и если есть какие, а может вообще существуют ограничения для иностранцев на покупку недвижимости. И второе: если покупка возможна, и есть ли разница в оформлении недвижимости на себя

Здравствуйте!

Если опустить не слишком важные для вас подробности, то при наличии у вас ВНЖ разницы особой не имеется. Иное дело - если бы ВНЖ не было,тогда процедура несколько другая.

Доброе утро
Вид на жительство у нас уже есть почти год. Интересeт так же налоги которые придется платить при покупке ( налог на землю ) он будет такой же как и для граждан ?

[Heckert]

Вид на жительство у нас уже есть почти год. Интересeт так же налоги которые придется платить при покупке ( налог на землю ) он будет такой же как и для граждан ?

При покупке никаких налогов оплачивать не требуется.

[SvetlanaL1981]

Вид на жительство у нас уже есть почти год. Интересeт так же налоги которые придется платить при покупке ( налог на землю ) он будет такой же как и для граждан ?

При покупке никаких налогов оплачивать не требуется.

А как же годовой налог на землю или я что-то путаю Разговаривала уже со многими людьми и каждый говорит что-то свое. Уже и не знаю кого слушать и что делать.
И вот еще какой вопрос. На дачу есть новый гост акт в котором указано что на участке имеется жилое стороение, но домовой книги нет, а нам будет необходима прописка по месту проживания. Куда стоит с этим обращаться , на сколько я поняла с нового года домовой книги вообще не будет. И сколько это примерно будет стоит если делать самому ( если это вообще возможно сделать самому ) или кому и сколько давать чтобы все оформили правильно и по возможности быстро ?

[Heckert]

И вот еще какой вопрос. На дачу есть новый гост акт в котором указано что на участке имеется жилое стороение, но домовой книги нет, а нам будет необходима прописка по месту проживания. Куда стоит с этим обращаться , на сколько я поняла с нового года домовой книги вообще не будет. И сколько это примерно будет стоит если делать самому ( если это вообще возможно сделать самому ) или кому и сколько давать чтобы все оформили правильно и по возможности быстро ?

Не надо никому ничего платить. Коррупция погубит этот город. Все банально - обращаетесь в ЦОН, берете номерок, устраиваетесь на диванчике, а дальше уже, когда ваш номер подойдет, то за вас все сделают.

[Listik]

Д/д!
Необходима консультация, вопрос следующий.
Человек "А" дает ген доверенность на продажу недвижимости другому человеку "B", тот продает недвижимость человеку "С", затем человек "С" кто приобрел данную недвижимость, опять дает ген доверенность на продажу человеку "В", у которого купил данную недвижимость, и в итоге мы покупаем данную недвижимость по доверенности у человека "В", но тут появляется человек "А" который первый самый дал довернность на продажу и заявляет что он будет отзывать доверенность , так как типа продали недвигу без его согласия. Подскажите знающие, как могут развиваться дальнейшие события? все доверенности действующие, не отозванные, оформлены нотариально.

[anastasia_lawyer]

Д/д!
Необходима консультация, вопрос следующий.
Человек "А" дает ген доверенность на продажу недвижимости другому человеку "B", тот продает недвижимость человеку "С", затем человек "С" кто приобрел данную недвижимость, опять дает ген доверенность на продажу человеку "В", у которого купил данную недвижимость, и в итоге мы покупаем данную недвижимость по доверенности у человека "В", но тут появляется человек "А" который первый самый дал довернность на продажу и заявляет что он будет отзывать доверенность , так как типа продали недвигу без его согласия. Подскажите знающие, как могут развиваться дальнейшие события? все доверенности действующие, не отозванные, оформлены нотариально.

Если недвижимость до сих пор числится на человеке А, и нет ни одного договора купли-продажи, то этот А вполне в любое время может отозвать свою доверенность. Тогда и доверенность в порядке передоверия утратит силу. Только непонятно, продавали ли недвижимость путем заключения договоров купли-продажи между В и С или же "продавали по доверенности", т.е. просто выписав доверенность и договорившись о продаже. Пока доверенности не отозваны, и не истек срок их действия, советую заключить договор купли-продажи. В противном случае, если не заключались договора купли-продажи, и доверенности будут отозваны, придется доказывать в суде факт совершения сделок. А для этого и расписки о получении денег человеком А потребуются, и доказательства того, что нынешний собственник несет бремя содержания имущества и т.п.

[lin_k]

ДД. такая ситуация: человек (назовем ее А) продает 8 лет назад квартиру, с расчетом что переедет жить к своей внучатой племяннице(назовем В), отдает ей деньги на безвозмездной основе на покупку новой, большей квартиры, с учетом что В будет за ней присматривать, свидетелей отдачи денег нет. В течении 8 лет она живет с племянницей В, которая ухаживает и частично содержит ее. В данный момент появилась вторая внучатая племянница (родная сестра первой, назовем ее С) забрала к себе женщину А, "обработала" ее, и теперь А подает в суд на В исковое заявление о том чтобы признать договор купли продажи ее квартиры - недействительным,ссылаясь на то, что В обманным путем уговорила продать ее квартиру, а А в момент совершения сделки была невменяема по состоянию здоровья. И теперь А требует с В половину ее квартиры, несмотря на то что у В в квартире прописаны и проживают ее 3-ое несовершеннолетних детей и она мать-одиночка? Каков исход дела может быть, подскажите знатоки?

[Listik]

Д/д!
Необходима консультация, вопрос следующий.
Человек "А" дает ген доверенность на продажу недвижимости другому человеку "B", тот продает недвижимость человеку "С", затем человек "С" кто приобрел данную недвижимость, опять дает ген доверенность на продажу человеку "В", у которого купил данную недвижимость, и в итоге мы покупаем данную недвижимость по доверенности у человека "В", но тут появляется человек "А" который первый самый дал довернность на продажу и заявляет что он будет отзывать доверенность , так как типа продали недвигу без его согласия. Подскажите знающие, как могут развиваться дальнейшие события? все доверенности действующие, не отозванные, оформлены нотариально.

Если недвижимость до сих пор числится на человеке А, и нет ни одного договора купли-продажи, то этот А вполне в любое время может отозвать свою доверенность. Тогда и доверенность в порядке передоверия утратит силу. Только непонятно, продавали ли недвижимость путем заключения договоров купли-продажи между В и С или же "продавали по доверенности", т.е. просто выписав доверенность и договорившись о продаже. Пока доверенности не отозваны, и не истек срок их действия, советую заключить договор купли-продажи. В противном случае, если не заключались договора купли-продажи, и доверенности будут отозваны, придется доказывать в суде факт совершения сделок. А для этого и расписки о получении денег человеком А потребуются, и доказательства того, что нынешний собственник несет бремя содержания имущества и т.п.

Спасибо за Ваш ответ!
1.Недвижимость согласно справки об обременениях зарегестрирована на человека "C" , договор купли-продажи заключин с человеком "B" на основании ген доверенности данной ему человеком "C".
2. Человек "B" всегда был поверенным в сделке купли-продажи. Изначально он поверенный между куплей-продажей между "A" и "C" , а теперь между "C" и нами.

[SvetlanaL1981]

И вот еще какой вопрос. На дачу есть новый гост акт в котором указано что на участке имеется жилое стороение, но домовой книги нет, а нам будет необходима прописка по месту проживания. Куда стоит с этим обращаться , на сколько я поняла с нового года домовой книги вообще не будет. И сколько это примерно будет стоит если делать самому ( если это вообще возможно сделать самому ) или кому и сколько давать чтобы все оформили правильно и по возможности быстро ?

Не надо никому ничего платить. Коррупция погубит этот город. Все банально - обращаетесь в ЦОН, берете номерок, устраиваетесь на диванчике, а дальше уже, когда ваш номер подойдет, то за вас все сделают.

ЦОН нами не занимается, мы не гражданани. У нас прописка только через миграционную полицию. Вопрос в другом немного. Как и где делать домовую книгу ( а когда ее отменят то что будет вместо нее )

[anastasia_lawyer]

SvetlanaL1981, планируется, что после отмены книг регистрации граждан вся информация будет содержаться в единой базе. То есть, если кому-то необходимо взять информацию о месте своей регистрации или зарегистрироваться по месту жительства, то он идет в ЦОН, либо миграционную полицию (как в Вашем случае), и там производит все необходимые действия. При регистрации по месту жительства взымается гос. пошлина в размере 10% от МРП.

[Heckert]

Д/д!
Необходима консультация, вопрос следующий.
Человек "А" дает ген доверенность на продажу недвижимости другому человеку "B", тот продает недвижимость человеку "С", затем человек "С" кто приобрел данную недвижимость, опять дает ген доверенность на продажу человеку "В", у которого купил данную недвижимость, и в итоге мы покупаем данную недвижимость по доверенности у человека "В", но тут появляется человек "А" который первый самый дал довернность на продажу и заявляет что он будет отзывать доверенность , так как типа продали недвигу без его согласия. Подскажите знающие, как могут развиваться дальнейшие события? все доверенности действующие, не отозванные, оформлены нотариально.

Вы уточните пожалуйста, а "С" зарегистрировал свое право собственности значит, раз выдал доверенность? Если так, то действия, предоставленные в доверенности от "А" - были исполнены "В", и пусть "А" хоть заотзывается. Знаете, почему? Потому что согласно пп. 2) п. 1 ст. 170 ГК РК, действие доверенности прекращается вследствие осуществления действий, предусмотренных доверенностью. Соответственно, уже действия были осуществлены и она (доверенность) и так прекращена.

[Listik]

Д/д!
Необходима консультация, вопрос следующий.
Человек "А" дает ген доверенность на продажу недвижимости другому человеку "B", тот продает недвижимость человеку "С", затем человек "С" кто приобрел данную недвижимость, опять дает ген доверенность на продажу человеку "В", у которого купил данную недвижимость, и в итоге мы покупаем данную недвижимость по доверенности у человека "В", но тут появляется человек "А" который первый самый дал довернность на продажу и заявляет что он будет отзывать доверенность , так как типа продали недвигу без его согласия. Подскажите знающие, как могут развиваться дальнейшие события? все доверенности действующие, не отозванные, оформлены нотариально.

Вы уточните пожалуйста, а "С" зарегистрировал свое право собственности значит, раз выдал доверенность? Если так, то действия, предоставленные в доверенности от "А" - были исполнены "В", и пусть "А" хоть заотзывается. Знаете, почему? Потому что согласно пп. 2) п. 1 ст. 170 ГК РК, действие доверенности прекращается вследствие осуществления действий, предусмотренных доверенностью. Соответственно, уже действия были осуществлены и она (доверенность) и так прекращена.

Спассибо Вам за ответ!
"А" хочет помимо того что отозвать доверенность, по которой действительно все исполненно , "C" все законно зарегестрировал, и наосновании этого и была выдана доверенность "B" по которой прошла сделка купли продажи между нами , соответсвенно нами тоже на днях все будет зарегестрировано официально в цоне, просто "А" хочет подать еще и на "B" в суд , может ли так быть что из-за этого может быть наложен арест на недвижимость? тоесть все вернуть в начальное состояние по праву собственности на недвижемость?
Сорри за каламбур!

[Heckert]

Д/д!
Необходима консультация, вопрос следующий.
Человек "А" дает ген доверенность на продажу недвижимости другому человеку "B", тот продает недвижимость человеку "С", затем человек "С" кто приобрел данную недвижимость, опять дает ген доверенность на продажу человеку "В", у которого купил данную недвижимость, и в итоге мы покупаем данную недвижимость по доверенности у человека "В", но тут появляется человек "А" который первый самый дал довернность на продажу и заявляет что он будет отзывать доверенность , так как типа продали недвигу без его согласия. Подскажите знающие, как могут развиваться дальнейшие события? все доверенности действующие, не отозванные, оформлены нотариально.

Вы уточните пожалуйста, а "С" зарегистрировал свое право собственности значит, раз выдал доверенность? Если так, то действия, предоставленные в доверенности от "А" - были исполнены "В", и пусть "А" хоть заотзывается. Знаете, почему? Потому что согласно пп. 2) п. 1 ст. 170 ГК РК, действие доверенности прекращается вследствие осуществления действий, предусмотренных доверенностью. Соответственно, уже действия были осуществлены и она (доверенность) и так прекращена.

Спассибо Вам за ответ!
"А" хочет помимо того что отозвать доверенность, по которой действительно все исполненно , "C" все законно зарегестрировал, и наосновании этого и была выдана доверенность "B" по которой прошла сделка купли продажи между нами , соответсвенно нами тоже на днях все будет зарегестрировано официально в цоне, просто "А" хочет подать еще и на "B" в суд , может ли так быть что из-за этого может быть наложен арест на недвижимость? тоесть все вернуть в начальное состояние по праву собственности на недвижемость?
Сорри за каламбур!

Ну что же, ситуация понятна. Знаете, в чем, вероятно, сложность? В том, что если "В" продал, то все деньги полученные он обязан был передать "А". И сейчас, когда "А" это поймет, то сразу родится иск. Скорее всего, "А" будет просить признать сделку недействительной (по каким основаниям - пока непонятно), с последующим приведением сторон в первоначальное положение. Пока шансы непонятные, но в целом - вряд ли. Однако, далее уж точно будут проблемы у "В", если он деньги не отдал все полученные по сделке --> "А".

[Heckert]

ДД. такая ситуация: человек (назовем ее А) продает 8 лет назад квартиру, с расчетом что переедет жить к своей внучатой племяннице(назовем В), отдает ей деньги на безвозмездной основе на покупку новой, большей квартиры, с учетом что В будет за ней присматривать, свидетелей отдачи денег нет. В течении 8 лет она живет с племянницей В, которая ухаживает и частично содержит ее. В данный момент появилась вторая внучатая племянница (родная сестра первой, назовем ее С) забрала к себе женщину А, "обработала" ее, и теперь А подает в суд на В исковое заявление о том чтобы признать договор купли продажи ее квартиры - недействительным,ссылаясь на то, что В обманным путем уговорила продать ее квартиру, а А в момент совершения сделки была невменяема по состоянию здоровья. И теперь А требует с В половину ее квартиры, несмотря на то что у В в квартире прописаны и проживают ее 3-ое несовершеннолетних детей и она мать-одиночка? Каков исход дела может быть, подскажите знатоки?

Когда меня просят предположить исход дела, то я всегда отвечаю - "Шанс 1 из 2: или выиграем, или проиграем".
Тут вот какая ситуация. Сейчас есть иск, в нем указаны основания определенные, которые подлежат проверке. И мы никак не можем сейчас делать какие-то выводы, не зная подробностей ситуации. И ни один нормальный юрист этого сделать не сможет, не видя документов и не зная ситуации подробно. Это то же самое, если позвонить врачу и сказать, мол, бок что-то справа болит - какой диагноз? Тут то же самое.

Единственное, что могу рекомендовать - обратитесь к профессионалам. Необходимо изучить дело, и определиться со стратегией. И тогда ваши шансы возрастут в сотни раз.

[Listik]

ДД. такая ситуация: человек (назовем ее А) продает 8 лет назад квартиру, с расчетом что переедет жить к своей внучатой племяннице(назовем В), отдает ей деньги на безвозмездной основе на покупку новой, большей квартиры, с учетом что В будет за ней присматривать, свидетелей отдачи денег нет. В течении 8 лет она живет с племянницей В, которая ухаживает и частично содержит ее. В данный момент появилась вторая внучатая племянница (родная сестра первой, назовем ее С) забрала к себе женщину А, "обработала" ее, и теперь А подает в суд на В исковое заявление о том чтобы признать договор купли продажи ее квартиры - недействительным,ссылаясь на то, что В обманным путем уговорила продать ее квартиру, а А в момент совершения сделки была невменяема по состоянию здоровья. И теперь А требует с В половину ее квартиры, несмотря на то что у В в квартире прописаны и проживают ее 3-ое несовершеннолетних детей и она мать-одиночка? Каков исход дела может быть, подскажите знатоки?

Когда меня просят предположить исход дела, то я всегда отвечаю - "Шанс 1 из 2: или выиграем, или проиграем".
Тут вот какая ситуация. Сейчас есть иск, в нем указаны основания определенные, которые подлежат проверке. И мы никак не можем сейчас делать какие-то выводы, не зная подробностей ситуации. И ни один нормальный юрист этого сделать не сможет, не видя документов и не зная ситуации подробно. Это то же самое, если позвонить врачу и сказать, мол, бок что-то справа болит - какой диагноз? Тут то же самое.

Единственное, что могу рекомендовать - обратитесь к профессионалам. Необходимо изучить дело, и определиться со стратегией. И тогда ваши шансы возрастут в сотни раз.

Я с Вами абсолютно согласен!
Просто в друг у кого то сдесь была подобная ситуация.

[Heckert]

ДД. такая ситуация: человек (назовем ее А) продает 8 лет назад квартиру, с расчетом что переедет жить к своей внучатой племяннице(назовем В), отдает ей деньги на безвозмездной основе на покупку новой, большей квартиры, с учетом что В будет за ней присматривать, свидетелей отдачи денег нет. В течении 8 лет она живет с племянницей В, которая ухаживает и частично содержит ее. В данный момент появилась вторая внучатая племянница (родная сестра первой, назовем ее С) забрала к себе женщину А, "обработала" ее, и теперь А подает в суд на В исковое заявление о том чтобы признать договор купли продажи ее квартиры - недействительным,ссылаясь на то, что В обманным путем уговорила продать ее квартиру, а А в момент совершения сделки была невменяема по состоянию здоровья. И теперь А требует с В половину ее квартиры, несмотря на то что у В в квартире прописаны и проживают ее 3-ое несовершеннолетних детей и она мать-одиночка? Каков исход дела может быть, подскажите знатоки?

Когда меня просят предположить исход дела, то я всегда отвечаю - "Шанс 1 из 2: или выиграем, или проиграем".
Тут вот какая ситуация. Сейчас есть иск, в нем указаны основания определенные, которые подлежат проверке. И мы никак не можем сейчас делать какие-то выводы, не зная подробностей ситуации. И ни один нормальный юрист этого сделать не сможет, не видя документов и не зная ситуации подробно. Это то же самое, если позвонить врачу и сказать, мол, бок что-то справа болит - какой диагноз? Тут то же самое.

Единственное, что могу рекомендовать - обратитесь к профессионалам. Необходимо изучить дело, и определиться со стратегией. И тогда ваши шансы возрастут в сотни раз.

Я с Вами абсолютно согласен!
Просто в друг у кого то сдесь была подобная ситуация.

Естественно, были аналогичные дела. Даже из своей практики я могу вам показать два решения - в одном случае суд удовлетворил подобный иск, а в другом отказал. И?

[lin_k]

ДД. такая ситуация: человек (назовем ее А) продает 8 лет назад квартиру, с расчетом что переедет жить к своей внучатой племяннице(назовем В), отдает ей деньги на безвозмездной основе на покупку новой, большей квартиры, с учетом что В будет за ней присматривать, свидетелей отдачи денег нет. В течении 8 лет она живет с племянницей В, которая ухаживает и частично содержит ее. В данный момент появилась вторая внучатая племянница (родная сестра первой, назовем ее С) забрала к себе женщину А, "обработала" ее, и теперь А подает в суд на В исковое заявление о том чтобы признать договор купли продажи ее квартиры - недействительным,ссылаясь на то, что В обманным путем уговорила продать ее квартиру, а А в момент совершения сделки была невменяема по состоянию здоровья. И теперь А требует с В половину ее квартиры, несмотря на то что у В в квартире прописаны и проживают ее 3-ое несовершеннолетних детей и она мать-одиночка? Каков исход дела может быть, подскажите знатоки?

Когда меня просят предположить исход дела, то я всегда отвечаю - "Шанс 1 из 2: или выиграем, или проиграем".
Тут вот какая ситуация. Сейчас есть иск, в нем указаны основания определенные, которые подлежат проверке. И мы никак не можем сейчас делать какие-то выводы, не зная подробностей ситуации. И ни один нормальный юрист этого сделать не сможет, не видя документов и не зная ситуации подробно. Это то же самое, если позвонить врачу и сказать, мол, бок что-то справа болит - какой диагноз? Тут то же самое.

Единственное, что могу рекомендовать - обратитесь к профессионалам. Необходимо изучить дело, и определиться со стратегией. И тогда ваши шансы возрастут в сотни раз.

Спасибо за проявленное внимание!
Сама ситуация в жизни выглядит так: Госпожа С хочет при помощи А оттяпать пол квартиры у А, так как ее дети подросли и хотят отдельную квартиру. Сама госпожа С почти пару лет назад приехала к А и забрала к себе В на "обработку" видимо пообещав при раскладе в ее пользу, что поселит ее потом в оттяпанную долю. Но на самом деле, зная этого человека и ее намерения, она просто потом привезет тетушку В обратно к А, а квартира достанется ее детям. А в иске описано все очень слезливо - что гржданка В пострадала от мощенницы А (живя при этом на обеспечении и присмотре А 8 лет) и только сейчас В поняла что ее обманули и она была невменяема. Просто понятно что С хорошо ей мозг "промыла" вот примерно так...

Единственное, что могу рекомендовать - обратитесь к профессионалам. Необходимо изучить дело, и определиться со стратегией. И тогда ваши шансы возрастут в сотни раз.

Вот на счет этого момента - А обратилась к адвокату, который теперь заявляет что надо дать взятку судье сходу 5000$ ну и ему тоже так же помимо его зароботка. Хотя суда еще не было, при этом на вопрос - а где гарантии что дело не пойдет в городской и областной суд махнул ручкой и сказал что все будет нормально!

Сообщение отредактировал lin_k: 27.12.2011, 17:21:44

[Heckert]

ДД. такая ситуация: человек (назовем ее А) продает 8 лет назад квартиру, с расчетом что переедет жить к своей внучатой племяннице(назовем В), отдает ей деньги на безвозмездной основе на покупку новой, большей квартиры, с учетом что В будет за ней присматривать, свидетелей отдачи денег нет. В течении 8 лет она живет с племянницей В, которая ухаживает и частично содержит ее. В данный момент появилась вторая внучатая племянница (родная сестра первой, назовем ее С) забрала к себе женщину А, "обработала" ее, и теперь А подает в суд на В исковое заявление о том чтобы признать договор купли продажи ее квартиры - недействительным,ссылаясь на то, что В обманным путем уговорила продать ее квартиру, а А в момент совершения сделки была невменяема по состоянию здоровья. И теперь А требует с В половину ее квартиры, несмотря на то что у В в квартире прописаны и проживают ее 3-ое несовершеннолетних детей и она мать-одиночка? Каков исход дела может быть, подскажите знатоки?

Когда меня просят предположить исход дела, то я всегда отвечаю - "Шанс 1 из 2: или выиграем, или проиграем".
Тут вот какая ситуация. Сейчас есть иск, в нем указаны основания определенные, которые подлежат проверке. И мы никак не можем сейчас делать какие-то выводы, не зная подробностей ситуации. И ни один нормальный юрист этого сделать не сможет, не видя документов и не зная ситуации подробно. Это то же самое, если позвонить врачу и сказать, мол, бок что-то справа болит - какой диагноз? Тут то же самое.

Единственное, что могу рекомендовать - обратитесь к профессионалам. Необходимо изучить дело, и определиться со стратегией. И тогда ваши шансы возрастут в сотни раз.

Спасибо за проявленное внимание!
Сама ситуация в жизни выглядит так: Госпожа С хочет при помощи А оттяпать пол квартиры у А, так как ее дети подросли и хотят отдельную квартиру. Сама госпожа С почти пару лет назад приехала к А и забрала к себе В на "обработку" видимо пообещав при раскладе в ее пользу, что поселит ее потом в оттяпанную долю. Но на самом деле, зная этого человека и ее намерения, она просто потом привезет тетушку В обратно к А, а квартира достанется ее детям. А в иске описано все очень слезливо - что гржданка В пострадала от мощенницы А (живя при этом на обеспечении и присмотре А 8 лет) и только сейчас В поняла что ее обманули и она была невменяема. Просто понятно что С хорошо ей мозг "промыла" вот примерно так...

Единственное, что могу рекомендовать - обратитесь к профессионалам. Необходимо изучить дело, и определиться со стратегией. И тогда ваши шансы возрастут в сотни раз.

Вот на счет этого момента - А обратилась к адвокату, который теперь заявляет что надо дать взятку судье сходу 5000$ ну и ему тоже так же помимо его зароботка. Хотя суда еще не было, при этом на вопрос - а где гарантии что дело не пойдет в городской и областной суд махнул ручкой и сказал что все будет нормально!

Бегите от таких адвокатов.

А по ситуации - это естественно, само собой, что за всем этим стоит "С". Просто она считает, что что-то новенькое и оригинальное придумала, а на самом деле - все это старо, как мир.

Необходима грамотная юридическая позиция, и все будет хорошо.

[Vika_milashka08]

глюк,
простите

Сообщение отредактировал Vika_milashka08: 27.12.2011, 17:49:12