Йоки, спасибо за участие!
Всегда думал, что в законах есть логика. Но сейчас я ее не улавливаю. Ведь я же мог даже не знать о существовании каких-либо отношений между прежним хозяином квартиры и поставщиком услуг (кабель он в подъезде сам отрезал, счета на оплату данной услуги на дом не приносят), а деньги бы капали...
И на мой взгляд, от квартиры неотделимы электро-, водо-, газоснабжение и канализация, т.е. коммунальные услуги. Телефон и телевидение не имеют привязки. Когда человек арендует квартиру, он может самостоятельно без какого-либо участия собственника заключить договор с оператором кабельного телевидения (у самого был такой опыт). В этом случае лицо, заключающее договор, предоставляет уд/л и РНН, но не домовую книгу, собственник будет даже не в курсе. Вешать после этого какие-либо долги на него было бы нелепо.
Предоставить договор с другим оператором я могу, но долг-то за три месяца, а договор покрывает не больше месяца.
И еще такой вопрос: я должен доказать, что мы не пользовались их услугами (кстати, договор с другим оператором этого не доказывает), или они, что мы пользовались их услугами?
Discoverer, договор на предоставление кабельного телевидения заключали не Вы, а значит обязанность по уплате ложиться на прежнего хозяина. Продажа квартиры не означает, что на Вас перекладывается обязанность по уплате абонплаты. И вообще, затребуйте договор с прежним хозяином, неплохо бы его почитать в разделе прав и обязанностей, а также порядок расторжения и прекращения
Статья 348 ГК РК. Перевод долга
1. Перевод должником своего долга на другое лицо допускается лишь с согласия кредитора.
2. Новый должник вправе выдвигать против требования кредитора возражения, основанные на отношениях между кредитором и первоначальным должником.
3. К форме перевода долга соответственно применяются правила, содержащиеся в пунктах 1 и 2 статьи 346 настоящего Кодекса.
4. Особенности перевода долга по отдельным видам обязательства могут быть установлены законодательными актами.
Следовательно, продавец должен был явиться к поставщику услуг и сообщить о том, что квартира продана. И с Вашего согласия и с согласия поставщика, договор должен был переоформлен на Вас. С этого момента Вы обязаны платить. Если же Вы не выражали своего согласия пользоваться их услугами, продавец квартиры не заявлял, что собственник поменялся, то это его проблема.
Что касается Вашей обязанности доказать, что Вы пользовались их услугами - это оператор выдвигает требование по оплате, вот пусть он и доказывает, что вы ими пользовались. Вы же можете доказать, что пользовались другим оператором путем предъявления договора с другим поставщиком и квитанций об оплате. А касательно первых 2 месяцев, можете сказать, что кабель был обрезан и Вы ничего не знаете про наличие договора, поэтому и заключили договор с другим оператором.
Сообщение отредактировал правовед: 27.11.2011, 13:52:09
Войти
Регистрация
Тема закрыта
Наверх
