Сообщений в теме: 8188

[Uncovered]

Привет...

Пришла идея создать топик, который бы совмещал в себе и общение в юридической тематике, и помощь, советы тем ВВ-шникам, которые нуждаются в срочной юридической помощи...

[ex]В данной теме пользователи ВВ отвечают на вопросы таких же пользователей ВВ. Помните, что здесь пользователи просто дают ответы исходя из собственного опыта. Администрация ВВ не несет ответственности за неверные консультации.[/ex]

Полезные ссылки от Душеприказчика:

База данных нормативных правовых актов Республики Казахстан (На сайте МинЮста)

Поиск документов в базе данных по реквизитам НПА "Законодательство Казахстана on-line"

Поиск по тематике и контексту. online

Все приведенные выше ссылки содержат полные тексты законов и иных нормативно правовых актов.
Пользуйтесь БЕСПЛАТНО!

Сообщение отредактировал Uncovered: 04.05.2011, 23:08:23

[KAZANOVA]

Ссылки от Адвокатуса:
1. Образец заявления об обеспечении иска.

[sun_wind]

зав.районо Илийского района издан приказ, за подписью зав.районо, в котором говорится, что учителя должны забирать БЕЗ ВОЗВРАТА сотовые телефоны учащихся, если они принесли их в школу. Подскажите пожалуйста, под какую статью УК РФ попадают действия учителей и самого зав.районо, издавшего такой приказ?

Сообщение отредактировал sun_wind: 28.02.2011, 17:25:10

[Адвокатус]

зав.районо Илийского района издан приказ, за подписью зав.районо, в котором говорится, что учителя должны забирать БЕЗ ВОЗВРАТА сотовые телефоны учащихся, если они принесли их в школу. Подскажите пожалуйста, под какую статью УК РФ попадают действия учителей и самого зав.районо, издавшего такой приказ?

Спешу поправить не УК РФ, а УК РК.

Статья 327 УК РК. Самоуправство

1. Самоуправство, то есть самовольное, вопреки установленному законодательством порядку, осуществление своего действительного или предполагаемого права, оспариваемого другим лицом или организацией, причинившее существенный вред правам или законным интересам граждан или организаций либо охраняемым законом интересам общества или государства, -

наказывается штрафом в размере от двухсот до одной тысячи месячных расчетных показателей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до десяти месяцев, либо привлечением к общественным работам на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо арестом на срок от трех до шести месяцев.

2. То же деяние, совершенное с применением насилия или с угрозой его применения, -

наказывается ограничением свободы на срок до трех лет либо лишением свободы на срок до пяти лет.

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору либо повлекшие тяжкие последствия, -

наказываются лишением свободы на срок от двух до семи лет.

[Камилье]

Здравствуйте, подскажите пожалуйста кто знает, как решить данную проблему:
Муж в 2005г. продал по ген. доверенности машину, и в 2006г. другую, тоже по ген. доверен. Но спустя год по одной и два по другой, они сами его нашли и полностью переоформили на себя, а мы взяли себе другую. Так вот по ней когда он не уплатил налог на транспорт, пришло уведомление в сентябре 2009г. с районной налоговой о наличии задолженности вмести с пеней и, что если он не оплатит, то они будут вынуждены взыскивать в суд. порядке. Он конечно же оплатил, потом чуть позже и за текущий год. Он раз сто спросил все больше нет никаких долгов, на что нам ответили нет. У нас сохранилось это уведомление где фигурирует только имеющаяся на тот момент машина, и ни о каких других долгах ни слова осталась даже бумажка где нам расписывали имеющеюся задолженность. А сейчас когда муж обратился в налоговую за справкой ему говорят у вас задолженность за налог на транспорт по одной машине на 2006г-07г и по другой 2007г-08г вместе с пеней уже большей чем сумма долга. Может ли, кто ни будь мне объяснить насколько правомерны их действия. Ведь во первых почему его ни разу за столько лет не уведомили письменно как в 2009г. по другой машине что у него задолж. ведь это их халатность. И потом ведь собственниками сейчас являются другие люди и разве с правом собственности не переходит также и все обременения??? Помогите пожалуйста разобраться!

[Askhat_Zhakupov]

вот поэтому при продаже машины лучшее решение снятие автомашины с учета в дор полиции со своего имени, а не передача автомашины по ген.доверенности.


а теперь попробую обяснить сложившуюся ситуацию:

Право собственности вашего мужа на автомашины, которые были "проданы" в 2005 и 2006 годах, было прекращено после того, как покупатели оформили право собственности на данные автомашины на свое имя, соответственно, если вы уплатили налог на транспорт на обе машины в тот период, который ими реально владели, то в период владения и пользования данными автомашинами покупателями по доверенности никто никаких налогов по этим автомашинам не платил, соответственно образовалась задолженность по уплате налога на транспорт, но именно с момента продажи до реального переоформления автомашин собственником автомашин являлся ваш супруг, соответственно он нес обязательства по уплате налога на транспорт, а не те лица, которые "купили" эти машины по генеральной доверенности, вот и образовалась задолженность по уплате налога, а выяснилось это когда новый владелец пошел платить налог на транспорт и выяснилось, что за указанный вами период этот самый налог уплачен не был, вот тут налоговики и опомнились.

[qwer071181]

Добрый день! Вопрос следующий, может-ли мужчина подать заявление в суд на выплату алиментов своей дочери (5,5 лет) на самого себя? Брак не был зарегестрирован, но дочь записана на него. До этого помогал материально, но не официально. Сейчас мать ребёнка не разрешает им встречаться, от материальной помощи отказывается, мотивируя тем, что подаст в суд и его заставят выплатить всю сумму алиментов за все 5,5 лет. Доказать, что алименты он платил не сможет, так как просто передавал ей суммы, которые она озвучивала. Также грозит лишить его отцовства, по причине не участия его в воспитании дочери.
Р.С. Копий её документов у нас нет, только его. Также получили в ЗАГСе справку о рождении ребёнка.

[Askhat_Zhakupov]

А не подать ли ему в суд на мать своей дочери об устранении препятствий в общении с ребенком, лишить родительских прав его не смогут (только если не докажут, что он ведет аморальный образ жизни) при взыскании алиментов, он конечно может сказать, что все это время помогал и согласен и помогать дальше, но вряд ли суд поверит ему, а вот матери легко, хотя можно на опросе ее поймать (ну типа "а вы работаете?", "а на что вы содержали ребенка все 5,5 лет?" и т.д.).

а это вам в помощьсмотрите Главу 10

Сообщение отредактировал RedForever: 01.03.2011, 17:59:40

[Клевер2519]

Здравствуйте!
Вопрос: ТОО сдает в аренду нежилое помещение (ларек под цветы) физ.лицу. В договоре не указано для каких целей физ лицо будет использовать это помещение. При этом физ лицо не зарегистрировано в НК ни коим образом и торгует спокойно цветами в этом ларьке. Понятное дело, что физ лицо нарушает НК РК и еще много всего.
Меня интересует ситуация со стороны ТОО. Правомерен ли такой договор аренды? И что грозит ТОО в случае нарушения.

[Адвокатус]

Здравствуйте!
Вопрос: ТОО сдает в аренду нежилое помещение (ларек под цветы) физ.лицу. В договоре не указано для каких целей физ лицо будет использовать это помещение. При этом физ лицо не зарегистрировано в НК ни коим образом и торгует спокойно цветами в этом ларьке. Понятное дело, что физ лицо нарушает НК РК и еще много всего.
Меня интересует ситуация со стороны ТОО. Правомерен ли такой договор аренды? И что грозит ТОО в случае нарушения.

Раскройте суть вопроса более подробно.

[Askhat_Zhakupov]

а почему нет, вы сдаете в аренду, получаете доход, отражаете его в своем обороте, а проблемы взаимоотношений физического лица и налоговых органов, это проблемы физического лица, если хочет нарываться потом на штрафы и так далее, пусть продолжает свою деятельность никак не регистрируясь

[Клевер2519]

Спасибо, RedForever

Адвокатусу: суть в том ,ч то ЮЛ сдает в аренду ФЛ нежилое помещение и ЮЛ жутко мнительное по поводу различных проверок. И при этом ЮЛ дали консультацию о том, что нельзя заключать договор с ФЛ, если ФЛ не стоит на налоговом учете. Хотя я считаю, что такого ограничения по заключению сделок нет, чужая мнительность и во мне посеяла сомнения по поводу правомерности заключенного договора аренды )

[qwer071181]

А не подать ли ему в суд на мать своей дочери об устранении препятствий в общении с ребенком, лишить родительских прав его не смогут (только если не докажут, что он ведет аморальный образ жизни) при взыскании алиментов, он конечно может сказать, что все это время помогал и согласен и помогать дальше, но вряд ли суд поверит ему, а вот матери легко, хотя можно на опросе ее поймать (ну типа "а вы работаете?", "а на что вы содержали ребенка все 5,5 лет?" и т.д.).

а это вам в помощьсмотрите Главу 10

Спасибо за помощь! Но хотела бы точно знать, может-ли мужчина на самого себя подать в суд на выплату алиментов или всё таки это должна делать мать ребёнка?

[Rainbow]

Здравствуйте! Помогите пожалуйста советом!!!! У меня такая ситуация. С 2007 года состаяла в юридическом браке с мужем, в 2008 г. родился сын, а в 2009 году развелись. Развелись с мужем, т.к. он наркоман. У бывшего мужа был долг по алиментам, половину суммы выплатил и все на этом (потерял работу). Теперь у него остался еще тот долг + новый (не поатит уже около 6 месяцев). участия в воспитании ребенка никакого не принимает, ничем не помогает. Хочу лишить его родительских прав, потому что он плохо влияет на ребенка, да и вообще будет в будущем ему дурным примером. Мне от бывшего мужа ничего не нужно, просто я хочу поменять фамилию ребенку, т.к. мой сын не достоен носить его фамилию. Кто сталкивался с подобной сиьтуацией подскажите, что мне делать??? Необходимые документы в суд я уже собрала, теперь жду чтобы прошло полгода, как он не платит алименты. Есть ли у меня какие- нибудь шансы? Кстати, документального подтверждения, что бывший муж наркоман у меня пока нет....

[Адвокатус]

Спасибо, RedForever

Адвокатусу: суть в том ,ч то ЮЛ сдает в аренду ФЛ нежилое помещение и ЮЛ жутко мнительное по поводу различных проверок. И при этом ЮЛ дали консультацию о том, что нельзя заключать договор с ФЛ, если ФЛ не стоит на налоговом учете. Хотя я считаю, что такого ограничения по заключению сделок нет, чужая мнительность и во мне посеяла сомнения по поводу правомерности заключенного договора аренды )

Я соглашусь тем, кто дал грамотную консультацию.
Статья 118 ГК РК. Государственная регистрация недвижимости
1. Право собственности и другие права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации.
2. Право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право землепользования на срок свыше года, право пользования на срок свыше года, залог недвижимости, рента на недвижимое имущество, право доверительного управления возникают с момента государственной регистрации.

А также, согласно ст.5 Закона РК "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", Государственной регистрации в правовом кадастре подлежат следующие обременения прав на недвижимое имущество, право пользования на срок не менее одного года, в том числе аренда, безвозмездное пользование, сервитуты, право пожизненного содержания с иждивением.....и т.д.

[Клевер2519]

2Адвокатус: простите, не очень поняла...
Договор аренды нежилого помещения сроком с ФЛ на 3 месяца, ФЛ не является налогоплательщиком. Надо регистрировать договор? Или вообще нельзя заключать подобные договора?

[Адвокатус]

2Адвокатус: простите, не очень поняла...
Договор аренды нежилого помещения сроком с ФЛ на 3 месяца, ФЛ не является налогоплательщиком. Надо регистрировать договор? Или вообще нельзя заключать подобные договора?

Прямых запретов на заключение конечно же нет, а вот регистрация в БТИ, необходима.

[Клевер2519]

спасибо...

[Askhat_Zhakupov]

А не подать ли ему в суд на мать своей дочери об устранении препятствий в общении с ребенком, лишить родительских прав его не смогут (только если не докажут, что он ведет аморальный образ жизни) при взыскании алиментов, он конечно может сказать, что все это время помогал и согласен и помогать дальше, но вряд ли суд поверит ему, а вот матери легко, хотя можно на опросе ее поймать (ну типа "а вы работаете?", "а на что вы содержали ребенка все 5,5 лет?" и т.д.).

а это вам в помощьсмотрите Главу 10

Спасибо за помощь! Но хотела бы точно знать, может-ли мужчина на самого себя подать в суд на выплату алиментов или всё таки это должна делать мать ребёнка?

нет, а зачем, пусть шлет деньги и сам добровльно помогает, пусть подпишет с матерью ребенка соглашение о том, что будет выплачивать определнную сумму в месяц и так далее, дабы обезопасить себя, и заверит его нотариально

Сообщение отредактировал RedForever: 02.03.2011, 15:30:18

[qwer071181]

А не подать ли ему в суд на мать своей дочери об устранении препятствий в общении с ребенком, лишить родительских прав его не смогут (только если не докажут, что он ведет аморальный образ жизни) при взыскании алиментов, он конечно может сказать, что все это время помогал и согласен и помогать дальше, но вряд ли суд поверит ему, а вот матери легко, хотя можно на опросе ее поймать (ну типа "а вы работаете?", "а на что вы содержали ребенка все 5,5 лет?" и т.д.).

а это вам в помощьсмотрите Главу 10

Спасибо за помощь! Но хотела бы точно знать, может-ли мужчина на самого себя подать в суд на выплату алиментов или всё таки это должна делать мать ребёнка?

нет, а зачем, пусть шлет деньги и сам добровльно помогает, пусть подпишет с матерью ребенка соглашение о том, что будет выплачивать определнную сумму в месяц и так далее, дабы обезопасить себя, и заверит его нотариально

Дело в том, что она отказывается брать деньги налом, открывать счёт в банке не хочет, о соглашении речи вообще быть не может. Даже если он сам откроет счёт и сделает ей доверенность на получение переводов, она её не возьмёт. Есть фактический адрес, но при переводе Каз почтой требуются её документы. Вот и думаем, как дальше быть...

[Maiis]

Подскажите пожалуйста, может ли быть оглашено решение суда без присутствия одной из сторон, т.е. насколько это законно? И можно ли считать правомерным тот факт, что секретарь позвонила в 18.15 и сообщила о том что будет оглашено заключение суда, а в 18.20 согласно протоколу оно было оглашено. Теперь мы не можем получить заключение на руки, чтобы начать предпринимать какие-то ответные действия. Объясните пожалуйста, возможно ли вообще такое? Заключение было оглашено в минувший понедельник, значит оно уже есть, но нам его не выдают на руки, ссылаясь на то что его еще нужно написать или что-то в этом роде, что за бред?!
Ситуация такая, мы выиграли районный суд, Х подали апелляцию в городской, тот в свою очередь отменил решение районного в пользу Х, ну и повторюсь, теперь мы не можем получить это заключение.
Заранее спасибо.

[Zhalgas astana]

ДД! Подскажите кто знает, чем отличается патент от упрощенной декларации?