Сообщений в теме: 8188

[Uncovered]

Привет...

Пришла идея создать топик, который бы совмещал в себе и общение в юридической тематике, и помощь, советы тем ВВ-шникам, которые нуждаются в срочной юридической помощи...

[ex]В данной теме пользователи ВВ отвечают на вопросы таких же пользователей ВВ. Помните, что здесь пользователи просто дают ответы исходя из собственного опыта. Администрация ВВ не несет ответственности за неверные консультации.[/ex]

Полезные ссылки от Душеприказчика:

База данных нормативных правовых актов Республики Казахстан (На сайте МинЮста)

Поиск документов в базе данных по реквизитам НПА "Законодательство Казахстана on-line"

Поиск по тематике и контексту. online

Все приведенные выше ссылки содержат полные тексты законов и иных нормативно правовых актов.
Пользуйтесь БЕСПЛАТНО!

Сообщение отредактировал Uncovered: 04.05.2011, 23:08:23

[KAZANOVA]

Ссылки от Адвокатуса:
1. Образец заявления об обеспечении иска.

[Та еще штучка]

Подскажите пожалуйста,
3 июля т.г. нас уведомили о:
"предстоящем сокращении штатов в связи с сокращением объема работ и ставит в известность о том, что трудовой договор будет расторгнут с 03.09 2009г по п.2, ст. 51, ст 54 ТК РК (по инициативе работодателя",
вместе с тем 13 августа т.г. было заключено Дополнение к трудовому договору, в котором говорится:
"Настоящее Соглашение действует до истечения срока действия трудового договора, заключенного Сторонами 05.01.2009г, либо до даты сокращения численности или штатов, в порядке предусмотренном ТК РК."
В связи с этими документами возник вопрос - выходить ли нам на работу после 03.09.09 или необходимо дожидаться приказа работодателя?

честно говоря, не понятно по какому основанию расторгается договор, по сокращению штатов или по истечению срока. если по сокращению штатов, то компенсация положена.
договор до какого числа действует?
если в уведомлении указано 03.09 2009г, то эта дата является датой расторжения договора. но приказ об увольнении долже быть в любом случае.

[Та еще штучка]

Уважаемые господа юристы интересует один вопрос:
5 лет назад умерла бабуля (у нее были две дочки) одна из них наша мама она умерла в 92г., и бабуля сделала завещание на дом (еще в 96-98-м г.) на одну тетю, т.к. я и сестра были маленькие (так нам объяснила тетя). Я с со своей семьей до сих пор живу и прописана в этом доме. Тетя вроде бы и не против написать нам с сестрой дарственную по 25%. Хотелось бы знать на что мы с сестрой можем претендовать? И у тети муж (после аварии с головой) инвалид 1 группы, а его согласие на дарственную тоже нужно?

вы можете претендовать только на ту часть, которую ваша тетя, как собственник, пожелает вам презентовать. согласие мужа тети не требуется, если дом был получен ею в порядке наследования

[KAZANOVA]

Уважаемые, проконсультируйте плиз!
мы с женой не прописаны в алматы (являемся гражданами РК), но работаетм в алматы.
давеча в бухгалтерии работы супруги заявляют следующее, типа есть требование финполиции об уплате неких штрафов, так как сотрудник не имеет алматинской прописки, более того, требуется регистрация такого работника в финполе...
че за, извините, хрень?? С какого перепуга требуется регистрация и уплата каких то штрафов?? Ладно, мы были бы гражданами другой страны/республики...
это вообще имеет законодательную основу???

АБЭКП (финпол). вот выдержка из закона "об финансовой полиции РК":
Статья 2. Задачи органов финансовой полиции
Задачами органов финансовой полиции являются:

1) обеспечение в пределах полномочий экономической безопасности государства, законных прав и интересов субъектов предпринимательской деятельности, общества и государства;

2) предупреждение, выявление, пресечение, раскрытие и расследование экономических, финансовых и коррупционных преступлений и правонарушений;

Примечание

3) участие в разработке и реализации государственной политики в области борьбы с коррупцией и преступностью в сфере экономики;

4) осуществление международного сотрудничества по вопросам, отнесенным к ведению органов финансовой полиции.


вот где здесь сказано про прописку и прием на работу не жителей Алматы, и если есть какое-то требование финпола пусть сначала покажут и дадут расписаться, об ознакомлении данного документа, и потом если сам финпол вами заинтересуется - уверен вы первые кто будет знать об этом. Мне кажиться это просто развод в отношении вашей супруги, финпол НЕ ЗАНИМАЕТСЯ ВОПРОСАМИ РЕГИСТРАЦИИ ГРАЖДАН, для этого существует миграционная полиция во первых, во вторых ст.31(Документы, необходимые для заключения трудового договора) Трудового кодекса, не предусматривает наличие или отсутствие прописки.

[Ёжик]

Уважаемые юристы,
не могли бы вы проконсультировать по одному вопросу в отношениях с моими бывшими работодателями:
1,5 месяца назад было написано заявление, при этом сначала как по закону известил руководство за месяц, но по просьбе руководителя с которым у меня хорошие отношения, добавил к дате увольнения еще две недели.
Но приходит срок, и в последний день моей работы, поднимается один документик по моему обучению за счет компании, в котором, между прочим сказано что, я должен отработать год на эту компанию, но только в случае получения определенного документа, которого я так и не получил к сожалению..
В данный момент от бывшего работодателя, я не получил ни приказа об увольнении, ни з\п, ни отпускных, они основываяюсь на эти документы пытаются надавить на меня, в общем болтаюсь в непонятном состоянии, хотя уже во всю устраиваюсь на новую работу.
к кому обратится? в минтруда? сразу в суд?

на мой вопрос нет ответа? (

[Та еще штучка]

поднимается один документик по моему обучению за счет компании, в котором, между прочим сказано что, я должен отработать год на эту компанию, но только в случае получения определенного документа, которого я так и не получил к сожалению..

какой именно документик? и приведите точно формулировку из него.
если это договор на обучение между работодателем и вами, то требования работодателя могут быть вполне обоснованы.

[KAZANOVA]

Добрый день.

Был случай (в начале года), когда я не сошёлся по денежному вопросу с одним плохим человеком (пять тысяч тенге). И из-за этих копеек меня задержали на улице двое ментов (с виду похожи на гаишников), посадили в машину и сказали, что тот нехороший человек написал на меня заявление о краже. И что если нужно будет они и свидетелей найдут, и вещдоки организуют. А если не хочешь пять лет получить, то... в общем с тебе сумма 5 тыс USD (по тысяче за год, как они пояснили). Я сделал вид, что делать нечего - заплачу, но деньги в банке, а документы дома - без них банк денег не даст. Этим я заставил их отвезти меня домой. Я сказал, что дома могут быть люди - меня отпустили одного, забрав паспорт. Как только я оказался дома, я вызвал полицию сообщив и вымогательстве. Наивный, думал, что их задержат...

Приехал наряд (кстати быстро) и ... дружно посаламкавшись с моими похитителями внаглую мне сказали - а кого задерживать? После чего велели мне написать заявление о ложном вызове и уехали. С тех пор никого из них я не видел. И очень этому рад.

Но ведь эти сволочи и других так же обрабатывают - более, чем уверен, что тот плохой человек является родственником одного из этих ментов (рожи у них похожие). Уверен, что я - не единственный. Тогда я сплоховал и побоялся обратиться в прокуратору. Но хочу знать, как нужно было вести себя в такой ситуации, чтобы этих сволочей посадили, или хотя бы турнули из полиции? Вот поэтому и задал вопрос на форуме.

Очень рад за вас, что не попались на Банальный развод ментов, во первых, если с вас будут вымогать деньги, дома перепишите номера и серии купюр (им потом будет сложно отвертеться откуда такая сумма денег от вас), во вторых если вымогают обычные менты, то делами подобного рода занимается финпол, задачи органов финполиции я описал постом выше, ну и в третьих, если бы вас подозревали бы в чём нить то сидели бы вы в РОВД и вам бы предьявили обвинение, если нет обвинения, то вы смело посылайте в их Бобруйск, или звоните адвокату, или пишите разговор на диктофон, т.е должны соблюдаться нормы Уголовно Процессуального Кодекса, по любому , отклонение в ту или иную сторону является нарушением, и будут толковаться в вашу сторону.

Сообщение отредактировал KAZAhNOVA: 02.09.2009, 15:00:22

[Добрый Самаритянин]

начну из далека.
история такова:
есть 3 (три) участника: Первый, Второй и Третий.
Первый покупает квартиру у Второго, а Второй покупает квартиру у Третьего. договора заключены в один день - 28 августа 2009 года, и уже сегодня, 02 сентября, Первый настойчиво требует у Второго вывезти всё из квартиры. Второй, естесственно, звонит Третьему и предлагает самому договоариваться с Первым. а у Третьего возникли форс-мажорные обстоятельства по выезду на ПМЖ в другое государство - нет бумаги из миграционки и нет возможности по этой причине получить листок убытия, и следовательно отправить вещи контейнером. нужно время, так как жить негде и вещи вывезти некуда. Второй готов ждать ещё дней 10. а вот Первый ждать не готов...

по сути свою проблему я уладил путём мирных переговоров и договорённостью продлить сроки освобождения квартиры, но всё же хотелось бы получить ответ юриста на следующий вопрос:
в какие сроки Продавец обязан по закону освободить проданую недвижимость, если в Договоре данный пункт никак не отражен?

знаю, что есть понятие "разумный срок" и далее требование Покупателя освободить помещение в течение 7ми дней. но ведь "разумный срок" для каждого разный если я считаю разумным неделю, то кто-то может посчитать месяц. а кто-то и 2 дня.

[Ёжик]

поднимается один документик по моему обучению за счет компании, в котором, между прочим сказано что, я должен отработать год на эту компанию, но только в случае получения определенного документа, которого я так и не получил к сожалению..

какой именно документик? и приведите точно формулировку из него.
если это договор на обучение между работодателем и вами, то требования работодателя могут быть вполне обоснованы.

да это договор на обучение заключенный между работодателем и мной. после окончания обучения и сдачи серии экзаменов я должен был получить лицензию, но я ее не смог получить.
в договоре есть пункт в котором четко сказано что я обязан проработать там еще год только после получения лицензии.

[KAZANOVA]

начну из далека.
история такова:
есть 3 (три) участника: Первый, Второй и Третий.
Первый покупает квартиру у Второго, а Второй покупает квартиру у Третьего. договора заключены в один день - 28 августа 2009 года, и уже сегодня, 02 сентября, Первый настойчиво требует у Второго вывезти всё из квартиры. Второй, естесственно, звонит Третьему и предлагает самому договоариваться с Первым. а у Третьего возникли форс-мажорные обстоятельства по выезду на ПМЖ в другое государство - нет бумаги из миграционки и нет возможности по этой причине получить листок убытия, и следовательно отправить вещи контейнером. нужно время, так как жить негде и вещи вывезти некуда. Второй готов ждать ещё дней 10. а вот Первый ждать не готов...

по сути свою проблему я уладил путём мирных переговоров и договорённостью продлить сроки освобождения квартиры, но всё же хотелось бы получить ответ юриста на следующий вопрос:
в какие сроки Продавец обязан по закону освободить проданую недвижимость, если в Договоре данный пункт никак не отражен?

знаю, что есть понятие "разумный срок" и далее требование Покупателя освободить помещение в течение 7ми дней. но ведь "разумный срок" для каждого разный если я считаю разумным неделю, то кто-то может посчитать месяц. а кто-то и 2 дня.

ГК насколько знаю это понятие не расскрывается... здесь необходимо исходить из сроков обычно применяющихся к тем или иным отношениям... одного критерия нет, попробуйте применить ст.277 ГК РК

Статья 277. ГК РК "Срок исполнения обязательства"
1. Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
2. В случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условий, позволяющих определить этот срок, оно должно быть исполнено в разумный срок после возникновения обязательства.
Обязательство, не исполненное в разумный срок, а равно обязательство, срок исполнения которого определен моментом востребования, должник обязан исполнить в семидневный срок со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не вытекает из законодательства, условий обязательства, обычаев делового оборота или существа обязательства.

Обычно максимальный срок для освобождения помещения является 10 дней, больше уже неразумный, имхо.

Сообщение отредактировал KAZAhNOVA: 02.09.2009, 15:51:52

[Та еще штучка]

в какие сроки Продавец обязан по закону освободить проданую недвижимость, если в Договоре данный пункт никак не отражен?

в законе нет нормы, регулирующей этот конкретный случай. поэтому необходимо все оговаривать в договоре.

[Та еще штучка]

[ договоре есть пункт в котором четко сказано что я обязан проработать там еще год только после получения лицензии.

после получения лицензии или при условии получения лицензии?

[Добрый Самаритянин]

KAZAhNOVA, Теша - спасибо, но это всё (статья 277 ГК и необходимость включения данного пункта в Договор) мне известно и понятно.
интересует другое: если бы мы не нашли с человеком общего языка, то чем могло всё это закончиться?

[Та еще штучка]

интересует другое: если бы мы не нашли с человеком общего языка, то чем могло всё это закончиться?

судом. а там уже кто как докажет. с вашей стороны есть статья 277 (7 дней), на которую вы могли бы сослаться. на мой взгляд у вас было бы больше шансов выиграть дело после истечения этих 7 дней

[Та еще штучка]

1. Уведомляют о сокращении штатов (см. выше).
2. Уведомляют о переходе на неполный рабочий день и в этой связи рождается Допсоглашение.
Вот и непонятно теперь - действует ли уведомление о сокращении, до какого числа мы работаем и т.д.
Что присоветуете?

датой расторжения договора является та, что указана в уведомлении. на доп. соглашение не обращайте внимания, т.к. оно действует лишь в пределах срока действия самого договора. тем более об этом в нем явно указано.

[Добрый Самаритянин]

Теша, спасибо
до суда доводить не собирались в принципе - нам оно не надо. просто не думаю, что мы одни такие, кто не указал в Договоре сроки выезда из квартиры. потому и поинтересовался тут, вдруг ещё кому пригодится сия информация

но мне кажется, что "компетентным органам" в статье 277 ГК п. 2 нужно внести изменения и указать конкретные сроки, а неразмытое понятие "разумный срок".

[Та еще штучка]

но мне кажется, что "компетентным органам" в статье 277 ГК п. 2 нужно внести изменения и указать конкретные сроки, а неразмытое понятие "разумный срок".

ваш случай относится к отрасли "гражданское право", где вмешательство "компетентных органов" минимально и государство дает нашим гражданам большую свободу в плане того, как решать подобные вопросы непосредственно в договоре просто у нас люди в юридических вопросах придерживаются минимализма. сбегали к нотариусу, написали шаблонный договор, подписали. к юристам обращаетмся только тогда, когда начинаются проблемы

Сообщение отредактировал Та еще штучка: 02.09.2009, 17:18:56

[Добрый Самаритянин]

увы и ах, но тут я не могу не согласиться

[Anezy]

Ситуация: решили за домом огородить огород (не мы первые, огороды уже есть), вкопали столбы. Огороженая столбами территория имеет уклон, завезли гравий и залили чтото типа бардюра на более низкой стороне, чтоб при выравнивании гравий не расползался. Бардюр - не фундамент, в землю не вмонтирован, стоит на земле. Пришли блюстители из акимата и участковый , впарили нам что мы собираемся строить гараж и это захват земли. Выписали постановление штраф на 12 960 по 387 статье коап, до нас там были кушары. Я написала что не согласна, строительные работы не веду, гравий для выравнивания ямы на прилегающей территории. Представитель акимата грит штраф от 5 до 10 мрп, нам впаяли 10 потомучто я не пошла разговаривать к ним в машину...
Что теперь делать, ведь мы на самом деле облагораживаем и строить не собираемся. Платить штраф естественно не хочется, не считаем себя виноватыми. Куда обратиться и как по закону то? Говорит еслибы пришли в акимат, то мы бы поговорили и разрешили, а так вот вам штраф. Оч жду компетентных ответов и дополнительных вопросов.

[Stobey]

Подскажите пожалуйста, где можно посмотреть текст КоБС - мне пришла явка в суд на 7 сентября, обычной КазПочтой, сбоку конверт был разрезан и грубо залеплен скочем.

Сколько в Интернете не искал - не могу найти текст. И есть ли КоБС в свободной продаже?

Большое спасибо!
Очень срочно надо!