Сообщений в теме: 348

[Виктор Ольхин]

Phase One анонсировала среднеформатные беззеркалки.

 

Там в качестве дисплея используется айфон

[ПУП]

На сонькиной улице сегодня праздник - официально объявлена SONY A7II

Тут чуть подробнее: http://mirrorless.kz...i-w5-axis-stab/

[mikeoldfield]

Жду Panasonic GM1. Посмотрим, как будет снимать. Выбрал из-за невероятной компактности

[Maestro_ST]

А7М2  __  атличная новость!!

Сообщение отредактировал Maestro_ST: 20.11.2014, 19:03:46

[Wladimir]

А7М2  __  атличная новость!!

 

Точно! - чем быстрее и больше будут выпускать новые модели - тем быстрее и сильнее будут дешеветь предыдущие!

 

 - если прогресс и дальше будет шмалять новые Сони с такой-же шустрой периодичностью, то как раз к следующему лету можно будет присмотреть какую-нибудь фулфреймовую Семёрочку из первых, баксов так примерно за 750!

[Maestro_ST]

фишка как раз в новой! это новый матричный стаб. не минолтовский как на зеркалках, а типа олимпусовский...   сони же вроде как стала своей у олимпуса..  как и у тамрона...   теперь все объективы со стабом!!!  Дли видеографов теперь не нужно сильно много причиндалов стабилизации. Заявлена компенсация в 4.5 ЕV. впрочем по сылке Романа (ПУПа) есть видос.

[Wladimir]

- ну стаб пока что ещё никому особо не помешалт, вот только боюсь, что всё это выльется в серьёзную копеечку, тем более что штатив всё равно лучше стаба, а таким людям как я, которые не обременены лишними деньгами, этих самых денег с фотографии не рубят и используют всё это дело в качестве увлечения для души, пойдёт и более старая модель, зато по более приемлемой цене...

 

П.С. мне кажется что для видеоографов вы несколько преувеличиваете возможности Стаба - пусть даже вделанного не в обьектив, а в саму камеру - одно дело прибрать вибрации камеры от дрожания рук при срабатывании затвора или дёрганиями руками и совсем другое стабилизация положения камеры в пространстве и плавность её передвижения с использованием для этого рига - это всё-таки несколько разные вещи... во всяком случае включенный или отключенный стаб в моём обьективе 18-105/3,5-5,6 при сьёмке видеороликов с рук никак своего присутствия не выдавал и думаю что от того что они добавят ещё одну ось, при достаточно низком диапазоне устранения колебаний, на плавность картинки при видеосьёмке это также особо не повлияет...

[kaven]

преувеличиваете возможности Стаба

нет.

стаб в тушке - это оч. круто.

мелкий тремор убирает напрочь, как и тремор при съемке, скажем, на 400 мм эфр.

вполне можно использовать сложенный штатив как груз-риг, и стаб реально помогает.

съемка с рук становится абсолютно рабочей и коммерческой. 

[Виктор Ольхин]

стаб в моём обьективе 18-105/3,5-5,6 при сьёмке видеороликов с рук никак своего присутствия не выдавал

Патамушта он там понарошку Китовый стаб входит в режим не сразу и стабилизирует в небольших пределах.

стаб в тушке - это оч. круто. мелкий тремор убирает напрочь

Матричный стаб как раз таки плохо справляется с мелкой тряской, зато действует в больших пределах чем оптический.

это новый матричный стаб. не минолтовский как на зеркалках, а типа олимпусовский

Прошлый стаб был на линейных пьезодвигателях и он легко ломался от ударов. Олимпусовский на шаговых двигателях, он конечно понадёжней, но не такой резвый.

[Maestro_ST]

впрочем сони заявляет что это её разработка.  Во всех последних зеркалках Сони, матричный стаб оствавили лишь для фото, в видео используется обычный электронный.

[Wladimir]

 сильно

 

преувеличиваете возможности Стаба

нет.

стаб в тушке - это оч. круто.

мелкий тремор убирает напрочь, как и тремор при съемке, скажем, на 400 мм эфр.

вполне можно использовать сложенный штатив как груз-риг, и стаб реально помогает.

съемка с рук становится абсолютно рабочей и коммерческой. 

 

 

- как-то я уж совсем дилетант в видеосьёмке... снимаю изредка на фотокамеру видеоролики внуков или родственников на свадьбах... а оказывается стабилизаторы в видеосьёмке играют столь-же большую роль, что и в фотосьёмке и как и в фотосьёмке особенно сильно при использовании длиннофокусных обьективов...

 

У меня нет автофокуса в видеосьёмке на старенькой Д-90, а в НЕХе я использую только мануальную оптику, а с ней много проще снимать шириками - всё сразу в резкости, почти как на мыльницах, а качество очень приличное, а надо-бы попробовать пошире использовать в этом деле и телевички... да и вообще как-то почитать в нете о видеосьёмке фотокамерами и уделить этому делу поболее внимания в домашней видеосьёмке - поснимать тех-же синичек-воробьёв у кормушки с зерном с фокусировкой на разные обьекты видеосьёмки - это явно будет поинтересней чем просто фотография воробья на ветке...

[Serge@NT]

а оказывается стабилизаторы в видеосьёмке играют столь-же большую роль, что и в фотосьёмке и как и в фотосьёмке особенно сильно при использовании длиннофокусных обьективов...

поправочка - в процессе видеосъемки стабы играют значительно бОльшую роль.
а ежели выразиться ещё более точно, то для видеосъемки хорошие стабы просто необходимы, тогда как для фото они практически бесполезны, а зачастую даже вредны.

[Wladimir]

 

а оказывается стабилизаторы в видеосьёмке играют столь-же большую роль, что и в фотосьёмке и как и в фотосьёмке особенно сильно при использовании длиннофокусных обьективов...

поправочка - в процессе видеосъемки стабы играют значительно бОльшую роль.
а ежели выразиться ещё более точно, то для видеосъемки хорошие стабы просто необходимы, тогда как для фото они практически бесполезны, а зачастую даже вредны.

 

 

- ну не знаю... вот я снимаю с рук 55-300/4,5-5,6 - стаб там спокойно позволяет щёлкать на длинном конце на 1/100 без штатива, с которым тягаться на природе в поисках какой пташки-бабочки и расставлять треногу при каждом появлении живности ни всегда просто даже успеешь...

 

Да и вся тёмная стабнутая оптика, имея приличную глубину резкости, что очень часто необходимо для сьёмки общих планов с наивысшей резкостью, позволяет на пару стопов растянуть экспозицию и получить несмазанный снимок там, где нужна была светосильная оптика, которая страдает на открытой малой ГРИП.

 

Во всяком случае я очень часто снимаю в режиме репортажа и стаб, там где ты просто фиксируешь происходящее не имея возможности что-то подсветить или таскаться в толпе со штативом, вещь просто незаменимая.

 

Другой разговор - неторопливый пейзаж или сьёмка только на солнечной поляночке - тут действительно стаб востребован как собаке пятая нога... 

[Сашко Чорний]

Дайте пожалуйста совет по бюджетному девайсу и линзам к нему. То есть хорошо и недорого. Отпрыск просит на НГ.

[Serge@NT]

Дайте пожалуйста совет по бюджетному девайсу и линзам к нему. То есть хорошо и недорого. Отпрыск просит на НГ.

бюджетность - понятие растяжимое. и посему неплохо бы обозначить сумму.

ежели из сапсем малобюджетных, то можно к примеру глянуть девайс за три сотни
ну а ежели так, чтоб и бюджетно, и не в ущерб прочему, то лучче обратить внимание на соньку a6000

[bahonyan]

поправочка - в процессе видеосъемки стабы играют значительно бОльшую роль.

поправочка, стаб не играет большую роль в съемке видео, совсем! да, да! тут крайне важны задачи предъявляемые к сюжету и определенной сцене. Бывает стаб мешает при съемке на длинном фокусе, выражается это задержкой панорамы и пр. кушает дополнительное питание))) но при съемке с рук он полезен. Если часто поливать с рук то тут конечно лучше иметь стаб в объективе чем не иметь. Всем привет!

 

Дайте пожалуйста совет по бюджетному девайсу и линзам к нему. То есть хорошо и недорого. Отпрыск просит на НГ.

приветствю! не завалялся ли у вас фикс мануальный, 20, 35, на сапоги? 

[Serge@NT]

 

поправочка - в процессе видеосъемки стабы играют значительно бОльшую роль.

Бывает стаб мешает при съемке на длинном фокусе, выражается это задержкой панорамы и пр. кушает дополнительное питание))) но при съемке с рук он полезен.

 

ну разумеется, что говорить о работе стаба имеет смысл только при съемке с рук, а не со штатива.
а вот насчет задержек на длинном фокусе - это неправда. стаб тупит только на самых дешевых камкордерах, да и то лишь при слишком высокой скорости проводки. а как известно, чем длиннее фокусное, тем должна быть медленнее угловая скорость перемещения оптической оси и следовательно даже туповатый стаб, при аккуратной видеосъемке на длинном фокусе, вполне может успевать.

единственное, с чем не поспоришь, так это непродуктивная потеря драгоценной энергии батарейки на питание стаба.

Сообщение отредактировал Serge@NT: 03.12.2014, 01:41:39

[bahonyan]

вот насчет задержек на длинном фокусе - это неправда

даже и не пытался сеять ложь))) это на практике так бывает, (съемка видео). электронный стаб на некоторых камерах так вообще дергается если снимаешь со штатива, пример тому видеокамера Panasonic 154, еще кучу "прелестей" выкидывают электронные стабы в разных камерах и ситуациях. Что касается оптического, то заверяю вас, со стеклами 70-300 DO IS, 70-200 IS бывают задержки (не тупит, как вы выразились, задержки) это заметно на движении крупных лиц, когда вот ты уже начал синхронно двигать а стаб это движение стабилизирует))) к стати с рук то же с задержкой идут панорамы, в самом их начале , на длинном. В общем, пусть лучше он будет чем его отсутствие, в любой момент можно выключить))

Сообщение отредактировал bahonyan: 03.12.2014, 02:19:44

[Сашко Чорний]

 

приветствю! не завалялся ли у вас фикс мануальный, 20, 35, на сапоги? 

 

увы нет(

[Сашко Чорний]

 

бюджетность - понятие растяжимое. и посему неплохо бы обозначить сумму.

ежели из сапсем малобюджетных, то можно к примеру глянуть девайс за три сотни
ну а ежели так, чтоб и бюджетно, и не в ущерб прочему, то лучче обратить внимание на соньку a6000

 

 

Три сотни само то для отпрыска! А как по поводу линз на него?