Сообщений в теме: 5001

[prohojiy]

ProSys

Вы так трогательно реагируете, что мне Вас чуть-чуть жалко

[A099]

Ну или просто, если услышали слово, которое ранит Вашу душу с тонкой душевной организацией

 

тут нет слов, одни бабские крики и причитания

ну и насчет тонкой душевной организации это по Фрейду наверно

вам, батенька, не за рулем ездить надо, а лечиться... на Каблукова...
 

[ProSys]

ProSys

Вы так трогательно реагируете, что мне Вас чуть-чуть жалко

Да мне пофигу, если честно. Но так как как Вы старались уязвить меня "по-остроумнее", то можете считать, что у Вас получилось - Вы очень остроумный и сострадательный человек. Можете "жалеть" меня и дальше.

тут нет слов, одни бабские крики и причитания ну и насчет тонкой душевной организации это по Фрейду наверно вам, батенька, не за рулем ездить надо, а лечиться... на Каблукова...

а про "профессиональных психиатров" я уже все написал. Мне крайне важны Ваши диагнозы и профессиональные заключения. Пишите еще, буду рад.

[asr]

MODERATORIAL (Автоматическое сообщение от asr)

Пользователю ProSys вынесено предупреждение за нарушение пункта 2.2.7 Правил в данном сообщении.

Скрытый текст

 

 

подборка истеричной личности

 

Правильнее писать "подборка истеричных личностей" или "подборка, составленная истеричной личностью". Потому предложу Вам помимо работы над своим духовным ростом, подтянуть и грамотность. Тогда Ваши попытки морализаторства и самоутверждения будут выглядеть более обоснованными, что ли

Ну или просто, если услышали слово, которое ранит Вашу душу с тонкой душевной организацией - сразу выключайте звук, как минимум. Не травмируйте себя понапрасну, Вы еще нужны Родине и этому форуму . Это, кстати, относится и  к остальным членам клуба, в который входят дети, беременные женщины и прочие "тургеневские девушки" обоих полов и всех возрастов . За профессиональных психотерапевтов и тем более психиатров помолчу, можете продолжать ставить свои диагнозы и дальше. В ветке про видео, снятое видео-регистраторами, конечно уместнее обсудить психическое состояние того, кто его выложил, а не содержимое видео

2.2. Не разрешена отправка сообщений, которые содержат:
2.2.7. Малосодержательную информацию, не несущую смысловой нагрузки. А также информацию не относящуюся даже косвенно к теме дискуссии.

[John Snow]

Из накатанного в январе. Алматы и чуть-чуть Астаны:

Ухахахах жаль твоих детей конечно же

[2010]

Меня терзают смутные сомнения.© На этом перекрёстке, камеры работают?

[_OmeN_]

Меня терзают смутные сомнения.© На этом перекрёстке, камеры работают?

Не работают. Пару раз оставался за стоп линией.

И такое как на видео, там каждый день.

[Sobig]

Меня терзают смутные сомнения.© На этом перекрёстке, камеры работают?

Хватило же ума стоп-линию за 20 метров до перекрестка нанести...

[Blackcoffee]

 

Меня терзают смутные сомнения.© На этом перекрёстке, камеры работают?

Хватило же ума стоп-линию за 20 метров до перекрестка нанести...

 

вы как по уму сделали бы?

решение чисто техническое, светофор далеко от перекрестка, машины не могут за светофором стоять. 

 

 

Не работают. Пару раз оставался за стоп линией.

И такое как на видео, там каждый день.

 

переехать линию на зеленый и остаться там не двигаясь - это не будет пересечением разметки на красный. и тем более не проезд перекрестка на запрещающий. вот если бы вы чуть двинулись там, то камера сработала бы.  

Сообщение отредактировал Blackcoffee: 04.02.2016, 16:22:47

[Sobig]

вы как по уму сделали бы?
решение чисто техническое, светофор далеко перекрестка, машины не могут за светофором стоять.

Линию максимально к границе перекрестка, пешеходный переход немного изменить и ЗАКРЫТЬ забором одну сторону перехода, чтобы не шлялись через Шолохова в сторону базара. Там надо переход буквой П сделать. Да, дольше стоять, но больше машин будет уезжать на поворот. Да и зачем им подземку сделали?

 

PS: Живу рядом, каждый день там езжу.

[koti78]

Меня терзают смутные сомнения.© На этом перекрёстке, камеры работают?

для автора видео:

 

8. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, выезжает в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выезде с перекрестка. В случае, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии и (или) знак 5.33, водитель руководствуется сигналами каждого светофора.

9. При включении разрешающего сигнала светофора водитель уступает дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части дороги данного направления

30) перекресток - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей дорог. Не считаются перекрестками места пересечения (примыкания) с полевыми, лесными, выездами из жилых зон и другими второстепенными дорогами, перед которыми не установлены знаки приоритета;

22) уступить дорогу (не создавать помех) - означает, что участник дорожного движения не начинает, не возобновляет или не продолжает движение, не осуществляет какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость;

 

и чего автору на месте не стоялось?

З.Ы.

там еще кое как можно последнего за уши притянуть за проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора. плохо видно... но зная "корявость" перекрестка, то возможно и он стоял в границах перекрестка.

[GriFon]

З.Ы.

там еще кое как можно последнего за уши притянуть за проезд перекрестка на запрещающий сигнал светофора. плохо видно... но зная "корявость" перекрестка, то возможно и он стоял в границах перекрестка.

 

там еще белый/серебристый чуть пешика на капот не насадил.

[2010]

чего автору на месте не стоялось?

Вы, таки, будете удивляться, но ехать, ошенама, надоть было.... Да и очередь позади... не один он там стоял. Это, как его..., а вспомнил, - трафик называется.... Ну и самое основное, на приведённые Вами цитаты, соответственно вопрос: Аффтар кого-нибудь, к чему-нибудь вынудил??? 

возможно и он стоял в границах перекрестка.

Коли стоял, так чего же не проехал. даже на данном, обрезанном, видео, можно наблюдать, что проезд "прямо" был свободен задолго до запрещающего сигнала. "Бомбила" попёр прямо, "за компанию", вместе с поворачивающими налево.... Собственно из-за него то и возник вопрос вынесенный в заголовок.

Как-то так.

[koti78]

Вы, таки, будете удивляться, но ехать, ошенама, надоть было.... Да и очередь позади... не один он там стоял. Это, как его..., а вспомнил, - трафик называется.... Ну и самое основное, на приведённые Вами цитаты, соответственно вопрос: Аффтар кого-нибудь, к чему-нибудь вынудил???

 
т.е. им нельзя ошенама ехать.. а вам можно?  двойные стандарты как бы.. не?
далее, речь идет о первой части... 
но, даже во второй... где проезд прямо якобы был свободен... хз... на видео не видно... действия серенького, поехавшего прямо вполне укладываются в "выезжает в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выезде с перекрестка."[/size]
касательно цитат: я не зря подчеркнул словосочетание в понятие "уступить", а именно "[/size]если это может вынудить" 
т.е. по простому: де юро - вы нарушитель, так как своими действиями могли вынудить изменить направление движения...

правонарушение еще не состоялось, а человек только своим намерением его уже совершил...    

закон суров, но это закон... 

[2010]

закон суров....

  Право же, несказанно радует, наличие таких суровых водителей, кои ни действием, ни даже намерением, не позволят создать, кому-либо, помеху.

Печально только, что основная среда их обитания – виртуальная. Где пишутся рецензии, на видеоролики, зачастую не имея представления о географии объекта.

Но, ежели кому-либо, из них удастся прочесть

вопрос вынесенный в заголовок.

 и дать, на него ответ, то, лично от меня, лайк гарантирован!

 

А пока…

такое как на видео, там каждый день.

 

 

[koti78]

 

вопрос вынесенный в заголовок.

 и дать, на него ответ, то, лично от меня, лайк гарантирован!hatsoff.gif

 

по вопросу из заголовка:

если вы стоите на перекрестке, либо проезжаете его и видите, что на камерах периодически вспыхивают красненькие огоньки, либо беленькие (типа фотовспышка) то камеры работают.

к сожалению из за качества видео этого не видно...

если данных вспыхивающих огоньков не видно, то камеры не работают.

[Sobig]

если вы стоите на перекрестке, либо проезжаете его и видите, что на камерах периодически вспыхивают красненькие огоньки, либо беленькие (типа фотовспышка) то камеры работают.

к сожалению из за качества видео этого не видно...

если данных вспыхивающих огоньков не видно, то камеры не работают.

Если речь о перекрестке на Шолохова, то камеры там работают. Ну лазеры по крайней мере точно.

[Armand]

повезло далбичу...

Сообщение отредактировал Armand: 06.02.2016, 21:46:14

[AirWest]

Если речь о перекрестке на Шолохова, то камеры там работают. Ну лазеры по крайней мере точно.

ну я бы не стал такое утверждать))))

я катаюсь по шолохова каждый день, мой РД ни разу не пискнул на лазер)))), что на шолохова-сифулина, что на шолохова- зорге.

пару раз выкатывался на красный за стоп линию на шолохово-зорге. думал попал, ан нет)))

Не работают там камеры, моргать моргают, но не фиксируют)))

Я заметил такое не только в том районе. В совокупности могу сказать, что треть всех камер по городу не работает(((

 

А вот железобетонно лазер срабатывает на радарах по Северному кольцу (при подъезде к  Пятилетке) и на перекрестке аэропортовского озера.

[koti78]

пару раз выкатывался на красный за стоп линию на шолохово-зорге. думал попал, ан нет)))
Не работают там камеры, моргать моргают, но не фиксируют)))

если к вам еще не дошло "письмо счастья" это не значит, что камеры не работают, это значит, что казпочта плохо работает
судя по отзывам на форуме, письмо может и год идти... 

 

З.Ы. собирались ввести поправки в адм.кодекс, что если штраф не взыскан в течение года с моменты фотофиксации, то он автоматом аннулируется. 

но пока это из серии "слухи"...