Много букв...
на любителя..
))
Мы обленились. Мы уже почти сварились. Честь, совесть, правда, справедливость, вера - вообще любая ИДЕЯ кажутся нам такими «несовременными». Несерьезными какими то. Не стоящими наших материальных жертв. Серьезных жертв, я имею в виду. Не говоря уже о том что не стоящими нашей жизни. А нахера тебе такая жизнь, растение? Без чести, без совести, без идеи? Чтобы еще 3999 раз сходить в супермаркет? Чтобы еще 2000 раз трахнуться? Только дети… но и они – уже почти не держат. В СССР было меньше возможностей утолить какой то голод, какую то ментальную потребность, которую я сейчас назвать затрудняюсь.. но которая была нужна людям и они из за нее были готовы на жертвы на телесном уровне. А сейчас этой субстанции – завались. И поэтому люди стали- как коровы. Не напористы, не раздражены, не заточены на поиск – НЕ ЛЮБОПЫТНЫ. Нашел слово. Может быть это информация? Раньше ее было мало, за нее надо было бороться. Надо было бороться за идею, как стержень, вокруг и на котором можно было собрать, сконструировать а потом заселить свой собственный мир. Мир индивидуальности. А теперь – все все «знают». Индивидуальность не требует жертв. И жертвовать ради какой то одной, «сугубо твоей» индивидуальной информации, т.е. идеи - разучились совсем. Не, погибнуть, пострадать за какое то убеждение – можно. Но это - не почетно. Это непонятно. Это БЕСПОЛЕЗНО. Какая то аппатия – все равно ты ничего не изменишь. В этом море (чего???? Кабы знать..) твоя жертва будет как капля. Даже не так – цель твоей жертвы – можно достичь и по другому – без жертвы. Т.е. результат – важнее способа. Какой результат??? И только дураки –именно так – ДУРАКИ могут ради него жертвовать … комфортом?...чем? Такое чувство что я уже согласился жить в стойле, и не считаю это СТЫДНЫМ. Во – еще одно слово – стыд. Потеряно содержание – напрочь. Как будто эти «древние» понятия (нравственные – во) – эти понятия стали какими то «несовременными». Какими то – не выполняющими своей прежней, необходимой для жизни функции. Как будто эту функцию стало выполнять что то другое. Как будто вместо кочерги и дров стали использовать утепленные дома, сэндвич панели и тепловые насосы. Т.е. потребность в ТЕПЛЕ удовлетворяется совсем другими способами. Поэтому стоит разобраться – а для чего нам (были?) нужны нравственные понятия? Какую УТИЛИТАРНУЮ функцию они выполняют в обществе? Почему они вообще – были НАЗВАНЫ – а значит осознанны, идентифицированы и опознаны человеком? Какую ПОТРЕБНОСТЬ он с их помощью удовлетворял? А теперь удовлетворят с помощью чего то другого…:?
Почему я вспомнил сейчас об этих понятиях? Потому что мне страшно, одиноко – и не за что зацепиться. И я цепляюсь «за идею». За вымысел – за НЕ МАТЕРИАЛЬНОЕ, за то, что мой мозг ПРИДУМАЛ САМ. Т.е моему мозгу – НЕ ВАЖНО за что цепляться то, по большому счету – за материальное, или выдуманное – главное – ВЕРИТЬ в то, за что цепляешься. Т.е цель – испытывать ЧУВСТВО опоры. У человека вообще – единственная цель, видимо по жизни – это испытывать ЧУВСТВА. Он для этого «заточен»…(?) И Основное слово тут – ПРИДУМАЛ,видимо. А теперь – придумывать ничего не надо – все готовое. Выбирай – не хочу. Поэтому и жертвовать чем то ради придумывания своего продукта, когда на рынке завались качественных «оригиналов» это примерно то же (на тривиальный, бытовой, мещанский – в лучшем смысле этого слова взгляд) что самому мастерить велосипед у себя в гараже, вместо того, чтобы пойти и КУПИТЬ на рынке готовый китайский – на любой вкус и кошелек. Во – еще одно слово выплыло – КУПИТЬ. Прикол в том, что «покупать» в нашем случае почти не требуется – все есть даром – инернет. Во. Т.е. теперь для того, чтобы испытать ЧУВСТВО опоры (т.е. защищенности), когда у тебя нет материального, не нужно так много ПЛАТИТЬ (т.е. ЖЕРТВОВАТЬ) как раньше. А мозгу то все равно, как говорилось. Что то верное в этой болтовне есть.. чую.. что то верное – и очень опасное. Наверное так – КАЧЕСТВО испытанного чувства стало значительно ниже. А сравнить то не с чем. !! – у всех почти вокруг – такое же. Да и не сравниваются люди друг с другом – это же невозможно – почувствовать за другого (именно поэтому, кстати, мы так одиноки). Не – ты сам – уже ЗАБЫЛ как это – чувствовать когда ПРИДУМАЛ (заплатил) сам. НА ХАЛЯВУ – СЭР. Ну а современные молодые – почти и не знают этого чувства.. так? Качество – заменено на КОЛИЧЕСТВО. Нас много – но все – серые мышки. И опора у нас не одна (Бог или Родина, например) – но зато – великая, высокая – а множество, но мелких, низеньких (культ пятницы, культ отпуска, шопоголизм, одобрение в соцсетях, хорошие дела, неприношуникомузла, уважаючужуюсобственность, несорюнаулице и пр.) – одним словом это можно назвать жажда КОМФОРТА. Бумажек, кстати, меньше стало мимо урн, да? и агрессии «район на район» - вообще не осталось. Но и героев – готовых умереть за Родину, за Веру - почти нет … т.к. опоры низенькие – то и подскоки с таких опор – низенькие. Но зато – частые. А мозгу – все равно. Встает вопрос – ЗАЧЕМ тебе жертвовать комфортом (не говоря уже про жизнь) ради идеи? Что ты такое получишь там, «наверху» взамен, чего бы нельзя было получить как нибудь ИСХИТРИВШИСЬ тут, «внизу» ?
А может быть дело еще и в разобщенности людей. В возможности «виртуального» общения, которое заменяет как бы общение реальное. Но в реальном общении дольше, глубже и качественнее происходит проработка чувств, потому, что их задействованно все пять. Кроме того, при общении нам важно не ЧТО говорит человек, а КАК говорит. 10% информации – через слова, остальное – через невербальные сигналы. А в виртуальном никаких невербальных сигналов нет. Видимо, при виртуальном общении способность «считывать» невербальные сигналы будет угасать (?) а это уже другой психотип человека (да и человечества ли?) хорошо это или плохо – пока неясно. Ясно что общаться на прежнем уровне взаимопонимания в реале такой человек не сможет – органов чувств для восприятия сигналов не будет.
Если суммировать, то:
Родина, или Вера – это идеи объединяющие людей. И возникали они при реальном общении и были высокими и качественными. И на них опирались когда было тяжело для того, чтобы испытать чувство общности реальной. Ну а в виртуале, один «комфорт» - зато – много. И опираться там не на что почти. Зато и падать – некуда.
Высокие идеи, на которые можно опереться(любовь к Родине, вера в Бога, вообще – любовь и др.) нужны для того, чтобы чувствовать общность с другими людьми. Опора - это чувство что ты не один, что ты принадлежишь чему то большому и сильному. И – безусловно правильному. И для сохранения этого «правильного» можно многим пожертвовать. Это правильное – не живет вне общения людей. Оно квинтэссенция общения, его высший продукт. Но РЕАЛЬНОГО общения. Это критическое понятие. Когда не было инета, когда мы сидели на лавочках во дворах, ходили в походы и кружки - потерять это реальное общение было страшно. Я помню как было жутко, муторно и пыльно в девяностых – когда все рассыпалось – и жить, казалось, незачем. И страшно было, следовательно, потерять идеи, квинтэссенции этого общения. Тот кто сменил идеи – тот быстро нарастил на новых идеях мясо новых отношений. Но не все могли так быстро переключаться, а главное, не все имели такой низкий порог чувствительности. Т.е. сохранение идей СССР это частью физиологический процесс, впрочем – старые умирают, физиология меняется. Но не об этом речь. Теперь – когда реальное общение – не есть НЕОБХОДИМОСТЬ то и высокие идеи, его закрепляющие, его олицетворяющие – тоже не нужны. Мозг в поисках опоры, «что ты не один, что принадлежишь чему то большому и сильному» - с удовольствием «берет в зачет» виртуальные доказательства – да, да – эти пресловутые лайки и все их производные. Они плохо кормят заблудшую душу, ощущение от их потребления, как от китайской лапши, но зато –их МНОГО. И они есть – всегда. Результат от их потребления – недолговечный, и поэтому человеку нуждающемуся в подтверждениях, в опоре, в общении необходимо снова и снова получать эти виртуальные плюшки. Он знает, чувствует в глубине души, физиологию не обманешь – что это фуфло. Но время идет, фуфло улучшается, а человек, в процессе его потребления, оскотинивается… Когда нибудь – они сольются в экстазе…
Для виртуального общения не нужно ничем жертвовать – нужен только выход в сеть. Поэтому жертвы ради высоких идей – становятся непонятны. А потом и смешны. А потом и страшны – и, следовательно, ненавистны. А люди, их допускающие – становятся врагами. И не просто врагами – а «ватой».. ага. Со всеми вытекающими.
Тут есть, правда, еще одна точка сборки – «поле реальности» пустеет. Пока толпы толпятся у мониторов, все более погружаясь в иллюзорный мир, в реальном мире кто смел – тот и съел. Поэтому сейчас легко возникают новые герои (Стрелков например) потому что - что вы сделаете человеку, который не боится ради своей идеи расстаться с реальной жизнью? Но этот период будет не долгим – в реальном мире приближается фашизм. Ну а в виртуальном – будет все больше и больше «демократии». Ну и понятно – что тот, кто рулит виртуалом – рулит миром. И это дополнительный рычаг, в довеску к доллару. Что делать? Захватывать реальность, пока не поздно.
Люди не плохи и не злы – они, к сожалению, просто ленивы («и нелюбопытны..») и, поэтому, внушаемы.