Перейти к содержимому

Фотография

Альтернативные источники энергии.Другого пути остаться в тепле нет.

- - - - -

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 3571

#36303233
GreatMouse

GreatMouse

    Мыш. Великий.

  • Модератор
  • 6 487 сообщений

MODERATORIAL


Напоминаю, что данная тема посвящена обсжудению АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ИСТОЧНИКОВ ЭЭ.
Обсуждение вопросов АЭС, ГЭС, ТЭС, Электротранспорта  и прочего, не имеющего привязки к топику, является нарушением.


  • 0

#521
gekko2002

gekko2002
  • В доску свой
  • 21 171 сообщений

https://youtu.be/AQ4...t=RDAQ4edkthGNc

 

100 лет на эксплуатацию АЭС - реально каких только фантазеров нету...   

 

 

Заменить выделенное на - попил бабла, и поддержу всеми четырьмя конечностями, сидя на пятой точке, если чо  :dont:  :lol: .

 

Зы: а сие сбой мышления - не считова?  :confused:  :lol:  :lol:

Еще расписку дам, что она работать будет до скончания веков.

 


  • 0

#522
Laargo

Laargo
  • В доску свой
  • 2 134 сообщений

Гарантии что АЭС не попил бабла имеются? 
 

Сколько лет уран добывается?  Ну не доросли до АЭС. Десятилетиями уран добываете, где-то в России уран на станциях жгут. Это просто мышление сырьевое.


Сообщение отредактировал Laargo: 04.09.2019, 22:01:59

  • -3

#523
gekko2002

gekko2002
  • В доску свой
  • 21 171 сообщений

Гарантии что АЭС не попил бабла имеются? 

 

В подлунном мире гарантии дает только всевышний перед раскомандировками - в рай или в ад  :smoke:


  • 0

#524
Laargo

Laargo
  • В доску свой
  • 2 134 сообщений

Атомная энергетика это традиционная энергетика. А здесь ветка про альтернативные источники.


  • 0

#525
kub

kub
  • В доску свой
  • 8 519 сообщений

Покажите проект закона где платить за утилизацию панелей нужно. Хоть посмотреть на эту ересь. Это ж надо было в чью-то голову попасть и таким сталагмитом из головы вылезти.
Зеленые бесы под распил беззаконно живут. Посмотреть технологии изготовления СЭС совесть не должна помешать.  
  • 0

#526
Fiona

Fiona

  • Модератор
  • 28 592 сообщений

Аномальные снегопады у нас прям ежедневно...
Аномальные снегопады - любимая тема байбекоидов, так что не в тему.

И как мне невероятно жаль тех, кто в силу каких-то неведомых мне обстоятельств из дома не выходит. И как оно зимой в степи не имеет ни малейшего представления. Летом, впрочем, тоже.

Для информации. Кремневые элементы солнечной панели - темные. То есть, на солнце нагреваются быстро. Даже в мороз, что парадоксадьно. Все панели ориентированы на юг. Имеют приличный уклон. Разве мало вводных, чтобы понять, что в первый же солнечный день после снегопада весь снег на панелях полностью растает и вода стечет на землю. Там не будет образовываться наледь.
Вы наледи будете лично объяснять, что она не должна образовываться, потому что элементы - темные?

Повторюсь. Снегопад. Солнце. Батарея за день нагревается и снежный покров коркой спускается на землю. Не тает и стекает, а таким единым полем сваливается. Если в распоряжении вашей темницы есть хоть одна покатая крыша, вы можете увидеть сей эффект в действии. Правда, в случае этой фермы до земли лететь не придется, земля рядом. Ночью это поле замерзает. Ветры в степи помогают этому сугробу расти - на такой площади понатыкали барьеров для него. За счет темных элементов, вся эта система будет еще цементироваться растаявшим, а потом замерзшим снегом. За пару снегопадов, если ничего не делать, панели закроет ну где-то на три четверти.

Если делать - сложная и аккуратная работа по очистке подножья.


  • 1

#527
Александр Васильевич

Александр Васильевич
  • В доску свой
  • 4 779 сообщений


Вы это пишите на основании собственного опыта и батарей, которые закреплены где-то в районе крыши?
А это массив, стоящий практически на земле. Выпадает снег. Закрывает панели к чертям, днем подтаивает и спускается вниз лавинкой. Там застывает. Сколько времени потребуется, чтобы весь этот массив зарос торосами льда и сугробами? Пара-тройка снегопадов от силы.
Да, с крыши снег падает на землю. А там некуда падать. Сколько от края полотна до земли?
Про пескоструйный абразив как-то тоже сторонники этого транжирства тихо промолчали.
PS: А в Ташкенте открыли первый филиал МИФИ. Обидно, почему там, почему не на базе нашего ИЯФа? Нет же, нам предлагают радоваться ерунде, которая дорогостоящая ерунда.

Да на основании опыта работы своей СЭС которая стоит на высоте от всей крыши около 0,5 м. Высота панелей на этой СЭС чуть больше. Снег имеет возможность спокойно рассыпаться по всей площади перед ним, а там объёмы не думаю что закроются снегопадами. Если только аномальными.
Насчёт песка, у меня два года на районе шла стройка, вскрыли плодородку и подняли пыль. Что-то абразивных повреждений не увидел. Грязно стало, но это первым дождиком решается или раз в неделю с ведром и тряпкой.
Насчёт "дорого". Да, дорого, но не для потребителей, а для самих Абилова и Жандосова. ВИЭ может заниматься либо конченный патриот, либо фанат отрасли, либо дурак если ищет в ВИЭ бизнес. АРЕМ у нас работает. Может плохо, но работает. Так что судя по всему, этим товарищам подфартило с субсидиями из госбюджета, раз они могут работать на маленьких тарифах и окупаться так быстро, либо они конченные патриоты или конченные фанаты ВИЭ. Но даже если они парочка дебилов, то это их половые трудности, а не потребителей.
  • 0

#528
One

One
  • В доску свой
  • 14 618 сообщений

И, по хорошему-получить штраф (пыль то мазутная) за нарушение природоохранного/водного законодательства

Какая мазутная? Панели стоят в степи, пыль природная, ничуть не грязнее окружающей земли по которой она течёт в Капчагае.


  • 0

#529
gekko2002

gekko2002
  • В доску свой
  • 21 171 сообщений

 

И, по хорошему-получить штраф (пыль то мазутная) за нарушение природоохранного/водного законодательства

Какая мазутная? Панели стоят в степи, пыль природная, ничуть не грязнее окружающей земли по которой она течёт в Капчагае.

 

Повторяю-разрабатывал отмывку, поскольку кершером не смывалось. Хотите проверить - пжс на станцию с чистым носовым платочком. И возражения/вопросы сами отпадут. А откуда - я не колдун и не предсказатель, трасса столько дать не может, имхо, ТЭЦ в Капчике не запущена, только труба стоит и отапливаются электричеством, Есть отопление на твердом топливе, но мало и роза ветров не располагает гадить станции. А откуда приносит - это к метеорологам, я не гадаю....


  • 0

#530
One

One
  • В доску свой
  • 14 618 сообщений

Повторяю-разрабатывал отмывку

А природе за каждый дождь, смывающий пыль в реки, тоже нарушение природоохранного законодательства впаяете? 


  • 0

#531
Александр Васильевич

Александр Васильевич
  • В доску свой
  • 4 779 сообщений


ТЭЦ в Капчике не запущена, только труба стоит и отапливаются электричеством

ТЭЦ в Капчагае нет и не было, а мазутная котельная есть, только работает она в отопительный сезон.
  • 0

#532
gekko2002

gekko2002
  • В доску свой
  • 21 171 сообщений

 

Повторяю-разрабатывал отмывку

А природе за каждый дождь, смывающий пыль в реки, тоже нарушение природоохранного законодательства впаяете? 

 

 

Охота потрепаться и поминусить? Это без меня  :faceoff:  :D . Есть желание проверить - вперед, с чистым носовым платочком.

Скрытый текст


  • 0

#533
gekko2002

gekko2002
  • В доску свой
  • 21 171 сообщений

 

ТЭЦ в Капчике не запущена, только труба стоит и отапливаются электричеством

ТЭЦ в Капчагае нет и не было, а мазутная котельная есть, только работает она в отопительный сезон.

 

 

Несколько лет назад (10 ???) труба в центре , но как мне говорили в администрации - не работает, электро энергия дешевле получается для отопления с ГЭС. За что дали и тем отдаю....:).


  • 0

#534
kub

kub
  • В доску свой
  • 8 519 сообщений

Да, дорого, но не для потребителей
Не может быть такого. Через различные финансовые механизмы, преференции, все равно отражается. И чем больше альтернативки понаставят, тем хуже будет.  

 

Есть желание проверить - вперед, с чистым носовым платочком.
тогда там вообще никакой воды не должно быть.

Какая мазутная? Панели стоят в степи, пыль природная, ничуть не грязнее окружающей земли по которой она течёт в Капчагае.
Для смыва некоторых загрязнений без химикатов не обойтись. Водичка дождик проблемы не решают.  
  • 0

#535
Александр Васильевич

Александр Васильевич
  • В доску свой
  • 4 779 сообщений


Несколько лет назад (10 ???) труба в центре , но как мне говорили в администрации - не работает, электро энергия дешевле получается для отопления с ГЭС. За что дали и тем отдаю....:).

В центре города никакой трубы нет. Есть труба возле ЖД-станции, на которой 1987 написано, и есть труба возле Сейфуллина-Ленина (Кунаева) это и есть ЦК (центральная котельная). Она отапливает практически весь город кроме новых районов. И районов на отшибе. Положение на карте приложил.


Не может быть такого. Через различные финансовые механизмы, преференции, все равно отражается. И чем больше альтернативки понаставят, тем хуже будет.

Что-то тарифов в 50 тенге не вижу. Надо же отбить новую СЭС. Где она отбивается?
Screenshot_2019-09-05-00-51-01-091_com.google.android.apps.maps.jpg
  • 0

#536
kub

kub
  • В доску свой
  • 8 519 сообщений

Что-то тарифов в 50 тенге не вижу. Надо же отбить новую СЭС. Где она отбивается?
Вообщето было утверждение о влиянии/невлиянии на потребителя. Хотя вопрос все равно смежный. Уже два раза постил ссылку на кегок и этот финансово-расчетный центр. По чем покупают и почем продают. Ну вот рассказать кто является потребителем сложно (здесь уже ваша тема), ибо сети передачи отдельное юридическое лицо, а что оно там творит и кому доставляет и продает не известно. Вполне себе могут быть и компенсации из бюджета (тоже своеобразная субсидия), ибо вся эта тема мутилась для стагнирующих регионов или потребителей, куда доставить продукцию сложно по различным причинам.
  • 0

#537
Laargo

Laargo
  • В доску свой
  • 2 134 сообщений

 

Покажите проект закона где платить за утилизацию панелей нужно. Хоть посмотреть на эту ересь. Это ж надо было в чью-то голову попасть и таким сталагмитом из головы вылезти.
Зеленые бесы под распил беззаконно живут. Посмотреть технологии изготовления СЭС совесть не должна помешать.  

 

Атомные бесы какого цвета?


  • 0

#538
AlexPol

AlexPol
  • В доску свой
  • 12 522 сообщений

Если не мыть, запыление понижает максимальную мощность. Но работает и так.  Пыль она в основном летом донимает.

В период дождей выработка падает, но дождь чистит панели. Разница процентов в 15 где-то к мощности. 

Но надо учитывать - если пыль есть на панелях. У нас должна быть.

Вот и надо всем любителям альтернативки по максимальному тарифу забубенить, и счетчик инновационный поставить, ограничивающий подаваемую мощность в зависимости от выработки так любимых СЭС/ВИЭ.

 

https://aftershock.news/?q=node/785659

ДайдЖЕСТ новостей про альтернативную энергетику.
Австралийские энергетики передумали [энергетически] ликвидироваться ...

Дорога из солнечных батарей: "Чудовищный провал проекта" ...

Британия: Уже 13 "зеленых" энергокомпаний накрылись тазом после отключения от пирога субсидий ...

Новости зелени из Германии ...

Солнечное. Зелено-бесное ...

 

статья большая читайте её по ссылке


  • 0

#539
AlexPol

AlexPol
  • В доску свой
  • 12 522 сообщений

мыть нужно гораздо чаще, в тех местах (я говорю про вдоль или от копчика и ниже) машина с открытыми окнами внутри покрывается миллиметровым слоем пыли за 3 дня (это если нет пескоструя пипец какого, а они там частенько случаются, особенно на том пупыре, где эту бесполезную и бестолковую хрень сгородили....и, кстати, похоже собираются расширять)

C природой не поспоришь. И именно там где этак как вы говорите хрень стоит, как раз особо и облаков нет. Солнышко безнаказанно светит.

Вблизи станции думаю нужен будет особый знак...  запрет на движение на джипах. 

Вообще понятно что ВИЭ будут еще много у кого в оскомине. 

Но тут надо понимать, что земля перенаселена, есть энергодефицит ресурсов.

Можно сказать что нафиг в КЗ это все не сдалось, ресурсов валом...

Но однако они тоже имеют тенденцию исчерпываться. Мы на стыке двух технологий - старой и новой.
В совке электричество много жгли, особо не считали. 1 копейка киловатт, все на угле.

Сейчас не закладывать ВИЭ в развитие, значит обрекать себя на зависимость от ископаемых топлив.

 

Самый эффективный вариант: постройка и запуск АЭС.

Но местные сразу категорически заорали против. А вся эта "зеленая энергетика" может использоваться только в помощь к основной, традиционной.


  • 0

#540
AlexPol

AlexPol
  • В доску свой
  • 12 522 сообщений

Вот насчёт льда не соглашусь. Самоочищение от снега хорошее.

Вы это пишите на основании собственного опыта и батарей, которые закреплены где-то в районе крыши?
А это массив, стоящий практически на земле. Выпадает снег. Закрывает панели к чертям, днем подтаивает и спускается вниз лавинкой. Там застывает. Сколько времени потребуется, чтобы весь этот массив зарос торосами льда и сугробами? Пара-тройка снегопадов от силы.

Да, с крыши снег падает на землю. А там некуда падать. Сколько от края полотна до земли?

Про пескоструйный абразив как-то тоже сторонники этого транжирства тихо промолчали.

PS: А в Ташкенте открыли первый филиал МИФИ. Обидно, почему там, почему не на базе нашего ИЯФа? Нет же, нам предлагают радоваться ерунде, которая дорогостоящая ерунда.

 

примерно так:

c4e1c093d646af464d2798d913219a00.JPG
 

002.jpg

 

solar_snow_dreamstime_m_31963052_0.jpg

 

0313_panel3-625x444.jpg


Сообщение отредактировал AlexPol: 05.09.2019, 11:03:47

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.