Перейти к содержимому

Фотография

Плагиат в Казахстанской рекламе!Доколе?


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 743

#201
ZlatkoJohansson

ZlatkoJohansson
  • Постоялец
  • 323 сообщений
Muzzy, когда будете проставляться?! :-)
http://www.advisiona...?page=77&lang=2
  • 0

#202
Muzzzy

Muzzzy

    Скандалист, критикан и виртуальный хулиган

  • В доску свой
  • 2 674 сообщений
Ну вот вы опять тему поднимаете, а потом обижаетесь :-)
Ладно, пусть уж я отвечу пивом за несостоятельное жюри :) Как-нить обязательно.
А вам не стыдно будет потом хвалиться шорт-листом такого "представительного" фестиваля? :lol:

Может лучше сначала попробуете поучаствовать в нормальном фестивале, чтобы было чем хвастацо то?

З.Ы. а вот "Быстротеку" и "Облизываем клиентов" я точно угадал. :lol: Но никак не думал что жюри бует настока авторитетным что плагиат-с пропустит. А вот на Киевском есть "анти-плагиатное жюри", да

Хотя выбирать было не из чего. Наверное, посчитали что если все ролики Быстротеки всунуть в шорт-лист - некрасиво будет. И отблагодарили всх участников категории попаданием в шорт лист :fie: Красота! Авторитет у фестиваля - ниже плинтуса.

Сообщение отредактировал Muzzzy: 11.11.2008, 12:03:51

  • 0

#203
ZlatkoJohansson

ZlatkoJohansson
  • Постоялец
  • 323 сообщений
По-моему пиво - очень веский повод вернуться к теме! :-)
Нет. Не стыдно! Будем хвалиться! :) До тех пор пока не получим что-нибудь более весомое... :fie:
И потом, где вы видите, чтобы я хвастался?! :lol: Я только требую причитающееся мне пиво! :lol: Никто вас за язык не тянул!
  • 0

#204
Muzzzy

Muzzzy

    Скандалист, критикан и виртуальный хулиган

  • В доску свой
  • 2 674 сообщений
Так я же не отказываюсь, говорю что готов расплатиться пивом за некомпетентность жюри и неавторитетность фестиваля :) Думаю, возможность такая будет. А вот если вы хотя бы в шорт-лист попадете с этим роликом на Новосибирском или Киевском фестивале - готов прямо ужином расплатиться.
Там мне точно ничего не угрожает :lol: Там и авторитет есть, и количество участников - под 5 тысяч работ. И конкуренция, и авторитет фестивалю портить не будут, и жюри настоящее. :-) Не может быть ничего "более весомого", настоящего - за плагиат. :lol:

И давайте завяжем с личным общением в теме не по теме, не охота плюса получать :fie:
  • 0

#205
ZlatkoJohansson

ZlatkoJohansson
  • Постоялец
  • 323 сообщений
Тогда краткое резюме:
1. DreamLab имеет в активе шорт-лист, пиво от Muzzy и маячащий в перспективе ужин (уточните на сколько персон)... :-)
2. Muzzy упорно не желает снять ярлык "плагиат" с нашей работы... :)

Cheeerzzzz!!!
  • 0

#206
Muzzzy

Muzzzy

    Скандалист, критикан и виртуальный хулиган

  • В доску свой
  • 2 674 сообщений
Прошу подметить, что не только я надел ярлык "плагиат" на эту работу :) Посмотрите историю этой темы, и увидите сколько еще людей думают также, как я :-)
  • 0

#207
Мастер

Мастер
  • В доску свой
  • 5 895 сообщений

2. Muzzy упорно не желает снять ярлык "плагиат" с нашей работы... :)

Вы уж простите, но даже если в зоопарке, скажем, снять с вальера со слоном надпись "СЛОН", слон в вальере в крокодила не превратится. Так что здесь хоть заснимайся.. :-)
  • 0

#208
ZlatkoJohansson

ZlatkoJohansson
  • Постоялец
  • 323 сообщений
А посмотрите сколько людей думают иначе! :-)
Плюс, на моей стороне "ненасмотренное" жюри сомнительного фестиваля... :)

Cheerrzzzz!!!

Beer rulezzzz!!!
  • 0

#209
Muzzzy

Muzzzy

    Скандалист, критикан и виртуальный хулиган

  • В доску свой
  • 2 674 сообщений
Т скока же это людей "думают иначе"? :) В этой теме практически все как раз говорили что это самый махровый плагиат и есть.

И вы действительно гордитесь шорт-листом в подобном фестивале? :shy: Может, просто ничем другим гордиться нечем? По-моему понятно, что даже если жюри было "компетентным", то шорт-лист не выбирали, а поставили в него всех участников. Это вроде "спасибо за участие в нашем фестивале". Вы в этом сомневаетесь? ;) И вполне возможно также и награды раздадут.

Вы уж не обижайтесь, но такого рода награды опускают увроень самих учасников. Опять не согласитесь? :laugh: Что вы скажете в ответ на вопрос "а сколько конкурентов было у вашего ролика?" "2 конкурента" что ли?

Вон и Open Eyes давно поняли что это не тот фестиваль, на котором себе авторитет можно заработать и проверить уровень своего профессионализма. А вы все никак не снимите розовые очки.

З.Ы. зря вы опять эту тему разворошили. Я понимаю конечно что даже скандальный пиар - это повышение узнаваемости. Но только если это не черный пиар относительно качества работы бренда :lol:
  • 0

#210
ZlatkoJohansson

ZlatkoJohansson
  • Постоялец
  • 323 сообщений
Ну сколько говорили подсчитывать не буду... :) Лень...
Гордимся ли мы шорт-листом в подобном фестивале??? Хороший вопрос! :) Ну по-первых, мы гордимся своим роликом! :) А во-вторых, другие фестивали на подходе, а в этом мы уже в шорт-листе. :) Насчет прочих работ, которыми мы гордимся, скоро познакомлю вас с новыми предметами гордости... :) Насчет методики определения шорт-листа возможно вы правы, но скорее всего ошибаетесь... :) У каждого свое мнение, и ваше мнение имеет право на жизнь, также как и я вправе иметь отличную от вашей точку зрения... Насчет того, что данная награда опускает уровень участников - не согласен! :) Вместе с тем, я и не спорю, что это не Каннские Львы! :) Ждем следующего фестиваля (шорт-лист на Eurobest будет объявлен в следующий вторник). :) О результатах обязательно сообщу, поскольку вам небезыинтересна судьба нашего ролика... :)
Cheeerzzz!
P.S. Когда прикажете получить?! :)
  • 0

#211
Muzzzy

Muzzzy

    Скандалист, критикан и виртуальный хулиган

  • В доску свой
  • 2 674 сообщений
Выражу еще раз вам уважуху относительно стремления участвовать в фестивале. Такие как вы - поднимают уровень нашей рекламы. Я абсолютно серьезно. :)
А если вы готовы учиться на своих ошибках, то все последующие идеи будете стараться делать реально уникальные. Чтобы они даже близко не были похожи на чужие идеи, и чтобы и шансов не было у них попасть в Copy/Paste. И вот тогда - будут награды на настоящих фестивалях. И я первый буду кричать какие вы молодцы и просто супер.

А :lol: обязательно будет. У нас городок маленький, так что еще встретимся, и проставимся, и пообсуждаем! я не забываю такие дела.

Как вы там говорите? Cheeerzzz!
;)
  • 0

#212
ZlatkoJohansson

ZlatkoJohansson
  • Постоялец
  • 323 сообщений
Ну вот и славненько! :lol:
Будем считать консенсус достигнут... :)
Запишу себе пинту пива в статью "good debts". ;)
Cheeerzzz! :laugh:
  • 0

#213
Felix_old

Felix_old
  • Постоялец
  • 389 сообщений

А вот ЯВНЫЙ и БЕССПОРНЫЙ пример плагиата, и совсем свеженький.

В России давным давно есть бренд сока BOTANIQ. Принтов и роликов полным полно в интернете, ролики частенько видим на кабельных каналах. Да и сам сок есть в некоторых магазинах города.

Изображение


А теперь ВНИМАНИЕ!
Совсем недавно появился у нас новый местный бренд сока - ORGANIC :smoke:
Вот он -

Изображение

Что мы наблюдаем? Явный плагиат названия - это раз (блин, тупее не придумаешь - просто поменяли пару букв). Явный плагиат логотипа - тупо перенесли листочек в Q снизу вверх. Явный плагиат этикетки - то же название на белом фоне.

Кто скажет что это не плагиат - пусть кинет в меня грязью

При всем уважении к автору рискну кинуть грязь. По мне, так это просто паранойя автора. Искать с умным видом то, чего нет.
Также как и пример пузырей Нео и какого-то бренда мужской одежды.

P.S. На всякий случай скажу, что я не рекламист. А то предвижу целый шквал обвинений, что придумал эти рекламы я сам.
  • 0

#214
Muzzzy

Muzzzy

    Скандалист, критикан и виртуальный хулиган

  • В доску свой
  • 2 674 сообщений
А с чего бы тогда случайного человека так возмутило именно это обвинение в плагиате, что прям процитировали его, а ни какое другое? Да и вообще - с чего это так возмутила тема именно плагиата? Вооон сколько тем на ЦТ, а вы прямо сюда попали :smoke:

Это так, мысли от прочтения

P.S. На всякий случай скажу, что я не рекламист. А то предвижу целый шквал обвинений, что придумал эти рекламы я сам.


:lol:

З.Ы. от у нас народ, а. Хоть сцы в глаза, а он все - божья роса :D
  • 0

#215
Mover

Mover
  • Постоялец
  • 421 сообщений
Organic и BotaniQ
Мое мнение - плагиат, причем очень явный, сделанный в расчете на то, что казахстанцы незнакомы с российскими брендами (наверное, не учитывалось, что у многих людей кабельное ТВ и спутниковые тарелки)
Причем, мне кажется, что присутствует и попытка "застолбить" территорию российского бренда на КЗ-рынке. Тот же упор на натуральность, небольшие бутылочки и т.д.

Просто не может быть такой похожести в названии, логотипе, оформлении упаковки -вплоть до зеленого цвета крышки

Либо, есть у меня одна гипотеза - заказчики взяли российский сок, дали дизайнеру фрилансеру - сделай нам так же. Он сделал. Взяли стандартную китайскую бутылку, прикрутили зеленую крышку и вперед, покорять казахстанского потребителя :smoke:

PS. Сок, кстати неплохой, довольно вкусный, пить можно.
  • 0

#216
_Отличница

_Отличница
  • Завсегдатай
  • 110 сообщений
Может чуть не в тему - но увиделеа здесь в постах отчаянный пиар агентства дрим лаб...

Абаже чем гордиться, что жена менеджера этого агентства является бренд-менеджером того самого проекта с рыбками на руках

у которого кстати ни концепции нифига... эт ж надо кто тока на руках не рисовал - и знаки всяких стран - глазик от Труции а тут аытаются выставить эту идею как новаторскую хотя с пяти оборота видать что боян...

Хоть бы не светились так откровенно... и покрупнее люди слетали за родственные откаты...
Так-то
  • 0

#217
s.jack

s.jack
  • В доску свой
  • 1 189 сообщений

Хоть бы не светились так откровенно... и покрупнее люди слетали за родственные откаты...
Так-то

свечку держали???
  • 0

#218
Muzzzy

Muzzzy

    Скандалист, критикан и виртуальный хулиган

  • В доску свой
  • 2 674 сообщений

Может чуть не в тему - но увиделеа здесь в постах отчаянный пиар агентства дрим лаб...

Абаже чем гордиться, что жена менеджера этого агентства является бренд-менеджером того самого проекта с рыбками на руках

у которого кстати ни концепции нифига... эт ж надо кто тока на руках не рисовал - и знаки всяких стран - глазик от Труции а тут аытаются выставить эту идею как новаторскую хотя с пяти оборота видать что боян...

Хоть бы не светились так откровенно... и покрупнее люди слетали за родственные откаты...
Так-то


Ну не знаю как там насчет "родственных связей" и столкновения интересов, не в курсе, но про

эт ж надо кто тока на руках не рисовал

тут ужо сто раз говорили :-/

Но вот наши рекламщики вчерась выбрали этот ролик лучшим в КЗ :) Хотя блин стыдно, что от нашей страны выставят на фестиваль ворованную идею, не хорошо это как-то, непрофессионально :rotate:
  • 0

#219
~Paris~

~Paris~

    Вот и я - в доску своя

  • В доску свой
  • 2 277 сообщений
осилив все страницы полемики насчет плагиата, в основном, касательно ролика Казкома, от себя скажу: я поддерживаю точку зрения Muzzy.
авторы ролика не могут правильно сформулировать идею ролика, именно advertising idea, creative idea, не могут убедить, в чем оригинальность их ролика: в идее/концепции? экзекьюшн?
а может авторы ролика-только исполнители? то бишь-студия? а мы накинулись на них? а идея принадлежит другому агентству или того хуже-брендам Казкома?
добавлю, что мне нравится РА Дримлэб, там работают талантливые ребята, раньше работавшие в проктере :shy:)
  • 0

#220
Muzzzy

Muzzzy

    Скандалист, критикан и виртуальный хулиган

  • В доску свой
  • 2 674 сообщений
2 LeeLOO
вот вот. А как тогда наши рекламщики могли выбрать этот ролик на презентации Канс Лайонс вчера? Идея не новая, нечеткая и не читаемая, нуждаемая в долгих объяснениях - ну как такое возможно было выбрать? Выбирать только из-за того что яркий, красивый экзекьюшн, красивая картинка без четко понятного смысла? Это профессиональный подход? :shy: М-дя. Все-таки иногда задумываюсь что правы рекламодатели, говорящие что у нас большинство рекламных агентств - ацтой в профессиональном плане :-) Другого объяснения такому выбору не вижу

Сообщение отредактировал Muzzzy: 14.11.2008, 13:18:30

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.