MODERATORIAL 78я
![Фотография](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/profile/default_large.png)
Скорая юридическая помощь [часть 3]
#661
Отправлено 25.09.2014, 14:57:09
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ну вот второе как раз-таки то, чего Вы подписывать не хотите... Таким образом, подписав второе заявление, вы даете право банку на реализацию любого принадлежащего вам имущества... И даже в будущем...и даже если разведетесь...
О существовании второго заявления не знала, ( и не сказали до этого).
Но догадывалась, что что-то такое должно быть подписано.
вы на территории банка переговоры ведете с менеджером банка?
#662
Отправлено 25.09.2014, 14:59:14
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Смущает факт, что в банке еще раз сказали, что договор мне читать не дадут.
Однако, тот же менеджер озвучила мне все цифры, когда я приходила в ней с мужем. Знаю и сумму кредита и ежемесячные выплаты и на сколько лет кредит выдается.
Так что же может быть прописано в договоре, чего мне по мнению банка и мужа не следует знать?
Слово к делу, к сожалению, не пришьёшь. В нашем царстве-государстве, как показывает жизнь, слову, тем более банкиров, верить нельзя. Поэтому руководствуйтесь холодной головой - не дают посмотреть конкретные условия - либо отказывайтесь подписывать договор и не давайте никаких разрешений, либо подстрахуйтесь брачным договором. Но его в любом случае, имхо, лучше сделать ДО подписания договора залога в банке, а, подписав (брачный договор) - настоять, чтобы в договоре залога была ссылка на брачный договор.
#663
Отправлено 25.09.2014, 14:59:41
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ну вот второе как раз-таки то, чего Вы подписывать не хотите... Таким образом, подписав второе заявление, вы даете право банку на реализацию любого принадлежащего вам имущества... И даже в будущем...и даже если разведетесь...
О существовании второго заявления не знала, ( и не сказали до этого).
Но догадывалась, что что-то такое должно быть подписано.
У вас пока что есть выбор. Помимо недвижимости есть имущество совместное?
#664
Отправлено 25.09.2014, 15:01:25
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Смущает факт, что в банке еще раз сказали, что договор мне читать не дадут.
Однако, тот же менеджер озвучила мне все цифры, когда я приходила в ней с мужем. Знаю и сумму кредита и ежемесячные выплаты и на сколько лет кредит выдается.
Так что же может быть прописано в договоре, чего мне по мнению банка и мужа не следует знать?
Слово к делу, к сожалению, не пришьёшь. В нашем царстве-государстве, как показывает жизнь, слову, тем более банкиров, верить нельзя. Поэтому руководствуйтесь холодной головой - не дают посмотреть конкретные условия - либо отказывайтесь подписывать договор и не давайте никаких разрешений, либо подстрахуйтесь брачным договором. Но его в любом случае, имхо, лучше сделать ДО подписания договора залога в банке, а, подписав (брачный договор) - настоять, чтобы в договоре залога была ссылка на брачный договор.
очень согласна! хотя я бы в таких условиях вообще бы ничего не подписывала, неграмотный нотариус, неискренний муж и странный банкир - кидалово какое-то (самое время делить имущество
Сообщение отредактировал dalila: 25.09.2014, 15:02:47
#665
Отправлено 25.09.2014, 15:02:53
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Ну вот второе как раз-таки то, чего Вы подписывать не хотите... Таким образом, подписав второе заявление, вы даете право банку на реализацию любого принадлежащего вам имущества... И даже в будущем...и даже если разведетесь...
О существовании второго заявления не знала, ( и не сказали до этого).
Но догадывалась, что что-то такое должно быть подписано.
У вас пока что есть выбор. Помимо недвижимости есть имущество совместное?
сдается мне , что муж нацелен на развод, и не хочет делить имущество, а взяв кредит он поимеет больше.....это так размышления вслух.я слишком подозрительная, а тут много что вызывает подозрение.....
#666
Отправлено 25.09.2014, 15:06:46
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
То есть, доходы с бизнеса (а именно доходы с будущего бизнеса - это основной мотив, по которому вы согласны подписать договор залога) - это ваши ОБЩИЕ доходы, а долги с бизнеса - долги ВАШЕГО мужа?) Мне кажется, что если вам и удастца это где-либо прописать, то ни один суд это во внимание не примет) Так что определяйтесь, что вы хотите пополам, а что согласны в общей совственности держать
Ок.
Приведите хотя бы несколько ссылок на судебные решения, где кредит на коммерческие цели, полученный одним из супругов, посчитали общим долгом.
Доходы и кредиты вообще никак не связаны, поскольку получение кредита не всегда ведет к получению доходов.
Общие долги это долги по обязательствам, связанным с семейными, бытовыми нуждами, покупка квартиры, бытовой техники и т.п.
Сообщение отредактировал Михаил Слинченко: 25.09.2014, 15:08:07
#667
Отправлено 25.09.2014, 15:12:12
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
очень согласна! хотя я бы в таких условиях вообще бы ничего не подписывала, неграмотный нотариус, неискренний муж и странный банкир - кидалово какое-то (самое время делить имущество
сдается мне , что муж нацелен на развод, и не хочет делить имущество, а взяв кредит он поимеет больше.....это так размышления вслух.я слишком подозрительная, а тут много что вызывает подозрение.....
У меня тоже есть такое подозрение. Скажем так - возможно, муж хочет забрать дом, и подговорил менеджера банка совершить операцию "кидалово".
#669
Отправлено 25.09.2014, 15:15:21
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
То есть, доходы с бизнеса (а именно доходы с будущего бизнеса - это основной мотив, по которому вы согласны подписать договор залога) - это ваши ОБЩИЕ доходы, а долги с бизнеса - долги ВАШЕГО мужа?) Мне кажется, что если вам и удастца это где-либо прописать, то ни один суд это во внимание не примет) Так что определяйтесь, что вы хотите пополам, а что согласны в общей совственности держать
Ок.
Приведите хотя бы несколько ссылок на судебные решения, где кредит на коммерческие цели, полученный одним из супругов, посчитали общим долгом.
Доходы и кредиты вообще никак не связаны, поскольку получение кредита не всегда ведет к получению доходов.
Общие долги это долги по обязательствам, связанным с семейными, бытовыми нуждами, покупка квартиры, бытовой техники и т.п.
Мусье, Вы - неугомонны, Вы же сами кинули ссылку сюда на обзор судебной практики!!!
К. обратилась в суд с иском к Ж. о разделе совместно нажитого имущества, указывая, что от брака с ответчиком имеют троих детей, дети живут вместе с ней, ответчик материальной помощи им не оказывает и добровольно произвести раздел общего имущества не желает. Она была вынуждена потратить деньги на производство оценки имущества и оплату государственной пошлины. Просила с учетом интересов несовершеннолетних детей определить ее долю в общем имуществе в размере 2/3 и долю ответчика в размере 1/3, передать в ее собственность квартиру в г. Астане, а в собственность ответчика передать жилой дом в Атырауской области и две автомашины, и взыскать с ответчика денежную компенсацию в ее пользу в сумме 4 126 454 тенге.
В суде установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке с 7 ноября 1992 года по 17 сентября 2012 года, от брака имеют троих детей, из них двое несовершеннолетних и один совершеннолетний сын - студент колледжа.
В период брака супругами приобретено следующее имущество: трехкомнатная квартира в г. Астане, стоимостью 24 354 000 тенге, две автомашины, общая стоимость совместно нажитого имущества сторон составляет 42 720 681 тенге. Истец с детьми проживает в квартире в г. Астане, а ответчик - отдельно в жилом доме в Атырауской области. Также установлено, что ответчиком в товариществе получен заем в размере 14 777 000 тенге, обязательство ответчика по данному договору обеспечено залоговым имуществом в виде жилого дома в Атырауской области по договору залога, который зарегистрирован в органе юстиции. На момент рассмотрения дела у ответчика имелся долг перед товариществом в размере 12 470 000 тенге. Данные обстоятельства на суде подтвердил представитель третьего лица товарищества. Суд в решении указал, что данный займ является общим долгом сторон.
#672
Отправлено 25.09.2014, 15:19:23
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
То есть, доходы с бизнеса (а именно доходы с будущего бизнеса - это основной мотив, по которому вы согласны подписать договор залога) - это ваши ОБЩИЕ доходы, а долги с бизнеса - долги ВАШЕГО мужа?) Мне кажется, что если вам и удастца это где-либо прописать, то ни один суд это во внимание не примет) Так что определяйтесь, что вы хотите пополам, а что согласны в общей совственности держать
Ок.
Приведите хотя бы несколько ссылок на судебные решения, где кредит на коммерческие цели, полученный одним из супругов, посчитали общим долгом.
Доходы и кредиты вообще никак не связаны, поскольку получение кредита не всегда ведет к получению доходов.
Общие долги это долги по обязательствам, связанным с семейными, бытовыми нуждами, покупка квартиры, бытовой техники и т.п.
Если бузинесс - единственный источник дохода мужа, то именно с доходов от оного он и покупает своей жене микроволновку и скалку...А себе и детям - лисапед
И, если кредит - это ну никак не общий долг, какого лешего банк настаивает на подписании согласия супруги? Вернее, двух согласий?)
Сообщение отредактировал dalila: 25.09.2014, 15:31:38
#673
Отправлено 25.09.2014, 15:20:41
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
У меня тоже есть такое подозрение. Скажем так - возможно, муж хочет забрать дом, и подговорил менеджера банка совершить операцию "кидалово"думаю не просто подговорил, судя по наглости менеджера, а посулил % от кредита
во! а может, к начальнику сходить и наябедничать, что заставляют ответить за то, что не ждают почитать)
#674
Отправлено 25.09.2014, 17:35:35
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Имею ли я право подписать в банке только первое согласие? Вот это:
Первое - согласие на залог.
"Даю согласие супругу на предоставление в залог недвижимости с правом на внесудебную реализацию в случае неисполнения или или ненадлежащего исполнения своих обязательств."
И НЕ подписывать второе. Вот это?
Второе - согласие о гарантии.
"Даю согласие супругу на предоставление личной гарантии в качестве обеспечения исполнения договорных или иных обязательтв.
Предоставляю право банку на обращение взыскания во внесудебном порядке на любое, принадлежащее ..(кому-то).... имущество, в чем бы оно не заключалось и не выражалось, а также на безакцепное из'ятие денег с банковских счетов этого банка."
#675
Отправлено 25.09.2014, 18:26:44
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Имею ли я право подписать в банке только первое согласие? Вот это:
Первое - согласие на залог.
"Даю согласие супругу на предоставление в залог недвижимости с правом на внесудебную реализацию в случае неисполнения или или ненадлежащего исполнения своих обязательств."
И НЕ подписывать второе. Вот это?
Второе - согласие о гарантии."Даю согласие супругу на предоставление личной гарантии в качестве обеспечения исполнения договорных или иных обязательтв.
Предоставляю право банку на обращение взыскания во внесудебном порядке на любое, принадлежащее ..(кому-то).... имущество, в чем бы оно не заключалось и не выражалось, а также на безакцепное из'ятие денег с банковских счетов этого банка."
Вы имеете право не подписывать оба согласия) Но вопрос в том, устроит ли банк только первое?
Первое - нужно указать четкие идентификационные характеристики недвижимости, а также идентификационные характеристики договора, по которому обязательства возникают.
#676
Отправлено 25.09.2014, 18:35:29
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Имею ли я право подписать в банке только первое согласие?
Прочитала с начала. На вашем месте я бы сначала определилась с мужем - вы "в одной лодке" или у него уже иные планы. Не идите на поводу. Ничего не подписывайте пока не будете точно уверены во всех деталях - до запятой. Подпишите - дадите согласие, потом возврата не будет.
#677
Отправлено 25.09.2014, 18:54:42
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
О, а может Вы знаете - как это выглядит? И что такое "административный арест"? А то у меня тут кучка должников собралась.
в Алматы есть при ДВД приемник-распределитель для административно арестованных, где и исполняется такой вид наказания, как "административный арест", расположен он в районе Мясокомбината, существует с давних времен, так что говорить о том, что нет инфраструктуры немного некорректно, так и в каждом регионе существуют такие приемники-распределители
#678
Отправлено 25.09.2014, 19:54:39
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
О, а может Вы знаете - как это выглядит? И что такое "административный арест"? А то у меня тут кучка должников собралась.
в Алматы есть при ДВД приемник-распределитель для административно арестованных, где и исполняется такой вид наказания, как "административный арест", расположен он в районе Мясокомбината, существует с давних времен, так что говорить о том, что нет инфраструктуры немного некорректно, так и в каждом регионе существуют такие приемники-распределител
поговорила я с нашими коллекторами - на их памяти арестов чисто по адм. решениям (неисполнение решения судов по адм требованиям) не было - приходилось притягивать за уши другие статейки - тогда народ закрывали.
я просто представила - сколько людей можно потенциально закрывать... нелепо это
#679
Отправлено 26.09.2014, 10:37:09
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
я просто представила - сколько людей можно потенциально закрывать... нелепо это
У меня в практике год назад были случаи, когда юрикам впаивали штрафы, а им дирам ограничивали выезд - хоть бы хны. Российскую границу вообще на раз пролетали несмотря на ограничения.
Как только придумали адм.арест - тут народ стал шевелиться. Не хотят диры сидеть.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
-
Ahrefs (1)