MODERATORIAL 78я
![Фотография](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/profile/default_large.png)
Скорая юридическая помощь [часть 3]
#681
Отправлено 26.09.2014, 10:57:48
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Не хотят диры сидеть.никто не хочет, но диры наемные работники, и они делают то что им говорят учредители....есть ли с них спрос? они не могут закрыть долги из своего кармана, так же как и не кладут прибыль в свой карман...
Ну да, но ситуации разные бывают - дир может быть участником, или участнику пофигу до штрафов и ограничений, ему главное свои дивиденды, ну и т.д.
#682
Отправлено 26.09.2014, 10:58:48
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Не хотят диры сидеть.никто не хочет, но диры наемные работники, и они делают то что им говорят учредители....есть ли с них спрос? они не могут закрыть долги из своего кармана, так же как и не кладут прибыль в свой карман...
Странные у нас способы в законодательстве...Есть же совершенно понятный и адекватный способ - арест счетов и имущества...А если нечего арестовывать, арест на 10 суток что даст? Есть банкротство и недооценка предпринимательских рисков, есть экономические кризисы - та же девальвация... Нет, надо еще такую фигню впихнуть как арест...
#683
Отправлено 26.09.2014, 11:00:15
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Не хотят диры сидеть.никто не хочет, но диры наемные работники, и они делают то что им говорят учредители....есть ли с них спрос? они не могут закрыть долги из своего кармана, так же как и не кладут прибыль в свой карман...
Ну да, но ситуации разные бывают - дир может быть участником, или участнику пофигу до штрафов и ограничений, ему главное свои дивиденды, ну и т.д.
Интересно, а сколько раз можно помещать под арест на 10 суток за неисполнение решения суда?)
#685
Отправлено 26.09.2014, 11:13:28
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
именно поэтому проще наказывать учредителей))))) чтоб не фильтровать кто есть кто)))))
Не всегда. Часто именно дир принимает непосредственное участие в жизни фирмы, а участник вообще может на Мальдивах отдыхать, тогда как его фирма по результатам работы дира стала обнальной конторой. Сажать в данном случае участника незаконно, т.к. с его стороны нарушений нет.
Сообщение отредактировал Jler: 26.09.2014, 11:13:36
#686
Отправлено 26.09.2014, 11:26:00
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
именно поэтому проще наказывать учредителей))))) чтоб не фильтровать кто есть кто)))))Не всегда. Часто именно дир принимает непосредственное участие в жизни фирмы, а участник вообще может на Мальдивах отдыхать, тогда как его фирма по результатам работы дира стала обнальной конторой. Сажать в данном случае участника незаконно, т.к. с его стороны нарушений нет.
в этом случае учредитель может обратится в фин пол на своего дира.ну и уволить его...и отдых не длится годами, а такие дела не доходят до ареста за месяц...
#687
Отправлено 26.09.2014, 11:31:14
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
именно поэтому проще наказывать учредителей))))) чтоб не фильтровать кто есть кто)))))Не всегда. Часто именно дир принимает непосредственное участие в жизни фирмы, а участник вообще может на Мальдивах отдыхать, тогда как его фирма по результатам работы дира стала обнальной конторой. Сажать в данном случае участника незаконно, т.к. с его стороны нарушений нет.
я вообще считаю, что мешать административные и уголовные меры наказания в кучу - незаконно
ПС: участники вообще неплохо устроились)
Сообщение отредактировал dalila: 26.09.2014, 11:33:34
#688
Отправлено 26.09.2014, 11:37:18
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
именно поэтому проще наказывать учредителей))))) чтоб не фильтровать кто есть кто)))))Не всегда. Часто именно дир принимает непосредственное участие в жизни фирмы, а участник вообще может на Мальдивах отдыхать, тогда как его фирма по результатам работы дира стала обнальной конторой. Сажать в данном случае участника незаконно, т.к. с его стороны нарушений нет.
в этом случае учредитель может обратится в фин пол на своего дира.ну и уволить его...и отдых не длится годами, а такие дела не доходят до ареста за месяц...
как показала практика, если сам не занимаешься бизнесом, доверяя директорам, то есть большая вероятность остаться без бизнеса.
#690
Отправлено 26.09.2014, 11:55:47
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
ПС: участники вообще неплохо устроились)
Именно. Вообще само юридическое лицо есть категория эфемерная, созданная, главным образом, для перераспределения ответственности. Хотя наши нынешние поправки в законодательство по банкротству, в УК и КоАП устанавливают для хорошо устроившихся участников проблемы в части нарушения законов.
#691
Отправлено 26.09.2014, 15:59:45
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Прочитала с начала. На вашем месте я бы сначала определилась с мужем - вы "в одной лодке" или у него уже иные планы. Не идите на поводу. Ничего не подписывайте пока не будете точно уверены во всех деталях - до запятой. Подпишите - дадите согласие, потом возврата не будет.
Emocional, спасибо за мудрый совет в трудную минуту!
Нашла хорошую базу брачных договоров. Может, кому-то пригодится.
http://www.bddo.ru/dog_8_5.htm
Брачный договор (для граждан, состоящих в браке)
Брачный договор (для лиц, состоящих в браке; с условием о раздельной собственности на имущество, нажитое супругами до брака и проданное в браке; общий долг супругов делится между ними пополам)
Брачный договор (с условием об изменении режима имущества, нажитого в период брака, и установлении режима раздельной собственности в отношении имущества, которое будет приобретено в будущем)
Брачный договор (с установлением режима общей совместной собственности на отдельный вид имущества)
Брачный договор (с установлением режима раздельной собственности на имущество одного из супругов)
Брачный договор (с установлением режима раздельной собственности супругов как на уже имеющееся у супругов, так и на будущее имущество)
Брачный договор для граждан, вступающих в брак
#692
Отправлено 26.09.2014, 16:22:41
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Сама тоже подписываю всякие "согласия" и ВСЕГДА читаю на что подписываюсь Надеюсь, ваша ситуация благополучно для вас разрешится. Отрадно, что вы приняли решение осмотреться и посоветоваться, прежде чем предпринять ответственные шаги - послушать всегда полезно
#693
Отправлено 26.09.2014, 17:07:49
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
поговорила я с нашими коллекторами-на их памяти арестов чисто по адм. решениям (неисполнение решения судов по адм требованиям) не было
да потому что у коллекторов нет таких полномочий. помнится не так давно (пару месяцев назад) мною был объявлен розыск коллекторов и частных судебных исполнителей по городу Алматы, которые бы сработали по 524й адм.кодекса (не говоря уже о 362 УК) - ни у одного (из 40 мною обзвоненных) этого в практике не было!
Сообщение отредактировал Nursem: 26.09.2014, 17:10:12
#694
Отправлено 26.09.2014, 19:28:44
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Доброго времени суток.
Вообщем, подарили ноутбук (чека нет), пользовался все было ок, но в один момент вышел из строя микрофон, понес в официальный авторизированный сервисные центр по гарантии, муслолили 4 недели, а после позвонили сказали забрать. Поехал на радостях забирать, но при приеме обнаружил зазор между матрицей и крышкой (дисплеем и задней крышкой), после они опять оставили его себе поле последующих 3 недель, опять мозги парили и в итоге дали официальное заключение о не ремонтопригодности изделия. С этим актом, гарантийным талоном и оборудованием. Они мне ответили отказом, так как нет чека. А оборудования аналогичного нет в наличии, хотя в наличии на сайте есть. Покупка была в феврале месяце 2014 года.
Как быть? Что делать?
Сообщение отредактировал -=Tima=-: 26.09.2014, 19:29:15
#695
Отправлено 26.09.2014, 22:58:01
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Как быть? Что делать?Статья 30. Обязанности продавца (изготовителя) при продаже товара как надлежащего, так и ненадлежащего качества
#696
Отправлено 27.09.2014, 00:28:25
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Как быть? Что делать?Статья 30. Обязанности продавца (изготовителя) при продаже товара как надлежащего, так и ненадлежащего качества1. Продавец (изготовитель) обязан обеспечить обмен или возврат непродовольственного товара надлежащего качества, если он не был в употреблении, сохранены его товарный вид, потребительские свойства, пломбы, ярлыки, а также документ, подтверждающий факт приобретения товара, в течение четырнадцати календарных дней, если более длительный срок не установлен договором, со дня приобретения товара, за исключением:лекарственных средств, изделий медицинского назначения;нательного белья;чулочно-носочных изделий;животных и растений.В случае если документ, подтверждающий факт приобретения товара, был утерян или по каким-либо причинам не выдан потребителю, то обмен или возврат товара должен быть произведен, если потребитель докажет факт покупки у данного продавца (изготовителя).Статья 18. Право потребителя на получение у продавца (изготовителя, исполнителя) документа, подтверждающего факт приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги)Потребитель имеет право на получение у продавца (изготовителя, исполнителя) документа, подтверждающего факт приобретения товара (выполнения работы, оказания услуги).Отсутствие у потребителя документа, подтверждающего факт приобретения товара, не лишает его права ссылаться на свидетельские показания в подтверждение факта заключения договора или его условий.
Спасибо!
1. Пишу официальное письмо о возврате товара, жду ответа.
2. Если вдруг ответ отрицательный, дальнейшие действия иду в суд?
#697
Отправлено 27.09.2014, 00:32:48
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
дальнейшие действия иду в суд?сможете доказать что куплено у них? почему даритель не отдаст вам чек? ну или не пойдет с вами туда, где покупал, наверняка в магазине есть камеры на кассе, можно их просмотреть, если записи хранятся (это как вариант доказательства, что куплено у них)
#698
Отправлено 27.09.2014, 01:43:05
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
дальнейшие действия иду в суд?сможете доказать что куплено у них? почему даритель не отдаст вам чек? ну или не пойдет с вами туда, где покупал, наверняка в магазине есть камеры на кассе, можно их просмотреть, если записи хранятся (это как вариант доказательства, что куплено у них)
Чек был утерян. Так они не отрицают, что товар был куплен у них другим человеком. Есть печать этого магазин в гарантийной книжке. С датой продажи. Они говорят поставщик не против возвратить вам деньги, но мол как мы перекроем минусовую счет-фактуру.(не знаю для чего она если честно). Разве имеет значение кто покупал, если есть вся комплектация и в гарантии не указан покупатель. А да и прошло уже 6 мес. вряд ли запись сохранилась.
Пы.Сы. Если интересно могу скинуть фотки документов которые на руках.
Сообщение отредактировал -=Tima=-: 27.09.2014, 01:44:38
#699
Отправлено 27.09.2014, 09:58:54
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Сообщение отредактировал Medeuski: 27.09.2014, 10:00:16
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
-
Ahrefs (1)