Сообщений в теме: 5001

[78я]

MODERATORIAL 78я

В данной теме пользователи ВВ отвечают на вопросы таких же пользователей ВВ. Помните, что здесь пользователи просто дают ответы исходя из собственного опыта. Администрация ВВ не несет ответственности за неверные консультации.

[Ele]

 

Добрый день. Очень нужна помощь в вопросе по поводу вывоза ребенка из Казахстана в Россию в гости. Папа с мамой состоят в браке, на днях папа с дочкой 16 лет (имеется паспорт и удостоверение гражданки КЗ) едут в гости к родственникам. Нужно ли разрешение мамы на вывоз девочки? Заранее спасибо!

нет. разрешение необходимо только на пмж

 

по закону -  вы правы. в реальности пограничники что хотят то и едлают. За год у нас уже  десятый перелет будет в Россию и назад. Все зависит от их настроения -  могут и  спросить. Я бы посоветовала сделать согласие на вывоз. Оно стоит около 1900 тг, и хоть переживать не будите.

[DressMaster]

Здравствуйте!

 

Как в многоквартирном доме на квартирной площадке прибавить к квартире часть подъезда, чтобы всё было законным путем? Что для этого нужно?

[Tyl*ki]

Здравствуйте!
Поделитесь контактами компетентных юристов в Алматы. нужна очень консультация в воскресенье.
В МАЕ месяце братишка приобрел франшизу в Перекус-центр, на изготовление fast food (гамбургеры, панини, хот-доги по американской технологии) , и планировал открыть точку (киоск) в Павлодаре. За это время вел подготовку киоска к работе, проводил его ремонт, заказал рабочую поверхность, окно пластиковое, вентиляцию. Параллельно получил разрешение горкомзема. Но СЭС вчера выдало отказ, указав , что в АПРЕЛЕ вышел закон о запрете таких точек, что такая продукция может быть только в упакованном виде.
Господа юристы, отозовитесь в личку со своими контактами.
Заранее благодарна!

[Кот Без Примуса]

Здравствуйте!
Поделитесь контактами компетентных юристов в Алматы. нужна очень консультация в воскресенье.
В МАЕ месяце братишка приобрел франшизу в Перекус-центр, на изготовление fast food (гамбургеры, панини, хот-доги по американской технологии) , и планировал открыть точку (киоск) в Павлодаре. За это время вел подготовку киоска к работе, проводил его ремонт, заказал рабочую поверхность, окно пластиковое, вентиляцию. Параллельно получил разрешение горкомзема. Но СЭС вчера выдало отказ, указав , что в АПРЕЛЕ вышел закон о запрете таких точек, что такая продукция может быть только в упакованном виде.
Господа юристы, отозовитесь в личку со своими контактами.
Заранее благодарна!

В чем вопрос то?

[Tyl*ki]

[quote name="Кот Без Примуса"
[/quote]
В чем вопрос то? [/quote]
Ясное дело, что компания была в курсе этого Закона #230, п.69, заведомо продала франшизу, на запрещенный вид деятельности.
Что-то так и не дождалась контактов...здесь нет юристов?

[Кот Без Примуса]

Ясное дело, что компания была в курсе этого Закона #230, п.69, заведомо продала франшизу, на запрещенный вид деятельности.

Текст договора франшизы бы почитать, какие там условия?

 

Что-то так и не дождалась контактов...здесь нет юристов?

Откуда им тут быть то, в профильной ветке?

[Tyl*ki]

Ясное дело, что компания была в курсе этого Закона #230, п.69, заведомо продала франшизу, на запрещенный вид деятельности.

Текст договора франшизы бы почитать, какие там условия?
 

Что-то так и не дождалась контактов...здесь нет юристов?

Откуда им тут быть то, в профильной ветке?

вы такой догадливый про почитать... Для этого и искала юриста, чтобы ознакомить с документами. Уже нашла, спасибо.

[Кот Без Примуса]

Ясное дело, что компания была в курсе этого Закона #230, п.69, заведомо продала франшизу, на запрещенный вид деятельности.

вы такой догадливый про почитать... Для этого и искала юриста, чтобы ознакомить с документами. Уже нашла, спасибо.

 

То что вы здесь пишите и что ИМХО хотите от компании, обычно пишут в разделе договора под названием "Форс-мажор". Удачи вам и вашему юристу.

[Yury Kurashevich]

Подскажите имеются ли основания отказа натариусом составить общий (1документ) договор отчуждения (дарения) на два объекта недвижимости (квартира, гараж) пересмотрел Инструкция о порядке совершения нотариальных действий в Республике Казахстан ни каких намеков на ограничение. Кроме финансовой заинтересованости объяснить не могу поправте если не прав Заранее спасибо за ответ.

[Элоиза]

Уважаемые форумчане-юристы, подскажите как правильно трактовать следующую фразу: "скорость доступа к внешним ресурсам по входящему/исходящему каналам снижается до 128 Кбит/с." Означает ли это, что скорость должна быть 128 Кбит/с и выше или 128 Кбит/с и ниже? Спасибо.

[AlexPol]

Уважаемые форумчане-юристы, подскажите как правильно трактовать следующую фразу: "скорость доступа к внешним ресурсам по входящему/исходящему каналам снижается до 128 Кбит/с." Означает ли это, что скорость должна быть 128 Кбит/с и выше или 128 Кбит/с и ниже? Спасибо.

скажу из опыта: скорость обрезается и будет не выше 128 Кбит/с, так что без нервов фиг даже почту проверишь.

[Элоиза]

скажу из опыта: скорость обрезается и будет не выше 128 Кбит/с, так что без нервов фиг даже почту проверишь.

 

СПасибо за отклик!

Вчера даже не смогла ответить на ваше сообщение - такая была низкая скорость.

Мне бы все-таки хотелось узнать как эта фраза трактуется юридически.

Потому как все сотрудники провайдера доказывают мне, что скорость должна быть меньше 128Кбит/с.

[Askhat_Zhakupov]

В соответствии с ч.1 ст. 392 ГК РК При толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

таким образом при толковании данного положения необходимо исходить из буквального значения слов

[Nara2012]

Уважаемые форумчане-юристы, подскажите как правильно трактовать следующую фразу: "скорость доступа к внешним ресурсам по входящему/исходящему каналам снижается до 128 Кбит/с." Означает ли это, что скорость должна быть 128 Кбит/с и выше или 128 Кбит/с и ниже? Спасибо.

Если именно так написано, то скорость не должна быть ниже 128. Она может быть и больше, но не меньше!

[Элоиза]

таким образом при толковании данного положения необходимо исходить из буквального значения слов

 

Простите мою недогадливость, то есть получается ниже 128Кбит/с?

[Askhat_Zhakupov]

нет, если вам предоставляется на скорости 512 или 1024, то при достижении порогового значения объема информация скорость может быть снижена до 128, но не ниже, потому что исходя из буквального содержания данного условия, провайдер предоставляет вам услугу на скорости выше чем 128, но оставляет за собой право снизить скорость до 128 при достижении предельного объема трафика

[Элоиза]

нет, если вам предоставляется на скорости 512 или 1024, то при достижении порогового значения объема информация скорость может быть снижена до 128, но не ниже, потому что исходя из буквального содержания данного условия, провайдер предоставляет вам услугу на скорости выше чем 128, но оставляет за собой право снизить скорость до 128 при достижении предельного объема трафика

 

Огромное вам спасибо!!!

[Элоиза]

Если именно так написано, то скорость не должна быть ниже 128. Она может быть и больше, но не меньше!

 

Спасибо большое!

[aelyn]

Здравствуйте, нужна консультация юриста знающего законодательство ОАЭ, вопрос связан с недвижимостью. К кому можно обратиться?

[Нюра]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, подала на обжалование действий гос.органа. Суд не учел ни законы, ни другие НПА, которые говорят в пользу истца, а принял в качестве основного аргумента ответчика-ответ налогового органа.  Считаем, что здесь нарушение закона "О нормативно-правовых актах", но не можем найти, какая статья. Прошу помощи у юристов.