Сообщений в теме: 5001

[78я]

MODERATORIAL 78я

В данной теме пользователи ВВ отвечают на вопросы таких же пользователей ВВ. Помните, что здесь пользователи просто дают ответы исходя из собственного опыта. Администрация ВВ не несет ответственности за неверные консультации.

[Off Road Hunter]

Пьяный хулиган порезал на машине два колеса. на вызов приехал участковый, хулигана забрали в РОВД, на следующий день отпустили. Заявление написал, в РОВД сказали- ждите, вам позвонят. Прошло уже три недели, тишина. Есть ли какие -то сроки, в которые должно проходить расследование и передаваться в суд?

[Кот Без Примуса]

Да, конечно. Еще с таким трудом дозвонились. Пока они приехали.....боже мой. .... в одном месте забор, ну прям листы, вывернулИ. Хорошо соседи прибежали, и они ушли. А так конечно трагедии не избежать. Мы написали и объяснительные по поводу происшедшее и заявление. Потом утром взяли направления на экспертизу. Все прошли. Но у нас просто побои к счастью. Просто синяки, ссадины, следы от пальцев.... я изначально не корректно вопрос задала. Я имела ввиду, что им грозит? Все что я нашла, это штраф ну или до двух лет. Но это наверное вряд ли?

 

Если шли на вас организованной группой, с копьями и в набедренных повязках, то грозит им минимум п.2 ч.3 ст.293 УК РК, до семи лет:

 

"1. Хулиганство, то есть особо дерзкое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, либо совершением непристойных действий, отличающихся исключительным цинизмом,

 

2. То же деяние, если оно:

1) совершено группой лиц, группой лиц по предварительному сговору;"

 

..//..

 

"3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, совершенные:

1) преступной группой;

2) с применением или попыткой применения огнестрельного, газового оружия, ножей, кастетов и иного холодного оружия либо других предметов, специально приспособленных для причинения вреда здоровью, -

наказываются ограничением свободы на срок от трех до семи лет либо лишением свободы на тот же срок."

 

Если вы писали заявление, то вам должны были выдать талон-уведомление, там номер и дата принятия, кто принял и телефоны по которым надо звонить и уточнять, как двигается дело.

 

Если вы хотите получить возмещение материального ущерба за испорченное имущество, моральный вред, то нужно подавать отдельный гражданский иск к виновникам, т.к. полиция сама не будет ничего делать в этом направлении. Иск предъявляете в соответствии с главой 20 УПК РК Гражданский иск в уголовном процессе:

 

"Статья 166. Гражданские иски, рассматриваемые в уголовном процессе

1. В уголовном процессе рассматриваются гражданские иски физических и юридических лиц о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного непосредственно уголовным правонарушением или общественно опасным деянием невменяемого, а также о возмещении расходов на погребение, лечение потерпевшего, сумм, выплаченных ему в качестве страхового возмещения, пособия или пенсии, а также расходов, понесенных в связи с участием в производстве дознания, предварительного следствия и в суде, включая расходы на представительство."

 

Сообщение отредактировал Кот Без Примуса: 11.06.2015, 07:59:38

[Кот Без Примуса]

Пьяный хулиган порезал на машине два колеса. на вызов приехал участковый, хулигана забрали в РОВД, на следующий день отпустили. Заявление написал, в РОВД сказали- ждите, вам позвонят. Прошло уже три недели, тишина. Есть ли какие -то сроки, в которые должно проходить расследование и передаваться в суд?

 

п.2. ст.192 УПК РК: "Досудебное расследование по делам дознания не должно превышать один месяц и два месяца по делам предварительного следствия."

 

п.2 ст.191 УПК РК "2. Органами внутренних дел дознание производится по делам об уголовных правонарушениях, предусмотренных... ...293 (частью первой)..."

 

[BellaModa]

Если вы писали заявление, то вам должны были выдать талон-уведомление, там номер и дата принятия, кто принял и телефоны по которым надо звонить и уточнять, как двигается дело.

Если вы хотите получить возмещение материального ущерба за испорченное имущество, моральный вред, то нужно подавать отдельный гражданский иск к виновникам, т.к. полиция сама не будет ничего делать в этом направлении. Иск предъявляете в соответствии с главой 20

Спасибо за столь подробный ответ.
Заявление мы писали дома. Поэтому талон нам не дали.
наверное мне нужно поехать в суд. И там узнавать где наше дело? Потому что участковый вчера так сказал. Хотя какой то бред.
Наверное нужно будет ехать к нам участковому, узнавать куда он передал и прям попятился отслеживать. значит первое-талон .
А гражданский иск я могу писать сразу как узнаю фамилии нападавших?

[Jler]

Пьяный хулиган порезал на машине два колеса. на вызов приехал участковый, хулигана забрали в РОВД, на следующий день отпустили. Заявление написал, в РОВД сказали- ждите, вам позвонят. Прошло уже три недели, тишина. Есть ли какие -то сроки, в которые должно проходить расследование и передаваться в суд?

Могли отпустить и забыть взять данные, а теперь могут объявить в розыск до скончания веков. Наша полиция она бывает такая...

[Кот Без Примуса]

Хотя какой то бред. Наверное нужно будет ехать к нам участковому, узнавать куда он передал и прям попятился отслеживать. значит первое-талон .

 

Вообще, все должно происходить по месту преступления - районное УВД, районный суд, районная прокуратура. Если следствие завершено, то дело передается в прокуратуру, а прокуратура готовит его в суд. Узнать где находится дело можно у следователя.

 

А гражданский иск я могу писать сразу как узнаю фамилии нападавших?

 

п.6 ст.167 УПК РК: "Неустановление подозреваемого лица не препятствует предъявлению гражданского иска в уголовном деле."

 

Прочтите главу 20 УПК РК "Гражданский иск в уголовном процессе", там все тонкости изложены.

[Off Road Hunter]

 

Пьяный хулиган порезал на машине два колеса. на вызов приехал участковый, хулигана забрали в РОВД, на следующий день отпустили. Заявление написал, в РОВД сказали- ждите, вам позвонят. Прошло уже три недели, тишина. Есть ли какие -то сроки, в которые должно проходить расследование и передаваться в суд?

Могли отпустить и забыть взять данные, а теперь могут объявить в розыск до скончания веков. Наша полиция она бывает такая...

 

 

На второй день опять был вызов полиции к этому товарищу, он своим автомобилем заблокировал выезд другого автомобиля, а сам спрятался в квартире и дверь не открывал...

[Kinga]

Здравствуйте,

в многоквартирном жилом новом доме, одной из квартир было холодно. В результате, они стали утеплять квартиру не изнутри, а разместили утеплительные плиты на фасаде. Вопрос, имеют ли они право портить фасад дома? какие разрешения они должны были получить, что бы осуществить свои действия?

[RIGHTMOBILE]

Здравствуйте,

в многоквартирном жилом новом доме, одной из квартир было холодно. В результате, они стали утеплять квартиру не изнутри, а разместили утеплительные плиты на фасаде. Вопрос, имеют ли они право портить фасад дома? какие разрешения они должны были получить, что бы осуществить свои действия?

Сточки зрения физики и теплотехники они совершенно правы. Утеплять нужно ТОЛЬКО СНАРУЖИ. Иного не дано. На счет фасада, если серьезно испорчен - обратитесь в акимат или архитектуру.

[RIGHTMOBILE]

Всем доброго времени суток!

Господа юристы, кто подскажет, что делать дальше? 

Ситуация следующая: РУВД беспредельничает, не принимает мер по заявлению. Дело как бы возбудили, но движения никакого. Проводятся "марафетные" мероприятия по развалу дела. Подозреваемый - бывший сотрудник ОВД, УВОЛЕННЫЙ по ОТРИЦАТЕЛЬНЫМ мотивам. То есть, "свой в доску", но не повезло ему.

Заявление в РУВД (с указанием всех нарушений УПК) остается без ответа.

Жалоба в прокуратуру района направляется обратно в РУВД. Далее отписка (очередная, все ОРМ и СД проведены, бла-бла, и снова дело стоит на месте). Ни одного ответа по существу ни на один поставленный вопрос. Очередное обращение в прокуратуру района производит очередную отписку. Все отписки имеют практически одинаковый текст, меняются только дата выхода шедевра в свет.

Жалоба в прокуратуру города на действия должностных лиц РУВД и прокуратуры района перенаправляется в прокуратуру района. Спустя более месяца ответ не получен. Не доСук им , похоже, отвлекаться на такие мелочи.

Повторное заявление в прокуратуру города с требованием привлечения к уголовной ответственности (халатность, бездействие по службе, нарушение норм УПК) должностных лиц РУВД и прокуратуры района так же направляется в прокуратуру района. Они сами себя привлекать будут, или как?

И вот, так сказать момент истинного ОРГАЗМА:

Заявление в Генеральную прокуратуру с подробным описанием всей чехарды и просьбой дать толкование ст. 104 УПК (в порядке ст. 26 Закона о прокуратуре) направляется************ в прокуратуру города.

Далее оргазм усиливается. Прокуратура города направляет обращение в прокуратуру района.

Что, круг совсем замкнулся, или я чего неправильно понимаю или толкую?

 

Ст 104 УПК  1. Запрещается поручать рассмотрение жалобы тому дознавателю, следователю, прокурору или судье, действия которых обжалуются, а равно должностному лицу, утвердившему обжалуемое решение.    ????

2. Рассматривая жалобу, прокурор или судья обязаны проверить все изложенные в ней доводы, при необходимости истребовать дополнительные материалы, получить от соответствующих должностных лиц, физических или юридических лиц письменные пояснения относительно обжалуемых действий и решений.
      3. Прокурор или судья, рассматривающие жалобу, обязаны в пределах своих полномочий немедленно принять меры к восстановлению нарушенных прав и законных интересов участников уголовного процесса, а также иных физических или юридических лиц.

 

Одно немного радует. Если РУВД и районным прокурорам для создания шедевров требуется ровно месяц (день в день, как в аптеке), то из Генеральной до районной (через городскую) обращение было доставлено за пару дней.

Чего ждать дальше? Будет прикольно, если дальше перенаправят в РУВД,  и все по новой? Круговую поруку никто не отменял, так что ли?  Уже полгода времени потеряно на эту карусель.

Сообщение отредактировал RIGHTMOBILE: 12.06.2015, 00:12:04

[vsshm]

Итак остановили в 12 часов ночи. Отогнали машину на штраф стоянку.

 

 

Суть нарушения. Машина принадлежит Иванову И.И., который по генеральной доверенности передал авто Сидоровой С.С.. У Сидоровой С.С. имеется брат Сидоров А.А.

 

Страховка оформлена на Сидорову С.С. и Сидорова А.А..  Сидорова А.А. остановили сотрудники полиции и сказали, что если в полис не вписан Иванов И.И., то управление транспортным средством нарушение. И забрали машину. Доводы, что Иванов И.И. не является водителем, и в данную машину не садится, не были услышаны. 

 

Помогите советом, завтра ехать забирать. 

Сообщение отредактировал vsshm: 13.06.2015, 01:07:37

[Jler]

На Иванова однозначно должна быть страховка, он же собственник авто.

[vsshm]

На Иванова однозначно должна быть страховка, он же собственник авто.

 

Согласно  ЗАКОН РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН О дорожном движении

29) владелец транспортного средства - собственник транспортного средства, а также лицо, владеющее транспортным средством на праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (право аренды, доверенность на право управления транспортным средством, распоряжение соответствующего органа о передаче этому лицу транспортного средства). Не является владельцем транспортного средства лицо, управляющее транспортным средством в силу исполнения своих служебных или трудовых обязанностей, в том числе на основании трудового или гражданско-правового договора с собственником или иным владельцем транспортного средства;

 

Т.е. на основании генеральной доверенности Сидорова С.С. является владельцем транспортного средства на которую и выписан полис. 

Сообщение отредактировал vsshm: 13.06.2015, 11:38:57

[Jler]

Правильно. Только Иванов является собственников и владельцем, и владельцем "А ТАКЖЕ" является Сидоров. Т.е. в любом случае ответственность Иванова должна быть застрахована.

[BellaModa]

Добрый день!
В общем наш участковый квалифицировал дело по 108 статье. И плевать получается, на попытки проникнуть в дом. Порча забора и всего прочего?
Он же не прав?

[Кот Без Примуса]

 

 

Добрый день!
В общем наш участковый квалифицировал дело по 108 статье. И плевать получается, на попытки проникнуть в дом. Порча забора и всего прочего?
Он же не прав?

 

А информация о поврежденнии забора и попытках проникновения вообще в деле есть? Вы в своем заявлении это отражали? Если да, то напишите жалобу с районную прокуратуру, чтобы участкового направили на путь истинный.

Сообщение отредактировал Кот Без Примуса: 13.06.2015, 18:27:47

[Кот Без Примуса]

Чего ждать дальше? Будет прикольно, если дальше перенаправят в РУВД, и все по новой? Круговую поруку никто не отменял, так что ли? Уже полгода времени потеряно на эту карусель.

 

Напишите для разнообразия вот в эту скромную организацию:

 

Агентство Республики Казахстан по делам государственной службы и противодействию коррупции

 

аргументируя тем, что дело было возбужденного в отношении бывшего сотрудника МВД и наблюдается, таким образом, сокрытие преступления и выгораживание "своего" со стороны сотрудников МВД и прокуратуры. И посмотрите на результат.

 

Есть и другие, более хитрые организации, куда можно написать в вашем случае...

[Михаил Слинченко]

Одним из видов права собственности является общая долевая, ст 188, ст. 209 ГК РК. Если КСК превратилось в ЖСК, путем присоедиения уже к действующему ЖСК, то состав общих долевых собственников поменялся, т.е. право общей долевой собственности перешло от одного набора собственников к другому. Можно попытаться это обыграть и привязать к условиям п.1 ст.559 ГК РК. Хотя прямых указаний на общую долевую собственность в п.1. ст.559 ГК РК и нет, но можно воспользоваться п.1 ст.5 ГК РК.   

 

КСК, ЖСК это формы управления обЪектом кондоминиума. Никто ни к кому не присоединяется и состав долевых собственников не меняется.

Вывод: упаси, Один, от ваших советов!

[Кот Без Примуса]

КСК, ЖСК это формы управления обЪектом кондоминиума. Никто ни к кому не присоединяется и состав долевых собственников не меняется.

 

Вы бы хоть изначальную информацию из вопроса задающего для начала брали что-ли...

 

Вывод: упаси, Один, от ваших советов!

 

Форсети! Его зовут Форсети!   Напомнило: "- Эй, шведы? - Это не шведы, Мак. Это норвежцы." (с)

[BellaModa]

Добрый день!
В общем наш участковый квалифицировал дело по 108 статье. И плевать получается, на попытки проникнуть в дом. Порча забора и всего прочего?
Он же не прав?

А информация о поврежденнии забора и попытках проникновения вообще в деле есть? Вы в своем заявлении это отражали? Если да, то напишите жалобу с районную прокуратуру, чтобы участкового направили на путь истинный.

Мы в заявлении писали. Даже видео показывали, спрашивали когда ему это все передать. Отразил ли он это в деле узнаем завтра. Он не хотел нам копии давать. Типа ему некогда и все такое. Договорились на завтра. Хочу снять копии наших объяснительных, заявление, объяснительные соседей.
С нападавших он тоже должен был взять хоть что-то? Не смотря на их состояние? Если допустим они были пьяные и не могли писать, то на следующий день бы написали да?
Жаль что он никакой экспертизы не проводил. Теперь как доказать что они были пьяные?

Сообщение отредактировал BellaModa: 14.06.2015, 09:26:27