MODERATORIAL 78я
![Фотография](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/profile/default_large.png)
Скорая юридическая помощь [часть 3]
#2021
Отправлено 24.04.2015, 11:23:19
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Я не являюсь участником процесса. Судились другие люди, три года назад, а я просто сейчас хочу купить эту квартиру. Месяц назад я ничего не знал об этой квартире.Если вы являетесь участником процесса, то напишите в Верховный суд РК заявление о предоставлении Вам копии судебного актаСпасибо, но там нет именно вот этого решения суда, копию которого я имею.
Позвонил опять, опять послали ((( сказали - выдать не сможем, так как я НЕ являюсь участником процесса.Если у вас на руках есть копия решения, то у решения есть номер и дата. Требуйте чтобы проверили по номеру и дате. Если не могут, пусть соединят непосредственно с канцелярией Верховного Суда или дадут их прямой номер.В call-центре (+77172710000) сказали, что если на сайте нет, то ничем помочь не смогут.
Короче, обратился через знакомых в городской суд узнать, чем же дело закончилось, пока жду ответа.
Сообщение отредактировал Ваня Добрый: 24.04.2015, 11:24:01
#2022
Отправлено 24.04.2015, 11:55:00
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Позвонил опять, опять послали ((( сказали - выдать не сможем, так как я НЕ являюсь участником процесса. Короче, обратился через знакомых в городской суд узнать, чем же дело закончилось, пока жду ответа.
Я просто немного иное имел ввиду - узнать существует ли оно вообще в оригинале или это фотошоп у вас на руках. По номеру и дате они могли бы вам это сказать. А так да, только участникам процесса. Как вариант - получить доверенность от владельца помещения/участника процесса и уже с ней (доверенностью) идти в суд разбираться.
Сообщение отредактировал Кот Без Примуса: 24.04.2015, 11:56:56
#2024
Отправлено 24.04.2015, 20:53:20
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#2025
Отправлено 24.04.2015, 22:39:42
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Интересная тема с этими пентхаусами. Тоже задумывался об этом. Раньше вроде как нельзя было категорически, а сейчас вроде как программа даже правительственная есть. Тоже интересно послушать мнение знатоков.
Бояться не стоит, я думаю. Главное, чтоб "при облагораживании" чердака были соблюдены все необходимые нормы (противопожарные и т.д.).
#2026
Отправлено 25.04.2015, 22:14:49
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
ДТП. Медкомиссию прошел. Пешеход задел боковое зеркало. Переходил в неположенном.месте. Скорая увезла. Куда не знаю. Обзвонил все гор.больницы нигде нет. По сто три не дали информацию. Полиция все оформила. Давят на то что по любому я буду виноват хотя наезда не было. Повреждений спереди авто никаких. Только сложилось зеркало от удара. ПДД Не нарушил. Увидеть пешехода было невозможно т к стоял припаркованный высокий джип слева и за ним сразу выскочил пешеход и не смотря по сторонам с наушниками в ушах резко пошел. На трассологическую экспертизу готов. К судам тоже. Как защитить свои права если пострадавший начнет вымогать и решить все.? Спасибо
#2027
Отправлено 28.04.2015, 10:41:19
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Уважаемые юристы, подскажите, а в чем проблема продать недвижимость из ТОО в ИП, если один владелец?
Мы сейчас находимся у нотариуса, который отказывается оформлять договор купли-продажи земельного участка от ТОО в ИП, мотивируя тем, что и там и там один и тот же учредитель. Чтото связанное с конфликтом интересов.
#2033
Отправлено 29.04.2015, 16:07:31
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Добрый день.
Ситуация такая - в документе на получение гранта на научный проект моим работодателем был, без моего ведома, использован скан моей подписи.
Как ее можно отозвать, если заявка ушла в Министерство Образования? И вообще куда обращаться?
Заранее спасибо!
Сообщение отредактировал Sam1942: 29.04.2015, 16:10:33
#2034
Отправлено 29.04.2015, 16:58:33
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
уважаемые юристы,
может ли кто-нибудь помочь в вопросе ниже:
Изменения:
Статья 49. Основания для отказа в выдаче либо
аннулирования разрешения на постоянное
проживание в Республике Казахстан иммигрантам13) получившим разрешение на постоянное проживание и проживающим на территории Республики Казахстан менее ста восьмидесяти трех календарных дней в пределах любого последовательного двенадцатимесячного периода с даты выдачи разрешения на постоянное проживание;
****************************
У меня тоже ситуация, связанная с 49 статьей и пунктом 13:
гражданство РФ, ВНЖ РК, человек уехал в третью страну на обучение (в/о - не менее 3 лет с периодическими приездами домой (Алматы) на каникулы).
То есть понятно, что 183 дня он никак не сможет находится в РК.
Раньше писались уведомления на имя начальника ОМП УВД "буду отсутствовать по месту проживания/регистрации, в связи", и этого было достаточно.
А как сейчас? Кто-нибудь сталкивался с подобной задачкой в 2015 году? Как решается?
#2035
Отправлено 29.04.2015, 20:07:03
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Добрый вечер!
Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста, обязательно ли указывать ответчика в исковом заявлении о признании права собственности по приобретательской давности (ст.240 ГК РК)?
Если да, то кого нужно указывать?
Квартира неприватизированная, без указания собственника по кадастровой справке, приобреталась более 15 лет назад.
#2039
Отправлено 30.04.2015, 14:28:59
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Добрый вечер!
Уважаемые юристы, подскажите пожалуйста, обязательно ли указывать ответчика в исковом заявлении о признании права собственности по приобретательской давности (ст.240 ГК РК)?
Если да, то кого нужно указывать?
Квартира неприватизированная, без указания собственника по кадастровой справке, приобреталась более 15 лет назад.
Если вопрос именно о признании права собственности, то да, надо указывать, т.к. в ином случае у судьи есть основание оставить иск без движения, см. ст.155 ГПК РК. Если квартира неприватизированна, то могу скромно предположить, что нужно указывать ответчиком Комитет государственного имущества и приватизации Министерства финансов Республики Казахстан, хотя могу и ошибаться.
Если вопрос о призании факта владения, то это особое исковое производство и там нет требований к ответчику, см. ст.293 ГПК РК.
Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 20 апреля 2006 года № 3
О практике рассмотрения судами споров о праве на жилище, оставленное собственником
(с изменениями от 22.12.2008 г.)
12. Лицо, считающее, что стало собственником в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на это жилище. Данное дело подлежит рассмотрению судом в порядке искового производства, а при отсутствии спора о праве и предъявлении заявления в соответствии с подпунктом 5) части второй статьи 291 ГПК дело рассматривается в порядке особого производства. Решение суда об удовлетворении заявления является основанием для регистрации права собственности на это жилище.
#2040
Отправлено 30.04.2015, 14:41:59
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Если вопрос именно о признании права собственности, то да, надо указывать, т.к. в ином случае у судьи есть основание оставить иск без движения, см. ст.155 ГПК РК. Если квартира неприватизированна, то могу скромно предположить, что нужно указывать ответчиком Комитет государственного имущества и приватизации Министерства финансов Республики Казахстан, хотя могу и ошибаться.
Если вопрос о призании факта владения, то это особое исковое производство и там нет требований к ответчику, см. ст.293 ГПК РК.
Нормативное постановление Верховного Суда Республики Казахстан от 20 апреля 2006 года № 3
О практике рассмотрения судами споров о праве на жилище, оставленное собственником(с изменениями от 22.12.2008 г.)
12. Лицо, считающее, что стало собственником в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на это жилище. Данное дело подлежит рассмотрению судом в порядке искового производства, а при отсутствии спора о праве и предъявлении заявления в соответствии с подпунктом 5) части второй статьи 291 ГПК дело рассматривается в порядке особого производства. Решение суда об удовлетворении заявления является основанием для регистрации права собственности на это жилище.
Спасибо за ответ.
Подскажите пожалуйста, если это особое исковое производство, значит нужно подавать просто Заявление, а не Иск?
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0