можно и без кавычек было написать. точнее было бы
Ржут кони и лошади... Человекообразным этот термин неприменим.
уж извините)))
вообще по условию задачи достаточно было пятиричной системы счисления. По твоим критериям проходила в достаточности уже одиннацатиричная система. Твоя 16 - это избыточно. Причем в обоих вариантах.дискуссия пошла в правильном направлении - ну её, эту недвижку...
по теме - 5-чная (или 11-ричная) система - ИМХО какое-то недоразумение...
всякий уважающий себя программер оперирует горячими закусками правильными системами - 8-ричными, 16-ричными или, на крайняк, 64-ричными... короче - степени 2-ки рулят форева!
по "тому" сабжу - интересно, а деньги (которые в портмоне) по социализме были в частной собственности?
вообще по условию задачи достаточно было пятиричной системы счисления. По твоим критериям проходила в достаточности уже одиннацатиричная система. Твоя 16 - это избыточно. Причем в обоих вариантах.дискуссия пошла в правильном направлении - ну её, эту недвижку...по теме - 5-чная (или 11-ричная) система - ИМХО какое-то недоразумение...
всякий уважающий себя программер оперирует
горячими закускамиправильными системами - 8-ричными, 16-ричными или, на крайняк, 64-ричными... короче - степени 2-ки рулят форева!![]()
по "тому" сабжу - интересно, а деньги (которые в портмоне) по социализме были в частной собственности?
Вам непростительно не знать формулировку "личная собственность". Частной не было. И этот вопрос был принципиальным.
а различные системы счисления не более чем разминка для ума. Ибо по фиг в какой считать
вообще по условию задачи достаточно было пятиричной системы счисления. По твоим критериям проходила в достаточности уже одиннацатиричная система. Твоя 16 - это избыточно. Причем в обоих вариантах.дискуссия пошла в правильном направлении - ну её, эту недвижку...по теме - 5-чная (или 11-ричная) система - ИМХО какое-то недоразумение...
всякий уважающий себя программер оперирует
горячими закускамиправильными системами - 8-ричными, 16-ричными или, на крайняк, 64-ричными... короче - степени 2-ки рулят форева!![]()
по "тому" сабжу - интересно, а деньги (которые в портмоне) по социализме были в частной собственности?
Вам непростительно не знать формулировку "личная собственность". Частной не было. И этот вопрос был принципиальным.
а различные системы счисления не более чем разминка для ума. Ибо по фиг в какой считать
И этот вопрос был принципиальным.
Не надо переводить стрелки. Вопрос был принципиальным, что в СССР по вашим заявлениям вам ничего не оставляли из предоставленных квартир. Ответ же был
Оставались.
Но оставались то они в результате приватизации, когда уже СССР то и не было. Я сказал, что обсуждать нечего. Так нет же, началось: где я говорил, где не говорил.
Я конечно понимаю в очередной раз попонтоваться не запретишь, но читайте буквы, которые написаны
В советский период квартиры (недвижимость) не выдавались в частную собственность от государства.
И указал на необходимость правдиво рассказывать как на самом деле было, а не то, что кучу квартир в СССР было дано одному семейству. На самом деле было выдано право пользования и ничего более.
Не вводите в заблуждение, что якобы в СССР раздавали по несколько квартир направо и налево.
И этот вопрос был принципиальным.Не надо переводить стрелки. Вопрос был принципиальным, что в СССР по вашим заявлениям вам ничего не оставляли из предоставленных квартир. Ответ же был
Вы в очередной раз решили попередергивать? До свидания. Я опять вспомнил, как перестать видеть глупости.
а различные системы счисления не более чем разминка для ума. Ибо по фиг в какой считать
както за кружкой пива в баре с одной девчонкой (!!!) начали на салфетках делить числа в разных системах счисления.
народ вокруг тихо обтекал, не понимая, что мы делаем....
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.