Почему многие девушкитак сильно "припадают" на понты?
#262
Отправлено 07.09.2005, 21:42:20
ага. такая же фигня. поражает мужланское: "хочу чтобы у меня всё было, а мне за это ничего не было". почему вы такие непоследовательные? хотите ходить в сланцах и с часами за 5000 тенге, без проблем, но тогда почему женщины должны иметь соответствующий экстерьер: красивое лицо, хорошая фигура, отличная одежда?!! держитесь ближе целлюлитных тумбочек на ножках и будет вам щастье!!Абсолютно согласна. Я Вам апплодирую (слышно, нет ну ладно)
Н***рена мне молчел у которого весь гардероб стоит столько же сколько одна пара моих туфель...
#263
Отправлено 08.09.2005, 00:14:44
Квентина, не хочется переходить на личности, честно. Причем тут красота? Я писал, что не красавец, но и не урод. Ум? Ну да, я считаю себя достаточно умным. Прочие сантименты? А где вы во мне сантименты увидели? Вас никогда не "прорывало", что ли? Цемент марки М-400, я прав? Любовь наверное важнее, или я просто ни хрена уже не понимаю. Я нормально зарабатываю для своих лет, имхо и не только им.не очень обеспеченных мальчиков напрягает, что девушки оценивают внешние атрибуты, а не вашу красоту, ум, любовь и прочие сантименты.
1985 - это год рождения, я прав, Юля? Стало быть, Вам 20. Вы и есть сабж - в 20 лет быть такой меркантильной стервой (простите) нельзя.Абсолютно согласна. Я Вам апплодирую (слышно, нет ну ладно)
Н***рена мне молчел у которого весь гардероб стоит столько же сколько одна пара моих туфель.
У автора хочу спросить, вот вы хотите молодую, красивую, умную девушку в подруги, а Вы с ней, что будете делать. Ее еще куда-то водить надо, угощать, подарки дарить, нет ну серьезно Вы ее куда поведете, на водопад. Нет водопад конечно тоже хорошо, ну раз водопад, два водопад. Открою Вам секрет- эти особи (которых Вы хотите видеть у себя в поругах) едят в основном икорку на завтрак запивая шампанским. Так что давайте как-то опрделимся девочки из библиотеки Вас не устараивают, маменькины дочки тоже не то, хотите чтобы ноги от ушей, глаза блестящие, улыбка - голливуд, за все надо платить.
Вообще Вы вроде бы с мозгами, поэтому подождите чуток все у Вас будет.
Только вот не в этом счастье.
Да, водопад. Раз и два, и даже три, если хотите. Это плохо? Или кроме икры, шампанского и т.п. ничего интересного нет? Тем паче что я зарабатываю, я могу оплатить и угощения, и подарки, и икорку с шампанским тоже могу - пусть не каждый день, но раз в неделю легко. Вот только пузом рад не будешь, поверьте мне (сдается мне я больше Вас жизнь повидал, хоть и на год всего старше).
Квентина, Юля, спасибо вам обеим. Благодаря вашим честным постам все, кто сюда ходят, увидели (еще раз) сабж.
#265
Отправлено 08.09.2005, 08:24:32
Скажу, дамы сейчас еще больше не разборчивы стали, чем были раньше. (это не касается, тех у кого есть мозги).
Если раньше все было больше на "возвышенных чуПствах", то ща это "таакк, чего я с этого хлопца могу поиметь"(Ж) или "мне нужна ......(вставьте по-желанию), чтобы Ж. думали, что с меня можно, что-то поиметь)"(М).
"Ее еще куда-то водить надо, угощать, подарки дарить, нет ну серьезно Вы ее куда поведете, на водопад. "
Это что цена доступа к телу? (хотя конечно, для дам с ногами от ушей, которые приучены к икорке, наверно да).
А ведь искренности в отношениях нет и не будет при таких темпах, которые сейчас происходят. (хотя кончено, есть пары которых повезло, но их мало).
И все больше будут брошеных мам с детьми, потому что поймались на видимый достаток и фальшивую любовь.
#266
Отправлено 08.09.2005, 09:23:11
офф:в общем что я хотел сказать-то. автор темы забей ты на этих меркантильных цэтэшных женщин, которые подведут теорию эволюции, магнитных волн и прочие незыблемые законы природы под свои меркантильные интересы. это все равно что мужики оправдывают супружеские измены врожденной полигамностью и прочей лабудой.
если девушка западает на понты она просто западает на понтя. если не западает и ты ее любишь будешь сам все делать ради нее.
в школе на уроке рус.лита мы читали рассказы толи Тургенева толи Достоевского о том как жили в России в 19 веке мещане. там был эпизод о том что в каждой семье должно быть не меньше столькито мешков с мукой, столькото масла и прочее.
так что ето не только каз.привычка. а просто уровень развития общества
#267
Отправлено 08.09.2005, 09:25:19
к нашему сожалению поколения 60х романтиков -- геологов уже никогда не вернуть.ндааааааа....(слова, человека в годах).
Скажу, дамы сейчас еще больше не разборчивы стали, чем были раньше. (это не касается, тех у кого есть мозги).
Если раньше все было больше на "возвышенных чуПствах", то ща это "таакк, чего я с этого хлопца могу поиметь"(Ж) или "мне нужна ......(вставьте по-желанию), чтобы Ж. думали, что с меня можно, что-то поиметь)"(М).
"Ее еще куда-то водить надо, угощать, подарки дарить, нет ну серьезно Вы ее куда поведете, на водопад. "
Это что цена доступа к телу? (хотя конечно, для дам с ногами от ушей, которые приучены к икорке, наверно да).
А ведь искренности в отношениях нет и не будет при таких темпах, которые сейчас происходят. (хотя кончено, есть пары которых повезло, но их мало).
И все больше будут брошеных мам с детьми, потому что поймались на видимый достаток и фальшивую любовь.
хотя не все так плохо. вот мы с тобой точно знаем кого на ком не стоит женится.
#268
Отправлено 08.09.2005, 09:25:37
Я вам так скажу: введение западных идеалов и норм не может сказываться на нашей жизни. С ними пришло, несомненно, материальное благополучие для определенных слоев общества, но также пришло и разрушение традиций, семейных традиций. Любовь и искренность становятся разменным товаром. Любые отношения пытаются переводить в баксы, фунты стерлингов и взвешивать. Простота исчезает. К ней на смену приходит холодный расчет, жесткость, опора на философию естественного отбора (даже такая передача идет, ее ведет Абдулов). Самое забавное в том, что во многих семьях довольно богатых людей (я говорю пока о Казахстане) их семейная жизнь далека от благополучия. Казалось бы поженились, деньги есть, а вот тепла и понимания между супругами нет. Более того, чем дальше, тем этого меньше. Деньги, статус не могут заменить человеческого тепла и Любви.
Peace to all, including Kventino (take it easy)
#269
Отправлено 08.09.2005, 09:34:36
* умеющий заработать деньги
* знающий им цену
* верный
* в хоpошей физической фоpме
* остроумный
* любящий
* внимательный
* уважающий меня
* ценящий мою заботу и любовь
* любящий семью и детей
* помнит важные даты
* доверяющий мне
#270
Отправлено 08.09.2005, 09:50:12
"о времена о нравы" (с) МольерНа днях расспросил дюжину подружек - спросил одно "их идеал в парнях/мужчинах" вот что получилось:
* умеющий заработать деньги
* знающий им цену
* верный
* в хоpошей физической фоpме
* остроумный
* любящий
* внимательный
* уважающий меня
* ценящий мою заботу и любовь
* любящий семью и детей
* помнит важные даты
* доверяющий мне
#271
Отправлено 08.09.2005, 09:53:32
#272
Отправлено 08.09.2005, 09:56:15
#274
Отправлено 08.09.2005, 10:09:32
через месяц выхожу замуж за любимого человека - ровесника, полного сил, энергии и планов на будущее. Эти планы претворять в реальность мы будем вместе с ним
так что, с понтами хорошо проводить время и развлекаться в годы студенчества, а замуж надо идти по любви (имхо)
#276
Отправлено 08.09.2005, 10:16:46
Не могу никак понять. Какого надо смотреть на престиж моей машины, мобильника, парфюма и хрен знает чего еще? Может, объясните ламеру?
это зависит по большей части от девушки. Я знаю многих девушек которых интересует деньги и только, вот они и придераются к тому какое у тебя авто и почему у тебя мобила 3310. Мне например без разницы сколько ты получаешь, и какая у тебя машина и вообще есть ли у тебя она. У меня например понятия, что я лилый рай и в шалаше... Главное что бы он мне мил был, а если понадобится я и сама смогу его обеспечить!
Эх девушка да вы сама святость , кабы вске такие были .
#277
Отправлено 08.09.2005, 10:25:08
А я сталкиваюсь с тем, что нормальных мужчин, которые относятся к девушкам как к ДЕВУШКАМ, намного больше, чем ненормальных. Вернее ненормального отношения оооооочень мало. А больше уважения, заботы, внимания. Наверное пословица: По Сеньке и шапка, очень точно отражает ситуациюПрочитав все ваши высказывания есть вопрос. Я часто сталкивался с тем что хорошо одетый перец или понтовщик к девушкам относится как к вещи. То есть она красива ноги от ушей а он просто не уважает ее как девушку она те же самые красивае и дорогие часы которые он берет с собой на встречу и удовлетворяет его физические потребности ночью. Вы про этот идеал все говорите
Сообщение отредактировал Малышка: 08.09.2005, 10:26:54
#278
Отправлено 08.09.2005, 10:27:40
Мы мужики в белом, бабы - в дерьме, и только некоторые из них святые.
Писец.
2 Экс-Уай-зед
этих девушек (сабж) тоже понять можно, они же не самые последние сволочи.
Есть старая русская поговорка, которой сотни лет "По одежке встречают ..."
Мужики тоже на понты западают. И понтами этими, уже своими, хвалятся, как по теме видно.
#280
Отправлено 08.09.2005, 10:31:08
Правильно писали до этого что надо соответствовать уровню на котором находишься и что все в свое время. А так называемые заоблачные девушки (ошибочное мнение что они недоступны для простых) пользуются своими упругими, округлыми, стройными и прочими... промежностями. Зрите в корень и что ни говори "женщина любит ушами".
Такчто "понты" есть преимущество, но главнее твоя суть. В конце концов, девушка с мозгами (нормальные) поймет это.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0