Сообщений в теме: 5001

[asr]

Продолжение темы
предыдущая часть темы здесь - http://vse.kz/topic/...-ostanovili-za/

ПДД от 13 ноября 2014 года № 1196

КОДЕКС РЕСПУБЛИКИ КАЗАХСТАН ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ (с изменениями и дополнениями по состоянию на 29.12.2014 г.)

 [/size]

Закон Республики Казахстан от 17 апреля 2014 года № 194-V ЗРК "О дорожном движении"

О принятии технического регламента Таможенного союза "О безопасности колесных транспортных средств"

Технический регламент "Требования к безопасности автотранспортных средств" от 9 июля 2008 года № 675

Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009

База юридических знаний от ЦТ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.


Emergency List (Almaty)
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Водитель и Инспектор. Руководство к действию. составлен "Axl" 09.04.2010

Видеосъемку разговора водителя и ЖоПо вести РАЗРЕШЕНО, но лучше заведомо сообщить об этому сотруднику ЖоПо. Ответ на сайте Комитета дорожной полиции 28.02.2011

Вопрос легальности видеосъемки с позиции законодательства составлен "Axl" 26.03.2011


Основные документы, правила, приказы информация от Адвокатус 28.10.2010, 12:43

Телефоны доверия РК информация от Acid5000 04.04.2011 17:33

Телефоны доверия РК на сайте Комитета Дорожной Полиции информация от Acid5000 04.04.2011 17:33

Доброго дня!

Сегодня утром открыли для себя еще один чудесный номер, набор которого дает протрезветь слишком рьяным инспекторам на дороге и решить затяжные конфликты, при условии Вашей невиновности. Пока не знаем даст ли обращение по данному номеру положительный результат, но протрезвляюще действует на слишком рьяных инспекторов, которые осознают, что неправы.

«Единый телефон доверия МВД» абонентский номер «1402»

По данному номеру принимаются жалобы (и как мы поняли не просто для галочки) на неправомерные остановки, хамство инспекторов, превышение их полномочий и прочие варианты развития событий. Если кто не знал, примите в записную книжку!

 
Ссылка для проверки наличия штрафов

 
Проведение медицинского освидетельствования для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения

http://vse.kz/topic/...-za/?p=28277513

Согласно "Инструкции по проведению медицинского освидетельствования для установления факта употребления психоактивного вещества и состояния опьянения", а именно пункта

17. Главной основой медицинского заключения по вопросу состояния, связанного с употреблением психоактивного вещества, служат данные клинического обследования. При сомнении врача в клинической картине опьянения или несогласии освидетельствуемого с заключением освидетельствования, у освидетельствуемого производится исследование выдыхаемого воздуха и биологических сред (моча, кровь, слюна).
Согласно ориентировочной схеме оценки тяжести опьянения, допустимая концентрация алкоголя в крови не должна превышать 0,3 промилле - см. ответ Министра здравоохранения РК от 12 мая 2011 года.

Лично для меня это новость. Сам категорически не пью за рулем и противник этого.

 
 
[size=3]Как работает радар "ВИЗИР"
 
[size=3]

Скрытый текст

Сообщение отредактировал asr: 12.01.2015, 11:50:04

[lovely]

с официального портала егов. Все ссылки рабочие.
 
ИНФА 2014г
 
В каких случаях вы должны остановиться?

Скрытый текст

Согласно ст. 5, п.5.3 Постановлению Правительства РК «Об утверждении Правил дорожного движения Республики Казахстан», если сотрудник дорожно-патрульной полиции на служебном авто, обращаясь к водителю при помощи громкоговорителя, называя опознавательные признаки и/или государственный номерной знак вашего авто, либо, если инспектор на пешей службе, указав на вас жестом руки (жезлом) и место, куда вам необходимо остановиться, то вы обязаны совершить остановку. После этого сотрудник ДПП должен незамедлительно подойти к вам, назвав свою должность, специальное звание, фамилию и подразделение, в котором он служит, а также причину остановки.

Остановка автомобилей сотрудниками ДПП без основания запрещена в соответствии с п. 64 «Инструкциями органов внутренних дел Республики Казахстан по обеспечению безопасности дорожного движения». Основанием для остановки могут быть: нарушение правил дорожного движения, правил перевозки грузов, а также проведение рейда).

Какие служебные сведения водитель может запросить у сотрудника ДПП?

Скрытый текст

жетон, значок инспектора дорожной полиции, жетон сотрудника дорожно-патрульной полицииСотрудник ДПП при выходе на дежурство получает служебный жетон. По просьбе водителя сотрудник ДПП должен предъявить служебное удостоверение и/или нагрудный отличительный знак (жетон). Жетон, кстати в связи с упразднением дорожной и патрульной полицией изменился. Стоит отметить, что маршрутный лист сотрудника полиции предъявлять водителям запрещается, т.к. он относится к внутреннему служебному документу.

Какие требования должен соблюдать сотрудник дорожно-патрульной полиции при патрулировании?

Скрытый текст

Несение службы сотрудника дорожно-патрульной полиции может быть как на служебном автомобиле, так и пешим нарядом. Инспектор дорожной полиции при несении службы должен находиться в видимой участникам дорожного движения зоне. Служебные автомобили также не должны располагаться за какими-либо преградами, ограничивающими обзорность (деревья, здания и сооружения, рекламные щиты и т.п.), а также в местах, где остановка и стоянка запрещена, эти же требования распространяются и на пешие наряды.
Использовать радары в городе и на трассе не запрещается в целях предотвращения происшествий и предупреждения их возможных последствий, в том числе инспектор ДПП вправе проверить авто на наличие/отсутствие нарушений ПДД по базе данных либо с использованием радиосвязи.

Необходима ли регистрация доверенности на право управлением транспортным средством?

Скрытый текст

Наличие доверенности на управление автомобилем, не принадлежащим вам, – обязательно. Доверенность может быть составлена как в письменной произвольной форме «от руки» владельца автомобиля, так и и у нотариуса. Однако в любом случае обе доверенности должны быть зарегистрированы в регистрационно-экзаменационных подразделениях либо в спецЦОНе, иначе доверенное лицо не может быть допущено к участию дорожного движения (на основании п. 3, ст. 18 Закона РК «О безопасности дорожного движения»). Для этого необходимо доверителю, т.е. хозяину автомобиля пройти в отделение РЭП или спецЦОН с документами, подтверждающими право собстенности автомобилем, самой доверенностью и документом, удостоверяющим личность лица, на кого выписана доверенность.
Также доверительное лицо должно быть вписано в страховой полис. Сей факт обязателен, если доверительное лицо будет управлять транспортом без присутствия собственника.
При наличии зарегистрированной доверенности и внесения доверительного в страховой полис – только в этом случае разрешается управление автомобилем.
Если собственник автомобиля не в состоянии управлять своим авто (вследствие алкогольного опьянения, принятия лекарственных препаратов и т.п.), он может доверить управление автомобилем постороннему лицу без предоставления доверенности, но при личном присутствии.
При наличии зарегистрированной доверенности доверитель может также доверить управление автомобилем третьему лицу (наличие водительских прав обязательно) в своем непосредственном присутствии.
Говоря о доверенности, точнее об ее отсутствии, может наступить административная ответственность по статье 470, п. 2 (управление транспортным средством без права управления) и повлечь штраф в размере 15 МРП.

Какие документы необходимо при себе иметь при остановке сотрудником дорожной полиции?

Скрытый текст

Если вас остановили за нарушение ПДД, при себе необходимо иметь следующие документы:
- водительское удостоверение (временное удостоверение, выданное взамен водительского удостоверения, и документ, удостоверяющий личность водителя) на право управления транспортным средством;
- регистрационные документы на транспортное средство;
- документ, подтверждающий право владения (пользования) или распоряжения данным транспортным средством, - в случае если автомобилем управляет не владелец;
- документ о прохождении государственного или обязательного технического осмотра;
- в установленных законодательством случаях страховой полис по обязательному страхованию гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств и/или страховой полис по обязательному страхованию гражданско-правовой ответственности перевозчика перед пассажирами.
Нарушение правил дорожного движения является административным правонарушением, за которое предусматривается штраф согласно Кодексу РК об административных правонарушениях.

Имеется ли срок давности у административных правонарушений?

Скрытый текст

В соответствии со статьей 69 КоАП, лицо не подлежит привлечению к административной ответственности по истечении 2 месяцев со дня совершения административного правонарушения, если в течение указанного срока не было вынесено постановление по делу об административном правонарушении.
Согласно статье 707 КоАП штраф подлежит уплате лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Какие права вы имеете при остановке вас инспектором ДПП:

Скрытый текст

- водитель вправе ознакомиться с материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства;
- при рассмотрении дела пользоваться юридической помощью адвоката;
- выступать на родном языке и пользоваться услугами переводчика, если не владеет языком, на котором ведется производство;
- порядок обжалования постановления по делу.

При возникновении конфликтных ситуаций, как говорилось ранее, водитель вправе запросить у инспектора номер нагрудного знака (жетона) и ознакомиться со служебным удостоверением. При несогласии с нарушением Правил дорожного движения или иным причинам остановки сотрудником ДПП вы можете письменно изложить свое несогласие в протоколе об административном правонарушении.

При остановке в течение какого времени ожидать инспектора?

Скрытый текст

На основании п. 2.3.2 ПДД «По требованию сотрудника органов внутренних дел (полиции), поданному в соответствии с пунктом 5.3, остановиться и выполнить его указания», т.е. водителю необходимо дождаться инспектора дорожной полиции и выслушать причину остановки, а также выполнить необходимые действия.

На каком основании сотрудник ДПП имеет право снимать номера?

Скрытый текст

В соответствии со ст. 630 КоАП РК при нарушении правил остановки или стоянки вашего авто (ст. 463-4 части 1 и 2 КоАП РК) уполномоченное должностное лицо вправе изъять государственные регистрационные номерные знаки.

Какая ответственность наступает при превышении на 9 км/ч установленного скоростного режима?

Скрытый текст

Превышение установленного скоростного режима допускается до 10 км/час, иначе, при превышении на величину:

10-20 км/ч - 10 МРП;
.

Сообщение отредактировал lovely: 21.04.2014, 15:10:36

[Sobig]

 

http://www.nur.kz/82...-dokazyvat.html

Кто что скажет?

Ну что сказать, права мадам. Сотрудник не должен доказывать вашу вину. Вину/невиновность определяет суд на основе материала собранного инспектором полиции.

Для инспектора важно, что в протоколе вы подпишите, что с нарушением согласны, тогда инспектору в суде париться  не придется и вам сразу вкатают штраф.

Если же не согласны с нарушением, пишите что отрицаете и расписываете ваше видение ситуации как приложение к протоколу.

Это так, в двух словах.

Наши робокопы имеют низкий уровень айкью, плюс пробелы в знании законов. Поэтому разные умники, которые начинают делать вид, что знают законы их пугают.

Тут много примеров, особенно в этой ветке.

Если написал, что согласен, суда не будет, сразу постановление и бегом в кассу.

Если инспектор не должен, подозреваемый не должен, то кто должен?

[LOANGO]

а презумпция невиновности?

Степень вашей вины определяет только суд.

[Жорик Вартанов]

 

 

http://www.nur.kz/82...-dokazyvat.html

Кто что скажет?

Ну что сказать, права мадам. Сотрудник не должен доказывать вашу вину. Вину/невиновность определяет суд на основе материала собранного инспектором полиции.

Для инспектора важно, что в протоколе вы подпишите, что с нарушением согласны, тогда инспектору в суде париться  не придется и вам сразу вкатают штраф.

Если же не согласны с нарушением, пишите что отрицаете и расписываете ваше видение ситуации как приложение к протоколу.

Это так, в двух словах.

Наши робокопы имеют низкий уровень айкью, плюс пробелы в знании законов. Поэтому разные умники, которые начинают делать вид, что знают законы их пугают.

Тут много примеров, особенно в этой ветке.

Если написал, что согласен, суда не будет, сразу постановление и бегом в кассу.

Если инспектор не должен, подозреваемый не должен, то кто должен?

 

как всегда у них все через *опу

[LOANGO]

 

 

http://www.nur.kz/82...-dokazyvat.html

Кто что скажет?

Ну что сказать, права мадам. Сотрудник не должен доказывать вашу вину. Вину/невиновность определяет суд на основе материала собранного инспектором полиции.

Для инспектора важно, что в протоколе вы подпишите, что с нарушением согласны, тогда инспектору в суде париться  не придется и вам сразу вкатают штраф.

Если же не согласны с нарушением, пишите что отрицаете и расписываете ваше видение ситуации как приложение к протоколу.

Это так, в двух словах.

Наши робокопы имеют низкий уровень айкью, плюс пробелы в знании законов. Поэтому разные умники, которые начинают делать вид, что знают законы их пугают.

Тут много примеров, особенно в этой ветке.

Если написал, что согласен, суда не будет, сразу постановление и бегом в кассу.

Если инспектор не должен, подозреваемый не должен, то кто должен?

 

Инспектор априори не может определить степень вашей вины. Он должен собрать доказательную базу на ваше нарушение и если вы с ней согласны, тогда прямиком в кассу.

Если нет, тогда в суд. Суд будет решать кто прав, а кто нет. 

Сообщение отредактировал LOANGO: 21.07.2015, 09:42:45

[Sobig]

http://www.nur.kz/82...-dokazyvat.html

Кто что скажет?

Ну что сказать, права мадам. Сотрудник не должен доказывать вашу вину. Вину/невиновность определяет суд на основе материала собранного инспектором полиции.

Для инспектора важно, что в протоколе вы подпишите, что с нарушением согласны, тогда инспектору в суде париться  не придется и вам сразу вкатают штраф.

Если же не согласны с нарушением, пишите что отрицаете и расписываете ваше видение ситуации как приложение к протоколу.

Это так, в двух словах.

Наши робокопы имеют низкий уровень айкью, плюс пробелы в знании законов. Поэтому разные умники, которые начинают делать вид, что знают законы их пугают.

Тут много примеров, особенно в этой ветке.

Если написал, что согласен, суда не будет, сразу постановление и бегом в кассу.

Если инспектор не должен, подозреваемый не должен, то кто должен?

Инспектор априори не может определить степень вашей вины. Он должен собрать доказательную базу на ваше нарушение и если вы с ней согласны, тогда прямиком в кассу.

Если нет, тогда в суд. Суд будет решать кто прав, а кто нет. 

Вы хотите сказать, что при любом согласии в протоколе все равно будет суд? И какую же доказательную базу он должен собрать, чтобы заполнить протокол об административном правонарушении? Ну и самый главный вопрос - почему инспектор не может определить степень вины? У него КоАП нет под рукой или как, понять не могу вас.

[Старший прапорщик]

Писал как-то тут про ситуацию в Семее. ЖПП усердно затаскивали меня в микроавтобус показать мое нарушение. Причем я с ними не спорил. Сказали обязаны показать.

[LOANGO]

 

Инспектор априори не может определить степень вашей вины. Он должен собрать доказательную базу на ваше нарушение и если вы с ней согласны, тогда прямиком в кассу.

Если нет, тогда в суд. Суд будет решать кто прав, а кто нет. 

Вы хотите сказать, что при любом согласии в протоколе все равно будет суд? И какую же доказательную базу он должен собрать, чтобы заполнить протокол об административном правонарушении? Ну и самый главный вопрос - почему инспектор не может определить степень вины? У него КоАП нет под рукой или как, понять не могу вас.

 

Если вы согласны с мнением инспектора/нарушением, протокол об адм нарушении идет автоматом на оплату. До суда доходят несогласные и еще часть статей.

А теперь о главном, почему инспектор не может определить степень вины. 

Открываем АК РК и видим,

Статья 682. Органы (должностные лица), уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях

Дела об административных правонарушениях рассматривают:

1) судьи специализированных административных судов;

2) судьи специализированных межрайонных судов по делам несовершеннолетних;

3) должностные лица государственных органов, уполномоченные настоящим Кодексом. 

 

Также есть  Статья 685. Органы внутренних дел (полиция) АК РК, в ней четко прописано кто может определять степень вины (налагать взыскания).

 

Поправьте если не так.

Сообщение отредактировал LOANGO: 21.07.2015, 10:47:49

[Sobig]

 

 

Инспектор априори не может определить степень вашей вины. Он должен собрать доказательную базу на ваше нарушение и если вы с ней согласны, тогда прямиком в кассу.

Если нет, тогда в суд. Суд будет решать кто прав, а кто нет. 

Вы хотите сказать, что при любом согласии в протоколе все равно будет суд? И какую же доказательную базу он должен собрать, чтобы заполнить протокол об административном правонарушении? Ну и самый главный вопрос - почему инспектор не может определить степень вины? У него КоАП нет под рукой или как, понять не могу вас.

 

Если вы согласны с мнением инспектора/нарушением, протокол об адм нарушении идет автоматом на оплату. До суда доходят несогласные и еще часть статей.

А теперь о главном, почему инспектор не может определить степень вины. 

Открываем АК РК и видим,

Статья 682. Органы (должностные лица), уполномоченные рассматривать дела об административных правонарушениях

Дела об административных правонарушениях рассматривают:

1) судьи специализированных административных судов;

2) судьи специализированных межрайонных судов по делам несовершеннолетних;

3) должностные лица государственных органов, уполномоченные настоящим Кодексом. 

 

Также есть  Статья 685. Органы внутренних дел (полиция) АК РК, в ней четко прописано кто может определять степень вины (налагать взыскания).

 

Поправьте если не так.

 

Нужное подчеркнул. Теперь переходим к 683, 684 и 685 статьям, там уже детально все расписано.

[LOANGO]

Вы хотите сказать, что инспектор выдает вам на руки постановление об адм нарушении?

Давно не встречался с жопо, но обычно они дают протокол об адм нарушении. На базе этого протокола делается постановление, но делает его не инспектор.

Так это постановление и есть основа для отправления вам инвойса на оплату.

Поправьте меня если ошибаюсь

Сообщение отредактировал LOANGO: 21.07.2015, 12:11:10

[koti78]

Вы хотите сказать, что инспектор выдает вам на руки постановление об адм нарушении?

Давно не встречался с жопо, но обычно они дают протокол об адм нарушении. На базе этого протокола делается постановление, но делает его не инспектор.

Так это постановление и есть основа для отправления вам инвойса на оплату.

Поправьте меня если ошибаюсь

поправляю.

вы ошибаетесь.

по первому выделенному:

если виновник согласен с нарушением, то ЖоПаПо на основание адм. протокола выписывает постановление о привлечение к адм. ответствнности.

сам протокол является бумажкой, фиксирующей правонврушение.

но в связи с тем, что наше ЖоПаПо жутко обленилось, то даже согласному с нарушением виновнику дают просто проткол, т.е. обленившемуся ЖоПаПо лень заполнять постановление сразу же... и он его заполнит уже в кабинете, после дежурной смены...

по второму выделенному:

если виновник не согласен, то дело отправляется в суд.

если виновник соглсен, то постановление тут же пишется инспектор (должностным лицом)...

по третьему выделенному:

постановление  - и есть основание для уплаты штрафа...(мера административного воздействия - штраф)

 

З.Ы.

если в протоколе об адм нарушение вы написали не согласен, и еще подчеркнули, требуется защитник... но ЖоПаПо выписал постановление, то любой здравомыслящий судье отменит такое постановление, за грубое нарушение процессуальных норм ведения дела об административном правонарушении...

Сообщение отредактировал koti78: 21.07.2015, 12:44:25

[MarusyaGA]

- штраф 19000тг за не включенные фары. (Вытащил протокол, типа собирается заполнять)

19 тыщ за фары?)))...аппетит у них однако....5 мрп вроде за это

Мне 5мрп за это выписали(( Ремень генератора порвался, фары потухли, а я не заметила, за что и заплатила.

[Sobig]

 

 

- штраф 19000тг за не включенные фары. (Вытащил протокол, типа собирается заполнять)

19 тыщ за фары?)))...аппетит у них однако....5 мрп вроде за это

Мне 5мрп за это выписали(( Ремень генератора порвался, фары потухли, а я не заметила, за что и заплатила.

Как же вы ехали тогда, если ремень порвался и фары потухли? Это значит аккумулятор совсем разрядился...

[MarusyaGA]

- штраф 19000тг за не включенные фары. (Вытащил протокол, типа собирается заполнять)

19 тыщ за фары?)))...аппетит у них однако....5 мрп вроде за это

Мне 5мрп за это выписали(( Ремень генератора порвался, фары потухли, а я не заметила, за что и заплатила.

Как же вы ехали тогда, если ремень порвался и фары потухли? Это значит аккумулятор совсем разрядился...

Вот так и ехала((( с бурундайского кладбища до Рыскулова Шемякина доехала на аккумуляторе. Сначала фары потухли, потом панель потухла, потом машина дергаться начала....ужас! Потом она чуть-чуть простояла около дома, завелась, доехала до сто (недалеко) и больше не завелась, пока ремень не поменяли. А еще гур пропал))

[koti78]

упс..

Сообщение отредактировал koti78: 21.07.2015, 14:55:44

[Valolid Valolid]

 

http://www.nur.kz/82...-dokazyvat.html

Кто что скажет?

Там всё в каментах разжёвано.

Этот самый грамотный:

Обязанности сотрудника полиции заключается в административного прокола о правонарушении, доказывать данное нарушение полицейскому необходимо только в суде, но никак не самому правонарушителю. В свою очередь, правонарушитель имеет право обжаловать действия сотрудника полиции в судебном порядке. Однако любой гражданин обязан подчинятся сотруднику полиции и не препятствовать его служебной деятельности. Если же гражданин был незаконно остановлен или же подвергнут административному наказанию, ему необходимо обратится в надзорный орган с письменной жалобой на действия сотрудника полиции, а затем уже и в суд. Учите законы и знайте свои права и обязанности. P.S. Водительское удостоверение водитель обязан предоставлять сотруднику полиции по первому требованию, это обязанности водителя, если вы не согласны с действиями сотрудника полиции, то проще всего позвонить в службу доверия и сообщить о вашей ситуации.

 

И чего тут грамотного,я таки не вижу ничего - набор слов,без подтверждения нормативно правовыми актами.

Начнем с того,что требование предъявить доки,как и иные требования,должны быть ЗАКОННЫ!

Незаконные остановки запрещены приказами министра.

Далее 

 Статья 744. Лицо, в отношении которого ведется
                  производство по делу об административном
                  правонарушении

      1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться с протоколом и другими материалами дела

Предоставить материалы дела полицай обязан и ст. 18 ч3 Конституции РК,которая куда выше котируется,чем иной НПА:

Государственные органы, общественные объединения, должностные лица и средства массовой информации обязаны обеспечить каждому гражданину возможность ознакомиться с затрагивающими его права и интересы документами, решениями и источниками информации.

Отказ предоставить доказательства правонарушения незаконен. Салтанат Азирбек некомпетентна,или сознательно вводит в заблуждение граждан РК.

[Sobig]

Отказ предоставить доказательства правонарушения незаконен. Салтанат Азирбек некомпетентна,или сознательно вводит в заблуждение граждан РК.

Был у ее в кабинете однажды. Не удивлен, почему она дает такие ответы. Пока с ней минут 15 разговаривал, каждую минуту ей звонили и каждые 5 кто-то забегал в кабинет с вопросами. У нее в голове просто вся информация не помещается, да ни у кого не поместится, вот и бывает, чепуху говорит.

Кстати, вот я нарушил, меня остановили, если я согласен, то протокол > постановление > оплата штрафа. А если не согласен, то протокол > суд. До суда можно ознакомиться с протоколом, когда будете его подписывать, а доказательную базу (видео к примеру) можно во время суда посмотреть. Если у инспектора есть железобетонные факты вашего нарушения, но вы несогласны, он смело передаст дело в суд и выиграет его, а если он неуверен, то переобуется, ему не за чем тратить денежное время на абсолютно точно проигранные дела.

 

 

 

1. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться с протоколом и другими материалами дела

Это не значит "здесь и сейчас".

Сообщение отредактировал Sobig: 21.07.2015, 19:50:17

[Valolid Valolid]

Это не значит "здесь и сейчас".

Соглашусь частично,но как только заполнен протокол с ФИО привлекаемым,а это означает возбуждение административного дела,вот тогда -"Здесь и сейчас" 

 

При отказе пишем в протоколе - "несогласен с нарушением,доказательства вины не предоставлены".

Далее жалоба на нарушение процессуальных норм КОАП РК.

[adinet]

А что если предоставить документы через стекло, ведь инспектор тоже свои документы предоставляет через стекло

[koti78]

Valolid Valolid сказал(а) 21 Июл 2015 - 19:36: Отказ предоставить доказательства правонарушения незаконен. Салтанат Азирбек некомпетентна,или сознательно вводит в заблуждение граждан РК. Был у ее в кабинете однажды. Не удивлен, почему она дает такие ответы. Пока с ней минут 15 разговаривал, каждую минуту ей звонили и каждые 5 кто-то забегал в кабинет с вопросами. У нее в голове просто вся информация не помещается, да ни у кого не поместится, вот и бывает, чепуху говорит. Кстати, вот я нарушил, меня остановили, если я согласен, то протокол > постановление > оплата штрафа. А если не согласен, то протокол > суд. До суда можно ознакомиться с протоколом, когда будете его подписывать, а доказательную базу (видео к примеру) можно во время суда посмотреть. Если у инспектора есть железобетонные факты вашего нарушения, но вы несогласны, он смело передаст дело в суд и выиграет его, а если он неуверен, то переобуется, ему не за чем тратить денежное время на абсолютно точно проигранные дела.

по первому:

уже сказали... ФИО в протокол записали... адм. дело возбуждено....

однако, водитель сначала требует доказательства, а затем протокол... хотя должно быть наоборот... и я даже знаю, почему ЖоПаПо так долго тянут с протоколом...  - 1 - а вдруг что в карман обломится... хотя в идеале, есть нарушение, остановил. выписал протокол. до свидания... и уже в рапорте, если виновник не согласен с протоколом, он прикладывает доказательства. и виновник лицо, в отношение которого возбуждено адм. дело вправе знакомится со всеми материалами дела.

по второму:

согласен с этим высказыванием.... дабы облегчить работу ЖоПаПо и что бы водители шибко не умничали...

по третьему:

это ее проблемы... кто и как часто к ней забегает в кабинет....  она  аттестованный специалист.... и одна из функций гос органов, давать пояснения и разьяснения законодательства РК.

по четверому:

до суда...  все делается до суда... на суде судья оценивает все доказательства за и против...

[Valolid Valolid]

Есть закон о безопасности ДД, и в нем есть 

Статья 52. Основания остановки транспортного средства

      1. Основаниями остановки транспортного средства по требованию сотрудника органов внутренних дел являются:
      1) нарушение водителем транспортного средства требований настоящего Закона и (или) правил дорожного движения, в том числе зафиксированное техническим средством фиксации нарушение правил дорожного движения;

Полицейский не предоставляет доказательства правонарушения,соответственно его действия (остановка) незаконны. Если остановка незаконна, то и нет обязанности предъявлять документы. Все это справедливо при озвучивании причины "нарушение ПДД"

При этом нарушается Конституция РК:

 Статья 21 
       1. Каждому, кто законно находится на территории Республики Казахстан, принадлежит право свободного передвижения по ее территории и свободного выбора местожительства, кроме случаев, оговоренных законом. 

 

Эдоков отметился как эксперт   http://www.nur.kz/82...konflikt-m.html