Если можно закрепите плиз. Думаю полезным будет для многих.
Взято из ФБ:
Сообщение отредактировал asr: 08.07.2015, 15:57:44
Если можно закрепите плиз. Думаю полезным будет для многих.
Взято из ФБ:
Сообщение отредактировал asr: 08.07.2015, 15:57:44
Капитан Очевидность (однако) утверждает, чтобы не гадать о методах работы камер, нужно написать письмо в жопо о методах работы камер (с указанием всех спорных моментов).А может система контроля "стоп-линии" работать следующим образом?
Сообщение отредактировал Shabak: 27.01.2014, 18:50:43
Меня интересует зона действия камер видеофиксаций скорости под мостами на Саина, если сделать так чтоб скорость измерялась за 500-800м до камер, то бюджет РК ощутимо вырастет ))).
Бюджет пополнится, а вот Саина будет сплошь из ползущих корыт. Сейчас и так под камерами 40км/ч ползут "на всякий случай", а тут ещё и дальность увеличить предлагаете.
По фото вина не устанавливается, это только для постановления. Для этого используют видео, откуда и выдёргивают фото. Если выехали на зеленый, беспокоиться не о чем.Сегодня я на правом повороте с Ауэзова на Абая прям под камерами пересек стоп-линию автомобилем почти полностью. Потом отстоял весь зеленый из-за троллейбуса и из-за олуха, который уступал дорогу всем пешикам туда-обратно-туда, включая путешествующих по разделительной на Абая. Горел красный уже секунд 10 когда я все же закончил поворот направо.
Формально - я ничего не нарушил. Выехал на перекресток на свой зеленый и закончил проезд в соответствии с пдд. Сомневаюсь я только в том, что в этой железке такой вариант проезда без нарушения предусмотрен, и что она сможет отличить пересекшего стоп-линию на зеленый от уехавшего со стоп-линии на красный.
Так и происходит. Попробуйте выехать на зелёный за стоп линию, скажем на пол метра, и останьтесь стоять на красный. Датчик будет срабатывать на каждого проходящего пешехода, но штраф Вам не выпишут. Постановление готовит вполне конкретный человек, а не машина. Его имя стоит внизу страницы.Слишком сложно и ненадежно. При таком построении будет много ложных срабатываний и заколебаешься отсеивать ручками мусор.А может система контроля "стоп-линии" работать следующим образом?
1) Сверху стреляет лучик на стоп-линию (точнее 30-40 см за линию, т.е. ближе к центру перекрёстка). Стреляет в центр полосы.
2) Если кто-то пересекает лучик, система фиксирует "пересечение лучика"
3) Если в этот момент горит "красный" автоматом делается фото и фиксируется нарушение
4) Объект должен двигаться. Неподвижный объект система не умеет фиксировать. Поэтому если стоять, заранее (на зелёный) оказавшись на пути лучика, система тебя не заметит.
...
Сообщение отредактировал lwi: 27.01.2014, 20:21:55
там есть комент: "когда разметки не видно, можно разворачиваться через двойную сплошную... в частности где нибудь по Фурманова )" (с)Именно так все и делают. Сам сегодня видел не один раз.
Если гайцы увидят, то на 10% от штрафа закажут тепловую пушку , растопят гололёд на этом пятачке и "докажут" нарушение.
А может система контроля "стоп-линии" работать следующим образом?
1) Сверху стреляет лучик на стоп-линию (точнее 30-40 см за линию, т.е. ближе к центру перекрёстка). Стреляет в центр полосы.
2) Если кто-то пересекает лучик, система фиксирует "пересечение лучика"
3) Если в этот момент горит "красный" автоматом делается фото и фиксируется нарушение
4) Объект должен двигаться. Неподвижный объект система не умеет фиксировать. Поэтому если стоять, заранее (на зелёный) оказавшись на пути лучика, система тебя не заметит.
Были в комнате, где все постановления шлепаются пачками. Пересечение стоп-линии на Тесленко-Беллинского. Ехали с Айнабулака. был ливень, стоп линия стерта, но! перед перекрестком есть знак пешеходного перехода и короткие линии разметки, которые плохо видно. Доказать, что нарушения не было не смогли, так как местный гаец все по полочкам разложил и рассказал, как работает система.
Никаких датчиков в покрытии нет. Все работает через обычную систему, как на некоторых тачках, когда задний ход включаешь. И НЕ ДОЛЖНА камера финсировать наезд на стоп-линию, если только пешеходка не в 20 см от нее находится.
Были в комнате, где все постановления шлепаются пачками. Пересечение стоп-линии на Тесленко-Беллинского. Ехали с Айнабулака. был ливень, стоп линия стерта, но! перед перекрестком есть знак пешеходного перехода и короткие линии разметки, которые плохо видно. Доказать, что нарушения не было не смогли, так как местный гаец все по полочкам разложил и рассказал, как работает система.Никаких датчиков в покрытии нет. Все работает через обычную систему, как на некоторых тачках, когда задний ход включаешь. И НЕ ДОЛЖНА камера финсировать наезд на стоп-линию, если только пешеходка не в 20 см от нее находится.
Как это стоп-линии нет, а оспорить возможности нет? Или же тут идёт нарушение пункта 13,8? Но это другая статья КоАП РК.
Пересечение стоп-линии на Тесленко-Беллинского. Ехали с Айнабулака. был ливень, стоп линия стерта, но! перед перекрестком есть знак пешеходного перехода и короткие линии разметки, которые плохо видно. Доказать, что нарушения не было не смогли, так как местный гаец все по полочкам разложил и рассказал, как работает система.
так как он нарушение-то доказал, если стоп-линии нет?
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.