Перейти к содержимому

Фотография

Борьба с "письмами счастья" от ГАИВидеофиксация, срок давности штрафа


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 799

#32578721
nortel

nortel
  • очередь на регистрацию
  • 501 сообщений

Если можно закрепите плиз. Думаю полезным будет для многих.

 

Взято из ФБ:

 

"ПИСЬМА СЧАСТЬЯ" от УВД или как избавиться от штрафов по фото-видео фиксации.
По закону это предписание об уплате штрафа зафиксированного показаниями специального контрольно-измерительного технического средства или прибора, по простому зафиксированные "спач- бобом".
Так вот, как вы все знаете, о допущенных нами нарушениях мы узнаем в основном несколько месяцев спустя, когда по возникшей необходимости приходим в УВД для оплаты известных нам штрафов, на регистрацию нового автомобиля ну и т.д., но если вы узнали об этом по истечении двух месяцев с дня фиксации вашего нарушения, то не дожидаясь одного года вам лучше сразу преступить к действиям по их ликвидации, а как это сделать я расскажу вам ниже ...
Согласно ст. 62 КРКоАП РК "ЛИЦО НЕ ПОДЛЕЖИТ ПРИВЛЕЧЕНИЮ К АДМИНИСТРАТИВНОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ПО ИСТЕЧЕНИИ ДВУХ МЕСЯЦЕВ СО ДНЯ СОВЕРШЕНИЯ АДМИНИСТРАТИВНОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ", следовательно после истечения двух месяцев о нарушении вы вправе обратиться в УВД с заявлением о применении срока давности и настоять, что Вами не было получено НАДЛЕЖАЩИМ ОБРАЗОМ уведомление о нарушении, если это реально так. 
Главное разобраться с вопросом когда же было возбуждено административное производство в отношении вас ("правонарушителя") по "письму счастья" ответ дан в ст. ст. 802 КРКоАП РК "В случае если административное правонарушение зафиксировано сертифицированными специальными контрольно-измерительными техническими средствами и приборами, работающими в автоматическом режиме ... дело об административном правонарушении считается возбужденным С МОМЕНТА НАДЛЕЖАЩЕГО ДОСТАВЛЕНИЯ УВЕДОМЛЕНИЯ (ИЗВЕЩЕНИЯ)".
Таким образом административное нарушение возникает С МОМЕНТА НАДЛЕЖАЩЕГО УВЕДОМЛЕНИЯ правонарушителя, т.е. смотрим ст. 743 по названием "Уведомления (извещения)":
Уведомление (извещение) признается надлежащим образом доставленным в случаях:
1) наличия подписи лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствующей графе протокола об административном правонарушении;
2) извещения лица заказным письмом, телеграммой, которые ВРУЧАЮТСЯ ЕМУ ЛИЧНО ИЛИ КОМУ-ТО ИЗ СОВМЕСТНО ПРОЖИВАЮЩИХ С НИМ СОВЕРШЕННОЛЕТНИХ ЧЛЕНОВ СЕМЬИ ПОД РАСПИСКУ на подлежащем возврату отправителю уведомлении о вручении. Извещение, адресованное юридическому лицу, вручается руководителю или работнику юридического лица, который расписывается в получении извещения на уведомлении о вручении с указанием своих фамилии, инициалов и должности;
3) направления текстового сообщения по абонентскому номеру сотовой связи или по электронному адресу, которые извещаемое лицо указало в процессе производства по делу и подтвердило своей подписью;
4) направления уведомления (извещения) органом государственных доходов электронным способом лицам, зарегистрированным в качестве электронных налогоплательщиков, в порядке, установленном налоговым законодательством Республики Казахстан.
Следовательно, если Вас не известили надлежащим образом в порядке вышеуказанной статьи, то по истечению 2-х месяцев со дня совершения правонарушения вы вправе применить ст. 62 КРКоАП РК, т.е. вы не подлежите к привлечению к административной ответственности и все штрафы которые были вам не вручены надлежащим образом обязаны списать.

Сообщение отредактировал asr: 08.07.2015, 15:57:44


#161
Арчин

Арчин

    Без статуса

  • В доску свой
  • 12 328 сообщений

ходят пешеходы соответственно срабатывает автоматом датчик движения.

На пешеходов не видел, но на проезжающие автобусы, пересекающие лучик, срабатывает (автобусы движущиеся по пересекаемой проезжей части)


  • 0

#162
Shabak

Shabak

    Добрый Э-Э-ЭХ!!!!!!!

  • В доску свой
  • 10 727 сообщений

А может система контроля "стоп-линии" работать следующим образом?

Капитан Очевидность (однако) утверждает, чтобы не гадать о методах работы камер, нужно написать письмо в жопо о методах работы камер (с указанием всех спорных моментов).
и вот ещё что:город у нас маленький-неужели нет ни у кого знакомых в жопо кто бы чётко объяснил методику работы камер?

Сообщение отредактировал Shabak: 27.01.2014, 18:50:43

  • 0

#163
Serg_Kh

Serg_Kh
  • В доску свой
  • 2 681 сообщений

Меня интересует зона действия камер видеофиксаций скорости под мостами на Саина, если сделать так чтоб скорость  измерялась за 500-800м до камер, то  бюджет РК  ощутимо вырастет ))).

Бюджет пополнится, а вот Саина будет сплошь из ползущих корыт. Сейчас и так под камерами 40км/ч ползут "на всякий случай", а тут ещё и дальность увеличить предлагаете.


  • 0

#164
Serg_Kh

Serg_Kh
  • В доску свой
  • 2 681 сообщений

На пешеходов не видел
Фурманова-Калинина очень хорошо реагирует на пешеходов и велосипедистов.
  • 1

#165
lwi

lwi

    ...

  • В доску свой
  • 3 717 сообщений

Сегодня я на правом повороте с Ауэзова на Абая прям под камерами пересек стоп-линию автомобилем почти полностью. Потом отстоял весь зеленый из-за троллейбуса и из-за олуха, который уступал дорогу всем пешикам туда-обратно-туда, включая путешествующих по разделительной на Абая. Горел красный уже секунд 10 когда я все же закончил поворот направо.
Формально - я ничего не нарушил. Выехал на перекресток на свой зеленый и закончил проезд в соответствии с пдд. Сомневаюсь я только в том, что в этой железке такой вариант проезда без нарушения предусмотрен, и что она сможет отличить пересекшего стоп-линию на зеленый от уехавшего со стоп-линии на красный.

По фото вина не устанавливается, это только для постановления. Для этого используют видео, откуда и выдёргивают фото. Если выехали на зеленый, беспокоиться не о чем.
  • 0

#166
lwi

lwi

    ...

  • В доску свой
  • 3 717 сообщений

А может система контроля "стоп-линии" работать следующим образом?
1) Сверху стреляет лучик на стоп-линию (точнее 30-40 см за линию, т.е. ближе к центру перекрёстка). Стреляет в центр полосы.
2) Если кто-то пересекает лучик, система фиксирует "пересечение лучика"
3) Если в этот момент горит "красный" автоматом делается фото и фиксируется нарушение
4) Объект должен двигаться. Неподвижный объект система не умеет фиксировать. Поэтому если стоять, заранее (на зелёный) оказавшись на пути лучика, система тебя не заметит.

Слишком сложно и ненадежно. При таком построении будет много ложных срабатываний и заколебаешься отсеивать ручками мусор.
...
Так и происходит. Попробуйте выехать на зелёный за стоп линию, скажем на пол метра, и останьтесь стоять на красный. Датчик будет срабатывать на каждого проходящего пешехода, но штраф Вам не выпишут. Постановление готовит вполне конкретный человек, а не машина. Его имя стоит внизу страницы.

Сообщение отредактировал lwi: 27.01.2014, 20:21:55

  • 0

#167
Арчин

Арчин

    Без статуса

  • В доску свой
  • 12 328 сообщений

Вот так.


  • 1

#168
QUICK-STEP

QUICK-STEP
  • Частый гость
  • 88 сообщений

  А где, кроме Газели можно узнать о зафиксированном нарушении?


  • 0

#169
Dr. Tank

Dr. Tank
  • Завсегдатай
  • 137 сообщений

Справедливо. Да и оспорить можно было бы если стоп линии не видно на фото.


  • 0

#170
.wedding-foto.

.wedding-foto.

    ad astra

  • В доску свой
  • 8 352 сообщений

 

Справедливо. Да и оспорить можно было бы если стоп линии не видно на фото.

 

там есть комент:

"когда разметки не видно, можно разворачиваться через двойную сплошную... в частности где нибудь по Фурманова )" (с)


  • 0

#171
Dr. Tank

Dr. Tank
  • Завсегдатай
  • 137 сообщений

там есть комент: "когда разметки не видно, можно разворачиваться через двойную сплошную... в частности где нибудь по Фурманова )" (с)

Именно так все и делают. Сам сегодня видел не один раз.


  • 0

#172
Armand

Armand

    Уже не вейтвинер

  • В доску свой
  • 11 309 сообщений

когда разметки не видно, можно разворачиваться через двойную сплошную... в частности где нибудь по Фурманова )" (с)

 

нутк, все верно и все по ПДД. 


  • 0

#173
.wedding-foto.

.wedding-foto.

    ad astra

  • В доску свой
  • 8 352 сообщений

 

там есть комент: "когда разметки не видно, можно разворачиваться через двойную сплошную... в частности где нибудь по Фурманова )" (с)

Именно так все и делают. Сам сегодня видел не один раз.

 

Если гайцы увидят, то на 10% от штрафа закажут тепловую пушку , растопят гололёд на этом пятачке и "докажут" нарушение.


  • 0

#174
Арчин

Арчин

    Без статуса

  • В доску свой
  • 12 328 сообщений

Дык "на момент", нарушения-то нет. 


  • 0

#175
Shturman Vasya

Shturman Vasya

    Экзорцист

  • Читатель
  • 16 108 сообщений

Если гайцы увидят, то на 10% от штрафа закажут тепловую пушку , растопят гололёд на этом пятачке и "докажут" нарушение.

Бред. Сколько штраф то за разворот через двойную? Не стоит путать с ездой по встречке. :dont:



#176
Водитель-Орбита

Водитель-Орбита
  • Читатель
  • 934 сообщений

  А где, кроме Газели можно узнать о зафиксированном нарушении?

Если есть карточка КазКома, то в Homebank. Ещё где-то на egov.kz... Ещё, по-моему, на сайте города... В ГорГАИ.



#177
yurka31

yurka31
  • В доску свой
  • 1 353 сообщений

отпишитесь о результатах.

не все штрафу светятся на сайте.


  • 0

#178
Sobig

Sobig

    ❂❂\_______/❂❂

  • В доску свой
  • 8 870 сообщений

А может система контроля "стоп-линии" работать следующим образом?

 

1) Сверху стреляет лучик на стоп-линию (точнее 30-40 см за линию, т.е. ближе к центру перекрёстка). Стреляет в центр полосы.

2) Если кто-то пересекает лучик, система фиксирует "пересечение лучика" 

3) Если в этот момент горит "красный" автоматом делается фото и фиксируется нарушение

4) Объект должен двигаться. Неподвижный объект система не умеет фиксировать. Поэтому если стоять, заранее (на зелёный) оказавшись на пути лучика, система тебя не заметит.

Были в комнате, где все постановления шлепаются пачками. Пересечение стоп-линии на Тесленко-Беллинского. Ехали с Айнабулака. был ливень, стоп линия стерта, но! перед перекрестком есть знак пешеходного перехода и короткие линии разметки, которые плохо видно. Доказать, что нарушения не было не смогли, так как местный гаец все по полочкам разложил и рассказал, как работает система.

Никаких датчиков в покрытии нет. Все работает через обычную систему, как на некоторых тачках, когда задний ход включаешь. И НЕ ДОЛЖНА камера финсировать наезд на стоп-линию, если только пешеходка не в 20 см от нее находится.


  • 0

#179
Александр Васильевич

Александр Васильевич
  • В доску свой
  • 4 779 сообщений
Были в комнате, где все постановления шлепаются пачками. Пересечение стоп-линии на Тесленко-Беллинского. Ехали с Айнабулака. был ливень, стоп линия стерта, но! перед перекрестком есть знак пешеходного перехода и короткие линии разметки, которые плохо видно. Доказать, что нарушения не было не смогли, так как местный гаец все по полочкам разложил и рассказал, как работает система.

Никаких датчиков в покрытии нет. Все работает через обычную систему, как на некоторых тачках, когда задний ход включаешь. И НЕ ДОЛЖНА камера финсировать наезд на стоп-линию, если только пешеходка не в 20 см от нее находится.

 

Как это стоп-линии нет, а оспорить возможности нет? Или же тут идёт нарушение пункта 13,8? Но это другая статья КоАП РК.


  • 0

#180
Armand

Armand

    Уже не вейтвинер

  • В доску свой
  • 11 309 сообщений

Пересечение стоп-линии на Тесленко-Беллинского. Ехали с Айнабулака. был ливень, стоп линия стерта, но! перед перекрестком есть знак пешеходного перехода и короткие линии разметки, которые плохо видно. Доказать, что нарушения не было не смогли, так как местный гаец все по полочкам разложил и рассказал, как работает система.

 

так как он нарушение-то доказал, если стоп-линии нет?


  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 1

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.