Именно поэтому я поставил в машину касетник)))
Что-то тоже такая мысль стала посещать.
Ой не, кассетник в машину жутко не удобно. В машине не добиться никогда нормальных условий.
В сравнении с домашней системой - да. В сравнении с машинной... теперь я вижу, что кассета может легко уделать сидюк. Главное правильно ее записать. А уж МП3 уделает точно.
Да ладно Вам, мп3 надо просто правильно записывать, и не жадничать, вот и все. 
Пишите с таким же битрейтом как СD и все. Опять же есть iPod 
, у меня вообще почти все на нем с CD конвертируемое. В машине разницы не будет. 
Если там не левинсон и не бурмистр. На них мп3 просто нет. 
В машине удобство важнее. Да даже радио тупо, тот же тенгри нормальный контент, настальжи. А кассеты прошлый век. 
Дома слушаю. Да и опять же, пленка не вечна. Сегодня ради интереса записал Кокера на хром, вполне, и даже с моей допотопной декой. Уж сильно сборник хорош. 
Да ладно Вам, мп3 надо просто правильно записывать, и не жадничать, вот и все.
В своем эволюционном пути по звуку до МП3 я добрался с момента его появления, в 94. Сейчас в 2014 я вернулся большей частью к аналогу (винил и лента), цифра только без сжатия. За эти 20 лет хорошая аппаратура стала доступней и на ее фоне ясно слышно, что мп3 - это унылое гуамно.
А кассеты прошлый век.
Я до вчерашнего дня тоже так думал.
Да и опять же, пленка не вечна.
Тут такое дело, что никакие ускоренные испытания не смогли определить срок годности ленты, она совершенствовалась быстрее, чем шли опыты по старению. Решили не париться и написать 30 лет. А вот у CD-R опеределили четко - средний срок сохранности 6 лет. Но у меня есть ленты, которым по 50 лет и они живее всех живых, но есть и сюдики, которые и пару лет не сумели прожить (фирменные причем).
Не ну сегодняшние продукты сравнивать с прошлым веком нет смысла. Сейчас всё делают на 3-5лет, и это хорошо если оно проживет столько. мп3 НЕ создавался изначально как формат для передачи высококачественного аудио. Чего уж там. Формат передачи данных от пользователя А к пользователю Б. Размер минимальный, качество такое же. Скорости тогда были не те что сейчас. Качаешь в lossless, для машины самое то, и в iPod или на CD. Кассеты на сегодня просто неудобны.
А кассеты, ну я в субботу прикупил несколько. Так, для коллекции.
мп3 НЕ создавался изначально как формат для передачи высококачественного аудио.
Как бы это смешно не звучало, но это был довольно высококачественный вариант. Люди продавали свои музыкальные центры и начинали качать МП3. Пластинки в 94 были уже в глубокой заднице, CD были по большей части пиратскими, а фирменные стоили двадцатку! Это при средней ЗП в 50-80 баксов! МП3 слушали продвинутые и не самые бедные люди, компы ведь тоже прилично стоили. Не знаю с каких источников и кто лепил тогда МП3, но по качеству они почти всегда превосходили записи на кассетах, в том числе и промышленные студийные. Катушечники тоже были в закате и уже почти полностью были сняты с производства, но при этом еще имели очень не кислые цены. На этой волне МП3 и взлетел.
Скорости тогда были не те что сейчас.
Скорость не имела сильно большого значения, инет был по 3 бакса в час и пользовались им избранные. Потом это всё раздавалось по ФИДО или качалось с ББСок.
Кассеты на сегодня просто неудобны.
Зато красивы и уже по своему уникальны.
А кассеты, ну я в субботу прикупил несколько. Так, для коллекции.
И это правильно. В наше время не надо воспринимать это как вершину качества, всё равно цифра в высоком разрешении сделанная профессионалами это всё переиграет. Надо просто относиться к этому как к коллекционному, душевному, ностальгичному и т.д.
Долго лилеил свой касcетник NAD, пока не понял что слушаю больше СD и LP. Продал и забыл как формат. Для чего он мне обьясните ! Слушать переписанные СD или LP , так в любом случае исходник лучше. Согласен если проигрыватель LP плохой на столько что после первой записи пластинка начинает щелкать и звучать хуже. Тогда кассета это выход. Или у народа настолько мало денег что они не в силах купить CD или LP для коллекции и просят друга записать им TAPE за 500 тенге !!! а именно столько стоит причная более менее кассета .
Для чего он мне обьясните !
Смотреть на вращение кассет, сопровождаемое приличным звуком. Также кто-нибудь из непосвященных может услышать и удивиться "Это кассета так играет? Ну ни х... себе". Чисто ностальгия. Если вам это не нужно, то вы всё правильно сделали, продав аппарат. Мой предыдущий аппарат вообще выкинули, так как покупателей на такое надо еще суметь найти.
Или у народа настолько мало денег что они не в силах купить CD или LP для коллекции и просят друга записать им TAPE за 500 тенге !!!
Вот такого точно сейчас не бывает. У кого мало денег, те слушают телефон, да и у кого не мало - тоже этим грешат. Основная масса людей уже почти забыла как кассета выглядит.
Не удержался ,аппаратец блочный,(разделяется по плиткам),1986 год,вес 11 кило,деревянные колоночки,тюнер ловит просто супер(древнючий,но цифровой),прекрасный для магнитолы звук,просили изначально 50000,забрал за 15000,че никто брать не хотел?или всем только Шарпы нужны? 
Сообщение отредактировал кокшаров: 27.01.2014, 09:16:13
Вот такого точно сейчас не бывает. У кого мало денег, те слушают телефон, да и у кого не мало - тоже этим грешат. Основная масса людей уже почти забыла как кассета выглядит.Как сказать...мне вот Игорь записал на катуху...звук просто сказка,а винилка эта стоит ого го,чем покупать,можно записать на ленту и без особых потерь слухать
просили изначально 50000,забрал за 15000
Вот это адекватная цена.
че никто брать не хотел?всем только Шарпы нужны
Ну не только. Я бы и от Conion не отказался. Только не за 200 с лишним баксов за нерабочий нижней линейки. Это Соньку смотрел, но глаз на нее не лег. Я даже понял, что мне не понравилось - не хочу черный цвет, не хочу квадратные динамики. Хочу серебро или красный, с круглыми динамиками с хромированной окантовкой и вообще чтобы побольше хрома было.
Как сказать...мне вот Игорь записал на катуху...звук просто сказка,а винилка эта стоит ого го,чем покупать,можно записать на ленту и без особых потерь слухать
В целом согласен. Сам такое применяю. Но если посчитать сколько мы отвалили за аппаратуру - можно все самые любимые винилки за эти деньги прикупить.
Не удержался
Симпатяжник,
50ка дороговато конечно, ИМХО.
Я так полагаю, на плече такие не носили=))) Либо носили только качки=))))
просили изначально 50000,забрал за 15000Вот это адекватная цена.
че никто брать не хотел?всем только Шарпы нужныНу не только.
Я то же смотрел на нее 4 месяца на Сландо,но когда увидел в живую....на Сландо кстати фото не ее было,а когда приподнял....все,надо брать!
В целом согласен. Сам такое применяю. Но если посчитать сколько мы отвалили за аппаратуру - можно все самые любимые винилки за эти деньги прикупить. Дык,что бы их прилично послушать и нужна та самая дорогая аппаратура
Сообщение отредактировал кокшаров: 27.01.2014, 09:30:56
Как сказать...мне вот Игорь записал на катуху...звук просто сказка,а винилка эта стоит ого го,чем покупать,можно записать на ленту и без особых потерь слухатьВ целом согласен. Сам такое применяю. Но если посчитать сколько мы отвалили за аппаратуру - можно все самые любимые винилки за эти деньги прикупить.
Игорь конечно далеко не сторонник циферки, но если говорить объективно(как говорил звукорежиссер=), то можно все эти бегалки прыгалки(MD,DAT,Reel to Reel) заменить хорошей аудиокартой, и оцифровать тот же самый винил, получив на выходе к примеру Ape, Flac, или Wav.
И гуманнее ко всем участникам дискуссии, делится будем прекрасными оцифровками пластиночек=))
Игорь конечно далеко не сторонник циферки, но если говорить объективно(как говорил звукорежиссер=), то можно все эти бегалки прыгалки(MD,DAT,Reel to Reel) заменить хорошей аудиокартой, и оцифровать тот же самый винил, получив на выходе к примеру Ape, Flac, или Wav. И гуманнее ко всем участникам дискуссии, делится будем прекрасными оцифровками пластиночек=))
Неее такой путь не для нас....пусть дети этим занимаются,мы будем слушать именно винил,катушки и кассеты,ДАТ то же не забудем никогда!ИМХО
Сообщение отредактировал кокшаров: 27.01.2014, 09:38:41
получив на выходе к примеру Ape, Flac, или Wav.
И на чем это слушать? Комп шумит вентиляторами, даже ноутбук, да и вообще не создает музыкального настроения. Всякие медиацентры либо страшны как атомная война, либо имеют космически неадекватные цены, либо и то и другое вместе взятое.
пусть дети этим занимаются,мы будем слушать именно винил,катушки и кассеты,ДАТ то же не забудем никогда!ИМХО
Именно! Во всяком случае тут куча плюсов:
1. Высокое качество звучания.
2. Красивый дизайн.
3. Низкая цена.
Да, даже при кажущейся дороговизне цены на самом деле низкие. Вот взять тот же Драгон золотой, он новый стоил 6 штук, сейчас примерно десятку. Но тогда был 1981 год, а сейчас 2014. 10 штук сейчас - это в разы меньше чем 6 штук более 30 лет назад. А чуть менее топовые аппараты еще дешевле, вплоть до бесплатно. А новоделы топовые стоят от десятков до сотен килобаксов и очень часто вообще не стоят запрашиваемых денег.
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.
Войти
Регистрация
Наверх
