![Фотография](https://vse.kz/uploads/profile/photo-13897.gif?_r=1486121359)
тепло-, звукоизоляция домов и квартирснижаем затраты на отопление
#822
Отправлено 06.08.2010, 21:48:16
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Сэр забить Вы можете на себя. Продажа эковаты да и любого утеплителя меня не интерисует. Денги я зарабатываю в отличии Grey не продажей чего либо. Фото нет, я эковатой не утепляю, а знаю ее только как покупатель.да ладно Grey, забей на них. им эковату надо продавать, деньги зарабатывать и детишек кормить )))
уважаемые павел27 и ON OFF, у вас есть фотки объектов которые вы эковатой утпелили? Можно их выставить на всеобщее обозрение?
#823
Отправлено 06.08.2010, 22:56:01
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Цитировать вы умеете хорошо. Но с этим я сталкивался не раз в магазинах (когда меня пытались загрузить цифрами, видео, картинками и сертифекатами. Я думаю многие с этим сталкивались) В отличии от вас я не собираюсь что то опровергать и доказывать. У Вас очень хорошая теоретическая база. То с какой скоростью Вы выкладываете цифры и видео говорит лиш о том что вы работаете в торговле, а об это я уже писал. У меня практика. Эковату я покупал и нареканий не имею. Но Вы не дали ответ на последний вопрос утверждение: (А ведёте себя крайне не коректно по отношению к собеседнику. Это ваш большой минус!)Да да им важнее советы от бывалых и аргументы - а там червячки, а там жучки. А цифры не с потолка всё таки, любой мало мальский грамотный человек разберется при желании, физику в школе пока еще не отменяли. Это не просто цифры, это физические величины, характеризующие материал.
уважаемый опонент что вы имеете в виду под сомнительными аргументами. ( То что я не пишу кучу цифр как вы. Запомните, людям которые спрашивают совет на форуме ваши цифры не нужны, им нужен конкретный совет )Видимо, потому что элементарно не знаете их значения. Продавать эковату надо тоже уметь, кроме покупки чудо-аппарата необходимо хотя бы знать свою продукцию и продукцию конкурентов, иначе можно сесть в калошу.То что я не пишу кучу цифр как вы
железная логика, если не минвата, то я должен предложить эковатуВы же кроме мин. ваты ничего предложить не смогли.
![]()
Минвата минвате - рознь. Есть хорошая, есть дешевая - для галочки. И еще, а зачем в утеплении отвергать материал, зарекомендовавший себя с прошлого века, при этом лямбда (если вам это о чем-то говорит), стала только ниже.
Я привел характеристики минваты и пеноизола выше. Читать умеем? Или в упор не видим. Если видим, то опровергаем. Сомневаюсь конечно, но надеюсь оспаривать сможете оперируя фактами.А не смогли потому что Вы, не знаете ни этого материала ни тех характеристик эковаты. Как после этого вы можете ничего не зная про материл говорить// / выдавая за правду сомнительные аргументы//.
Чем она лучше, конкретно покажите? Горючестью, экологичностью, теплопроводностью? Или только стыки - самый главный аргумент? Стыки не самое страшное, их легко перекрывают, либо в шахматном порядке, либо на примере скатной кровли - контробрешеткой.Я не критикую мин.вату, а стараюсь подсказать людям вариант, который в данном случае для них будет более выгоден. Мин.вата то жэ не плохой утеплитель, но в конкретном случае ( Подскажите, пожалуйста, чем утеплить крышу в мандсардном этаже?) Эковата более лучший вариант.
Серьезно? Я давал номера, контакты, название фирмы? Где же реклама? Покажите. Я вел диалог в ключе, что минеральная вата на основе базальтового или штапельного стекловолокна будет лучше.Я внимательно прочитал ваш диалог с ON OFF, и могу сказать со 100% гарантией что Вы являетесь лицом заинтересованным в продажах мин.ваты. И поэтому пытаетесь любым способом её прорекламировать и навязать свое мнение. А ведёте себя крайне не коректно по отношению к собеседнику. Это ваш большой минус!
Я хочу сказать что вы ХАМ. Ваши цитаты: (Так рассуждает простой обыватель ) Кем Вы себя возомнили? (конкретика е? слив засчитан, другого ответа я и не ожидал.) Скрытая форма хамства. Есть поговорка: Относись к людям так же, как хочеш что бы они относились к тебе. В отличии от вас ON OFF не позволил себе ни чего подобного в Ваш адрес. Ему огромный плюс.
#824
Отправлено 06.08.2010, 23:35:38
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
![:rotate:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#825
Отправлено 06.08.2010, 23:38:15
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
в таком случае ХАМ - синоним образованности. Если есть претензии - жмем ссылку "жалоба", модератор нас рассудитНо Вы не дали ответ на последний вопрос утверждение: (А ведёте себя крайне не коректно по отношению к собеседнику. Это ваш большой минус!)
Я хочу сказать что вы ХАМ.
![:rotate:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#826
Отправлено 06.08.2010, 23:48:01
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Представьте себе другой случай, строительный объект, директор по строительству, который требует все эти сертификаты, гарантии на материалы.Цитировать вы умеете хорошо. Но с этим я сталкивался не раз в магазинах (когда меня пытались загрузить цифрами, видео, картинками и сертифекатами. Я думаю многие с этим сталкивались)
Потому что опровергнуть и доказать нечегоВ отличии от вас я не собираюсь что то опровергать и доказывать.
Практическая не хужеУ Вас очень хорошая теоретическая база.
![:lol:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/wink.gif)
Это не просто торговля, это прежде всего техническая поддержка и сопровождение. Вопросы и у простых обывателей и строителей разнятся, но не сильно.То с какой скоростью Вы выкладываете цифры и видео говорит лиш о том что вы работаете в торговле, а об это я уже писал.
Один, два раза это не практика, это просто покупка. У меня за плечами десятки строительных объектов и гораздо крупнее обычной скатной кровлиУ меня практика. Эковату я покупал и нареканий не имею.
![:rotate:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smile.gif)
#827
Отправлено 07.08.2010, 00:38:22
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
#828
Отправлено 07.08.2010, 16:17:55
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
![:laugh:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smirk.gif)
Ответ на поставленный вопрос Вы так и не дали. Вы просто технично ушли от ответа.в таком случае ХАМ - синоним образованности. Если есть претензии - жмем ссылку "жалоба", модератор нас рассудит
Но Вы не дали ответ на последний вопрос утверждение: (А ведёте себя крайне не коректно по отношению к собеседнику. Это ваш большой минус!)
Я хочу сказать что вы ХАМ.
![:kiss:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smirk.gif)
Сообщение отредактировал павел27: 07.08.2010, 16:20:38
#829
Отправлено 07.08.2010, 17:05:12
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Уважаемый опонент. Других ответов я от Вас и не ожидал видя Ваш стиль письма. К собеседнику который втупает с Вами в дискусию по поводу того или иного материала Вы относитесь крайне негативно. Считая своё мнение единственно правельным. Но это не правильно.Представьте себе другой случай, строительный объект, директор по строительству, который требует все эти сертификаты, гарантии на материалы.
Цитировать вы умеете хорошо. Но с этим я сталкивался не раз в магазинах (когда меня пытались загрузить цифрами, видео, картинками и сертифекатами. Я думаю многие с этим сталкивались)Потому что опровергнуть и доказать нечегоВ отличии от вас я не собираюсь что то опровергать и доказывать.
Практическая не хужеУ Вас очень хорошая теоретическая база.
Это не просто торговля, это прежде всего техническая поддержка и сопровождение. Вопросы и у простых обывателей и строителей разнятся, но не сильно.То с какой скоростью Вы выкладываете цифры и видео говорит лиш о том что вы работаете в торговле, а об это я уже писал.
Один, два раза это не практика, это просто покупка. У меня за плечами десятки строительных объектов и гораздо крупнее обычной скатной кровлиУ меня практика. Эковату я покупал и нареканий не имею.
По поводу торговли зачем было так долго отпираться. Ваша цитата: (Это не просто торговля, это прежде всего техническая поддержка и сопровождение.) Хотя это и не важно, неужели чесно ответить так сложно. А утверждать. Ваша цитата: (Потому что опровергнуть и доказать нечего) нестоит. Не нужно делать голословных заявлений не зная человека. О количестве практики повторюсь, Не нужно делать голословных заявлений. Исходя из выше сказанного, считаю продолжать диалог с Вами по поводу утеплителя Бессмысленно.
![:rolleyes:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/smoke.gif)
#830
Отправлено 07.08.2010, 17:35:58
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Не только Вы дружите со словарём. К сожалению в вашем случае "простой обыватель" а точнее Ваши слова в написаном Вами тексте "Так рассуждает простой обыватель." это не уважение к той аудитории которая спрашивает совета. По этому поводу я уже Вам писал. Будте добрее к людям, не считайте себя лучше остальных. Не нужно смотреть на всех с высока имея на руках кучу техдокументации. Кстати (конкретика е?) это рэп, и он здесь не уместен. Простой я покупатель или золотой это моё личное дело. На этом тему закрываю.вас оскорбило словосочетание "простой обыватель"? Ну что ж, советую заглянуть в толковый словарь и прочесть значение слов. Слив засчитан - это обычное форумный жаргонизм. Коли возразить нечего, полагаю тему можно закрыть. Но для простого покупателя - у вас слишком уж много возмущения
![:laugh:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/tongue.gif)
Сообщение отредактировал павел27: 07.08.2010, 17:39:28
#831
Отправлено 07.08.2010, 19:29:50
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
И еще когда копали котлован, в самом котловане не просыхал северо-восточный угол. Незнаю с чем это связано. Вроде и котлован был под летним небом в течении двух месяцев. Может с тем что в той стороне проходит водопроводная труба
![:rolleyes:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif)
Сразу отвечу что отдельно строить баньку непозволяет ограниченность территории
#833
Отправлено 08.08.2010, 00:03:02
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Довольно спорное решение разместить сырые помещения в цоколе...ДД! Хочу спросить совета у знатоков. Сейчас строим дом, работы ведуться на уровне цокольного этажа, т.е. выходим уже на ноль, начало первого этажа. Цокольный этаж практически весь в земле. Планируем в цоколе разместить в будущем парную с мойкой (можно сказать комплекс русской парной и турецкой + мойка) Над вентиляцией поработал архитектор.
Так и есть, экструдированный пенополистирол в вашем случае - как раз тот самый вариант. Его плюсы - будет держать легко давление земли, абсолютно не боится воды. Материал будет скрыт землей, поэтому никаких проблем с пожаробезопасностью. Утепление цоколя XPS-ом снаружи - самый верный вариант. Ни минвата, ни эковата сюда не подойдут. Насчет паропроницаемости, в цоколе это не нужно, так как водяные пары будут удаляться принудительной вентиляцией. Марка XPS может быть любая - Styrofoam, Пеноплэкс (под Алматы завод есть), Полпан, Техноплекс и так далее. Лучше берите Пеноплэкс по качеству на уровне Styrofoam, да и рядом.Будет естественная и приточно-вытяжная вентиляция. Почитав эту ветку, узнала о советах устанавливать в качестве теплоизоляции цоколя - XPS. Однако этот материал паронепроницаем, а у нас предполагается парная. Будет ли верным установить в качестве утеплителя пенополистирол.
![Изображение](http://building.dow.com/europe/ru/images/walls-i08.gif)
Утепление экструдированным пенополистиролом
Экструдированный пенополистирол - ваш выход. Теплоизолируете снаружи XPS + делаете дополнительно гидроизоляцию изнутри, есть такой порошок, разводите его и промазываете как краской помещение изнутри. Гидроизоляционная смесь заполняет все трещинки и очень хорошо держит давление.И еще когда копали котлован, в самом котловане не просыхал северо-восточный угол. Незнаю с чем это связано. Вроде и котлован был под летним небом в течении двух месяцев. Может с тем что в той стороне проходит водопроводная труба
? Поэтому и подумали, что кроме гидроизоляции необходима и теплоизоляция. Но не знаем чем.
Сразу отвечу что отдельно строить баньку непозволяет ограниченность территории
В бане обязательно применяйте фольгированный материал типа ISOVER KT 40 AL
Ролик по теплоизоляции сауны
#834
Отправлено 08.08.2010, 00:03:06
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Мы думали насчет минваты, но как она себя поведет потом в земле? Не будет там гнить или еще что-нибудь с ней происходить. Ведь она будет лежать в утрамбованном грунте без проветривания воздухом, да плюс еще подмокание того самого угла на северо-востокеВместо этого можно использовать минвату или эковату .
![:rolleyes:](http://vse.kz/public/style_emoticons/default/rolleyes.gif)
#835
Отправлено 08.08.2010, 00:13:51
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
А что за порошок для гидроизоляции? Мы уже купили наружнюю гидроизоляцию, называется Рукан, по совету нашего прораба. Дополнительная гидроизоляция изнутри, это как прямо внутри цокольного этажа? Я правильно поняла? Если мы будем проводить гидроизоляцию снаружи этим самым Руканом, а потом сверху теплоизоляцию, есть ли тогда необходимость во внутренней гидроизоляции этим порошком?Экструдированный пенополистирол - ваш выход. Теплоизолируете снаружи XPS + делаете дополнительно гидроизоляцию изнутри, есть такой порошок, разводите его и промазываете как краской помещение изнутри. Гидроизоляционная смесь заполняет все трещинки и очень хорошо держит давление.
В бане обязательно применяйте фольгированный материал типа ISOVER KT 40 AL
Ролик по теплоизоляции сауны
#836
Отправлено 08.08.2010, 00:36:36
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Рукан - тот что в рулоне? Жидкая получше будет.А что за порошок для гидроизоляции? Мы уже купили наружнюю гидроизоляцию, называется Рукан, по совету нашего прораба.
Жидкая резина - гидроизоляция.
Можно подстраховаться дополнительно, завтра узнаю у знакомого название. В Астане его подвал начал отсыревать, но у нас беда с этим - грунтовые воды. Снаружи утеплял XPS-сом. Про жидкую гидроизоляцию никто тогда не знал на строительном рынке (не базар имеется ввиду).Дополнительная гидроизоляция изнутри, это как прямо внутри цокольного этажа? Я правильно поняла? Если мы будем проводить гидроизоляцию снаружи этим самым Руканом, а потом сверху теплоизоляцию, есть ли тогда необходимость во внутренней гидроизоляции этим порошком?
#837
Отправлено 08.08.2010, 03:04:19
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Я предлагаю утеплить изнутри помещения минватой или эковатой, а снаружи сделать хорошую гидроизоляцию и утеплить пенополистиролом . То что он паронепроницаем , в данном случае не страшно .Мы думали насчет минваты, но как она себя поведет потом в земле? Не будет там гнить или еще что-нибудь с ней происходить. Ведь она будет лежать в утрамбованном грунте без проветривания воздухом, да плюс еще подмокание того самого угла на северо-востоке
Вместо этого можно использовать минвату или эковату .
#838
Отправлено 08.08.2010, 15:59:53
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
[/quote]
Можно подстраховаться дополнительно, завтра узнаю у знакомого название. В Астане его подвал начал отсыревать, но у нас беда с этим - грунтовые воды. Снаружи утеплял XPS-сом. Про жидкую гидроизоляцию никто тогда не знал на строительном рынке (не базар имеется ввиду).
[/quote]
Какова цена этой жидкой гидроизоляции? Я думаю не выйдет ли это слишком дорогостояще. Так ли уж нужна эта внутренняя гидроизоляция, если учесть что у нас: 1.нет грунтовых вод, 2 дом стоит на пригорке (правда выше тоже есть дома), 3 есть наружняя гидроизоляция и теплоизоляция?
Буду благодарна если подскажете название жидкой гидроизоляции.
#839
Отправлено 08.08.2010, 17:56:37
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Внутренняя гидроизоляция не нужна, исходя из ( 1.нет грунтовых вод, 2 дом стоит на пригорке ). А наружняя гидроизоляция и теплоизоляция у Вас уже есть.Какова цена этой жидкой гидроизоляции? Я думаю не выйдет ли это слишком дорогостояще. Так ли уж нужна эта внутренняя гидроизоляция, если учесть что у нас: 1.нет грунтовых вод, 2 дом стоит на пригорке (правда выше тоже есть дома), 3 есть наружняя гидроизоляция и теплоизоляция?
Буду благодарна если подскажете название жидкой гидроизоляции.
#840
Отправлено 08.08.2010, 22:44:09
![](https://vse.kz/public/style_images/osnovnoi34/post_offline.png)
Какова цена этой жидкой гидроизоляции? Я думаю не выйдет ли это слишком дорогостояще. Так ли уж нужна эта внутренняя гидроизоляция, если учесть что у нас: 1.нет грунтовых вод, 2 дом стоит на пригорке (правда выше тоже есть дома), 3 есть наружняя гидроизоляция и теплоизоляция?
Буду благодарна если подскажете название жидкой гидроизоляции.
При таких условиях не нужна внутренняя.
Красным выше ролик видели? Название жидкой гидроизоляции Liquid Rubber, по стоимости в ролике говорят, что дешевле рулонной гидроизоляции. Хотя рулонная тоже бывает разная, например ТехноЭласт, Унифлекс, Биполь, Бикрост. От самого лучшего к самому худшему. Рукан - продукция аналогична ТехноНиколевскому Бикросту. Эконом вариант.
Насчет Ликвид Рубер - гугл выдает контакты в Караганде. Позвоните, узнайте, может у них есть представительство или партнеры в Алматы.
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0