диофрагма это очень хорошо, но у его использовании есть свои законы
#3982
Отправлено 09.10.2015, 09:35:03
при сейсмике 9 баллов, вряд ли
вы серьёзно сейчас говорите о сейсмике?
т.е. весь этот самострой по тетрадке без просчётов конструктора, без геологии, без фундамента, без испытаний бетона на набор прочности и без всего остального никак на сейсмику не виляет? А только толщина колонн?
я и пишу что надо поработать
#3983
Отправлено 09.10.2015, 09:50:11
даже умудряются при этом 16 арматуру использовать всего 4 штуки (на 2 этажа), как им не страшно, сами же там жить будет и дети!!!
ну я ровно о том же.
Строить без просчётов КЖ глупо и дорого.
Во первых дикий перерасход арматуры и бетона, во вторых где то будет избыточная прочность, где то недостаточная.
Простой пример. Тонна арматуры стоит 110 тыс. тенге, просчёт всех конструкций КЖ на весь коттедж примерно столько же, но строительство с расчётами может сэкономить не одну тонну.
#3984
Отправлено 09.10.2015, 11:00:52
Сама по себе колонна не обеспечивает жёсткость каркаса в случае боковой подвижки дома.
Колонны в сейсмоопасной зоне, по умолчанию подразумевают наличие ригелей.
Перерасхода никакого нет. Стоимость монолитной стены с арматурным каркасом примерно равна стоимости кирпичной с штукатуркой.
Все понятно с этим товарищем....
#3985
Отправлено 09.10.2015, 11:31:47
От монолитного строительства меня удержало 1) неясность с опалубкой. Тут уже из фанеры и доски-пятидесятки делать самим - преступление, а промышленная видимо встанет в копеечку 2) теплоизолирующие свойства бетона vs кирпича. НУ и узбекстрой тоже вряд ли осилит. Или я не прав?
#3986
Отправлено 09.10.2015, 11:49:53
1. Фанеру и доску используют все, даже строй компаний с лицензией при строительстве МЖК.
2. В обоих случаях нужно использовать утеплитель.
3. Узбеки хорошие монолитчики и каменщики. Просто нужно все контролировать.
Монолитный дом "встанет в копеечку". Будет на порядок дороже кирпичного с колонно-ригельной системой.
#3988
Отправлено 09.10.2015, 12:19:17
Всё ясно с этим персонажем.Монолитный дом "встанет в копеечку". Будет на порядок дороже кирпичного с колонно-ригельной системой.
Фейспалм.
Монолит 3 этажа (цоколь + 2 этажа).
Толщина стен 25 см.
Армирование всех стен ф12 200мм. две сетки. Перекрытия ф12 + ф14
Фундамент - сплошная плита 350 мм.
Площадь этажа - 100 м2.
Коробка с крышей - примерно $60000
На порядок дешевле это наверное $6000? Всё ясно. Диагноз - воинствующий дилетант. Т.е. не знает но продолжает спорить.
#3989
Отправлено 09.10.2015, 12:19:17
А в 2-3 раза дороже это не на порядок? Если для вас кладка кирпича, замес раствора и покупка цемента геморрой, то может не стоит вообще начинать стройку? Насчет скорости не согласен, бетон должен просохнуть хотя бы 21 день, набрать силу так сказать. Высолы и на бетоне могут быть. Соль бывает в воде, песке, цементе, не обязательно высолы из за соли в глине. Если хотите быстрее и без высолов, тогда строите из газобетона. Это реально намного быстрее кирпича.
#3990
Отправлено 09.10.2015, 12:26:46
Газобетон смущает тем, что в него гвоздь нормально не вбить. То есть вбить то да, но и вытащить пальцами можно. НУ и как то к влаге он не очень устойчив. Циклов заморозки-разморозки меньше. Поэтому выбрал пока для себя кирпич. Да и продавать дом из кирпича, говорят (ОБС), проще.
#3991
Отправлено 09.10.2015, 12:39:01
Ну зачем, зачем эти попытки поумничаиь там где нет ни опыта ни знаний?А в 2-3 раза дороже это не на порядок? Если для вас кладка кирпича, замес раствора и покупка цемента геморрой, то может не стоит вообще начинать стройку? Насчет скорости не согласен, бетон должен просохнуть хотя бы 21 день, набрать силу так сказать. Высолы и на бетоне могут быть. Соль бывает в воде, песке, цементе, не обязательно высолы из за соли в глине. Если хотите быстрее и без высолов, тогда строите из газобетона. Это реально намного быстрее кирпича.
Распалубку верикальных конструкций производят через 2-3 дня. Нагружают через 10 дней. Этого достаточно для набора 70% прочности. Перекрытие первого этажа остаётся с подпорками до момента набора прочности перекрытия второго этажа. Т.е. где то 28 дней с момента заливки первого перекрытия. После этого убирают стойки и сверху и снизу.
Итого по срокам:
10 дней плита фундамента
10 дней стены цоколя
5 дней перекрытие 1 этажа
10 дней стены первого этажа
5 дней перекрытие 2 этажа
10 дней стены второго этажа.
10 дней монтаж кровли
Еще 5 дней и снимаем стойки. Все просохло.
Проверено на себе.
#3993
Отправлено 09.10.2015, 12:48:05
Всё ясно. Диагноз - воинствующий дилетант. Т.е. не знает но продолжает спорить.Монолитный дом "встанет в копеечку". Будет на порядок дороже кирпичного с колонно-ригельной системой.
Ну раз вы перешли на личности, тогда и я вам диагноз поставлю.
То его Мызников кинул с покупкой дешевых машин, то Адем сгорел, теперь вот вынужденно живет в деревянном доме с цоколем и единственным туалетом в цоколе, бегает по лестнице высотой в 17,5 см и наивно полагает, что это очень комфортно потому, что в интернете так написано. Купил 3 испарителя и домашнюю метеостанцию, выпаривает по минимум 15 литров воды в сутки зимой , потому, что уверен, что в Алмате пониженная влажность в зимний период. Он же в приморье часто бывал, как он пишет "ему есть с чем сравнивать". Конечно зачем периодически проветривать помещение, регулировать температуру на котле, когда сухость в деревянных домах можно решить 3 испарителями и метеостанцией . Нахваливает всем американские каркасники, но сам почему то вроде как строит монолит.... Теперь вот пытается доказать, что монолит не дороже кирпичного дома.... Ну что ж. Диагноз - Пожизненный лох и терпила.
#3994
Отправлено 09.10.2015, 12:48:10
post-297959-0-67419500-1444287088_thumb (1).jpg Красным выделил стены которые нельзя ставить из кирпича. Только гипсокартон.
А что будет, если их сделать из кирпича? А на первом этаже есть такие стены, которые нельзя кирпичными делать?
#3995
Отправлено 09.10.2015, 13:10:24
Не имея никакого практического опыта в строительстве, не имея знаний, даже не имея понятия об инструментальном способе контроля всё спорит и усирается... Забавный такой...
Ещё и ищет по форуму где и что со мною случилось... Ну прям идеальный образ зачморённого жизнью...
К слову может чтобы не выглядеть как полный балабол может поясните в расчётах почему напимер нельзя ставить кирпичную перегородку на перекрытие?
#3996
Отправлено 09.10.2015, 13:21:48
По последнему вашему посту думаю люди разберутся, кто из нас "тупое хамло" и "блатует воровскими терминами". На всех ветках и темах ходит трезвонит, про Мызникова, в подписи поставил погорелец Адема, и теперь меня обвиняет, что я за ним слежу. Я же говорю лошок и терпила.
#3997
Отправлено 09.10.2015, 13:53:14
Смешной такой... Пыжится чет там, щёки надувает.
По делу то есть что сказать? Расчеты перекрытия будут? Смета по строительству из бетона и кирпича будет? Словарь Ожегова с трактовкой понятия "на порядок" тоже будет?
Или опять только балабольство голословное и рассматривание грязных трусов под микроскопом?
По делу то есть что сказать?
#3999
Отправлено 09.10.2015, 14:54:06
Абзал а в случае с эркером,можно применить колонны толщиной 30 см(Понятно что эркер лучше лить монолитом)?Я много проектировал школ, детских садов, жилые дома до 16 этажей с конструкторскими расчетами и еще не встречал колонн 30 на 30 см.
а самострое таких валом, даже умудряются при этом 16 арматуру использовать всего 4 штуки (на 2 этажа), как им не страшно, сами же там жить будет и дети!!!
Сообщение отредактировал gryzli: 09.10.2015, 14:54:30
#4000
Отправлено 09.10.2015, 15:34:22
Абзал а в случае с эркером,можно применить колонны толщиной 30 см(Понятно что эркер лучше лить монолитом)?Я много проектировал школ, детских садов, жилые дома до 16 этажей с конструкторскими расчетами и еще не встречал колонн 30 на 30 см.
а самострое таких валом, даже умудряются при этом 16 арматуру использовать всего 4 штуки (на 2 этажа), как им не страшно, сами же там жить будет и дети!!!
зависит от расстояния от здания, если не превышает 2,0 м. то да, почему бы нет
Темы с аналогичным тегами строительство, дом
Последние записи по теме
Из: Дом построить [часть 3]
Отправлено Леруня в Леруня's Блог, по 21.07.2014, 14:35:00Прочитать запись полностью →
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 2, скрытых пользователей: 0