Сообщений в теме: 1076

[OmonRa]

[mod]
Смежные темы на форуме:
Scala
Navision
Compiere

Вакансии в теме не публикуем - для этого есть соответствующий раздел Форума
[/mod]

Сообщение отредактировал borec_za_istinu: 09.10.2013, 08:31:24

[Rim]

Вывод сделан.

Вывод: WorkFlow - это автоматизация бизнес процессов.... когда космические корабли бораздят бескрайние просторы....

В общем я такой ответ и сам знаю...

2Sir666: Большое спасибо за просвещение...

[Rim]

И еще небольшое дополнение:

Система автоматизации деловых процессов (система класса workflow) - программное обеспечение, служащее для описания и обеспечения выполнения деловых процессов предприятия. Наиболее известны системы зарубежных производителей: Staffware (Staffware Corp.), ActionWorkflow System (Action Technologies Inc.) и т. п.

При всем разнообразии системы автоматизации деловых процессов имеют и нечто общее - все они направлены на решение проблем, возникающих из-за изолированности и фрагментированности информации, путем создания общего информационного пространства на предприятии. Собственно говоря, такие системы нельзя рассматривать как одиночные приложения. Их с уверенностью можно отнести к средствам интеграции деловых процессов предприятия.

Теперь я думаю можно ответить на поставленный вопрос.

P.S. Опять же это касается систем, которые в своем единственном экземпляре не могут обхватить все бизнес-процессы предприятия или специфика работы предприятия очень своебразная.

сайлзецов видна издалека....
1000 слов = 0 смысла

[Sir666]

сайлзецов видна издалека....
1000 слов = 0 смысла

ОФФ: Так ты и со мной повоевать захотел? Тебе не сидится пока Пашутич в отпуске?? Ну давай повоюем!

Во первых я sale в некоторых категориях тока, ты это пркерасно знаешь во-вторых, более подробно об этом писалось то-ли на 6 то-ли на 8 странице... О так сказать концентрации данных и винегрете из разных систем,и о космических кораблях, и бла бла бла. Что конкретно тебе не понятно стало? Зачем нужен Lotus + Workflow? Да затем что эта "тупиковая ветвь в развитии" не способна сама по себе решить всех потребностей автоматизации бизнес-процессов предприятия!

[Sir666]

Ну блин за "сейла" я тебе этого не прощу!

[Rim]

2Sir:

конкретизируем:
IBM выпускает Lotus (*/lotus/setup.exe) и workflow (*/workflow/setup.exe).
все процессы можно сделать и в лотусе.

Внимание вопрос: нафига нужен */workflow/setup.exe ???


p.s. хотя я понимаю, что каждый понимает слово workflow по своиму и для кого-то это всего лишь филосовское понятие... Такая же ситуация с понятием в делопроизводстве о "цифровой подписи".

[Sir666]

2Sir:

конкретизируем:
IBM выпускает Lotus (*/lotus/setup.exe) и workflow (*/workflow/setup.exe).
все процессы можно сделать и в лотусе.

Внимание вопрос: нафига нужен */workflow/setup.exe ???


p.s. хотя я понимаю, что каждый понимает слово workflow по своиму и для кого-то это всего лишь филосовское понятие...  Такая же ситуация с понятием в делопроизводстве о "цифровой подписи". 

Для управления рабочими потоками в реальном времени. Конкретней уже ответить совсем некуда.

[BAD]

Так, стоп. А я думал что Воркфлоу создается (настраивается, пишется и тэдэ) именно в самом Лотусе (Лотус Домино или как_его_там_иначе)?
А оказывается это отдельный продукт? А сам ЛотусНоутс - это крутая, но тормознутая аналогия Аутглюка? Так чтоли.

[Rim]

собственно вопрос про WorkFlow возник по этой причини:

Приходит как-то заказчик X в IT-кампанию Y.
У заказчика X пальцы веером и т.д.
И говорит

X: Хотм делопроизводство с WorkFlow на лотусе
Y: Без проблем, только скажите, что вы подразумеваете под WorkFlow
X: Хмы... эээ...ыыы.. ... А ХЗ.

вот и стало интересно, что такое WorkFlow...

[Broncher]

Давайте Лотусистов в тему отдельную от начинания с ЕРП перенесем, закушались они сильно

Workflow гарантирует возможность аудита документарных потоков, а Notes действительно малостираемая аналогия Аутглюка

[Broncher]

В других темах соконфетникам из Робертсон и Блюмс Казахстан объясняли, что за 700 уев в месяц у них никто пахать не будет. Может настало время провести дискуссию по вопросу о состоянии ЕРП рынка на осень 2005 года?

[BAD]

Давайте обсудим. Но сперва предлагаю ввести четкое определение ЕРП для казахстанского рынка. Кто-то и 1С называет ерп (прав или не прав - судить не берусь ) .

А насчет 700 уев в месяц - все зависит от работы. Скажешь для секретаря-офис менеджера этого мало?

[Broncher]

Толь, 1с 8.0 -ЕРП только в воображении разработчика, равно как и Скала.

В спор о методологии MRP II/ERP/CSRP не хочу ввязываться. Отметил другое: знание 4 типов РБД и опыт работы с ними от 2 лет для внедренца -перебор. Или знание трубуется на уровне "Оракл видел?", что не солидно для консалтинговой(без кавычек!) компании, а сколько стоит Ораклистый или ДБ2шный админ знаешь сам. Просто констатировал 4 года -воз и ныне там. Для ученика внедренца с хорошим потенциалом и принципиально другой планкой -700 долларов нормальная зарплата в СНГ. Про секретаря -они разные бывают Знаю тех, которые потом начальниками отдлеов становятся

[Bright Sun]

Скала  умирает... все Скалисты  уже в майкрософте работают давно или  в ЮСКО )

Скала действительно умирает. Отчасти потому, что нет той агрессивной профи-команды, которая была в 1997-2000 годы. И сейчас продвигать ее толком некому.

[Bright Sun]

Окромя Лотуса есть еще куча более других, и в своем роде не хуже, ERP. К примеру SCALA.

Т.е. из этого поста можно считать Lotus Domino - ERP системой? Оригинальное мнение...

Так было сказано для того, чтобы народ понял, что он явно офтопит, говоря по Лотус в этой ветке.
Допускаю, что может немного не точно выразился. Звыняйтэ

[Broncher]

Народ! Давайте еще M$ Exchange, покритикуем. Потом пройдемся разок по Борису Нуралиеву... Вспомним Oracle (и с ним же покойный J.D. Edwards), SAP, Baan и MBS. Тема вечная и интересная!

Вот именно это и хочется сделать. Каковы господа ваши оценки рынка софта для предприятий.КЗ -2006?

[DarKich]

Народ! Давайте еще M$ Exchange, покритикуем. Потом пройдемся разок по Борису Нуралиеву... Вспомним Oracle (и с ним же покойный J.D. Edwards), SAP, Baan и MBS. Тема вечная и интересная!

Вот именно это и хочется сделать. Каковы господа ваши оценки рынка софта для предприятий.КЗ -2006?

SAP, Oracle (J.D. Edwards), Axapta..... наиболее популярные а значит наиболее пользующиеся спросом а значит наиболее подходящие под наш рынок ибо развиваются соответственно оному.

Кстати по Оракл, насколько я знаю кроме поглощенного пиплсофт с их жд едвардс у них вроде еще что то есть...???

[Apple]

А что Вы можете сказать о системе Монолит? Кто-нибудь с ней сталкивался, работал, внедрял? Ваше мнение пожалуйста?

[Broncher]

А что Вы можете сказать о системе Монолит? Кто-нибудь с ней сталкивался, работал, внедрял? Ваше мнение пожалуйста?

Монолит -это питерская локализация Платинума. Крайне не рекомендую использовать такие продукты. По цене они стоят как Аксапта, а по качеству хуже некуда

[_f_]

Скала  умирает... все Скалисты  уже в майкрософте работают давно или  в ЮСКО )

Скала действительно умирает. Отчасти потому, что нет той агрессивной профи-команды, которая была в 1997-2000 годы. И сейчас продвигать ее толком некому.

Некоторые скалисты еще и в качестве саперов успели побывать) Да, Скала вымирает и процесс этот длится вот уж на протяжении нескольких лет пребывания там г-на ЕД в качестве топ- менеджера. В прошлом, если не ошибаюсь, году Скала утратила свою хваленую индивидуальность, слившись с Эпикором. На рынке ПО соседней РФ у Эпикора на момент слияния от общего пирога ERP рынка были самые малые крохи. Чем сейчас дышит Scala KZ даже не интересно. Вероятно на поддержке и оправдывают свое существование в регионе.

Вот именно это и хочется сделать. Каковы господа ваши оценки рынка софта для предприятий.КЗ -2006?

А что тут анализировать то? На рынке ERP все четко, относительно статично и предсказуемо (не только на рынке КЗ, но и *не побоюсь* РФ).

Tier уно системы были есть и будут- mySAP ERP, Axapta, Oracle со своим бизнес приложньицем.

На уровень ниже SAP для малых и средних предприятий *надеюсь, в КЗ продукт найдет своего благодарного клиента*. Тут же Microsoft Business Solution. Популярность ,которую снискала ERP-шка от Гейтса, говорит о том лишь, что конкурента среди систем tier 2 MBS- у, пожалуй, и нет и не будет. По соседству где- то там и Эпикурейская Скала автоматизирует управленческие решения)

Ну и первый уровень-1C-овский, "коробочный" то бишь.

Такая вот иерархия была актуальна на сегодня, думаю, и в последующем мало, что изменится.

SAP, Oracle (J.D. Edwards), Axapta..... наиболее популярные а значит наиболее пользующиеся спросом а значит наиболее подходящие под наш рынок ибо развиваются соответственно оному.

Все опять же от масштаба предприятия, оборотов и т.п

Кстати по Оракл, насколько я знаю кроме поглощенного пиплсофт с их жд едвардс у них вроде еще что то есть...???

Да, я тоже читала где- то, что в борьбе с вальдорфовским SAP дядя Ларри Эллисон в начале этого года выкупил акции американской девелоперской компании. Но ,увы, не вспомню наименования...

[BAD]

Саш, извини, долго не заглядывал сюда.
По поводу нашего спора - абосолютно с тобой согласен.
Имха, автор топика в вакансиях некорректно сформулировал вакансию. Вернее ему некоректно ее донесли... Я уже сообщил кому следует, обещали в других изданиях выдать более мягкую версию.
По остальным вопросам отвечу попожжа.