Народ! Если есть шарящие в Scale хелпните плз!!!!
Сразу после выдачи отчёта по проводкам выкидывает ошибочку:
Тип ошибки: MB86
Код ошибки: ME
Пишет что возможная причина полный диска а на нём мля места фильмов 200 влезет
или если заходишь в запросы по сотрудникам то:
Тип ошибки: MS-SQL Server
Код ошибки: -2 (или) -10
Вот такая херь!
Scalaвопросы и ответы
Автор Wrecker, 07.11.2001, 13:04
#5
Отправлено 20.01.2004, 16:33:41
Прямо как бальзам на душу
Скорее всего юзеров, которые работают в Скале Вы и не встретите здесь (это уж поверьте мне на слово).
На рынке ERP Scala занимает место в десятке лидеров. Модульность, многовалютность, поддержка нескольких языков одновременно, учитывает, как требования местного законодательства, так и МСФО.
Важно помнить, что все, что не говорится хорошего о Scala- есть доработка консультантов компании в рамках VBA разработок, системы внедрения Signature.
И еще, автоматизированная система постоянно обновляется, дорабатывается и улучшается. Одним из последних достижений разработчика является последняя версия iScala.
Скорее всего юзеров, которые работают в Скале Вы и не встретите здесь (это уж поверьте мне на слово).
На рынке ERP Scala занимает место в десятке лидеров. Модульность, многовалютность, поддержка нескольких языков одновременно, учитывает, как требования местного законодательства, так и МСФО.
Важно помнить, что все, что не говорится хорошего о Scala- есть доработка консультантов компании в рамках VBA разработок, системы внедрения Signature.
И еще, автоматизированная система постоянно обновляется, дорабатывается и улучшается. Одним из последних достижений разработчика является последняя версия iScala.
#6
Отправлено 20.01.2004, 16:37:15
ИМХО, одним из явных недостатков (тех что на поверхности) ПО является нагроможденность рабочей области каскадными меню. Уж, больно не по людски все это... вот почему те, кому внедряют систему еще долгое время не могут обходиться без Скальской "горячей линии"
#10
Отправлено 22.01.2004, 09:05:01
У нас SCALA 5.1 стоит.
Незнаю, мне она категорически не нравится. Особенно её реализация под MSSQL, более того я пологаю, что она ничем не отличается от реализации к примеру для ORACLE. То есть использование фичей СУБД = 0! Никаких тебе там отношений, тригерров и хранимых процедур. Всё примитивно до боли. Места где признаки хранятся в строке - это вообще клиника. Грубо говоря куча полей объеденина в CHAR(100)
Скорость тоже вахавая и всего этого дела.
Незнаю, мне она категорически не нравится. Особенно её реализация под MSSQL, более того я пологаю, что она ничем не отличается от реализации к примеру для ORACLE. То есть использование фичей СУБД = 0! Никаких тебе там отношений, тригерров и хранимых процедур. Всё примитивно до боли. Места где признаки хранятся в строке - это вообще клиника. Грубо говоря куча полей объеденина в CHAR(100)
Скорость тоже вахавая и всего этого дела.
#11
Отправлено 22.01.2004, 12:24:37
Чет как-то даже неожиданно резво народ откликнулся в эту ветку Даже приятно стало.
2 Anatem, думаю что не все так плохо в SQL-реализации SCALA 5.1. Хранимые процы всеже имеются, но только они хитрые, т.е. появляются в момент необходимости и затем за ненадобностью убиваются. Согласен, кривого очень много(в том числе недружественный интерфейс, непонятные виселки), но есть и много хорошего(какая-никакая стабильность 14-го релиза).
2 _f_, может я вас знаю?
А вообще, ветка изначально создавалась, для обмена мнениями, распространенными проблемами и способами их решений.
Сам имею очень не малый опыт в эксплуатации этой ERP, так что, обращайтесь.
2 Anatem, думаю что не все так плохо в SQL-реализации SCALA 5.1. Хранимые процы всеже имеются, но только они хитрые, т.е. появляются в момент необходимости и затем за ненадобностью убиваются. Согласен, кривого очень много(в том числе недружественный интерфейс, непонятные виселки), но есть и много хорошего(какая-никакая стабильность 14-го релиза).
2 _f_, может я вас знаю?
А вообще, ветка изначально создавалась, для обмена мнениями, распространенными проблемами и способами их решений.
Сам имею очень не малый опыт в эксплуатации этой ERP, так что, обращайтесь.
#12
Отправлено 22.01.2004, 12:26:51
Думаю, что тут дело не только в Нине, ведь поменялся полностью весь штат консультантов-внедренцев.А правду говорят, что после того, как Нина от вас ушла, SCALA Kazakhstan сильно... Ну скажем так - заплохела?а я и не скрываю свой интерес, обусловленный непосредственной причастностью к ИП Scala Kazakhstan;)
#18
Отправлено 28.06.2004, 17:14:25
аблом. мейл.кз удалил инструкцию ;-( попробую найти дома на иных носителях мошт че осталось. на крайняк за отдельную плату покажу с выездом. и что там те непонятно? если не собираешься делать проводки там вбивать данные то че непонятного? тыкаешь и тыкаешь и смотришь.
СКАЛА КЗ тел. 581773
СКАЛА КЗ тел. 581773
#20
Отправлено 28.06.2004, 17:26:16
кстати про Кристал. никак не могли довести до ума генерацию отчетов. приходилось мне брать распечатки со скалы и вбивать это дело в эксель. просто какой-то ужас был! кристалловские репорты не учитывали некоторые изменения в проводках. что было не так? кривая настройка или кривая голова?
Кстазная, я те дам в распечатанном виде последний эксземпляр. прям от серца оторву.
Кстазная, я те дам в распечатанном виде последний эксземпляр. прям от серца оторву.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0