[mod]
Смежные темы на форуме:
Scala
Navision
Compiere
Вакансии в теме не публикуем - для этого есть соответствующий раздел Форума
[/mod]
Сообщение отредактировал borec_za_istinu: 09.10.2013, 08:31:24
Вам бы побольше внимательности и тщательности в поиске - если Вы даже в этой теме не увидели списка компаний внедряющих ERP, то думаете как сможете найти работу в этой сфере?Добрый день, друзья.
Очень хочу перейти на работу по внедрению ERP систем (консультант). Мне кажется для этого, есть хорошие задатки - высшее образование по ИТ (Санкт-Петербург), знание программирования и БД, опыт работы аналитика бизнес-процессов в банке, опыт управления проектами (интернет сайты) и самое главное желание изучать новое. ..
Сейчас пока собираю информацию какие вообще компании представлены на рынке Казахстана. Нашел следующие конторы: BIPS, Key Century, Epicor/Scala Kazakhstan, Columbus IT Kazakhstan, RBC Group Казахстан. Кто еще есть?
...
Сообщение отредактировал ImpCons: 03.09.2010, 08:52:06
Добрый день, друзья.
Очень хочу перейти на работу по внедрению ERP систем (консультант). Мне кажется для этого, есть хорошие задатки - высшее образование по ИТ (Санкт-Петербург), знание программирования и БД, опыт работы аналитика бизнес-процессов в банке, опыт управления проектами (интернет сайты) и самое главное желание изучать новое. ..
Сейчас пока собираю информацию какие вообще компании представлены на рынке Казахстана. Нашел следующие конторы: BIPS, Key Century, Epicor/Scala Kazakhstan, Columbus IT Kazakhstan, RBC Group Казахстан. Кто еще есть?
...
Сообщение отредактировал ImpCons: 03.09.2010, 08:58:15
насчет мониторов с высоким разрешением соглашусь - самого удивляет нерасширяемость элеменов интерфейса когда расширяешь окно SAP GUI. Насчет ужасности поспорил бы фразой - "А судьи кто?". Разработайте сначала ERP систему которая будет хотя бы иметь 10% продаж по миру с хорошим интерфейсом о потом говорите о ужасном интерфейсе других лидеров ERP. Сама специфика разработки а затем продвижения таких систем предполагает многие и многие годы и пока ты разработаешь и хоть как то двинешь свой продукт - технологии уже устареют - вон даже Ларри Элиссон с его то ресурсами, который год Фьюжен ERP не может написать (хотя в первых пресс релизах обещал в 2005/2006-ом году выпустить), менять же от версии к версии технологическое ядро видимо не получается, - ну нельзя переписать весь код написанный на ABAP-е при выпуске новой версии, вот неудобства интерфейса и мигрируют многие от версии к версии.Ну интерфейс у SAP действительно ужасный, тк разрабатывался в 70-х годах, с тех пор сильно не менялся. Тогда не было мониторов с высоким разрешением, и тп.
Сообщение отредактировал ImpCons: 03.09.2010, 09:12:55
А зачем в самом деле сотруднику SAP магистратура, а _f_ ? Или по специальности, по которой магистратуру проходите, Вы на бакалавра/специалиста просто не учились - т.е учась на магистра получаете доп.специальность? Я подумываю отучится и сдать ACCA, ну и может быть MBA, если возможность подвернется, а про обычную магистратуру даже не задумывался - зачем она может понадобится мне, как SAP специалисту .Он долго недоумевал "а зачем вам, SAP сотруднику, магистратура!? Вам видимо слишком хорошо и спокойно живется? И вы решили добавить такой вот challenge в свою жизнь?"
Сообщение отредактировал ImpCons: 03.09.2010, 09:30:17
Я не спорю о причинах, что число внедрении у САПа столь велико что они стараются лишний раз ничего не менять, по известному правилу программистов,тк возможны большие проблемы с обновлениями у заказчиков. Просто мое мнение сложилось при сравнивании интерфейсов 1с 8 и САП. Но работать и привыкнуть естественно можно, тем более что в САП не интерфейс является сильной стороной.насчет мониторов с высоким разрешением соглашусь - самого удивляет нерасширяемость элеменов интерфейса когда расширяешь окно SAP GUI. Насчет ужасности поспорил бы фразой - "А судьи кто?". Разработайте сначала ERP систему которая будет хотя бы иметь 10% продаж по миру с хорошим интерфейсом о потом говорите о ужасном интерфейсе других лидеров ERP. Сама специфика разработки а затем продвижения таких систем предполагает многие и многие годы и пока ты разработаешь и хоть как то двинешь свой продукт - технологии уже устареют - вон даже Ларри Элиссон с его то ресурсами, который год Фьюжен ERP не может написать (хотя в первых пресс релизах обещал в 2005/2006-ом году выпустить), менять же от версии к версии технологическое ядро видимо не получается, - ну нельзя переписать весь код написанный на ABAP-е при выпуске новой версии, вот неудобства интерфейса и мигрируют многие от версии к версии.
Ну интерфейс у SAP действительно ужасный, тк разрабатывался в 70-х годах, с тех пор сильно не менялся. Тогда не было мониторов с высоким разрешением, и тп.
НО ужасным интерфейс я бы не назвал - вполне работоспособный и удобный.
Вчера только работал в SAP-е подошел коллега из моей же конторы OEBS-ник (Oracle E-Business Suite) и говорит что гораздо удобней выглядит чем интерфейс в OEBS. До этого, я так же внедрял Oracle JD Edwards E1 и там интерфейс по удобству на порядок хуже был. Может у Axapta, Nav с этим получше?
Вообще когда я искал темы на форуме нельзя было делать поиск по коротким словам =(. Например по словам SAP и ERP он даже не пытался найти. А темы ваша не обновлялась с 2006 года. Не просто такую тему найти просто листая темы.Вам бы побольше внимательности и тщательности в поиске - если Вы даже в этой теме не увидели списка компаний внедряющих ERP, то думаете как сможете найти работу в этой сфере?
Добрый день, друзья.
Очень хочу перейти на работу по внедрению ERP систем ...
Публиковал инфу 2,5 года назад: http://vse.kz/index....4
Обновлю из того что сам знаю...
Я в таких случаях делаю проще - читаю всю тему, а не пытаюсь искать по ключевым словам. Среди кучи и не нужной информации и флейма находится очень нужная информация, которую Вы никогда не найдете на официальных сайтах. Например, в этой теме для меня откровением стала "история успеха" внедрения BIPS-ом SAP-а на ШНОС-е, озвученная реальными участниками событий. Если реально интересуетесь ERP, то должны выделять время на прочтение подобных тем полностью - а не только на поиск сиюминутно нужной в данный момент информации, по тому как консультант должен знать что происходило до него в этой сфере, чтобы не делать тех же ошибок, что совершались до него.Вообще когда я искал темы на форуме нельзя было делать поиск по коротким словам =(. Например по словам SAP и ERP он даже не пытался найти. А темы ваша не обновлялась с 2006 года. Не просто такую тему найти просто листая темы.
Вам бы побольше внимательности и тщательности в поиске - если Вы даже в этой теме не увидели списка компаний внедряющих ERP, то думаете как сможете найти работу в этой сфере?
Добрый день, друзья.
Очень хочу перейти на работу по внедрению ERP систем ...
Публиковал инфу 2,5 года назад: http://vse.kz/index....4
Обновлю из того что сам знаю...
Спасибо за советы. Некоторых компаний я все еще не нашел, обязательно закину туда резюме.
Сообщение отредактировал ImpCons: 04.09.2010, 05:23:31
А зачем в самом деле сотруднику SAP магистратура, а _f_ ? Или по специальности, по которой магистратуру проходите, Вы на бакалавра/специалиста просто не учились - т.е учась на магистра получаете доп.специальность? Я подумываю отучится и сдать ACCA, ну и может быть MBA, если возможность подвернется, а про обычную магистратуру даже не задумывался - зачем она может понадобится мне, как SAP специалисту .
_f_, cобираетесь после обучения возращаться в Казахстан?
PS: Стоп, стоп, только что заметил двоякость понимания "SAP сотрудник" - _f_, так Вы все таки сотрудник работающий в SAP AG (SAP CIS и т.п.), или Вы все таки просто специалист консалтинговой компании, занимающийся внедрением/сопровождением SAP?
Ну тогда супер, когда я на втором высшем по финансам учился, возможности сделать это в Англии или в какой то другой зарубежной стране, у меня к сожалению не было. Вы молодец - от всей души поздравляю! - такая магистратура у нас круть, во всех отношениях - и диплома и знаний.Да, и я подумываю про АССА. А магистратура, да, совершенно верно, как доп. специальность, у меня теперь MSc in Finance. Бакалавриат по спец-ти Информационные системы в экономике. Ну и помимо всего прочего, это ведь -возможность пожить забугром, посмотреть, как у них там все, отдохнуть от работы )
_f_, cобираетесь после обучения возращаться в Казахстан?
Я патриотка своей страны
Да наверно, забыл уже - если конечно Вы в этой теме писали . Ну успехов во внедрениях тогда, так сказать после отдыха, проведенного на обучении в магистратуреДа нет же, я писала уже как- то, что я внедренец Специалист консалтинговой компании
PS: Стоп, стоп, только что заметил двоякость понимания "SAP сотрудник" - _f_, так Вы все таки сотрудник работающий в SAP AG (SAP CIS и т.п.), или Вы все таки просто специалист консалтинговой компании, занимающийся внедрением/сопровождением SAP?
Спасибо!И Вам успехов на нашем общем поприще!
Наша компания тоже выигрывала роллаут французкой компании - у них было две серверных площадки, одна Европейская где то в Западной Европе, другая азиатская в Сингапуре. Нужно было съездить посмотреть бизнес процессы, которые нужно было тиражировать в Сингапур, а потом, в рамках 1-ого этапа, написать ТЗ, проектные решения, протоколы настроек и другие проектные документы на локализацию по FI, уже в Алмате. Затем 2-ым этапом, уже с сингапурскими консультантами сделать настройки в Алмате, они должны были сюда приехать. Хотели отправить сначала меня - но т.к. у нас по другому (более объемному) проекту внедрения шел в самом разгаре этап настройки и уже готовились запускаться в опытную эксплуатацию, а я выступал там в роли ведущего консультанта - лидера направления финансы, то проджект проекта внедрения понятное дело меня не отпустил, т.к. клиент на роллауте требовал участия 1-го консультанта, но со 100%-ым участием. Съездил в Сингапур другой наш консультант и проделал работы по первому этапу, но на 2-ой этап нашу контору уже не позвали - видимо работы по 1-му этапу их не удовлетворили. Думаю не правильная концепция была выбрана руководителем роллаута с нашей стороны, нужно было настаивать на участии 2-3 консультантов с нашей стороны с 30-50% участием, т.к. у нас как раз в то время разные люди разные подмодуля FI хорошо знали и 2-а проекта паралельно нормально бы провели, тогда по обоим проектам работы выполнили бы именно те люди, которые лучше конретный подмодуль знали, а так упустили роллаут, о чем я очень жалею и не сколько то, что в Сингапур не съездил , а сколько то, что успешный проект, пусть даже роллаут ни контора ни я в свой актив записать не смогли . Хотя в Сингапур конечно тоже хотелось съездить .А 2 полноценных проекта полного цикла за 4.5 года для КЗ и вправду вполне нормально. Я за свою практику успела поучаствовать в немецком проекте. Казахстанскую БЕ мы активировали и подключали к концерну. По срокам проект был настолько сжат. Но, как показала практика, вполне можно внедриться и за полгода, при изначально отточенной и строжайшей организации ведения проектных настроек и пр. Т.к. немцы изначально определили основные настройки, орг. структуру, бизнес- процессы и т.д., и все это копировалось из БЕ в БЕ. Очень удобная практика. А еще проект понравился тем, что с утверждением всей проектной документации ,тех. заданий мы по Германиям, по Дубаям покатались
Сообщение отредактировал ImpCons: 11.09.2010, 20:11:35
Точных критериев, конечно, нет.Уважаемые специалисты в области ERP. Скажите, пожалуйста, а относится ли "1С:Предприятие" Управление производственным предприятием к ERP системам? И вообще существуют какие-то точные критерии отнесения той или иной системы к ERP?
Сообщение отредактировал justmax: 23.10.2011, 18:32:51
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0
Размещение рекламы на сайте Предложения о сотрудничестве Служба поддержки пользователей
© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.