Сообщений в теме: 711

[Vovanchik]

Мне думается, что нужно в свете последних новостей, об увеличении штрафов за езду в нетрезвом виде (и мы это полностью поддерживаем, ибо нефиг ездить пьяными) нужно что бы власти сделали более прозрачной процедуру освидетельствования а именно:

1. Протокол составлять не в 2-х экземплярах (один в больнице - один у Жол Полиции) а в 3-х (один на руки подэкспертному), это предотвратит возможную подделку и переписку акта освидетельствования.

2. В каждом ЛПУ или наркологии повесить стенды с указанием что делать, если водителя не устраивает первичное освидетельствование. И прочие права и обязанности...

3. Выложить список ЛПУ, где можно по собственному желанию сделать повторное освидетельствование (в зоне досягаемости и времени 2-х часов, что отводится на повторное освидетельствование), где гарантировано не откажут. Возможно даже открыть независимую экспертизу спорных состояний, которая не подчиняется напрямую ни одному "заинтересованному" органу. (в случае невозможности провести повторное исследование в отведенное время, к примеру в области, в селе остановили, предусмотреть забор крови и дальнейшую пересылку в специализированное учреждение, для лабораторной диагностики)

4. Разъяснить какими нормами руководствуется врач устанавливая алкогольное опьянение. Таблицу Прозаровского и соответствие показаний алкотестера в выдыхаемом воздухе-степени опьянения, что бы любой водитель знал что такое 0.08мг/л и что это означает. Эта бумажка должна быть у ЖП к каждому прибору и должна быть показана по первому требованию, раз они уж сами собираются тестировать.

5. Разъяснить,  что  проба в выдыхаемом воздухе это предварительный вид исследования, предназначенный только для выявления алкогольного опьянения, и что точку в деле ставит газо-хроматографическое исследование крови, и прочие лабораторные методы исследования (на токсические и наркотические вещества) (по закону так и есть)

6. Укомплектовать все кабинеты освидетельствования соответствующей аппаратурой, и научить врачей на ней работать.

 

В общем смысл такой, мы против пьянства за рулем и поддерживаем в этом политику Партии и Правительства, но мы против возможных инсинуаций к добропорядочному, честному и трезвому водителю... Вот за это нужно бороться... А пока на руки нам ничего не дали, "прессовали" 2 часа, что бы время ушло и прочие нелицеприятные факты, что сплошь и рядом встречаются... 

 

Вот за это надо бороться, это даст реальный результат, а не борьба с "Ветряными мельницами"... Нужно писать подобное письмо, подписываться всем кто согласен и отправлять в парламент, Минздрав и Минюст...

Сообщение отредактировал Vovanchik: 13.11.2013, 12:52:33

[lovely]

Тогда, предлагаю модераторам закрепить вот такой пост, чтобы было уже ясно без ссылок.

Выбрала, только те статьи, в которых изменения.

 

 

Изменения и дополнения, вступившие в силу с 30 апреля 2014 года, выделены красным.

Статья 462
Превышение водителями транспортных средств установленной скорости движения

Скрытый текст

1. Превышение водителями транспортных средств установленной скорости движения транспортного средства на величину от десяти до двадцати километров в час влечёт штраф в размере 18 520 тенге.
2. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину от двадцати до сорока километров в час влечёт штраф в размере 27 780 тенге.
3. Превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более сорока километров в час влечёт штраф в размере 55 560 тенге.
4. Действия, предусмотренные частями второй и третьей настоящей статьи, совершённые повторно в течение года после наложения административного взыскания, влекут штраф в размере 74 080 тенге.

 

Статья 463-1
Нарушение правил проезда перекрёстков или пересечение проезжей части дороги

Скрытый текст

1. Выезд на перекрёсток или пересечение проезжей части дороги в случае образовавшегося затора, который привел к созданию препятствия (затора) для движения транспортных средств в поперечном направлении, влечёт штраф в размере 18 520 тенге.
2. Невыполнение требования правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрёстков, влечёт штраф в размере 27 780 тенге.
3. Нарушение правил проезда перекрёстков, за исключением случаев, предусмотренных частями первой, второй и третьей настоящей статьи, влекут штраф в размере 9 260 тенге.
4. Действия, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, совершённые повторно в течение года после наложения административного взыскания, влекут штраф в размере 37 040 тенге.

 Статья 463-2
Нарушение правил маневрирования

Скрытый текст

1. Невыполнение требования правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроения, поворота, разворота или остановки влечёт штраф в размере 9 260 тенге.
2. Разворот или движение задним ходом в местах, где такие манёвры запрещены, влечёт штраф в размере 18 520 тенге.
3. Невыполнение требования правил дорожного движения уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 463-1 и статьёй 463-5 настоящего Кодекса, влечёт штраф в размере 27 780 тенге.
4. Действия, предусмотренные частями второй и третьей настоящей статьи, совершённые повторно в течение года после наложения административного взыскания, влекут штраф в размере 37 040 тенге.

 

Статья 463-3
Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона

Скрытый текст

1. Движение по пешеходным дорожкам, обочинам или тротуарам в нарушение правил дорожного движения влечёт штраф в размере 27 780 тенге.
2. Нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона без выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, а равно пересечение организованной транспортной или пешей колонны либо занятие места в ней влекут штраф в размере 37 040 тенге.
3. Выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено правилами дорожного движения, лишение права управления ТС на срок 1 год.
4. Действия, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, совершённые повторно в течение года после наложения административного взыскания, влекут штраф в размере 55 560 тенге.
5. Действие, предусмотренное частью третьей настоящей статьи, совершённое лицом, лишённым либо не имеющим права управления транспортным средством, влечёт штраф в размере 92 600 тенге.

Статья 463-4
Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств

Скрытый текст

1. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 463, статьёй 466 настоящего Кодекса и частями второй, третьей настоящей статьи, влечёт штраф в размере 18 520 тенге.
2. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на тротуаре, а также остановка или стоянка транспортных средств на клумбе, детской или спортивной площадке влекут штраф в размере 27 780 тенге.
3. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, влечёт штраф в размере 37 040 тенге.
4. Нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств в местах, отведённых для остановки или стоянки транспортных средств инвалидов, влекут штраф в размере 92 600 тенге.
5. Действия, предусмотренные частями первой, второй и третьей настоящей статьи, совершённые повторно в течение года после наложения административного взыскания, влекут штраф в размере 55 560 тенге.
6. Действие, предусмотренное частью четвёртой настоящей статьи, совершённое повторно в течение года после наложения административного взыскания, влекут штраф в размере 129 640 тенге.

Статья 467
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного, наркотического и (или) токсикоманического опьянения, а равно передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического и (или) токсикоманического опьянения

Скрытый текст

1. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного, наркотического и (или) токсикоманического опьянения, либо передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии алкогольного, наркотического и (или) токсикоманического опьянения, влечёт лишение права управления транспортным средством на срок 3 года.
2. Те же действия, повлёкшие создание аварийной обстановки, влекут лишение права управления транспортным средством на срок 4 года.
3. Действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, повлёкшие причинение потерпевшему вреда здоровью, не имеющие признаков уголовно наказуемого деяния, или повреждение транспортных средств, грузов, дорожных и иных сооружений либо иного имущества, влекут лишение права управления транспортным средством на срок 5 лет.
4. Действия, предусмотренные частью первой, второй и третьей настоящей статьи, совершённые повторно в течение года после истечения срока административного взыскания, влекут административный арест на 15 суток и лишение права управления транспортным средством на срок 6 лет.
5. Те же действия, совершённые повторно в течение года после истечения срока административного взыскания, предусмотренного частью четвёртой настоящей статьи, влекут административный арест на 30 суток и лишение права управления транспортными средствами сроком на 10 лет.
6. Действия, предусмотренные частью первой, второй и третьей настоящей статьи, совершённые лицом, лишённым права управления транспортным средством, влекут административный арест на 20 суток.
7. Те же действия, совершённые повторно в течение года после истечения срока административного взыскания, предусмотренного частью шестой настоящей статьи, влекут административный арест на 30 суток.
8. Действия, предусмотренные частями первой, второй, третьей настоящей статьи, совершённые лицами, не имеющими права управления транспортными средствами, влекут административный арест на 20 суток.
9. Те же действия, совершённые повторно в течение года после истечения срока административного взыскания, предусмотренного частью восьмой настоящей статьи, влекут административный арест на 30 суток.
10. Действия, предусмотренные частями шестой, седьмой, восьмой и девятой настоящей статьи, совершённые лицами, к которым административный арест в соответствии с частью третьей статьи 55 настоящего Кодекса не применяется, влекут штраф в размере 370 400 тенге.
Примечание.
Нахождение водителя в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического, токсикоманического) устанавливается в порядке, определённом частью третьей статьи 629 настоящего Кодекса.

 Статья 469
Оставление места дорожно-транспортного происшествия

Скрытый текст

1. Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных законодательством Республики Казахстан о дорожном движении, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью второй настоящей статьи, влечёт штраф в размере 9 260 тенге.
2. Оставление водителем в нарушение правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, лишение права управления ТС на срок 1 год.
3. Те же действия, совершённые лицом, не имеющим либо лишённым права управления транспортными средствами, влечёт штраф в размере 185 200 тенге либо административный арест на 45 суток.

 Статья 471
Невыполнение требований сотрудника органов внутренних дел (полиции), транспортного контроля на пунктах пропуска автотранспортных средств через Государственную границу Республики Казахстан и на постах транспортного контроля на территории Республики Казахстан об остановке транспортного средства, уклонение от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного, наркотического и (или) токсикоманического опьянения

Скрытый текст

1. Невыполнение законного требования сотрудника органов внутренних дел (полиции), военной полиции (исключительно лицом, управляющим военным транспортным средством) об остановке транспортного средства — лишение права управления транспортными средствами на срок 1 год, а в отношении лиц, не имеющих либо лишённых такого права, штраф в размере 37 040 тенге.
2. Невыполнение законного требования сотрудника органов транспортного контроля на пунктах пропуска автотранспортных средств через Государственную границу Республики Казахстан и постах транспортного контроля на территории Республики Казахстан об остановке транспортного средства влечёт штраф в размере от 9 260 до 18 520 тенге или лишение права управления транспортными средствами на срок от 6 месяцев до 1 года.
3. Действие, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершённое повторно в течение года после наложения административного взыскания, влечёт штраф в размере 55 560 тенге.
4. Невыполнение законного требования сотрудника органов внутренних дел (полиции), военной полиции (исключительно лицом, управляющим военным транспортным средством) о прохождении в соответствии с установленным порядком освидетельствования на состояние алкогольного, наркотического и (или) токсикоманического опьянения — лишение права управления транспортными средствами на срок 3 года.
5. Действие, предусмотренное частью четвёртой настоящей статьи, совершённое повторно в течение года после истечения срока административного взыскания, — административный арест на 15 суток и лишение права управления транспортным средством на срок 6 лет.
6. Те же действия, совершённые повторно в течение года после истечения срока административного взыскания, предусмотренного частью пятой настоящей статьи, — административный арест на 30 суток и лишение права управления транспортными средствами сроком на 10 лет.
7. Действия, предусмотренные частями четвёртой, пятой и шестой настоящей статьи, совершённые лицом, лишённым права управления транспортным средством, — административный арест на 20 суток.
8. Те же действия, совершённые повторно в течение года после истечения срока административного взыскания, предусмотренного частью седьмой настоящей статьи, — административный арест на 30 суток.
9. Действие, предусмотренное частью четвёртой настоящей статьи, совершённое лицами, не имеющими права управления транспортными средствами, — административный арест на 20 суток.
10. Те же действия, совершённые повторно в течение года после истечения срока административного взыскания, предусмотренного частью девятой настоящей статьи, — административный арест на 30 суток.
11. Действия, предусмотренные частями седьмой, восьмой, девятой и десятой настоящей статьи, совершённые лицами, к которым административный арест в соответствии с частью статьи третьей 55 настоящего Кодекса не применяется, — штраф в размере 370 400 тенге.
12. Оставление водителем и пассажирами (пассажиром) кабины (салона) транспортного средства в случае его остановки сотрудником органов внутренних дел (полиции), военной полиции (исключительно лицом, управляющим военным транспортным средством) без его разрешения, а также невыполнение ими требований о выходе из кабины (салона) транспортного средства — штраф на водителя и пассажиров (пассажира) в размере 9 260 тенге.
13. Действия, предусмотренные частью двенадцатой настоящей статьи, совершённые повторно в течение года после наложения административного взыскания, — штраф на водителя и пассажиров (пассажира) в размере 18 520 тенге.

 Статья 474-2
Выпуск в эксплуатацию транспортных средств, имеющих технические неисправности, и иные нарушения правил эксплуатации

Скрытый текст

1. Признание либо выдача сертификатов или иных документов, подтверждающих соответствие транспортных средств в нарушение установленных норм в области обеспечения требований к безопасности транспортных средств, явившихся основанием для их допуска к участию в дорожном движении, влечёт штраф в размере от 185 200 до 370 400 тенге с лишением права занятия этой деятельностью на срок 1 год.
2. Те же действия, повлёкшие повреждение транспортных средств или иного имущества, влекут штраф в размере от 370 400 до 555 600 тенге с лишением права занятия этой деятельностью на срок 2 года.
3. Действия, предусмотренные частью первой настоящей статьи, повлёкшие причинение телесного повреждения лёгкой и средней тяжести, влекут штраф в размере от 555 600 до 926 000 тенге с лишением права занятия этой деятельностью на срок 3 года.

[seri-kz-han]

 

а вот скажите мне, а что формально мешает чилавеку, который прошел освидетельствование и не согласен с его результатами, просто тупо встать, не дожидаясь пока товарищи будут полтора часа заполнять протокол и прочая, и поехать на другой пункт экспертизы? типа, вы тут все равно будете сидеть - подождите, я съезжу на таксях в другое место на экспертизу, а вы пока заполняйте. вернусь - распишусь, где надо. мои доки на машину и вод. удостоверение всиравно у вас - куда я денусь?

направленный на освидетельствование - он жи не арестованный и не задержанный? или как?

не отпустят...

могут в вытрезвитель по идее забрать. или закрыть на 3 часа, до выяснения...

он же по результатам выпимши, следовательно опасен для общества...

 

формально от освидетельствования можно даже отказаться. вот астанайский чинуша было дело. то есть отстранение от вождения и направление на освидетельствование не означает прочего ограничения свободы. по идее. освидетельствование прошол. подписывать протокол тем более не обязан, если не обязан проходить освидетельствование дажы.

 

и да, нет сейчас вытрезвителей, на скока я знаю.

пускай арестовывают - тогда может быть можно будет сослаться на то, что незаконно воспрепятствовали повторной независимой экспертизе? или как?

Сообщение отредактировал seri-kz-han: 13.11.2013, 13:36:29

[megadeath]

формально от освидетельствования можно даже отказаться.

Можно, но по КоАПу - 2 года лишения.

[Остин Пауэрс]

формально от освидетельствования можно даже отказаться

я бы свидетелем как в сиську пьяный водитель, которого привезли на экспертизу, спровоцировал драку с другим водителем в "зале ожидания" медпункта. в итоге его забрал патруль в ровд без освидетельствования.

как сказали гаишники - отсидит 15 суток но останется с правами 

[seri-kz-han]

и за неподписание протокола тоже 2 года лишения?

[Остин Пауэрс]

и за неподписание протокола тоже 2 года лишения?

протокол могут подписать двое понятых. 

[natos]

 

пускай арестовывают - тогда может быть можно будет сослаться на то, что незаконно воспрепятствовали повторной независимой экспертизе? или как?

 

лишь бы ТАК не получилось    

 

Сам в 2006 оказывался точно в такой же ситуации в Капчагае только последствия для меня были еще хуже закрыли в РОВД разъ...ли меня плотно разрыв почки сотряс и различные ушибы внутренних органов, типа оказал сопротивление, здоровья эти твари у меня забрали, самая фишка еще была в том, что эти скоты были в состоянии пьяных или укуреных скотов, и собирались меня вообще вывезти и выкинуть в степь когда поняли что перегнули палку, выкрутился из ситуации только с божьей помощью и оперативной помощью друзей, которые вовремя начали меня искать и искали где нужно + подключили связи в общем спасли. Итог у меня тяжкие телесные мусоров тех конечно по увольняли но они чудным образом продолжают там работать может и по сей день ну да ладно Бог им судья.

С тех пор у меня такая неприязнь к областным мразям в погонах которая наверное передастся еще и на генетическом уровне моим внукам и правнукам.

ТС хочу пожелать сил и терпения в этом не легком бою.На живца надо ловить этих нелюдей по другому ни как, против нашей гнилой системы без доказательств видео аудио не попрешь. Предлагаю устроить облавы на них т.е. разыскать эту кодлу  и снимать их работу скрытой камерой, а уж потом как будет видос о том как они работают будет на много проще.

[Brontozavrik]

А суд когда? Или уже состоялся? Что-то столько перечитал в теме, но не нашел.

По-моему очень "вкусное" дело для юриста в плане возможности его выигрыша, тут даже просто со слов без вникания в подробности целый букет нарушений со стороны ментов. 

Антрополог по ходу мог и пьяным быть, все равно можно отмазать при таких нарушениях.

Но конечно, область это не Астана, можно и межрайонный суд проиграть, и областной просто тупо из-за лени судьи разбираться или из-за их круговой местечковой поруки.

Но тогда надо стараться на Верховный вытянуть дело.

В общем главное это ГРАМОТНЫЙ юрист, без него (ну или без личных знаний, либо подвязок) ловить нечего.

[FOXX]

Сейчас приезжали журналисты с 31 канала с просьбой прокомментировать предложения МВД об увеличении штрафов и об ужесточении ответственности водителей...

Говорил много, не знаю, правда, что из всего сказанного оставят для эфира...

 

Основные мысли:

• МВД в очередной раз пытается бороться со следствиями, не пытаясь устранить причины...
• Несколько лет назад уже увеличивали штрафы и где результат? Без обеспечения неотвратимости наказания никакие ужесточения ни приведут к серьезным изменениям ситуации на дорогах...
• Подобные ужесточения повлекут за собой лишь "...увеличение коррупции дорожно-патрульной службы МВД, на местах в том числе..." (с) ПМ РК, а также резкое улучшение благосостояния сотрудников ЖоПаПо...

Привел свежий пример - ситуацию с Антропологом, когда водителя на ровном месте признали пьяным, практически без какой-либо возможности доказать обратное...

Давать подобные инструменты (500 МРП или 6 мес. заключения) жопаполовцам - это страшно...

Сообщение отредактировал FOXX: 13.11.2013, 14:00:01

[Ruslan Kondaurov]

 

теперь дальше...

я настаивал на том, что бы доехать до ГУВД и написать заяву.

но после того, как ЖоПаПо сами позвонили ему на мобильный, следовательно тот же дежурный им и сказал номер мобильного, то с заявой можно было бы не обращаться, так как факт дачи взятки уже не докажешь... ведь кроме сотрудников ЖоПаПо и моих родственников нигде не был зафиксирован факт передачи денег.

а по закону, должен этот факт быть зарегестрирован. т.е. сам факт передачи денег, либо спец операция с меченными купюрами.

 

т.е. этим ЖоПаПо сказали, на вас накатали заяву. те скидывают деньги. и все. финита ля комедия.... недоказанно. а мстить могут.

 

Ну а почему менты тогда на очко подсели? и сам начальник извинения просил. Если наказывали их капустой вы, надо было потребовать денег в 2 раза больше например и все. А так тупо дали денег, получили обратно, а время потратили и бензу пока мотались на экспертизу и в рувд.

 

По поводу доказательств, вы отчасти правы, т.к. факта передачи денег нету. Но допустим на словах людям верят же. У меня соседке нахамили в автобусе, она позвонила в автопарк, там сказали разберемся и перезвоним, через 2-3 дня она звонит туда, ей говорят что она сама ругалась с водилой и сама виновата. Она позвонила в отдел акимата контролирующий общ. транспорт, на следующий день зам. директора автопарка сам позвонил и попросил встретиться. Встретились он ей 5к дает и попросил сказать что извинились и конфликт улажен.

[Sobig]

Вот кому были нужны эти универсальные полицейские?

Они нужны, но только как совершенно свежая организация, без старых кадров.

[Гуанчи]

По-моему очень "вкусное" дело для юриста в плане возможности его выигрыша, тут даже просто со слов без вникания в подробности целый букет нарушений со стороны ментов. 

Антрополог по ходу мог и пьяным быть, все равно можно отмазать при таких нарушениях.

 

В общем главное это ГРАМОТНЫЙ юрист, без него (ну или без личных знаний, либо подвязок) ловить нечего.

Не надо недооценивать противника. А шапкозакидательское настроение изначально и у Антрополога было.  

Про грамотного юриста согласен на все 100%

[Sobig]

Вот это конечно не плохо - http://auto.mail.ru/...e.html?id=44285 что начинают принимать. Если начнут принимать со всего Казахстана, будет лучше. Но тогда нужно ставить скрытые камеры, был бы бизнесмен то вложил бы денег в производство скрытых камер для авто. Идет полицмен, включил. Или как вариант, видеорегистратор чтобы писал на флэшку и куда нибудь еще во временную память.

Видел китайское чудо техники за 400 баксов, пишет на хард, который можно спрятать куда угодно, также все современные фичи типа четырех камер, вай фай, GPS и куча интерфейсов.

 

 

 Но тогда нужно ставить скрытые камеры.

У меня стоит Авторегистратор Videobox duo. (videobox.kz). Сертифицированный. Брал у них же (не реклама). Съемка внутри/снаружи.  Поворачивать (демонстративно) никуда не надо. Только на таможне (в Новосиб ездил) попросили выключить, причем наши. Гость из Германии, раздумывающий над вопросом аренды авто в Алматы, посмотрел мою запись как у нас ездят и передумал

А в чем заключается смысл сертификата?

[Armand]

Поэтому, в суде правду и законность отстоять шансов вообще нет, даже с мего умным юристом. Я через это проходил не раз, к сожалению..

 

а разве обжаловать нельзя? потом ведь дело в вышестоящий суд пойдет, и так до Астаны, нет?

[.wedding-foto.]

2. В каждом ЛПУ или наркологии повесить стенды с указанием что делать, если водителя не устраивает первичное освидетельствование. И прочие права и обязанности...

 

Можно прямо сегодня составить и нарисовать такой стенд и отнести его на Макатаева. И попросить повесить его там
 

[AlexLee555]

Я думаю вам будет понятно кто такие наши полицейские на самом деле. Не просто так такие награды получают.

Министра Касымова удостоили криминальной премии «Братан» http://total.kz/poli..._udostoili_krim

[Остин Пауэрс]

И попросить повесить его там

и получить отказ 

[Vovanchik]

Можно прямо сегодня составить и нарисовать такой стенд и отнести его на Макатаева. И попросить повесить его там

Боюсь завтра его на дрова пустят...   Зачем им давать возможность  водителю задавать "умные" и неприятные вопросы... Проще же сказать: "Видишь тут циферки на приборе, это значит ты очень-очень пьяный"... 

[Гуанчи]

 

А в чем заключается смысл сертификата?

 

У Гайцов мы имеем права требовать , чтобы они использовали сертифицированные приборы измерения (радар, алкотестер и т.п.) Аналогичная ситуация и по видеорегистраторам, т.е. в суде записи с сертифицированных регистраторов скорее будут расценены как достоверные...

[koti78]

 

 

Ну а почему менты тогда на очко подсели? и сам начальник извинения просил. Если наказывали их капустой вы, надо было потребовать денег в 2 раза больше например и все. А так тупо дали денег, получили обратно, а время потратили и бензу пока мотались на экспертизу и в рувд.

 

 

как говорится, не до жиру, свое бы забрать...

касательно того что, они сами подсели, так это из за того, что ими уже СБ будут заниматься. так как прошло через 102 (там все звонки пишуться). пусть СБ шникам чехлятся... нам чужого не надо.. может им выговор влепят, да премии в 10 тыс тенге лишат...

я не знаю...

ну а родственнику сказал, что бы больше никакую каку в рот не брал. и требовал что бы его отвезли на медосвидетельствование...  хотя в свете последних событий (антрополог и раздача алкотестеров ЖоПаПо) совет становиться не очень то и полезным... 

[Brontozavrik]

 

Поэтому, в суде правду и законность отстоять шансов вообще нет, даже с мего умным юристом. Я через это проходил не раз, к сожалению..

 

а разве обжаловать нельзя? потом ведь дело в вышестоящий суд пойдет, и так до Астаны, нет?

 

С Егоркой не согласен, как в такой ситуации тогда быть? Да он написал в ВБ МВД, еще может куда-то. А все записи стерты, с пальчиками на регике пошлют куда подальше и это стопудово, и все, в остатке только его слова. В адм суде надо доказывать свою невиновность, основываясь на нарушениях, доказать там (ну или выше вплоть до астаны) и тогда ВБшникам будет за что цепляться.  

 

Я кстати с жоликом, которого в итоге заставил публично передо мной извиниться, говорил, он сказал - я не думал, что ты пойдешь до конца, не было еще такого, чтобы обжаловали. И судья кстати тоже сказал, что практически нет таких дел. А все потому что народ не надеется правду найти и не идет, а надо.