Перейти к содержимому

Фотография

Linux вместо Windows, для кого да, а для кого нет.В теме обсуждается переход с ОС Windows на Linux и всего с этим связанного.


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 364

#61
С Луны свалился

С Луны свалился

    Какой такой статус?

  • В доску свой
  • 14 151 сообщений

 

Никаких проблем со стабильностью седьмой винды не наблюдаю. О чём речь вообще?

 

А вот если бы в Линуксе поработал, понял бы, но Винда лучше - сто пудово, отвечаю ))

Но вы прекрасно понимаете, что стабильность лицензионных дистрибутивов (Linux и Windows) при наличии прямых рук - примерно одинакова!  :dandy: 


  • 1

#62
С Луны свалился

С Луны свалился

    Какой такой статус?

  • В доску свой
  • 14 151 сообщений

На самом деле мне нравится автор и его тема.

 

Возможно, где-то он перегибает палку, но в целом его опыт и опыт других пользователей может кому-то пригодится. 

Главное поменьше агрессии и всё будет замечательно.  :rotate:


Сообщение отредактировал С Луны свалился: 10.12.2013, 22:31:56

  • 2

#63
С Луны свалился

С Луны свалился

    Какой такой статус?

  • В доску свой
  • 14 151 сообщений

Ну я их понимаю, Linux сегодня реально начинает топтать Винду и они торопятся, кодеры это видят, спешат, разрабатывают, оптимизируют. Как так, супер платная система начинает реально проигрывать Линуксу, Мелкософты с этим не согласятся никогда, будут что-то делать, где-то подсирать, как они привыкли делать. 

Полностью, полностью поддерживаю автора в этом высказывании.

Я даже знаю примерную дату, когда Linux победит затопчет ненавистный Windows, а именно 2015/2016 год! 

 

Именно тогда, Microsoft планирует отказаться от бренда Windows!!! 

Аллилуйя, победа будет наша!  :dandy:

 

Многие считают, что точной датой будет 24 декабря 2016 года.


  • 1

#64
setsZI

setsZI
  • Завсегдатай
  • 282 сообщений

 

 

Никаких проблем со стабильностью седьмой винды не наблюдаю. О чём речь вообще?

 

А вот если бы в Линуксе поработал, понял бы, но Винда лучше - сто пудово, отвечаю ))

Но вы прекрасно понимаете, что стабильность лицензионных дистрибутивов (Linux и Windows) при наличии прямых рук - примерно одинакова!  :dandy:

 

 

Именно "примерно". Архитектуры разные, подход разный и в той и в другой оси есть плюсы и минусы. Линукс бесплатный, Винда блин - на дворе уже 2014 год скоро и ее стоимость считаю слишком завышенной на сегодняшний день. А вот если уже тут сравнивать стабильность + надёжность + безопасность + цена, думаю ответ будет очевидным. Винду покупают в основном только бизнес, а все обычные люди сидят на всем ломанном и крякнутом - так же бесплатно (но не совсем безопасно). Поэтому я говорю, что тут можно много рассуждать. Именно стоимость Винды и спровоцировала людей ломать ее, крякать, пересобирать её в хрен пойми какие сборки и именно привычка к Винде людей и держит, а не ее качество (за всё время только 7 Винда стала нормальной, а до этого согласитесь были не очень качественные версии и за каждую из них официально нужно было платить). А рядом есть и была совсем не уступающая ось, про которую люди и задумываться не хотят, так как для них существует только Винда. На смартфонах и планшетах уже Линукс выиграл, теперь, когда люди начинают понимать ситуацию и на ПК в последние годы наблюдается стремительный прирост Линукса. Я вообще думаю, что через 3 или 5 лет Винда будет стоить копейки в конкурентной борьбе, скажем так 15$. А Линукс как раз таки уже набрал мощный потенциал, более 20 дистрибутивов, огромная команда кодеров и дизайнеров по всему миру - единая цель. Просто если так со стороны на все это посмотреть, становится понятно, к чему все двигается.


Сообщение отредактировал setsZI: 10.12.2013, 22:45:41

  • 0

#65
С Луны свалился

С Луны свалился

    Какой такой статус?

  • В доску свой
  • 14 151 сообщений

О махач!  :D

Именно "примерно". Архитектуры разные, подход разный и в той и в другой оси есть плюсы и минусы. Линукс бесплатный, Винда блин - на дворе уже 2014 год скоро и ее стоимость считаю слишком завышенной на сегодняшний день.

А Microsoft так не считает, Windows 8.1 - 120$, Windows 8.1 - Pro 200$, а переход со старых версий всего 40$, неужели для Вас 40$ много за 4-ре года?
По 10$ в год вполне нормально.

А вот если уже тут сравнивать стабильность + надёжность + безопасность + цена, думаю ответ будет очевидным.

Только по последнему пункту Linux победит, остальные пункты ну очень спорные.

Винду покупают в основном только бизнес, а все обычные люди сидят на всем ломанном и крякнутом - так же бесплатно (но не совсем безопасно).

Не забывайте, что много людей купило Windows вместе с компьютером, даже ломанная версия относительно безопасна при прямых руках, а можно и не ломать.

Поэтому я говорю, что тут можно много рассуждать. Именно стоимость Винды и спровоцировала людей ломать ее, крякать, пересобирать её в хрен пойми какие сборки и именно привычка к Винде людей и держит, а не ее качество (за всё время только 7 Винда стала нормальной, а до этого согласитесь были не очень качественные версии и за каждую из них официально нужно было платить).

Не качайте сборки, скачайте официальную версию с сайта Microsoft и делайте с ней, что хотите.

Windows XP очень даже ничего, причём с неё тоже можно было обновиться до Windows 8 за 40$!

А рядом есть и была совсем не уступающая ось, про которую люди и задумываться не хотят, так как для них существует только Винда. На смартфонах и планшетах уже Линукс выиграл,

Выиграл не Linux(ядро), а Android(ОС на ядре Linux), а это очень большая разница.  :dont:

Вот точная цитата компании Google: "Android is not Linux"

80% рынка Android!!!

 

Linux и Windows - пролетают в сегменте мобильных телефонов. ***

теперь, когда люди начинают понимать ситуацию и на ПК в последние годы наблюдается стремительный прирост Линукса. Я вообще думаю, что через 3 или 5 лет Винда будет стоить копейки в конкурентной борьбе, скажем так 15$. А Линукс как раз таки уже набрал мощный потенциал, более 20 дистрибутивов, огромная команда кодеров и дизайнеров по всему миру - единая цель. Просто если так со стороны на все это посмотреть, становится понятно, к чему все двигается.

1. Дистрибутивов Linux не 20, а на порядок больше, после 350 надоело считать...

2. Я что-то сомневаюсь в единой команде кодеров, дизайнеров учитывая кол-во дистрибутивов.

3. Всё двигается вокруг денег! 

 

 

*** Самое интересное, что Linux пролетел, а Microsoft нет.

 

По оценке аналитиков, в 2013 г. корпорация Microsoft заработает на Android в 2,6 раза больше, чем Google, хотя она не разрабатывала эту платформу.

Доход Microsoft с платформы Android в 2013 г. может достигнуть $3,4 млрд, сообщает издание Digital Trends. (подробности внутри)

 

Учитесь!  :D  :D  :D


  • 1

#66
Мистер Волт

Мистер Волт
  • Свой человек
  • 580 сообщений

 

Ну я их понимаю, Linux сегодня реально начинает топтать Винду и они торопятся, кодеры это видят, спешат, разрабатывают, оптимизируют. Как так, супер платная система начинает реально проигрывать Линуксу, Мелкософты с этим не согласятся никогда, будут что-то делать, где-то подсирать, как они привыкли делать. 

Полностью, полностью поддерживаю автора в этом высказывании.

Я даже знаю примерную дату, когда Linux победит затопчет ненавистный Windows, а именно 2015/2016 год! 

 

Именно тогда, Microsoft планирует отказаться от бренда Windows!!! 

Аллилуйя, победа будет наша!  :dandy:

 

Многие считают, что точной датой будет 24 декабря 2016 года.

 

хорошая шутка про конец света) к слову о плюшках... судя по статье - переход будет на *.nix содержащие системы. как бы они не догадались купить... ведь продадут же! и все права....


  • 1

#67
setsZI

setsZI
  • Завсегдатай
  • 282 сообщений

А Microsoft так не считает, Windows 8.1 - 120$, Windows 8.1 - Pro 200$, а переход со старых версий всего 40$, неужели для Вас 40$ много за 4-ре года? По 10$ в год вполне нормально.

 

Совсем не много согласен, просто из обычных пользователей Винду никто не покупал и обновлять пиратку на лиц. тоже никто не будет, сделают как обычно, все снесут и поставят новую Винду (пиратку), тем более многие знают этот глючный процесс апдейта с одной версии Винды на другую.

 

Не забывайте, что много людей купило Windows вместе с компьютером, даже ломанная версия относительно безопасна при прямых руках, а можно и не ломать.

 

Очень относительно, просто очень, никто исходный код кряка смотреть не будет и этот самый кряк, помимо выполнения своих главных функций, может еще делать все что угодно, так как пользователь при его установке отключат и антивирус и файервол и дает этому кряку полный доступ. Просто сверх сомнительный процесс, сами впускают себе вируса и думают что это их спаситель.

 

1. Дистрибутивов Linux не 20, а на порядок больше, после 350 надоело считать... 2. Я что-то сомневаюсь в единой команде кодеров, дизайнеров учитывая кол-во дистрибутивов. 3. Всё двигается вокруг денег!   

 

1. 20 самых распространенных и востребованных, я так и написал - более 20, имея в виду именно 20 наиболее используемых.

2. Я не писал единая команда, я написал огромная команда и единая цель, то есть открытость. Не меняйте на ходу то что я говорю.

3. Сверх спорно, так как Линукс двигается вокруг мечты, сделать ось открытую, бесплатную и всем доступную. Кодеры Линукса вкладывают волонтерский труд - не за деньги. Они показывают свой уровень, это уже реклама у всех у них есть хорошие заказы, помимо этого каждый получает пожертвования и ничего не требует, все добровольно.


Сообщение отредактировал setsZI: 11.12.2013, 10:37:09

  • 0

#68
Мистер Волт

Мистер Волт
  • Свой человек
  • 580 сообщений

Цитата А вот если уже тут сравнивать стабильность + надёжность + безопасность + цена, думаю ответ будет очевидным. Только по последнему пункту Linux победит, остальные пункты ну очень спорные.
собственно по сравнению с 7 - убунта постабильнее будет. понадёжнее, насчёт безопасности пока не скажу... и бесплатно) 
  • 0

#69
Мистер Волт

Мистер Волт
  • Свой человек
  • 580 сообщений

к слову о перепалке - с баша:

 

 

Вася и Петя одновременно начали писать один и тот же продукт.
Вася был «ориентирован на результат» и начал сразу писать говнокод не продумав толком архитектуру.
А Петя месяц разрабатывал архитектуру, месяц делал удобный интуитивный интерфейс, которому позавидывал бы Джони Айв, потом месяц писал тесты, потом два месяца писал сам код и получил идеальное стабильное приложение.
Но Вася выпустил уже через месяц первую версию программы, пусть и не идеальную, пусть с багами, но рабочую, и начал её продавать. Ещё через месяц выпустил вторую версию исправляющие баги первой и добавляющие новые баги. Ещё через месяц на доходы от продаж нанял двух толковых программеров, которые за два месяца перелопатили весь код, согласно пожеланиям пользователей допилили интерфейс и выпустили третью версию программы.
Итого, через пять месяцев у Васи было два работника, куча клиентов и сносно работающее приложение отвечающее желаниям клиентов.
У Пети было вылизанное никому не известное приложение, минус на банковском счёте и ни одного клиента.
В завершение этого выдуманного примера можно сказать, что через полгода Вася купил все наработки Пети, Петю взял в штат тестировщиком, а сам по пьяни разбился на своём новеньком Туареге

  • 1

#70
setsZI

setsZI
  • Завсегдатай
  • 282 сообщений
Я вот так размышляю, даже если Винда в скором будущем будет стоить копейки, перейду ли я на Винду? Думаю что нет. Винда всех держала за мозг и еще многих держит, а Линукс народная ось, свободная и открытая. Но меня просто удивляет, что Линукс не просто жив сегодня, но и очень активно расширяется, как так?
 
Я свободен, моя ось свободная и официальна и я сам вправе решать платить или нет. И возникает другая ситуация, тут я хочу платить и обязательно перекину денежку в сообщество openSUSE и Ubuntu, потому что меня тут никто не заставляет платить, мне дают полный доступ и плачу я уже за то, за что знаю. Это совсем другой подход, не платить сразу за то что не знаешь (те кто ранее покупал Винду - покупали в том числе и ее ошибки и ее глюки и т.д.), а платить когда пожелаешь за то, что уже хорошо знаешь и сколько считаешь нужным и тут кодеры напрямую заинтересованы сделать качественно, так как в этом случае им будет перечисляться больше денег.

Сообщение отредактировал setsZI: 11.12.2013, 12:02:36

  • 0

#71
Мистер Волт

Мистер Волт
  • Свой человек
  • 580 сообщений

 

Я вот так размышляю, даже если Винда в скором будущем будет стоить копейки, перейду ли я на Винду? Думаю что нет. Винда всех держала за мозг и еще многих держит, а Линукс народная ось, свободная и открытая. Но меня просто удивляет, что Линукс не просто жив сегодня, но и очень активно расширяется, как так?
 
Я свободен, моя ось свободная и официальна и я сам вправе решать платить или нет. И возникает другая ситуация, тут я хочу платить и обязательно перекину денежку в сообщество openSUSE и Ubuntu, потому что меня тут никто не заставляет платить, мне дают полный доступ и плачу я уже за то, за что знаю. Это совсем другой подход, не платить сразу за то что не знаешь (те кто ранее покупал Винду - покупали в том числе и ее ошибки и ее глюки и т.д.), а платить когда пожелаешь за то, что уже хорошо знаешь и сколько считаешь нужным и тут кодеры напрямую заинтересованы сделать качественно, так как в этом случае им будет перечисляться больше денег.

 

мысль о свободе - конечно сильная. но это немного странная идея... если народная - значит свободная... хотя по существу согласен. Мне, как будущему кодеру интересней на никсе сидеть. чем на баганной винде.


  • 0

#72
setsZI

setsZI
  • Завсегдатай
  • 282 сообщений

 

 

Я вот так размышляю, даже если Винда в скором будущем будет стоить копейки, перейду ли я на Винду? Думаю что нет. Винда всех держала за мозг и еще многих держит, а Линукс народная ось, свободная и открытая. Но меня просто удивляет, что Линукс не просто жив сегодня, но и очень активно расширяется, как так?
 
Я свободен, моя ось свободная и официальна и я сам вправе решать платить или нет. И возникает другая ситуация, тут я хочу платить и обязательно перекину денежку в сообщество openSUSE и Ubuntu, потому что меня тут никто не заставляет платить, мне дают полный доступ и плачу я уже за то, за что знаю. Это совсем другой подход, не платить сразу за то что не знаешь (те кто ранее покупал Винду - покупали в том числе и ее ошибки и ее глюки и т.д.), а платить когда пожелаешь за то, что уже хорошо знаешь и сколько считаешь нужным и тут кодеры напрямую заинтересованы сделать качественно, так как в этом случае им будет перечисляться больше денег.

 

мысль о свободе - конечно сильная. но это немного странная идея... если народная - значит свободная... хотя по существу согласен. Мне, как будущему кодеру интересней на никсе сидеть. чем на баганной винде.

 

 

А что тут странного, каждый кодер может вносить свой волонтерский труд, его никто это делать не заставляет, качество его кода напрямую зависит от него самого, что напрямую влияет на его репутацию и уровень среди коллег. Соответственно ему по возможности выделяются пожертвования. И таких тысячи, кто кодит Линукс, что тут не свободного и не народного?

 

Конечно, наверное слово "народная" больше Винде подходит, нежели Линуксу, по кол-ву пользователей в основном. Но ее пишет коммерческая организация, а к Линуксу может любой получить доступ и что-то улучшить в нем. Именно поэтому я и назвал Линукс народной ОС.


Сообщение отредактировал setsZI: 11.12.2013, 19:35:44

  • 0

#73
Мистер Волт

Мистер Волт
  • Свой человек
  • 580 сообщений

 

 

 

 

 


 

тогда ей больше идёт название - созидательная... лично я на неё перешёл - потому что большую часть вопросов решается кодингом. а мне для развития надо... а тут так прирос к ней, что костерю винду на работе по полной...


  • 1

#74
setsZI

setsZI
  • Завсегдатай
  • 282 сообщений

Ладно, что то я все о серьёзном, еще успеем ))

 
Анекдот в тему:
 
Два вора пробрались ночью в квартиру Билла Гейтса. Один говорит:
- Давай сначала возьмём деньги и драгоценности.
Второй возмущаясь:
- Идиот! Сначала надо ему Линукс поставить!!!
 
Еще один:
 
xxx: sudo apt-get install mc
xxx: ht7Qxfc8
yyy: привет
xxx: БЛ@!!!
xxx: меня от твоего "привет" чуть инфаркт не схватил
xxx: думал, что со мной консоль заговорила

Сообщение отредактировал setsZI: 11.12.2013, 22:34:39

  • 2

#75
setsZI

setsZI
  • Завсегдатай
  • 282 сообщений

Привет всем,

 

как я и говорил, качаю контру сурс через стим. Правда вначале купил Global Offensive, но потом увидел, что она идет только под мак и винду, пришлось еще раз купить сурс, бывает ))

 

Выкладываю скрины свежие...

 

Посмотрим, как она работает, правда что-то скорость не очень.

 

Прикреплённые изображения:

  • снимок1.png
  • снимок2.png
  • снимок3.png
  • снимок4.png

  • 1

#76
setsZI

setsZI
  • Завсегдатай
  • 282 сообщений

Не знаю, для меня в Линуксе первый раз контру запустить, это что то с чем то ))


  • 1

#77
Мистер Волт

Мистер Волт
  • Свой человек
  • 580 сообщений

Не знаю, для меня в Линуксе первый раз контру запустить, это что то с чем то ))

ждём отчёта)) на форуме по убунту ответили на тему по поводу бага окон Эклипса. буду тестить.


  • 1

#78
setsZI

setsZI
  • Завсегдатай
  • 282 сообщений

В общем все пашет, 

 

но конечно было что донастроить, так как у меня openSUSE соответственно и настройки для него. Для Убунты говорят вроде настроек делать не надо.

 

1. нужно себя (пользователя) добавить в группы video и audio.

2. отключить шрифт Adobe Helvetica.

 

Но у меня пока звук все равно не пашет, завтра (вернее уже сегодня )) ) буду разбираться.

 

Скрины само собой выкладываю.

 

 

P.S.

 

Графика вроде как получше чем в Винде и плавность чувствуется, никаких тормозов и даже намёка на тормоза.

Прикреплённые изображения:

  • снимок5.png
  • снимок7.png
  • снимок8.png
  • снимок9.png
  • снимок10.png
  • снимок11.png

Сообщение отредактировал setsZI: 13.12.2013, 00:22:09

  • 2

#79
Dr.Krane

Dr.Krane
  • Гость
  • 48 сообщений
Графика вроде как получше чем в Винде

 

не, в Windows игра идет лучше, как в плане графики и фреймрейта. Но Valve заявляли что под SteamOS (Linux based) им удастся реализовать работу игр лучше, за счет кодирования на OpenGL и доступа к железу через DirectCompute. Так, под Linux например Left 4 Dead 2 показывает на 30FPS выше, чем на аналогичном железе на платформе Windows


  • 0

#80
setsZI

setsZI
  • Завсегдатай
  • 282 сообщений

 

Графика вроде как получше чем в Винде

 

не, в Windows игра идет лучше, как в плане графики и фреймрейта. Но Valve заявляли что под SteamOS (Linux based) им удастся реализовать работу игр лучше, за счет кодирования на OpenGL и доступа к железу через DirectCompute. Так, под Linux например Left 4 Dead 2 показывает на 30FPS выше, чем на аналогичном железе на платформе Windows

 

 

Говорю как есть. В основном всегда естественно в Винде в контру гонял, она у меня там частенько то прерывается где-то, то дергается, чувствуется какая-то ватность чтоли. Тут же все иначе, для интереса сегодня сделаю скриншот контры в Винде, а в Винде у меня разрешение выше стоит, посмотрим.


Сообщение отредактировал setsZI: 13.12.2013, 09:49:18

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.