Сообщение отредактировал setsZI: 22.10.2013, 23:39:53
Linux вместо Windows, для кого да, а для кого нет.В теме обсуждается переход с ОС Windows на Linux и всего с этим связанного.
#1
Отправлено 22.10.2013, 23:20:40
#2
Отправлено 27.10.2013, 20:56:04
Спасибо за вводное, у меня более тривиальный вопрос.
При попытке просмотра порно-тьюбов (да-да, именно так! ) с убунты 12.04.1 LTS x64 браузер попросил поставить адоб-флешплеер.
Скачал с оф.сайта tar.gz, распаковал и следовал по инструкции.
Застрял на первом же пункте, где просят скопировать файл libflashplayer.so в директорию где лежит файерфокс - /usr/bin/
ни в GUI, ни в терминале через cp -r копи-пастнуть не дает. Я вангую что трабла в разрешениях пользователя, т.к. убунта по дефолту заводит меня гостем.
у меня есть некий пароль (типа root?) ОС просит его при установке прог с репозиториев, возможно нужно заюзать его при копи-пасте, но как это сделать?
(пытался качать с адоб сайте не тар.гз, а rpm или yum, но все равно выдает на закачку архив)
ЗЫ?: кста до сего пОста не знал как поставить рюзге и переключатель ввода языков настроить, сделал привычный ctrl+shift, хотя гуголь советует ставить на кнопку винды.
#4
Отправлено 27.10.2013, 21:09:58
Первая новость плохая, вторая хорошая. Начну с плохой.
Приложение Wine для Linux - это полное г...о в детали вдаваться не буду, если только кому интересно конечно. Да и вообще, это единственное приложение, которое портит Линукс, нельзя в Линуксе пытаться запускать Windows программы и игры, это как то противоречит самому Линукс. Запускать что-то конечно получается, но через такое ... что лучше к Wine не прикасаться. Может я тут излишне эмоционален, кто знает, я всего лишь новичок и может этот Wine еще поддается каким-то настройкам? Пока что я в этом сомневаюсь.
Хорошая новость - это отчасти из того, что я писал в топике про Steam. На самом деле в Linux на счет игр дела уже обстоят не так уж плохо, но пока что это не проверенная информация, сейчас все объясню. Есть родное приложение для Linux (клиент приложение Steam для Линукс) я его установил и что Вы думаете, 100 игр уже доступны или адаптированы под Линукс. Решил купить себе за 9$ Контру Сурс, потом все расскажу.
P.S.
Sacr, ты меня опередил, я думал что мой месседж будет первым в топике ))
Сообщение отредактировал setsZI: 27.10.2013, 21:54:05
#6
Отправлено 27.10.2013, 21:34:25
to Sacr
На счет того, что браузер запросил, это скорее FireFox наверно? Лучше сразу ставить Chrome и не тратить время на всякие туды сюды ))
Линь на то и ставился, чтобы уйти от виндового мейнстрима и поддаться массовому психозу от Сноудена лол
Нет, что вы, Win7 все равно стоит как boot #1, на случай если какой-то страшный вирус/прога зохавают мозхпохерят все.
"Я хочу быть привыкшим к воде, если завтра кто-нибудь заплачет" (с) ЧО, тип того.
Ну и в свете глобальных изменений, как вы знаете РК хочет в ВТО, где есть свои заморочки по лицензиям, авторскому праву и прочим.
Прошла моя юношеская пора с крякнутыми виндами, шараварными прогами; не хочу попадаться на вин-локеры анальные; но и платить нереальные деньги за ОС тоже влом.
+спортивный антирес, как это всякие гики и хикки могут в линь, я нет?
Насчет Wine это вы зря. Как же это я без эпичных винов тысячелетия навроде CS 1.6 и HoMM3 ?
ЗЫ: флеш тупо ставиться через центр приложений по поиску adobe. сайту adobe двойка за кривой сайт с кривыми загрузками.
#7
Отправлено 27.10.2013, 21:53:37
Как же это я без эпичных винов тысячелетия навроде CS 1.6 и HoMM3 ?
Контра есть родная под Linux, только цена её в Steam 9$, к сожалению на счет игр тут прям совсем бесплатных вариантов пока нет (как я писал в Steam уже 100 игр есть родные под Линукс, но стоят они от 5$ и до 15$ по моему, может ошибаюсь, искал пока только CS), кроме Wine.
Как куплю Контру Сурс, все напишу, как работает и т.д. и т.п.
А вот на счет Героев (игра супер) пока ничего не знаю, но в Wine видел ее. Небольшая заметка, чтобы установить игру в Wine нужна сама игра (CD или на диске дистр игры). Для упрощения установки игр, рекомендую установить доп. прогу PlayOnLinux - это дополнение к Wine, там все просто с виду, но когда начинаете устанавливать игру, Вам потребуется CD или дистр игры, сам начал устанавливать из списка Caesar III, но блин ни диска ни дистра да и поздно было не стал по торрентам шуршать. Позже еще раз попробую.
Сообщение отредактировал setsZI: 27.10.2013, 22:30:44
#9
Отправлено 27.10.2013, 23:13:37
нахнах не хочу под линями ничо платить )
А я за Контру такой мизер готов заплатить, тем более под Линукс (просто интересно, как она будет работать в Линуксе, надо же кому-то это проверить?). С 17 лет я в нее гоняю, мне за это время этих денег как минимум не жалко ))
Это вообще-то первый раз, когда я хочу заплатить за игру в Linux. А вообще еще покупал несколько DVD дисков игр года три назад для Винды )) Ну а в целом все с торрентов тянул всегда (для Винды конечно).
- - - - -
В общем итог на сегодня - в Linux есть родные игры (free) - их мало, Steam игры (pay) - их 100 и приложение Wine c играми (random free if works) - выбирайте что Вам более подходит )) Лично я был рад тому, что даже платно, хоть и не дорого (относительно) есть игры под Linux, я просто рад, их уже 100 в Steam ))
P.S.
Два дня назад зашел в Винду, как то грустно стало и не привычно, неужели отвык? Посмотрим ))
Сообщение отредактировал setsZI: 27.10.2013, 23:37:22
#10
Отправлено 28.10.2013, 01:12:05
Застрял на первом же пункте, где просят скопировать файл libflashplayer.so в директорию где лежит файерфокс - /usr/bin/
ни в GUI, ни в терминале через cp -r копи-пастнуть не дает. Я вангую что трабла в разрешениях пользователя, т.к. убунта по дефолту заводит меня гостем.
у меня есть некий пароль (типа root?) ОС просит его при установке прог с репозиториев, возможно нужно заюзать его при копи-пасте, но как это сделать?
Для получения админских прав в Ubuntu/Debian есть команда sudo
#11
Отправлено 28.10.2013, 07:59:10
Застрял на первом же пункте, где просят скопировать файл libflashplayer.so в директорию где лежит файерфокс - /usr/bin/ ни в GUI, ни в терминале через cp -r копи-пастнуть не дает. Я вангую что трабла в разрешениях пользователя, т.к. убунта по дефолту заводит меня гостем. у меня есть некий пароль (типа root?) ОС просит его при установке прог с репозиториев, возможно нужно заюзать его при копи-пасте, но как это сделать?
У Linux такая архитектура, это для безопасности, всегда после установки есть два пользователя, это супер пользователь root (супермен кароче) и обычный пользователь Вы. Для всех важных действий типа установки новых пакетов или изменения каких-то системных настроек, нужен root пароль. (Все корневое пространство кроме /home также имеет права root) В Mint есть простая возможность открыть в проводнике (Dolphin) папку с правами root (правой кнопкой щелкаете на папке и выбираете открыть с правами суперпользователя), посмотрите, может и в убунте это есть (уже не помню), это самый простой способ.
Второй способ - в терминале, я так понял у Вас KDE, тогда вводите эту команду kdesudo dolphin потом вводите пароль и перед Вами откроется супер проводник. Через него можно и копировать и удалять в корневом пространстве.
Также не рекомендую полностью заходить в систему через root, этого не требуется, лучше точечно вводить пароль, это все ради безопасности системы. Повседневно работайте из под себя и тогда даже самая грозная вирусяка (если такая существует для Linux, в чем я сомневаюсь) если попадет, просто не сможет запуститься, у нее не будет никаких прав что то делать, даже дышать ))
Сообщение отредактировал setsZI: 28.10.2013, 10:31:44
#13
Отправлено 09.11.2013, 00:07:15
ИМХО: единственная вменяемая *nix альтернатива MS Windows - MacOS. она совершенно бесплатна ) здесь вам и архитектура unix, и игры, и MS Office, и Фотошоп, и даже бинарная совместимость с FreeBSD (которая, как известно - лучший и самый правильный линукс)
после 2х лет красноглазия я осознал, где место линукса - сервера. эта ОС для профессионалов IT.
за бесплатность вы будите расплачиваться своим временем, которое будите тратить на изучение линукса и гугление. кроме того, в сегменте "Desktop" линух крайне не удобен и годного настольного софта "пока что" нет. это всё=, что винда в сегменте "web server". просто в силу конструктивных особенностей.
винда не хуже и не лучше. просто у этих ОСей резные целевые аудитории. всё лучше использовать по назначению: web сервера крутить на *nix like машинах, а конечный пользователь пусть работает под десятилетиями затачиваемой на этом сегменте операционной системе и пользуется антивирусом и вообще свойственными для него инструментами.
кстати, хотя это выходит за рамки топика, но всё же: есть такой замечательный продукт от Microsoft и называется он - Active Directory. имеет высокую степень распространения в корпоративном сегменте. очень, знаете ли удобная вещь. и пока не имеющая годной для применения альтернативы под линуксом (хотя, может уже что и двинулось с мёртвой точки в этом плане, лень красноглазись в гугле).
новички линукса, частенько напоминают "свидетелей иеговы" ))) с горящими глазами доказывают, доказывают... в большей мере себе.
у меня такое мнение: не тратьте свою жизнь понапрасну на ненужное красноглазие. если у вас отсутствуют неплохие навыки программирования, то купите себе мак и наслаждайтесь простыми вещами.
Сообщение отредактировал jazzbass: 09.11.2013, 00:36:07
#14
Отправлено 11.11.2013, 19:57:43
Привет Всем.
На днях опять вернулся к openSUSE, всеже KDE здесь реализовано качественнее чем в Ubuntu и Mint. По скорости на много шустрее работает, по безопасности достаточно своих примочек помимо того что это итак Линукс. Дрова на видюху хорошо встали. В общем много чего нового узнал об этом дистрибутиве и на сегодняшний день в своем рейтинге ставлю его на первое место, но если Вы совсем новичок, то лучше ставьте Mint или Ubuntu.
У меня в Mint была проблемка, не знаю с чем она связана, вернее примерно уже понял, что-то с энергосбережением, комп иногда не выключался и не перезагружался. В openSUSE все ровно. В Ubuntu тоже.
Также через родной пакет для openSUSE - Wine (как точно называется пакет если нужно напишу) легко запустил Office 2003 и HeidiSQL. KDE прекрасно реализован, конечно нет такого удобства при установке новых прог как в Ubuntu, но уже как то это и не надо стало.
В общем повседневно использую и обратно в Винду не тянет, ну только иногда, когда Корел нужен. Как время появится - поюзаю Inkscape, думаю этой проги мне будет достаточно, один плюс уже там нашел чуть раньше - хорошо реализованы слои.
Сообщение отредактировал setsZI: 11.11.2013, 19:58:48
#15
Отправлено 14.11.2013, 20:12:30
Считаю, что работать в Linux, а не в Windows не только можно, но и нужно. А для офисной работы, так вообще самое оно! Вирусов практически нет, офисный планктон всяких левых программулек не наставит (типа Спутник@mail.ru). А если нужны именно Windows программы, то основные из них отлично запускаются в WINE.
Что бы подвердить данное мое утверждение привожу ссылку на данном форуме - http://vse.kz/topic/...a-sborka-ubuntu где выложена сборка Unubtu именно для работы в офисе. Попробуйте.
#16
Отправлено 15.11.2013, 15:23:45
Добрый день, всем!
Пересел вчера на Убунту. Чем обосновано? Занимаюсь программированием и поставил второй комп себе. Для Джавы. Играть собственно особо не тянет... Не знаю, что сподвигло. Быть может раговоры о том, что кодить удобнее? С этим я разберусь в ближайшее время. Всё же работать люблю через строку. Затестим) Единственно, что пока вводит в заблуждение - в винде выбирал плееры в зависимости от удобств (кнопочки, всевозможные дополнительные минюшки и возможности)... А тут? Всё вроде бы то же самое... За красотой не гонюсь... В чём же смысл? Графическое наполнение понравилось, с учётом того, что можно полностью под себя перелопатить...
Для любителей чатов - есть встроенные месенджеры, та же самая "Ирка". Всевозможные эмуляторы агентов, асек и прочего...
Чем хуже? пока не нашёл...
Ну пока собственно всё. Первые впечатления вот они)
#18
Отправлено 15.11.2013, 20:45:30
Wine Is Not an Emulator - WINE, это не эмулятор, это программа использующая API Винды и напрямую запускающая wПроги.
Всё вроде бы то же самое... За красотой не гонюсь... В чём же смысл? Графическое наполнение понравилось, с учётом того, что можно полностью под себя перелопатить...
Согласен, графическое окружение в Линуксах на много круче чем в Винде (просто круче - имею в виду KDE), да и самих окружений тоже не мало ))
На днях ставил самый свежий драйвер nvidia на своём openSUSE 12.3, кому интересно, если что, отвечу по этой теме и это Вам не танчики - это на много интереснее ))
Сообщение отредактировал setsZI: 15.11.2013, 20:55:27
#19
Отправлено 15.11.2013, 21:38:02
День номер два. Разобрался с очисткой ненужных приложений. Никогда не думал, что разобраться получится так быстро)))) Я в общем про Линуха говорю. Хотелось бы с виндой сравнить - сказать чего не хватает, по чему скучаю... да бред это всё. То, что нужно - поставить в 2 клика на Линухе можно.
Поставил Джаву через Терминал. Следом Эклипс. У меня даже немножко сложилось впечатление, что качает быстрее. Ну хоть видно что конкретно делает))) Глупости конечно, но всё же)
Единственно пока не разобрался в самих директориях (ну особо не стремился). Хард не разбивал, так что всё в 1 месте.
Терминал работает как стандартный Bath в винде.
Единственно минус (возможно) - не нравится воспроизведение Дежавю и Пдф форматов. Обозреватель может поменять, кто сталкивался?
Заинтересовала фича с громкостью. Реально в 200% сделать можно? Я чего то за уши боюсь - не эксперементирую.
Немного сказывается непривычное расположение клавиш и кнопок. Часть приложений запускал через Терминал (надо всё же покапаться в директориях.) Кстати, кто подскажет куда у нас установка идёт?
На днях ставил самый свежий драйвер nvidia на своём openSUSE 12.3, кому интересно, если что, отвечу по этой теме и это Вам не танчики - это на много интереснее ))и в тему... есть ли смысл вообще дрова ставить? насколько я заметил - всё работает вхорошем режиме.
Кароче - минусов пока не вижу. Дальнейшая эксплуатация подскажет что да как)))
Нашёл аналог Пунто Свитчера (переключает автоматом раскладку клавы) для Линуха. Пока не ставил... Не нужен на данном этапе.
Прекасно начинаю осознавать, что с Линуха уже не хочется уходить) Сижу собственно через Убунту сейчас. Нравится, что во время отображения тех же самых страничек - на автомате весь экран. Без всяких панелек.
#20
Отправлено 15.11.2013, 22:24:10
Единственно минус (возможно) - не нравится воспроизведение Дежавю и Пдф форматов. Обозреватель может поменять, кто сталкивался?
Вот конкретно с этим не сталкивался пока...
и в тему... есть ли смысл вообще дрова ставить? насколько я заметил - всё работает вхорошем режиме.
Правильно сделал что начал с Убунты, там все проще некуда и ничего ставить не надо. Это меня уже в дебри потянуло с интересом, до openSUSE уже более или менее дорос, теперь моя цель Arch Linux, страшновато ))
Единственно пока не разобрался в самих директориях (ну особо не стремился). Хард не разбивал, так что всё в 1 месте.
Тут такая тема, в Убунте по моему автоматом все делается, ну а вообще должно быть так - один раздел ext4 точка монтирования / - это для самой системы, раздел подкачки swap в половину от оперативки и третий раздел домашний - точка монтирования /home - мои документы кароче.
Желательно также иметь две системы на компе, Винду и Линукс, для этого сначала нужно установить Винду, а уже потом на другой раздел Линукс (тоесть на другой раздел, который еще на три части делится как выше писал)
Замечу, что основных разделов на харде может быть только 4, если нужно больше, создается дополнительный раздел и уже этот дополнительный раздел можно делить на логические разделы.
Сообщение отредактировал setsZI: 15.11.2013, 22:25:44
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
пользователей: 0, неизвестных прохожих: 1, скрытых пользователей: 0