Сообщений в теме: 4998

[asr]

MODERATORIAL asr

Продолжение.
Начало темы http://vse.kz/topic/.../page__st__3300
часть 2 http://vse.kz/topic/490203-pdd/

Нормативные документы
ПДД РК от 13 ноября 2014 года № 1196

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу

 

http://rghost.ru/47180690
CТ РК 986-2012.doc

ПДД часть 1-ая

Онлайн сервис для создания схем дорожного движения

В целях ознакомления с тем, что нас ждет с 19.10.2014.
Поправки в закон о Безопасности Дорожного Движения от 19.04.2014.
Вводится в действие через 6 месяцев!
Пожалуйста, читаем, запоминаем http://adilet.zan.kz...1400000194#z443

Сообщение отредактировал asr: 30.12.2014, 18:10:51

[koti78]

 

 

 

 

 

И спор был как раз о том, что если есть выделенная полоса для поворота, то распространяется ли п.13.10 на полосу, с которой можно и повернуть и поехать прямо. Это два

и в том же 13,10 нет разделений на отдельную полосу для поворота.... там:

13.10. На перекрестке, где движение регулируется светофором с дополнительной секцией, водитель, находящийся на полосе, с которой производится поворот, (а с левой полосы на право поворачивать можно)  должен продолжить движение в направлении, указанном включенной стрелкой, если его остановка создаст помеху транспортным средствам, следующим за ним по той же полосе (т.е. те, которые хотят повернуть на право с этой левой полосы).

причем обратите внимание на слово Должен, я его даже выделил... но, всем пох.... они правил не читали и им на право не надо, им прямо надо... а остальные нехай ждут...

 

и по логике организации ДД, там правильно сделали, дабы как можно больше машин повернули на Халлиулина на право, ну а далее Талгар и Иссык....

 

Окей. Смоделируем следующую ситуацию. Тот же джип-1 (хочет прямо поехать), за ним автобус (тоже прямо нужно), за ним джип-2 (налево собрался), в конце джип-3 нужно направо. Каким образом джип-1 сможет понять "если его остановка создаст помеху транспортным средствам, следующим за ним по той же полосе"?

Понять что не создаешь помеху одну-двум транспортным средства еще можно как-то, но если более?

 

джип-3 не повезло...

а если реально, то джип 1 будет ждать основной зеленый. т.к. для него, по ПДД отсутствует  помеха сзади...в виде поворачивающего на право ТС.

эту ситуацию то же обсуждали...

[ue_m]

 

 

 

 

 

Окей. Смоделируем следующую ситуацию. Тот же джип-1 (хочет прямо поехать), за ним автобус (тоже прямо нужно), за ним джип-2 (налево собрался), в конце джип-3 нужно направо. Каким образом джип-1 сможет понять "если его остановка создаст помеху транспортным средствам, следующим за ним по той же полосе"?

Понять что не создаешь помеху одну-двум транспортным средства еще можно как-то, но если более?

 

джип-3 не повезло...

а если реально, то джип 1 будет ждать основной зеленый. т.к. для него, по ПДД отсутствует  помеха сзади...в виде поворачивающего на право ТС.

эту ситуацию то же обсуждали...

 

Сорри, раз все это уже неоднократно обсуждалось, но все же..

 

Помеха сзади - это только одно транспортное средство? а в 13.10 сказано ведь "транспортным средствам" ?

[*KAP*]

и по логике организации ДД, там правильно сделали, дабы как можно больше машин повернули на Халлиулина на право, ну а далее Талгар и Иссык

не совсем понимаю их логику... ну сделали бы тогда две полосы только на право или 3 полосы 2 направо, 1 прямо... для меня такой перекресток, с таким знаком - бред дорожного движения, так же как и на 2 полосной дороге, правая полоса только направо, а левая прямо и налево.

[koti78]

 

 

 

 

 

 

Окей. Смоделируем следующую ситуацию. Тот же джип-1 (хочет прямо поехать), за ним автобус (тоже прямо нужно), за ним джип-2 (налево собрался), в конце джип-3 нужно направо. Каким образом джип-1 сможет понять "если его остановка создаст помеху транспортным средствам, следующим за ним по той же полосе"?

Понять что не создаешь помеху одну-двум транспортным средства еще можно как-то, но если более?

 

джип-3 не повезло...

а если реально, то джип 1 будет ждать основной зеленый. т.к. для него, по ПДД отсутствует  помеха сзади...в виде поворачивающего на право ТС.

эту ситуацию то же обсуждали...

 

Сорри, раз все это уже неоднократно обсуждалось, но все же..

 

Помеха сзади - это только одно транспортное средство? а в 13.10 сказано ведь "транспортным средствам" ?

 

если джип-1 увидит из за автобуса и из за джип-2  - джип-3, то должен исполнять 13,10...

это как с разметкой... он не должен предполагать... он должен видеть...

 

не совсем понимаю их логику... ну сделали бы тогда две полосы только на право или 3 полосы 2 направо, 1 прямо... для меня такой перекресток, с таким знаком - бред дорожного движения, так же как и на 2 полосной дороге, правая полоса только направо, а левая прямо и налево.

 

ширина дороги не позволяет... имхо заправку нужно сносить... тем более сонаровскую... ни разу не видел, что бы там заправлялись. помоему она там вообще закрыта...

З.Ы. многие не паряться и поворачивают на право проезжая через заправку...

[Старший прапорщик]

На работе возник вопрос по систематике и лишению ВУ. Нужно собрать 3 одних и тех же нарушений в течении года? Либо 3 нарушения в общем, за которые полагается лишение.

[=HP=]

Ну чтож, поднимем тему. Кто в какой последователньости поезжает перекресток? У кого какой приоритет? Черные - это рельсы. Рисунок сугубо символический, нарисованный за 30 секунд в пэйнте

 

Мое ИМХО, что красный едет первый, т.к. он едет не меняя траектории, а у синего и зеленного сужение проезжей части.

 

 

Прикреплённые изображения:

• 

[Александр Васильевич]

На работе возник вопрос по систематике и лишению ВУ. Нужно собрать 3 одних и тех же нарушений в течении года? Либо 3 нарушения в общем, за которые полагается лишение.

Надо набрать три любых нарушения предусмотренных статьей 484. А это самые популярные нарушения, т.е. практически 3 любые нарушения ведут вас к лишению.

[vassiliyala]

Ну чтож, поднимем тему. Кто в какой последователньости поезжает перекресток? У кого какой приоритет? Черные - это рельсы. Рисунок сугубо символический, нарисованный за 30 секунд в пэйнте
 
Мое ИМХО, что красный едет первый, т.к. он едет не меняя траектории, а у синего и зеленного сужение проезжей части.

1 зеленый
2 синий
3 красный
ПДД п. 9.1, 8.5, 8.10 и определения перекрестка с его границами.

[7 000 000 000]

красный едет первый

да 

[vassiliyala]

красный едет первый

да

Расскажите почему?

[Старший прапорщик]

 

На работе возник вопрос по систематике и лишению ВУ. Нужно собрать 3 одних и тех же нарушений в течении года? Либо 3 нарушения в общем, за которые полагается лишение.

Надо набрать три любых нарушения предусмотренных статьей 484. А это самые популярные нарушения, т.е. практически 3 любые нарушения ведут вас к лишению.

 

Собственно, смутил ответ данный в колесах

Здравствуйте, у меня за этот год есть уже три штрафа по пунктам 462, 463, часть часть 1, и 463-6 ч.1 КоАП РК, они все уплачены. Теперь я взял другую машину, на ней нет ещё штрафов. Самый первый мой штраф – 3 января 2013 года. Мои штрафы все аннулируются? Меня могут лишить прав?

Штрафы накладываются не на автомобиль, а на водителя, управлявшего им с нарушением. Смена машины тут роли не играет. Далее по вашему вопросу: пока нарушения правил у вас были зафиксированы разные, но если вы совершите три одинаковых в течение полугода, прав вас действительно лишат.

[maks30]

 

Собственно, смутил ответ данный в колесах

 

Здравствуйте, у меня за этот год есть уже три штрафа по пунктам 462, 463, часть часть 1, и 463-6 ч.1 КоАП РК, они все уплачены. Теперь я взял другую машину, на ней нет ещё штрафов. Самый первый мой штраф – 3 января 2013 года. Мои штрафы все аннулируются? Меня могут лишить прав?

Штрафы накладываются не на автомобиль, а на водителя, управлявшего им с нарушением. Смена машины тут роли не играет. Далее по вашему вопросу: пока нарушения правил у вас были зафиксированы разные, но если вы совершите три одинаковых в течение полугода, прав вас действительно лишат.

 

Сгорело только первое нарушение,которое от 3.01.13,две остальные еще в копилке.

[Александр Васильевич]

 

 

Собственно, смутил ответ данный в колесах

 

Здравствуйте, у меня за этот год есть уже три штрафа по пунктам 462, 463, часть часть 1, и 463-6 ч.1 КоАП РК, они все уплачены. Теперь я взял другую машину, на ней нет ещё штрафов. Самый первый мой штраф – 3 января 2013 года. Мои штрафы все аннулируются? Меня могут лишить прав?

Штрафы накладываются не на автомобиль, а на водителя, управлявшего им с нарушением. Смена машины тут роли не играет. Далее по вашему вопросу: пока нарушения правил у вас были зафиксированы разные, но если вы совершите три одинаковых в течение полугода, прав вас действительно лишат.

 

Сгорело только первое нарушение,которое от 3.01.13,две остальные еще в копилке.

 

Не факт, мы даты других нарушений не знаем.

[OUKB]

Ну чтож, поднимем тему. Кто в какой последователньости поезжает перекресток? У кого какой приоритет? Черные - это рельсы. Рисунок сугубо символический, нарисованный за 30 секунд в пэйнте

 

Мое ИМХО, что красный едет первый, т.к. он едет не меняя траектории, а у синего и зеленного сужение проезжей части.

Каждый вечер проезжаю этот перекресток, как правило по синей траектории, ибо как правило по красной машины уходят на левый поворот... ИМХО, картинка по направлениям не совсем корректная..... но это сугубо по памяти... сегодня проверю...

Сообщение отредактировал OUKB: 10.01.2014, 12:44:26

[maks30]

 

 

 

Собственно, смутил ответ данный в колесах

 

Здравствуйте, у меня за этот год есть уже три штрафа по пунктам 462, 463, часть часть 1, и 463-6 ч.1 КоАП РК, они все уплачены. Теперь я взял другую машину, на ней нет ещё штрафов. Самый первый мой штраф – 3 января 2013 года. Мои штрафы все аннулируются? Меня могут лишить прав?

Штрафы накладываются не на автомобиль, а на водителя, управлявшего им с нарушением. Смена машины тут роли не играет. Далее по вашему вопросу: пока нарушения правил у вас были зафиксированы разные, но если вы совершите три одинаковых в течение полугода, прав вас действительно лишат.

 

Сгорело только первое нарушение,которое от 3.01.13,две остальные еще в копилке.

 

Не факт, мы даты других нарушений не знаем.

 

Ну я распределил равномерно,первый в январе,второй-в мае,третий-в сентябре.Раз не хватает исходных данных

[=HP=]

Каждый вечер проезжаю этот перекресток, как правило по синей траектории, ибо как правило по красной машины уходят на левый поворот... ИМХО, картинка по направлениям не совсем корректная..... но это сугубо по памяти... сегодня проверю...

 

А что делаетет с "зеленными" водителями которые тоже едут прямо?

По красной, как правило да - поворачивают, но не всегда, иногда все же получается и прямо проехать.

[Armand]

формально тут действует то, что если очередность проезда не определена - а тут она не определена - то прав тот, кто справа.

[OUKB]

 

Ну чтож, поднимем тему. Кто в какой последователньости поезжает перекресток? У кого какой приоритет? Черные - это рельсы. Рисунок сугубо символический, нарисованный за 30 секунд в пэйнте
 
Мое ИМХО, что красный едет первый, т.к. он едет не меняя траектории, а у синего и зеленного сужение проезжей части.

1 зеленый
2 синий
3 красный
ПДД п. 9.1, 8.5, 8.10 и определения перекрестка с его границами.

 

ИМХО, указанные пункты к данному перекрестку никакого отношения не имеют. там никаких пересечений не происходит, просто из 2 полос происходит сужение до одной полосы. и соответственно движущиеся ТС справа должны уступить дорогу тем кто движется левее, т.к. они движутся не меняя траектории. Я говорю, что схемка кажись не совсем точная. Но я лично не брезгую в данном случае впустить ТС в свою полосу из зеленой траектории при условии включенного поворотника, ибо понимаю что в противном случае он тупо уткнется в арык.

[fizik]

=НР=, если нет на перекрестке разметки 1.7, которая определила бы границы полос движения на перекрестке, если нет знака, что сужение дороги и если перед каким либо рядом нет препятствия (например, бетонный блок), то "рулит" 

 

8.10. В случаях, когда траектории движения транспортных средств пересекаются, а очередность проезда не определена Правилами, дорогу обязан уступить водитель, к которому транспортное средство приближается справа. 

 

Ибо то что кто то крутит руль, а кто то нет - ни разу не повод. Ибо: едем по АФ на запад, я по правому крайнему ряду, Вы по среднему. На изгибе АФ перед Водозаборной я "иду" по своей полосе по разметке (кручу руль), а Вы - прямо (не крутите руль). И что? Или Джандосова Гагарина на восток. Там средний ряд если не крутит руль, то оказывается после перекрестка в правом крайнем. И куда деваться правому крайнему?

 

Примечания:

1) Вопросы с моей стороны риторические.

2) То что описанные ситуации можно было бы легко разрешить нашим организаторам ДД с помощью разметки 1.7 - обсуждалось.

3) То что положение руля не характеризует ситуацию "маневрирую или нет" - обсуждалось.

4) Остается универсальный пункт 8.10, на который наши ИДП и судьи и смотрят.

 

Не более чем ИМХО.

[fizik]

просто из 2 полос происходит сужение до одной полосы

Можно показать на рассматриваемом перекрестке  знаки 5.8.5 или 5.8.6? Или разметку 1.19?

 

Пока этого нет - мы не можем точно сказать какая именно полоса "кончилась" или с какой стороны произошло сужние.