Сообщений в теме: 4998

[asr]

MODERATORIAL asr

Продолжение.
Начало темы http://vse.kz/topic/.../page__st__3300
часть 2 http://vse.kz/topic/490203-pdd/

Нормативные документы
ПДД РК от 13 ноября 2014 года № 1196

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу

 

http://rghost.ru/47180690
CТ РК 986-2012.doc

ПДД часть 1-ая

Онлайн сервис для создания схем дорожного движения

В целях ознакомления с тем, что нас ждет с 19.10.2014.
Поправки в закон о Безопасности Дорожного Движения от 19.04.2014.
Вводится в действие через 6 месяцев!
Пожалуйста, читаем, запоминаем http://adilet.zan.kz...1400000194#z443

Сообщение отредактировал asr: 30.12.2014, 18:10:51

[vik17]

Ну в данном конкретном случае незнание ПДД усилилось разводами от Жол Полициясы и народу конкретно село на подкорку..., а реально , затор на каждом переходе всерьез увеличивает общегородскую пробку и никак безопасности не способствуют.

Конечно надо , чтоб ЖПП не предъявляли таких требований, чтоб водители правила знали, но неужели в нашей сложившейся реальности ничего нельзя изменить?

[prohojiy]

Всем день добрый.

Прошу высказать свое мнение по поводу водителей, пропускающих пешеходов, начинающих переход встречного направления. Ежедневно сталкиваюсь с такой ситуацией, когда несколько пешеходов, идущих поодиночке стопорят все движение, например на Фурманова, ниже Аль-фараби на минуту-полторы. Пытался некоторым объяснять, что в правилах речь о переходе своего направления, но народ свято уверен - если пешеход ступил на дорогу - то тормоз в пол. В этой же связи о водилах, "вежливо" пропускающих пешеходов вне переходов, подвергая их опасности быть сбитым попутным транспортом?

"Водитель транспортного средства уступает дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги его направления движения" - это про дороги с разделительной полосой. Если разделительной полосы нет, то и проезжая часть одна.

 

Тут другой нюанс: уступить дорогу - значит "что участник дорожного движения не начинает, не возобновляет или не продолжает движение, не осуществляет какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость". То есть водитель совершенно не обязан пропускать пешехода, которому до его полосы движения идти еще метров 10. Более того, водитель не обязан пропускать пешехода, который подходит к пешеходному переходу, идет мимо пешеходного перехода, посмотрел в сторону пешеходного перехода и т.п. Только переходящему проезжую часть. Но доказать это ЖПП практически нереально.

Сообщение отредактировал prohojiy: 21.05.2015, 15:55:08

[Рррра]

то и проезжая часть одна.

и что?

[prohojiy]

 

то и проезжая часть одна.

и что?

 

То, что она в любом случае "его направления движения".

[Рррра]

То, что она в любом случае "его направления движения".

здрасьте

на приснопамятной Фурманова проезжая часть одна, а направлений движения два

[Рррра]

или Сатпаева-Фурманова

сколько ждать пока пешеход перейдет Сатпаева

[Рррра]

и что-то я не понял за что столько минусов

или с Фурманова направо никто на Сатпаева не поворачивает?

[prohojiy]

 

То, что она в любом случае "его направления движения".

здрасьте

на приснопамятной Фурманова проезжая часть одна, а направлений движения два

 

или Сатпаева-Фурманова

сколько ждать пока пешеход перейдет Сатпаева

Я цитирую лишь то, что есть в ПДД. Там написано "проезжую часть", а не "половину проезжей части". Почему не надо ждать, пока пешеход перейдет Сатпаева, процитировано в том же посте ниже.

[iegudi]

Более того, водитель не обязан пропускать пешехода, который подходит к пешеходному переходу, идет мимо пешеходного перехода, посмотрел в сторону пешеходного перехода и т.п. Только переходящему проезжую часть. Но доказать это ЖПП практически нереально.

Очень даже реально. Просто цитируешь им статью ПДД и расстаешься друзьями. Точно так же, как и с поворотом с трамвайных путей. И с движением по трамвайным путям. Они же не дураки, нарываться на судебные разборки с человеком, хотя бы читавшем ПДД. У них и без этого хватает лохов для поддержания финансового благополучия.

[Рррра]

Там написано "проезжую часть", а не "половину проезжей части".

проезжая часть дороги — часть дороги, используемая для движения транспортных средств;

 

и не написано, что движение только в одном направлении

[prohojiy]

проезжая часть дороги — часть дороги, используемая для движения транспортных средств; и не написано, что движение только в одном направлении

Правильно. Направлений движения два. Проезжая часть - одна. И даже если пешеход вышел на дорогу с противоположной стороны от вас, он все равно переходит проезжую часть вашего (в том числе) направления движения, потому что проезжая часть одна.

 

Если же дорога с разделительной полосой, то пешеход пересекает сначала одну проезжую часть, а потом другую. А в момент, когда он находится на разделительной полосе, он вообще не переходит проезжую часть, и уступать ему дорогу в этот момент не требуется. Так написано в ПДД.

[iegudi]

Вот ответ с сайта МВД РК:

 

 

24.03.2015 (Номер вопроса: 30963; Павлодарская область )   Вопрос:  Добрый день! В третий раз обращаюсь к Вам с одним и тем же вопросом, на который так и не был получен ответ (первичный запрос был зарегистрирован под №30407 от 11.11.2014г.). "Здравствуйте! Прокомментируйте, пожалуйста, следующие нормы Правил дорожного движения РК, а именно: Согласно п.13.1 Правил дорожного движения РК, "при повороте направо или налево водитель обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по его направлению движения, на которую он поворачивает...". Вопрос: означает ли данная формулировка, что водитель может не уступать дорогу пешеходу и продолжать движение по своей части дороги до тех пор, пока пешеход пересекает другую (встречную) полосу движения и еще не подошел к той части дороги, на которую поворачивает водитель? Заранее спасибо за ответ!"   Ответ:   Согласно требованиям пункта 1 раздела 13 (Проезд перекрестков) Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Республики Казахстан от 13 ноября 2014 года № 1196, при повороте направо или налево водитель уступает дорогу пешеходам, переходящим проезжую часть дороги по его направлению движения, на которую он поворачивает, данное требование означает что водитель уступает пешеходу двигающемуся по проезжей части его направления движения, если пешеход двигается по проезжей части встречного направления движения, то водитель продолжает движение.

[prohojiy]

если пешеход двигается по проезжей части встречного направления движения, то водитель продолжает движение.

Ответили так, что ничего не ответили.

[Рррра]

Как же моего, когда там поток во встречном направлении

[prohojiy]

Как же моего, когда там поток во встречном направлении

Так одна же проезжая часть. Вашего направления и она же - встречного.

 

Давайте отвлечемся от широких дорог. Двухполосная дорога, по одной полосе в каждом направлении. Пешеход идет с противоположной стороны дороги. В этом случае тоже не будете уступать, пока он лбом в ваше авто не упрется?

[Sobig]

Как же моего, когда там поток во встречном направлении

Так одна же проезжая часть. Вашего направления и она же - встречного.

 

Давайте отвлечемся от широких дорог. Двухполосная дорога, по одной полосе в каждом направлении. Пешеход идет с противоположной стороны дороги. В этом случае тоже не будете уступать, пока он лбом в ваше авто не упрется?

Уступить можно двумя путями, дав пройти или проехав мимо.

[prohojiy]

Уступить можно двумя путями, дав пройти или проехав мимо.

Как можно уступить, написано в пункте 1.2.22. А кому уступить в пунктах 13.1, 14.1, 14.3, 14.6. И кстати, в пункте 14.5 (и только в нем) про слепых пешеходов написано "пропустить", а не "уступить дорогу".

[Рррра]

Что-то вас прям в крайности бросает.
Sobig вам ответил

[prohojiy]

Что-то вас прям в крайности бросает.
Sobig вам ответил

Это не меня бросает, это вы путаете понятия "проезжая часть" и "сторона проезжей части, предназначенная для движения в данном направлении". А так-то да, "уступить дорогу" вовсе не означает "встать и стоять, пока пешеход пройдет оставшиеся до вас 33 метра".

[asr]

если пешеход двигается по проезжей части встречного направления движения, то водитель продолжает движение.

Ответили так, что ничего не ответили.

По-моему ответ четкий.
Другой вопрос что гайцам верить нельзя.