Перейти к содержимому

Фотография

ПДД [часть 2]


  • Закрытая тема Тема закрыта
Сообщений в теме: 4998

#27308817
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

MODERATORIAL asr

Продолжение.
Начало темы http://vse.kz/topic/.../page__st__3300
часть 2 http://vse.kz/topic/490203-pdd/


Нормативные документы
ПДД РК от 13 ноября 2014 года № 1196

Кодекс РК об Адм.Правонарушениях
Основные положения по допуску ТС КР с изменениями и дополнениями по состоянию 03.03.2009
Закон Республики Казахстан от 4 июля 2003 года № 476-II Об автомобильном транспорте (с изменениями и дополнениями по состоянию на 06.01.2011 г.)

База юридических знаний от ВВ и АвтоАдвоката - всё одним файлом
В этой базе Вы можете найти практически все необходимые юридические документы - законы, НПА, ПДД, примеры заявлений и пр., касающиеся дорожного движения.
Качать базу необходимо с последних страниц темы, т.к. она дополняется и совершенствуется, а старые ссылки с более ранних страниц удаляются.

Информация о стандартах
СТ РК 986-2003 Знаки государственные регистрационные номерные для механических транспортных средств
СТ РК 1412-2005 Требования для дорожных знаков и сигналов
СТ РК ГОСТ Р 51709-2004 Требования к тех.состоянию транспортных средств. Методы проверки
СТ РК ГОСТ 8769-75 Внешние световые приборы транспортных средств.
СТ РК 1433-2005 Автомобили и двигатели. Выбросы вредных веществ. Нормы и методы определения.



Лист взаимопомощи
Emergency List (Almaty) http://vse.kz/index....c=244039&st=160
пароль: bb.ct.kz_EL
Качать Emergency List (Almaty) необходимо с последних страниц темы.
Обновление ссылки на закачку Emergency List (Almaty), будет происходить в первых числах каждого месяца.

Спорные вопросы по ПДД
Правило 13.10

Вопросы по ПДД
Разворот по малому и большому радиусу


 

http://rghost.ru/47180690
CТ РК 986-2012.doc



ПДД часть 1-ая

Онлайн сервис для создания схем дорожного движения




В целях ознакомления с тем, что нас ждет с 19.10.2014.
Поправки в закон о Безопасности Дорожного Движения от 19.04.2014.
Вводится в действие через 6 месяцев!
Пожалуйста, читаем, запоминаем http://adilet.zan.kz...1400000194#z443


Сообщение отредактировал asr: 30.12.2014, 18:10:51

  • 0

#4061
Sobig

Sobig

    ❂❂\_______/❂❂

  • В доску свой
  • 8 870 сообщений

По ПДД неоновые или светодиодные подсветки на ниппелях разрешены или нет?

Спасибо!

Покуда это не внешний световой прибор, то можно. Хотя у нас термин о переоборудовании не допускает даже замены магнитолы))


  • 0

#4062
@ACE@

@ACE@
  • Постоялец
  • 351 сообщений

Так сейчас можно с трещиной на лобовом передвигаться?

А то меня догнали за эту трещину, как ее сзади увидели, не пойму. Начали предъявлять, я (каюсь) вспомнил, что было в голове (снова каюсь) и сказал, что допускается, если трещина не пересекает 50% водительской стороны. Он меня (!) попросил достать ПДД и показать ему, и на мой ответ: "это Вы мне должны показать, а не я Вам" сказал, что у него с собой нет((((. Ну, после мелкой перепалки он наклонился и попросил "подышать" и на мой настоятельный вопрос в его ухо: "Что, простите, сделать???" отдал документы, че-то там пробубнил в мой адрес не доброе и ушел)) Полистал правила, не нашел запрета вообще.


  • 0

#4063
≈777≈

≈777≈

    Не бойся смерти: пока ты жив — её нет, когда она придёт, тебя не

  • В доску свой
  • 7 933 сообщений

сказали бы  - вот час назад на трассе камень поймал, сейчас еду на СТО устранять, ведь я должен туда как то доехать, и отвалил бы он сразу

 

Был случай как то, елочкой припарковался как и все другие авто (тоже елочкой), но мое авто стояло крайним и других владельцев не было, т.е.я один и первый выезжал, и вот увидели проезжавшие гайцы, что я отъезжаю и тормозят меня мол нарушение. Я говорю им и в чем же оно? Они предъявили мол движение задним ходом. Ну я им ответил - вы же видите все припаркованы, я тоже был припаркован и сдавал назад чтобы выехать. Как то ведь я должен был выехать с парковки. Ну они сразу отстали и отпустили. Здесь аналогично. Вы ведь ехать можете хоть и трещина, не отказываетесь ведь устранить, просто говорите - следую как раз на ближайшее СТО и там буду устранять. 


Сообщение отредактировал ≈777≈: 20.05.2015, 13:43:09

  • 1

#4064
@ACE@

@ACE@
  • Постоялец
  • 351 сообщений

5. Наличие трещин на ветровом стекле автотранспортного средства в зоне очистки стеклоочистителем половины стекла, расположенного со стороны водителя.

 

Нашел, память не подвела))


  • 0

#4065
@ACE@

@ACE@
  • Постоялец
  • 351 сообщений

сказали бы  - вот час назад на трассе камень поймал, сейчас еду на СТО устранять, ведь я должен туда как то доехать, и отвалил бы он сразу

Не имеешь права управлять транспортным средством.

попадает под: ПЕРЕЧЕНЬ

неисправностей и условий, создающих угрозу безопасности дорожного
движения и окружающей среде, при которых запрещается
эксплуатация транспортных средств


Сообщение отредактировал @ACE@: 20.05.2015, 13:41:18

  • 0

#4066
Sobig

Sobig

    ❂❂\_______/❂❂

  • В доску свой
  • 8 870 сообщений

Так сейчас можно с трещиной на лобовом передвигаться?
А то меня догнали за эту трещину, как ее сзади увидели, не пойму. Начали предъявлять, я (каюсь) вспомнил, что было в голове (снова каюсь) и сказал, что допускается, если трещина не пересекает 50% водительской стороны. Он меня (!) попросил достать ПДД и показать ему, и на мой ответ: "это Вы мне должны показать, а не я Вам" сказал, что у него с собой нет((((. Ну, после мелкой перепалки он наклонился и попросил "подышать" и на мой настоятельный вопрос в его ухо: "Что, простите, сделать???" отдал документы, че-то там пробубнил в мой адрес не доброе и ушел)) Полистал правила, не нашел запрета вообще.

Перечень неисправностей.

7.4 Наличие трещин на ветровом стекле автотранспортного средства в зоне очистки стеклоочистителем половины стекла, расположенного со стороны водителя.
  • 0

#4067
Rendi.Orton

Rendi.Orton
  • Читатель
  • 189 сообщений

Так сейчас можно с трещиной на лобовом передвигаться?

А то меня догнали за эту трещину, как ее сзади увидели, не пойму. Начали предъявлять, я (каюсь) вспомнил, что было в голове (снова каюсь) и сказал, что допускается, если трещина не пересекает 50% водительской стороны. Он меня (!) попросил достать ПДД и показать ему, и на мой ответ: "это Вы мне должны показать, а не я Вам" сказал, что у него с собой нет((((. Ну, после мелкой перепалки он наклонился и попросил "подышать" и на мой настоятельный вопрос в его ухо: "Что, простите, сделать???" отдал документы, че-то там пробубнил в мой адрес не доброе и ушел)) Полистал правила, не нашел запрета вообще.

 

опять нерешительный полицай, который сдулся на ровном месте :faceoff:  ну все же полномочия есть блин.


Сообщение отредактировал Rendi.Orton: 20.05.2015, 13:43:32


#4068
@ACE@

@ACE@
  • Постоялец
  • 351 сообщений

 

Так сейчас можно с трещиной на лобовом передвигаться?
А то меня догнали за эту трещину, как ее сзади увидели, не пойму. Начали предъявлять, я (каюсь) вспомнил, что было в голове (снова каюсь) и сказал, что допускается, если трещина не пересекает 50% водительской стороны. Он меня (!) попросил достать ПДД и показать ему, и на мой ответ: "это Вы мне должны показать, а не я Вам" сказал, что у него с собой нет((((. Ну, после мелкой перепалки он наклонился и попросил "подышать" и на мой настоятельный вопрос в его ухо: "Что, простите, сделать???" отдал документы, че-то там пробубнил в мой адрес не доброе и ушел)) Полистал правила, не нашел запрета вообще.

Перечень неисправностей.

7.4 Наличие трещин на ветровом стекле автотранспортного средства в зоне очистки стеклоочистителем половины стекла, расположенного со стороны водителя.

 

Спасибо.


  • 0

#4069
@ACE@

@ACE@
  • Постоялец
  • 351 сообщений

сказали бы  - вот час назад на трассе камень поймал, сейчас еду на СТО устранять, ведь я должен туда как то доехать, и отвалил бы он сразу

 

Был случай как то, елочкой припарковался как и все другие авто (тоже елочкой), но мое авто стояло крайним и других владельцев не было, т.е.я один и первый выезжал, и вот увидели проезжавшие гайцы, что я отъезжаю и тормозят меня мол нарушение. Я говорю им и в чем же оно? Они предъявили мол движение задним ходом. Ну я им ответил - вы же видите все припаркованы, я тоже был припаркован и сдавал назад чтобы выехать. Как то ведь я должен был выехать с парковки. Ну они сразу отстали и отпустили. Здесь аналогично. Вы ведь ехать можете хоть и трещина, не отказываетесь ведь устранить, просто говорите - следую как раз на ближайшее СТО и там буду устранять. 

Вызывай эвакуатор и едь куда хочешь! Своим ходом запрещено! Если они хотели докапаться, уговоры только ухудшили бы ситуацию. А тут все в рамках закона)


  • 0

#4070
Sobig

Sobig

    ❂❂\_______/❂❂

  • В доску свой
  • 8 870 сообщений


сказали бы - вот час назад на трассе камень поймал, сейчас еду на СТО устранять, ведь я должен туда как то доехать, и отвалил бы он сразу

Был случай как то, елочкой припарковался как и все другие авто (тоже елочкой), но мое авто стояло крайним и других владельцев не было, т.е.я один и первый выезжал, и вот увидели проезжавшие гайцы, что я отъезжаю и тормозят меня мол нарушение. Я говорю им и в чем же оно? Они предъявили мол движение задним ходом. Ну я им ответил - вы же видите все припаркованы, я тоже был припаркован и сдавал назад чтобы выехать. Как то ведь я должен был выехать с парковки. Ну они сразу отстали и отпустили. Здесь аналогично. Вы ведь ехать можете хоть и трещина, не отказываетесь ведь устранить, просто говорите - следую как раз на ближайшее СТО и там буду устранять.

Вызывай эвакуатор и едь куда хочешь! Своим ходом запрещено! Если они хотели докапаться, уговоры только ухудшили бы ситуацию. А тут все в рамках закона)
Запрещено, если тормозов нет, руль не крутится. Стекла и лампочки неработающие это не проблема. Трещины на стекле в разумных пределах, имел ввиду.

Сообщение отредактировал Sobig: 20.05.2015, 14:06:06

  • 0

#4071
prohojiy

prohojiy
  • Свой человек
  • 536 сообщений

Не имеешь права управлять транспортным средством. попадает под: ПЕРЕЧЕНЬ неисправностей и условий, создающих угрозу безопасности дорожного движения и окружающей среде, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств

 

При возникновении в пути прочих неисправностей и условий, с которыми Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации (далее — Основные положения) запрещена эксплуатация транспортных средств и которые водитель в состоянии обнаружить, он устраняет их, а если это невозможно, то следует к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.


  • 0

#4072
≈777≈

≈777≈

    Не бойся смерти: пока ты жив — её нет, когда она придёт, тебя не

  • В доску свой
  • 7 933 сообщений

Зима. Мороз -40. Степь. Прилетел камешек от встречного камаза. Линия со стороны водителя, хотя ехать вполне можно. Но мы же строго соблюдаем ПДД! Вызываем эвакуатора. Пока он приедет - замерзаем насмерть или нарушаем, но доезжаем живыми - выбирать вам. Или еще ситуация - заехали в глушь, так или иначе появилась трещина- допустим от езды по буеракам где скручение кузова пошло или просто врубили кондер сразу на максимум, а салон и снаружи - пекло..трещина пошла. Связи нет и не будет ближайшие 500 м, телефон разрядился..будете там умирать от жажды и ждать проезжающего эвакуатора или нарушите и поедете - решать вам. Здравый смысл никто еще не отменял!

 

По жизни не раз садился в ушатанные такси, где этих линий было либо немеряно либо одна жирная прямо чрез все стекло и со стороны водителя и прямо на уровне его глаз. И прямо при мне таких тормозили, и...отпускали! Либо гайцы жалели, либо малой кровью водители обходились, и ни о каком эвакуаторе что то гайцы ни разу даже не заикнулись (а ведь если строго по ПДД, то даже уплата штрафа и протокол это не основание отпустить водителя..надо эвакуатор вызывать, а как же? и пусть везет авто на СТО..зачем подвергать опасности других водителей? что с того что протокол оформлен ? но почему то гайцы сами этому не следуют т.к.для них главное план по сбору протоколов за день выполнить и далее свой карман тоже не забыть после выполнения плана и набить его до отказа) но даже половина такой длины трещины на дорогом авто и все! этого водилу гайцы так просто не отпустят - 100% выдаивать будут по полной.


Сообщение отредактировал ≈777≈: 20.05.2015, 15:36:23

  • -1

#4073
Duke_kz

Duke_kz

    вдали вижу город, которого нет

  • В доску свой
  • 8 120 сообщений

2.3

При возникновении в пути прочих неисправностей и условий, с которыми Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации (далее — Основные положения) запрещена эксплуатация транспортных средств и которые водитель в состоянии обнаружить, он устраняет их, а если это невозможно, то следует к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.


  • 1

#4074
≈777≈

≈777≈

    Не бойся смерти: пока ты жив — её нет, когда она придёт, тебя не

  • В доску свой
  • 7 933 сообщений

об этом и говорил, но выше уперлись ведь - сразу мол вызывай эвакуатор и ни?:%;ет!


  • 0

#4075
@ACE@

@ACE@
  • Постоялец
  • 351 сообщений

Зима. Мороз -40. Степь. Прилетел камешек от встречного камаза. Линия со стороны водителя, хотя ехать вполне можно. Но мы же строго соблюдаем ПДД! Вызываем эвакуатора. Пока он приедет - замерзаем насмерть или нарушаем, но доезжаем живыми - выбирать вам. Или еще ситуация - заехали в глушь, так или иначе появилась трещина- допустим от езды по буеракам где скручение кузова пошло или просто врубили кондер сразу на максимум, а салон и снаружи - пекло..трещина пошла. Связи нет и не будет ближайшие 500 м, телефон разрядился..будете там умирать от жажды и ждать проезжающего эвакуатора или нарушите и поедете - решать вам. Здравый смысл никто еще не отменял!

 

По жизни не раз садился в ушатанные такси, где этих линий было либо немеряно либо одна жирная прямо чрез все стекло и со стороны водителя и прямо на уровне его глаз. И прямо при мне таких тормозили, и...отпускали! Либо гайцы жалели, либо малой кровью водители обходились, и ни о каком эвакуаторе что то гайцы ни разу даже не заикнулись (а ведь если строго по ПДД, то даже уплата штрафа и протокол это не основание отпустить водителя..надо эвакуатор вызывать, а как же? и пусть везет авто на СТО..зачем подвергать опасности других водителей? что с того что протокол оформлен ? но почему то гайцы сами этому не следуют т.к.для них главное план по сбору протоколов за день выполнить и далее свой карман тоже не забыть после выполнения плана и набить его до отказа) но даже половина такой длины трещины на дорогом авто и все! этого водилу гайцы так просто не отпустят - 100% выдаивать будут по полной.

Да я-то с Вами на все 100500% согласен!!!! Я же отвечал с другой стороны баррикад. Ну уперся бы он, ну выписал протокол, ну отправил машину на штрафняк, на что имел полное право, а пока замеряли бы 50% от половины лобового стекла, прошел бы месяц! А потом не хватило бы колес или еще чего... и пешочком этот месяц дохаживать, пока разбирательство идет тоже не охота. Вы к тому, что можно с ними по-доброму? Не всегда, когда обоснованно нагибают, тогда согласен, а когда тупо за че-то капустки состричь - херсдва! В меня и моими же документами кидались, чтобы я уже уехал т.к. не было доводов опровержения моей невиновности (но это по молодости было)). 


  • 0

#4076
@ACE@

@ACE@
  • Постоялец
  • 351 сообщений

об этом и говорил, но выше уперлись ведь - сразу мол вызывай эвакуатор и ни?:%;ет!

я, видимо, диалог не совсем корректно выстроил..., сорри.


  • 0

#4077
asr

asr
  • Модератор
  • 24 325 сообщений

По жизни не раз садился в ушатанные такси....

Есть по жизни, а есть по ПДД.
По ПДД запрещено, а по жизни можете ехать вообще без лобового.
Вопрос какой был? Про жизнь или про ПДД?
  • -1

#4078
A099

A099
  • Читатель
  • 7 820 сообщений

Зима. Мороз -40. Степь. Прилетел камешек от встречного камаза. Линия со стороны водителя, хотя ехать вполне можно. Но мы же строго соблюдаем ПДД! Вызываем эвакуатора. Пока он приедет - замерзаем насмерть или нарушаем, но доезжаем живыми - выбирать вам. Или еще ситуация - заехали в глушь, так или иначе появилась трещина- допустим от езды по буеракам где скручение кузова пошло или просто врубили кондер сразу на максимум, а салон и снаружи - пекло..трещина пошла. Связи нет и не будет ближайшие 500 м, телефон разрядился..будете там умирать от жажды и ждать проезжающего эвакуатора или нарушите и поедете - решать вам. Здравый смысл никто еще не отменял!

 

какие только сказки готовы придумать, лишь бы Правила не соблюдать



#4079
vik17

vik17
  • В доску свой
  • 1 178 сообщений

Всем день добрый.

Прошу высказать свое мнение по поводу водителей, пропускающих пешеходов, начинающих переход встречного направления. Ежедневно сталкиваюсь с такой ситуацией, когда несколько пешеходов, идущих поодиночке стопорят все движение, например на Фурманова, ниже Аль-фараби на минуту-полторы. Пытался некоторым объяснять, что в правилах речь о переходе своего направления, но народ свято уверен - если пешеход ступил на дорогу - то тормоз в пол. В этой же связи о водилах, "вежливо" пропускающих пешеходов вне переходов, подвергая их опасности быть сбитым попутным транспортом?


  • -1

#4080
fizik

fizik
  • В доску свой
  • 5 298 сообщений

@vik17, для начала надо чтобы сотрудники ЖПП не предъявляли таких требований водителям. Тогда и водители будут выполнять требования ПДД, а не сотрудников ЖПП.

А по сабжу: зависит от настроения. Могу с жалостью посмотреть, могу рассердиться. Но ... Встречка, выезд на занятый перкресток, выезд с "кольца" с внутреннего ряда без уступания дороги, не пропускание пешеходов, маневрирование без поворотников и .... Список то большой))) Так что какой смысл это все перечислять и обсуждать?! Как несознательные водители не знали ПДД и нарушали их, так и будут нарушать, пока ЖПП не возьмется всерьез за нарушителей.


Сообщение отредактировал fizik: 21.05.2015, 12:45:22

  • 0


Количество пользователей, читающих эту тему: 0

пользователей: 0, неизвестных прохожих: 0, скрытых пользователей: 0

Размещение рекламы на сайте     Предложения о сотрудничестве     Служба поддержки пользователей

© 2011-2022 vse.kz. При любом использовании материалов Форума ссылка на vse.kz обязательна.